第三章 刑罰
「重點(diǎn)法條」
第三十六條 由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外 ，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。
承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對被害人的民事賠償責(zé)任。
「意思分解」
1民事責(zé)任與刑事責(zé)任發(fā)生競合時的先后順序，“先民后刑”，目的在于保障被害人的合法權(quán)益。
2注意本條適用的范圍，不僅僅在民事責(zé)任與刑事責(zé)任的競合，關(guān)鍵在于犯罪分子的刑事責(zé)任包括了財產(chǎn)刑責(zé)任，而其財產(chǎn)不足以全部支付罰金刑數(shù)額或直接被判處沒收財產(chǎn)之時。
「重點(diǎn)法條」
第三十九條 被判處管制的犯罪分子，在執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：
（一）遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；
（二）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得行使言論、出版、集會、結(jié)社、*、*自由的權(quán)利；
（三）按照執(zhí)行機(jī)關(guān)規(guī)定報告自己的活動情況；
（四）遵守執(zhí)行機(jī)關(guān)關(guān)于會客的規(guī)定；
（五）離開所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
對于被判處管制的犯罪分子，在勞動中應(yīng)當(dāng)同工同酬。
「相關(guān)法條」 本法第75、84、43條。
「意思分解」
1管制犯在刑罰執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守的幾項法定義務(wù)以及與其他服刑罪犯不同的權(quán)利（即在 勞動中應(yīng)當(dāng)同工同酬）。
2管制犯的刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)，而非基層組織等單位。
「不要混淆」
1管制犯所遵守的幾項法定義務(wù)與第75條規(guī)定的緩刑犯、第84條規(guī)定的假釋犯應(yīng)遵守的法 定義務(wù)不要弄混，因為管制犯、緩刑犯、假釋犯都屬有一定人身自由的不在監(jiān)執(zhí)行刑罰的罪犯，其在行刑期間所應(yīng)遵守的法定義務(wù)具有極大的相似性：本條款的第（一）、（三）、（四）、 （五）項內(nèi)容與第75條、第84條基本一致，而的不同在于本條款的第（二）項是后二條所沒有的，也就是說，言論等“六大自由權(quán)”是否被剝奪是管制犯與緩刑犯、假釋犯義務(wù)相區(qū)別的地方。
2注意管制犯與拘役犯在參加勞動時勞動報酬上的權(quán)利有所不同：前者是“同工同酬”， 而后者是“可以酌量發(fā)給報酬”（43條）。
「重點(diǎn)法條」
第四十八條 死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果 不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。
死刑除依法由人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，
可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。
「相關(guān)法條」 《人民法院組織法》第13條；1983年人民法院《授權(quán)高 級人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》。
「意思分解」
1死刑與死刑緩期2年執(zhí)行的關(guān)系問題。死刑緩期2年執(zhí)行不是一種獨(dú)立的刑種，而是一種 運(yùn)用死刑的刑罰制度，即在罪犯被判處死刑的情況下，才有適用的可能性，也就是說判處死刑是適用死緩的前提條件。
2死刑核準(zhǔn)權(quán)問題。死刑除由人民法院判決的外，原則上都應(yīng)當(dāng)報人民法院核準(zhǔn) .這里“死刑”特指的是“死刑立即執(zhí)行”的情況，因為被判死刑緩期2年執(zhí)行的核準(zhǔn)權(quán)屬于各高級人民法院，無須再上報。
3死刑核準(zhǔn)權(quán)下放的問題。修訂后的《刑事訴訟法》、《刑法》雖然都原則上規(guī)定死刑應(yīng)當(dāng)由人民法院核準(zhǔn)，但在此之前人民法院根據(jù)全國人大常委會的有關(guān)規(guī)定以及《人 民法院組織法》而授權(quán)高級人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的規(guī)定在司法實踐中仍然有效：即對殺人、強(qiáng)*、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全，而依法被判死刑立即執(zhí)行的案件，可以由各地高級人民法院核準(zhǔn)。但對于危害國家安全、經(jīng)濟(jì)犯罪、貪污賄賂犯罪、軍人違反職責(zé)罪而被判死刑立即執(zhí)行的案件仍然上報人民法院，由其核準(zhǔn)。此外，90年代后，針對毒品犯罪嚴(yán)重的情況，人民法院又先后授權(quán)云南、廣東、廣西、四川、貴州、甘肅的高級人民法院對部分毒品案件的死刑有權(quán)核準(zhǔn)（實為《刑法》第347條規(guī)定的走私、制造、販賣、運(yùn)輸毒品罪案件）。
「重點(diǎn)法條」
第四十九條 犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。
「相關(guān)法條」 1998年8月4日人民法院《關(guān)于對懷孕的婦女在羈押期間 自然流產(chǎn)審判時是否適用死刑問題的批復(fù)》。
「意思分解」
本條規(guī)定的是對適用死刑的對象的限制：
1未成年人不適用死刑。首先，未成年人是指不滿18周歲的人；其次，不滿18周歲是以犯 罪時為準(zhǔn)的，而不是以審判時為準(zhǔn)，因此，行為人被審判即使已成年，但只要其犯罪行為是在18周歲生日之前（包括生日當(dāng)天）實施的，就不得適用死刑；第三，對未成年人不適用死刑，包括死刑立即執(zhí)行，也包括死刑緩期2年執(zhí)行，這表明，對未成年人犯罪，無論如何，刑只能是無期徒刑。
3懷孕的婦女不適用死刑。首先，“懷孕的婦女”是以審判的時候為準(zhǔn)的，而不是犯罪的時候，這不同于上述的未成年人犯罪的情形（一個以犯罪時為準(zhǔn)，一個以審判時為準(zhǔn)）；其次，這里“審判的時候”具體是指從羈押到執(zhí)行的整個刑事訴訟過程，而不僅僅是指法院審理階段；第三，在審判期間，即使“懷孕的婦女”實施人工流產(chǎn)的，也不能適用死刑；第四，在審判期如果是自然流產(chǎn)的，則要具體分析，區(qū)別對待，根據(jù)人民法院《關(guān)于對懷孕的婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否適用死刑問題的批復(fù)》的規(guī)定：懷孕的婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實被起訴、交付審判的，應(yīng)當(dāng)視為“審判時候懷孕的婦女”，依法不適用死刑。即以起訴、審判的犯罪事實，與被依法羈押的犯罪事實是否為“ 同一事實”為標(biāo)準(zhǔn)來判斷自然流產(chǎn)的婦女是否視為“審判時懷孕的婦女”；第五，對“懷孕的婦女”不適用死刑，也包括不適用緩期2年執(zhí)行。
「不要混淆」
不要把“不滿18周歲的人”與“懷孕的婦女”的時間前提弄混淆，前者的時間標(biāo)準(zhǔn)是“犯罪 的時候”，后者的標(biāo)準(zhǔn)則是“審判的時候”。
「重點(diǎn)法條」
第三十六條 由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外 ，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。
承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對被害人的民事賠償責(zé)任。
「意思分解」
1民事責(zé)任與刑事責(zé)任發(fā)生競合時的先后順序，“先民后刑”，目的在于保障被害人的合法權(quán)益。
2注意本條適用的范圍，不僅僅在民事責(zé)任與刑事責(zé)任的競合，關(guān)鍵在于犯罪分子的刑事責(zé)任包括了財產(chǎn)刑責(zé)任，而其財產(chǎn)不足以全部支付罰金刑數(shù)額或直接被判處沒收財產(chǎn)之時。
「重點(diǎn)法條」
第三十九條 被判處管制的犯罪分子，在執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：
（一）遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；
（二）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得行使言論、出版、集會、結(jié)社、*、*自由的權(quán)利；
（三）按照執(zhí)行機(jī)關(guān)規(guī)定報告自己的活動情況；
（四）遵守執(zhí)行機(jī)關(guān)關(guān)于會客的規(guī)定；
（五）離開所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
對于被判處管制的犯罪分子，在勞動中應(yīng)當(dāng)同工同酬。
「相關(guān)法條」 本法第75、84、43條。
「意思分解」
1管制犯在刑罰執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守的幾項法定義務(wù)以及與其他服刑罪犯不同的權(quán)利（即在 勞動中應(yīng)當(dāng)同工同酬）。
2管制犯的刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)，而非基層組織等單位。
「不要混淆」
1管制犯所遵守的幾項法定義務(wù)與第75條規(guī)定的緩刑犯、第84條規(guī)定的假釋犯應(yīng)遵守的法 定義務(wù)不要弄混，因為管制犯、緩刑犯、假釋犯都屬有一定人身自由的不在監(jiān)執(zhí)行刑罰的罪犯，其在行刑期間所應(yīng)遵守的法定義務(wù)具有極大的相似性：本條款的第（一）、（三）、（四）、 （五）項內(nèi)容與第75條、第84條基本一致，而的不同在于本條款的第（二）項是后二條所沒有的，也就是說，言論等“六大自由權(quán)”是否被剝奪是管制犯與緩刑犯、假釋犯義務(wù)相區(qū)別的地方。
2注意管制犯與拘役犯在參加勞動時勞動報酬上的權(quán)利有所不同：前者是“同工同酬”， 而后者是“可以酌量發(fā)給報酬”（43條）。
「重點(diǎn)法條」
第四十八條 死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果 不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。
死刑除依法由人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，
可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。
「相關(guān)法條」 《人民法院組織法》第13條；1983年人民法院《授權(quán)高 級人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》。
「意思分解」
1死刑與死刑緩期2年執(zhí)行的關(guān)系問題。死刑緩期2年執(zhí)行不是一種獨(dú)立的刑種，而是一種 運(yùn)用死刑的刑罰制度，即在罪犯被判處死刑的情況下，才有適用的可能性，也就是說判處死刑是適用死緩的前提條件。
2死刑核準(zhǔn)權(quán)問題。死刑除由人民法院判決的外，原則上都應(yīng)當(dāng)報人民法院核準(zhǔn) .這里“死刑”特指的是“死刑立即執(zhí)行”的情況，因為被判死刑緩期2年執(zhí)行的核準(zhǔn)權(quán)屬于各高級人民法院，無須再上報。
3死刑核準(zhǔn)權(quán)下放的問題。修訂后的《刑事訴訟法》、《刑法》雖然都原則上規(guī)定死刑應(yīng)當(dāng)由人民法院核準(zhǔn)，但在此之前人民法院根據(jù)全國人大常委會的有關(guān)規(guī)定以及《人 民法院組織法》而授權(quán)高級人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的規(guī)定在司法實踐中仍然有效：即對殺人、強(qiáng)*、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全，而依法被判死刑立即執(zhí)行的案件，可以由各地高級人民法院核準(zhǔn)。但對于危害國家安全、經(jīng)濟(jì)犯罪、貪污賄賂犯罪、軍人違反職責(zé)罪而被判死刑立即執(zhí)行的案件仍然上報人民法院，由其核準(zhǔn)。此外，90年代后，針對毒品犯罪嚴(yán)重的情況，人民法院又先后授權(quán)云南、廣東、廣西、四川、貴州、甘肅的高級人民法院對部分毒品案件的死刑有權(quán)核準(zhǔn)（實為《刑法》第347條規(guī)定的走私、制造、販賣、運(yùn)輸毒品罪案件）。
「重點(diǎn)法條」
第四十九條 犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。
「相關(guān)法條」 1998年8月4日人民法院《關(guān)于對懷孕的婦女在羈押期間 自然流產(chǎn)審判時是否適用死刑問題的批復(fù)》。
「意思分解」
本條規(guī)定的是對適用死刑的對象的限制：
1未成年人不適用死刑。首先，未成年人是指不滿18周歲的人；其次，不滿18周歲是以犯 罪時為準(zhǔn)的，而不是以審判時為準(zhǔn)，因此，行為人被審判即使已成年，但只要其犯罪行為是在18周歲生日之前（包括生日當(dāng)天）實施的，就不得適用死刑；第三，對未成年人不適用死刑，包括死刑立即執(zhí)行，也包括死刑緩期2年執(zhí)行，這表明，對未成年人犯罪，無論如何，刑只能是無期徒刑。
3懷孕的婦女不適用死刑。首先，“懷孕的婦女”是以審判的時候為準(zhǔn)的，而不是犯罪的時候，這不同于上述的未成年人犯罪的情形（一個以犯罪時為準(zhǔn)，一個以審判時為準(zhǔn)）；其次，這里“審判的時候”具體是指從羈押到執(zhí)行的整個刑事訴訟過程，而不僅僅是指法院審理階段；第三，在審判期間，即使“懷孕的婦女”實施人工流產(chǎn)的，也不能適用死刑；第四，在審判期如果是自然流產(chǎn)的，則要具體分析，區(qū)別對待，根據(jù)人民法院《關(guān)于對懷孕的婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否適用死刑問題的批復(fù)》的規(guī)定：懷孕的婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實被起訴、交付審判的，應(yīng)當(dāng)視為“審判時候懷孕的婦女”，依法不適用死刑。即以起訴、審判的犯罪事實，與被依法羈押的犯罪事實是否為“ 同一事實”為標(biāo)準(zhǔn)來判斷自然流產(chǎn)的婦女是否視為“審判時懷孕的婦女”；第五，對“懷孕的婦女”不適用死刑，也包括不適用緩期2年執(zhí)行。
「不要混淆」
不要把“不滿18周歲的人”與“懷孕的婦女”的時間前提弄混淆，前者的時間標(biāo)準(zhǔn)是“犯罪 的時候”，后者的標(biāo)準(zhǔn)則是“審判的時候”。