「導(dǎo)讀」本輔導(dǎo)“重點(diǎn)法條”含義有兩種：其一是從內(nèi)容或考點(diǎn)角度講的，該法條涉及的內(nèi)容在考試中出題頻率較高，如未遂犯、共犯的規(guī)定，這是真正意義上的重點(diǎn)法條；其二是從學(xué)習(xí)方法的角度講的，該法條出題頻率并不高，但僅僅簡(jiǎn)單掌握該法條就足以應(yīng)付有關(guān)問題，如有關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪的具體規(guī)定。
在選定“重點(diǎn)法條”時(shí)存在兩難問題：真正意義的重點(diǎn)法條，僅僅掌握法條本身并不管用，還需要掌握法條之外的相關(guān)內(nèi)容，如對(duì)于共同犯罪、犯罪未遂、盜竊罪、詐騙罪的掌握，僅僅知道法條毫無用處，需要進(jìn)一步的學(xué)習(xí)和理解。還有一些法條，規(guī)定得很具體，但僅僅掌握到法條字面程度就足夠了。它們出現(xiàn)的頻率并不高，只是從提高學(xué)習(xí)效率的意義上是“重點(diǎn)法條”，或者說，從法條角度掌握知識(shí)比較容易。
第六條 凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。
凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。
犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪。
「講解」
1.本條是關(guān)于刑法空間效力的規(guī)定。刑法的效力范圍是刑法適用的前提條件，只有在刑法的效力范圍內(nèi)發(fā)生了犯罪行為才能考慮到刑法的適用。我國(guó)《刑法》的第6、7、8、9條規(guī)定了刑法適用的屬地原則、屬人原則、保護(hù)原則與普遍管轄原則。屬地原則是首要原則，考慮刑法是否適用時(shí)首先要遵從屬地原則，屬地原則不能解決問題時(shí)再考慮適用其他原則。
2.注意有些情況下即使已經(jīng)符合這些原則性的規(guī)定，但如果法律有特別規(guī)定的，也不能適用我國(guó)刑法處理犯罪問題。如本法第11條規(guī)定，享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決。那么享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)犯罪的，就不能直接適用我們國(guó)家的刑法進(jìn)行處罰。法律的特別規(guī)定還包括在港澳特區(qū)犯罪的和民族自治地方有特別規(guī)定的。
3.本條第2款是一個(gè)特殊規(guī)定，說明在犯罪發(fā)生時(shí)，即使這些可以移動(dòng)的船舶或航空器正在國(guó)外，對(duì)于這些犯罪行為也應(yīng)該適用我國(guó)的刑法進(jìn)行處理。這一條通常被稱為是領(lǐng)土的自然延伸條款，但要注意此處的延伸只包括船舶和航空器，不包括國(guó)際列車。
4注意“犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域”，不僅包括本人實(shí)施的犯罪行為或結(jié)果發(fā)生在境內(nèi)的情形，也包括境外人員唆使他人在中國(guó)犯罪的行為或結(jié)果發(fā)生在境內(nèi)的情形。2004年的司法考試就涉及到了這個(gè)問題（2004卷二56題A項(xiàng)）
第七條 中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。
「講解」 本條規(guī)定了刑法效力的屬人原則。
要注意普通公民在國(guó)外犯罪的，原則上要適用我國(guó)刑法追究責(zé)任，罪行較輕的可以不予追究，但國(guó)家工作人員和軍人是負(fù)有特殊責(zé)任的人，對(duì)他們應(yīng)該嚴(yán)格要求，所以他們?cè)趪?guó)外犯罪的，不管罪的輕重都要適用我國(guó)刑法追究刑事責(zé)任。
「特別提示」2004年司法考試第二卷56題就考查了屬人原則的問題。
第十二條 中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。
「講解」
1.此條涉及刑法的溯及力問題，體現(xiàn)了我國(guó)刑法的“從舊兼從輕原則”。也就是說對(duì)于一個(gè)犯罪行為，首先要考慮適用行為發(fā)生時(shí)的法律，即舊法，只有當(dāng)新法對(duì)這一行為處刑比較輕或者根本就不認(rèn)為是犯罪的，才要適用新法。至于哪個(gè)法律處刑較輕只能通過比較新法和舊法法定刑的輕重來判斷。
2.千萬要注意，所謂法律的溯及力問題只是針對(duì)還沒有經(jīng)過法院裁判的人和行為來講的，對(duì)于已經(jīng)法院判處刑罰的罪犯，不管法律如何變化，也不能再依據(jù)新法重新裁判。
第十三條 一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、*人民民主專政的政權(quán)和*社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。
「講解」本條給出了犯罪的一般定義?！啊渌：ι鐣?huì)的行為，但情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪”，被稱作犯罪概念的“但書”，表明犯罪有程度或量的問題。因此分則條文對(duì)有些犯罪特意規(guī)定程度方面的限制要件，如盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索、故意毀壞財(cái)物罪等，均有“數(shù)額較大”的限制；侮辱、誹謗罪等，有“情節(jié)嚴(yán)重”的限制；尋釁滋事、遺棄、虐待罪等，有“情節(jié)惡劣”的限制；各類經(jīng)濟(jì)犯罪中，往往有“銷售額”、“偷逃應(yīng)繳稅額”、“非法經(jīng)營(yíng)額”、“違法所得”的數(shù)量限制。對(duì)于一些性質(zhì)嚴(yán)重的罪行，如搶劫、強(qiáng)*罪等，雖然沒有規(guī)定量的限制的，事實(shí)上也有限制，如少男與不滿十四歲的幼女在戀愛期間，偶爾發(fā)生性行為的，情節(jié)輕微的，不認(rèn)為是犯罪，如果情節(jié)嚴(yán)重的，則是強(qiáng)*罪，也可以說**幼女是強(qiáng)*罪中的一種形式。還有一種情形，已滿14周歲不滿16周歲的人強(qiáng)拿硬要少量財(cái)物，這個(gè)符合搶劫罪的特征，但是情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為犯罪，這也是“但書”的應(yīng)用。
第十四條 明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
「講解」本條是故意犯罪的規(guī)定。有“希望”危害結(jié)果發(fā)生和“放任”危害結(jié)果發(fā)生兩種情形。學(xué)理上根據(jù)所謂“意志因素”把故意分成兩種：一種是直接故意，一種是間接故意。直接故意對(duì)結(jié)果表現(xiàn)出追求意愿，而放任沒有對(duì)結(jié)果表現(xiàn)出追求意愿，只是明知結(jié)果會(huì)發(fā)生但仍不在意，能夠接受、認(rèn)可這種結(jié)果。直接故意與間接故意的區(qū)別，主要在于意志因素不同：一個(gè)對(duì)結(jié)果有欲求，一個(gè)對(duì)結(jié)果無欲求但能接受、容忍。間接故意通常排斥對(duì)結(jié)果發(fā)生的必然性的認(rèn)識(shí)，就是說假如一個(gè)人認(rèn)識(shí)到行為必然要造成某種結(jié)果還執(zhí)意為之，人們通常推斷他對(duì)這個(gè)結(jié)果有欲求，而不是不在意。比如說甲某將乙某從直升飛機(jī)上扔到地上，知道勢(shì)必摔死，甲某說我不是希望乙某死亡，我不是直接故意，甲某這種辯解是不能被接受的。既然認(rèn)識(shí)到必然導(dǎo)致乙某死亡，還要推下，那么合理和客觀的理解，支配這種行動(dòng)的主觀意志是希望乙某死亡，而不是放任死亡，所以這是直接故意。
直接故意與間接故意區(qū)別的典型例子是，甲某為謀害妻子而在妻子的飯菜中投毒，同時(shí)能夠認(rèn)識(shí)到兒子有可能與妻子共進(jìn)午餐。事實(shí)上兒子與妻子共進(jìn)午餐，中毒死亡。甲某對(duì)妻子死亡的結(jié)果有欲求，是直接故意；對(duì)兒子的死亡結(jié)果雖無欲求，但又認(rèn)識(shí)到并能容忍，是間接故意。
「特別提示」本條是每年司法考試的絕對(duì)重點(diǎn)，2002、2003、2004年都考過。
第十五條 應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
「講解」
1．過失犯罪規(guī)定。根據(jù)這條規(guī)定，過失分為兩種：一個(gè)是過于自信的過失，一個(gè)是疏忽大意的過失。二者區(qū)別在于是否已經(jīng)預(yù)見，已預(yù)見而輕信能避免的，是過于自信；應(yīng)預(yù)見而沒有預(yù)見的，是疏忽大意。事先對(duì)結(jié)果發(fā)生有無預(yù)見、認(rèn)識(shí)，是兩者之間的主要區(qū)別。正因?yàn)槿绱耍^于自信被稱為“有認(rèn)識(shí)”的過失，而疏忽大意被稱為“無認(rèn)識(shí)”的過失。
2．這里要注意兩點(diǎn)：第一，所有的過失犯罪都必須事實(shí)上發(fā)生了法律上要求的結(jié)果，才能認(rèn)定為犯罪；第二，有沒有發(fā)生法律上要求的結(jié)果，對(duì)過失犯罪而言是犯罪是否成立的問題，而不是有沒有既遂的問題。因此，對(duì)過失犯罪而言，只有罪與非罪的問題，很難有既遂、未遂的問題，也沒有犯罪預(yù)備、中止的問題。因?yàn)楸緹o犯罪故意，談不上犯罪的預(yù)備和放棄。關(guān)于過失犯罪有下列說法：
①法律以懲罰故意犯罪為原則，懲罰過失犯罪為例外。所以本條第2款規(guī)定：“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任”。這不是罪刑法定原則的重復(fù)規(guī)定，對(duì)于一種“犯罪行為”（分則條文所禁止的行為），通常追究故意實(shí)施該行為的刑事責(zé)任；只有法律規(guī)定過失可構(gòu)成該罪的情況下，才追究過失犯罪的刑事責(zé)任。
②所有的過失犯罪都是結(jié)果犯（罪與非罪意義上的結(jié)果犯）。
③過失共同犯罪的，不以共犯論處。
④過失犯罪不能作為構(gòu)成累犯的根據(jù)。
⑤過失犯罪沒有未完成形態(tài)，也就是說過失犯罪沒有未遂狀態(tài)。
3．還要了解過于自信的過失和間接故意的區(qū)別，這里比較難把握。在這兩種心理下，行為人都預(yù)見到了危害結(jié)果可能發(fā)生，不過過于自信的過失者認(rèn)為由于其自身的能力和技術(shù)條件等因素，危害結(jié)果不會(huì)實(shí)際發(fā)生，并且本意上他也不希望這種危害結(jié)果真的發(fā)生。但間接故意者卻是認(rèn)識(shí)到了危害結(jié)果要發(fā)生，但他不去采取措施避免，而是持一種聽任發(fā)展的態(tài)度。也就是說，間接故意比過于自信的過失的主觀惡性大，所以法律對(duì)兩種心理下發(fā)生的行為的處罰不同。這是罪刑相適應(yīng)原則的具體體現(xiàn)。
4．疏忽大意的過失和意外事件的區(qū)別也要清楚：兩種狀態(tài)下行為人都沒有預(yù)見到危害結(jié)果的發(fā)生。但是疏忽大意的過失是行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生能夠預(yù)見，應(yīng)當(dāng)預(yù)見，只不過是由于自身的過失沒有預(yù)見到，而意外事件是行為人在當(dāng)時(shí)的條件下，即使盡到了應(yīng)有的注意義務(wù)，對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生也不可能預(yù)見到。所以在意外事件情況下，由于行為人沒有犯罪意圖，即使發(fā)生了嚴(yán)重的后果也不構(gòu)成犯罪。
司考經(jīng)常要考生區(qū)別行為人的心理狀態(tài)，所以這幾種心理的不同一定要注意掌握。
「特別提示」這是考試的絕對(duì)重點(diǎn)?？忌粌H要熟悉法條，還要能理解和靈活掌握。
在選定“重點(diǎn)法條”時(shí)存在兩難問題：真正意義的重點(diǎn)法條，僅僅掌握法條本身并不管用，還需要掌握法條之外的相關(guān)內(nèi)容，如對(duì)于共同犯罪、犯罪未遂、盜竊罪、詐騙罪的掌握，僅僅知道法條毫無用處，需要進(jìn)一步的學(xué)習(xí)和理解。還有一些法條，規(guī)定得很具體，但僅僅掌握到法條字面程度就足夠了。它們出現(xiàn)的頻率并不高，只是從提高學(xué)習(xí)效率的意義上是“重點(diǎn)法條”，或者說，從法條角度掌握知識(shí)比較容易。
第六條 凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。
凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。
犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪。
「講解」
1.本條是關(guān)于刑法空間效力的規(guī)定。刑法的效力范圍是刑法適用的前提條件，只有在刑法的效力范圍內(nèi)發(fā)生了犯罪行為才能考慮到刑法的適用。我國(guó)《刑法》的第6、7、8、9條規(guī)定了刑法適用的屬地原則、屬人原則、保護(hù)原則與普遍管轄原則。屬地原則是首要原則，考慮刑法是否適用時(shí)首先要遵從屬地原則，屬地原則不能解決問題時(shí)再考慮適用其他原則。
2.注意有些情況下即使已經(jīng)符合這些原則性的規(guī)定，但如果法律有特別規(guī)定的，也不能適用我國(guó)刑法處理犯罪問題。如本法第11條規(guī)定，享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決。那么享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)犯罪的，就不能直接適用我們國(guó)家的刑法進(jìn)行處罰。法律的特別規(guī)定還包括在港澳特區(qū)犯罪的和民族自治地方有特別規(guī)定的。
3.本條第2款是一個(gè)特殊規(guī)定，說明在犯罪發(fā)生時(shí)，即使這些可以移動(dòng)的船舶或航空器正在國(guó)外，對(duì)于這些犯罪行為也應(yīng)該適用我國(guó)的刑法進(jìn)行處理。這一條通常被稱為是領(lǐng)土的自然延伸條款，但要注意此處的延伸只包括船舶和航空器，不包括國(guó)際列車。
4注意“犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域”，不僅包括本人實(shí)施的犯罪行為或結(jié)果發(fā)生在境內(nèi)的情形，也包括境外人員唆使他人在中國(guó)犯罪的行為或結(jié)果發(fā)生在境內(nèi)的情形。2004年的司法考試就涉及到了這個(gè)問題（2004卷二56題A項(xiàng)）
第七條 中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。
「講解」 本條規(guī)定了刑法效力的屬人原則。
要注意普通公民在國(guó)外犯罪的，原則上要適用我國(guó)刑法追究責(zé)任，罪行較輕的可以不予追究，但國(guó)家工作人員和軍人是負(fù)有特殊責(zé)任的人，對(duì)他們應(yīng)該嚴(yán)格要求，所以他們?cè)趪?guó)外犯罪的，不管罪的輕重都要適用我國(guó)刑法追究刑事責(zé)任。
「特別提示」2004年司法考試第二卷56題就考查了屬人原則的問題。
第十二條 中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。
「講解」
1.此條涉及刑法的溯及力問題，體現(xiàn)了我國(guó)刑法的“從舊兼從輕原則”。也就是說對(duì)于一個(gè)犯罪行為，首先要考慮適用行為發(fā)生時(shí)的法律，即舊法，只有當(dāng)新法對(duì)這一行為處刑比較輕或者根本就不認(rèn)為是犯罪的，才要適用新法。至于哪個(gè)法律處刑較輕只能通過比較新法和舊法法定刑的輕重來判斷。
2.千萬要注意，所謂法律的溯及力問題只是針對(duì)還沒有經(jīng)過法院裁判的人和行為來講的，對(duì)于已經(jīng)法院判處刑罰的罪犯，不管法律如何變化，也不能再依據(jù)新法重新裁判。
第十三條 一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、*人民民主專政的政權(quán)和*社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。
「講解」本條給出了犯罪的一般定義?！啊渌：ι鐣?huì)的行為，但情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪”，被稱作犯罪概念的“但書”，表明犯罪有程度或量的問題。因此分則條文對(duì)有些犯罪特意規(guī)定程度方面的限制要件，如盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索、故意毀壞財(cái)物罪等，均有“數(shù)額較大”的限制；侮辱、誹謗罪等，有“情節(jié)嚴(yán)重”的限制；尋釁滋事、遺棄、虐待罪等，有“情節(jié)惡劣”的限制；各類經(jīng)濟(jì)犯罪中，往往有“銷售額”、“偷逃應(yīng)繳稅額”、“非法經(jīng)營(yíng)額”、“違法所得”的數(shù)量限制。對(duì)于一些性質(zhì)嚴(yán)重的罪行，如搶劫、強(qiáng)*罪等，雖然沒有規(guī)定量的限制的，事實(shí)上也有限制，如少男與不滿十四歲的幼女在戀愛期間，偶爾發(fā)生性行為的，情節(jié)輕微的，不認(rèn)為是犯罪，如果情節(jié)嚴(yán)重的，則是強(qiáng)*罪，也可以說**幼女是強(qiáng)*罪中的一種形式。還有一種情形，已滿14周歲不滿16周歲的人強(qiáng)拿硬要少量財(cái)物，這個(gè)符合搶劫罪的特征，但是情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為犯罪，這也是“但書”的應(yīng)用。
第十四條 明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
「講解」本條是故意犯罪的規(guī)定。有“希望”危害結(jié)果發(fā)生和“放任”危害結(jié)果發(fā)生兩種情形。學(xué)理上根據(jù)所謂“意志因素”把故意分成兩種：一種是直接故意，一種是間接故意。直接故意對(duì)結(jié)果表現(xiàn)出追求意愿，而放任沒有對(duì)結(jié)果表現(xiàn)出追求意愿，只是明知結(jié)果會(huì)發(fā)生但仍不在意，能夠接受、認(rèn)可這種結(jié)果。直接故意與間接故意的區(qū)別，主要在于意志因素不同：一個(gè)對(duì)結(jié)果有欲求，一個(gè)對(duì)結(jié)果無欲求但能接受、容忍。間接故意通常排斥對(duì)結(jié)果發(fā)生的必然性的認(rèn)識(shí)，就是說假如一個(gè)人認(rèn)識(shí)到行為必然要造成某種結(jié)果還執(zhí)意為之，人們通常推斷他對(duì)這個(gè)結(jié)果有欲求，而不是不在意。比如說甲某將乙某從直升飛機(jī)上扔到地上，知道勢(shì)必摔死，甲某說我不是希望乙某死亡，我不是直接故意，甲某這種辯解是不能被接受的。既然認(rèn)識(shí)到必然導(dǎo)致乙某死亡，還要推下，那么合理和客觀的理解，支配這種行動(dòng)的主觀意志是希望乙某死亡，而不是放任死亡，所以這是直接故意。
直接故意與間接故意區(qū)別的典型例子是，甲某為謀害妻子而在妻子的飯菜中投毒，同時(shí)能夠認(rèn)識(shí)到兒子有可能與妻子共進(jìn)午餐。事實(shí)上兒子與妻子共進(jìn)午餐，中毒死亡。甲某對(duì)妻子死亡的結(jié)果有欲求，是直接故意；對(duì)兒子的死亡結(jié)果雖無欲求，但又認(rèn)識(shí)到并能容忍，是間接故意。
「特別提示」本條是每年司法考試的絕對(duì)重點(diǎn)，2002、2003、2004年都考過。
第十五條 應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
「講解」
1．過失犯罪規(guī)定。根據(jù)這條規(guī)定，過失分為兩種：一個(gè)是過于自信的過失，一個(gè)是疏忽大意的過失。二者區(qū)別在于是否已經(jīng)預(yù)見，已預(yù)見而輕信能避免的，是過于自信；應(yīng)預(yù)見而沒有預(yù)見的，是疏忽大意。事先對(duì)結(jié)果發(fā)生有無預(yù)見、認(rèn)識(shí)，是兩者之間的主要區(qū)別。正因?yàn)槿绱耍^于自信被稱為“有認(rèn)識(shí)”的過失，而疏忽大意被稱為“無認(rèn)識(shí)”的過失。
2．這里要注意兩點(diǎn)：第一，所有的過失犯罪都必須事實(shí)上發(fā)生了法律上要求的結(jié)果，才能認(rèn)定為犯罪；第二，有沒有發(fā)生法律上要求的結(jié)果，對(duì)過失犯罪而言是犯罪是否成立的問題，而不是有沒有既遂的問題。因此，對(duì)過失犯罪而言，只有罪與非罪的問題，很難有既遂、未遂的問題，也沒有犯罪預(yù)備、中止的問題。因?yàn)楸緹o犯罪故意，談不上犯罪的預(yù)備和放棄。關(guān)于過失犯罪有下列說法：
①法律以懲罰故意犯罪為原則，懲罰過失犯罪為例外。所以本條第2款規(guī)定：“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任”。這不是罪刑法定原則的重復(fù)規(guī)定，對(duì)于一種“犯罪行為”（分則條文所禁止的行為），通常追究故意實(shí)施該行為的刑事責(zé)任；只有法律規(guī)定過失可構(gòu)成該罪的情況下，才追究過失犯罪的刑事責(zé)任。
②所有的過失犯罪都是結(jié)果犯（罪與非罪意義上的結(jié)果犯）。
③過失共同犯罪的，不以共犯論處。
④過失犯罪不能作為構(gòu)成累犯的根據(jù)。
⑤過失犯罪沒有未完成形態(tài)，也就是說過失犯罪沒有未遂狀態(tài)。
3．還要了解過于自信的過失和間接故意的區(qū)別，這里比較難把握。在這兩種心理下，行為人都預(yù)見到了危害結(jié)果可能發(fā)生，不過過于自信的過失者認(rèn)為由于其自身的能力和技術(shù)條件等因素，危害結(jié)果不會(huì)實(shí)際發(fā)生，并且本意上他也不希望這種危害結(jié)果真的發(fā)生。但間接故意者卻是認(rèn)識(shí)到了危害結(jié)果要發(fā)生，但他不去采取措施避免，而是持一種聽任發(fā)展的態(tài)度。也就是說，間接故意比過于自信的過失的主觀惡性大，所以法律對(duì)兩種心理下發(fā)生的行為的處罰不同。這是罪刑相適應(yīng)原則的具體體現(xiàn)。
4．疏忽大意的過失和意外事件的區(qū)別也要清楚：兩種狀態(tài)下行為人都沒有預(yù)見到危害結(jié)果的發(fā)生。但是疏忽大意的過失是行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生能夠預(yù)見，應(yīng)當(dāng)預(yù)見，只不過是由于自身的過失沒有預(yù)見到，而意外事件是行為人在當(dāng)時(shí)的條件下，即使盡到了應(yīng)有的注意義務(wù)，對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生也不可能預(yù)見到。所以在意外事件情況下，由于行為人沒有犯罪意圖，即使發(fā)生了嚴(yán)重的后果也不構(gòu)成犯罪。
司考經(jīng)常要考生區(qū)別行為人的心理狀態(tài)，所以這幾種心理的不同一定要注意掌握。
「特別提示」這是考試的絕對(duì)重點(diǎn)?？忌粌H要熟悉法條，還要能理解和靈活掌握。