自2000年國家開始規(guī)范留學(xué)中介以來，去年與今年，正值第一批“正規(guī)海龜”歸來之際，一時間，國內(nèi)就業(yè)市場的海歸呈爆棚態(tài)勢。報載，上海7000海歸就業(yè)無門，北京中關(guān)村海歸跌破月薪3000元大關(guān)，深圳海歸本科不敵本土碩士，全國三成以上“海龜”在家待業(yè)……于是，海歸們有了新名字：“海帶（待）”。
無疑，我們該以一種理性而樂觀的態(tài)度去看待“海龜”到“海帶”的演變。事實上，不管是“海龜”還是“土鱉”，不管是國內(nèi)還是國外，就像職業(yè)規(guī)劃專家徐小平所言，這個社會需要的是“中華鱉精”。本土人才與海歸派的競爭，某種意義上傳遞了這樣一條信息：全球化經(jīng)濟(jì)的到來，使國際型人才的概念漸趨明朗——而目前海歸之所以成為“海帶”，其中所暴露出的諸多內(nèi)外因由，恰恰有助于國際型人才概念的完善。從這一角度而言，我們的“海帶”們，正在向國際觀的職業(yè)化之路挺進(jìn)，或者說，他們正在進(jìn)行著一場國際人才的“幼雛”在本土上的實踐。
我們有理由相信，隨著我國教育體制與方式的科學(xué)化進(jìn)程，隨著整個社會實力的增強(qiáng)，海歸將越發(fā)褪去某一特定時期的虛幻光環(huán)，而他們也將平靜接受這樣一點：
既然從“海上”歸來，那就腳踏“實”地。
我早已忘了自己海歸的身份
蓋宇 32歲
經(jīng)歷：五年前獲得理學(xué)博士學(xué)位→赴歐洲訪學(xué)→三年前回國→現(xiàn)在的科技編輯
回國后，我經(jīng)常被很多熟或不熟的人問到的問題之一是，你怎么當(dāng)了編輯？其實，以前也沒想到要當(dāng)編輯。命運的安排吧。
在攻讀博士學(xué)位的日子里，合上書我就問自己，讀完書干點兒什么？繼續(xù)還是放棄科研生涯？選擇往往與痛苦相互糾纏……事實已經(jīng)證明，我并非一個成功的科學(xué)家。盡管在漫長的求學(xué)過程中，我虔誠地付出了艱苦卓絕的努力，不屈不撓的探索，但長期一無所成的挫折感，卻毫不留情地吞噬著我對科學(xué)的激情和對成功的憧憬。學(xué)術(shù)界的生存法則“publish or perish”或“swim or sink”，跟足球界的游戲規(guī)則并無他二：進(jìn)的球都是好球；不進(jìn)球就下課。我不奢望作科研去贏取諾貝爾獎，但我也不能容忍自己做一輩子庸庸碌碌的鋪路石，而且在中國大陸作科研更是對勇氣和毅力的挑戰(zhàn)，那么，算了，還是放棄科研吧。
在成長過程中，我的人生目標(biāo)幾次變化。考大學(xué)時，覺得中學(xué)教師對青少年成長非常重要，冀望于教育興國；大學(xué)畢業(yè)前，又覺得發(fā)展科學(xué)技術(shù)對提高國家實力和改善國民生活更加重要，期盼著科技強(qiáng)國；訪學(xué)歐洲資本主義發(fā)達(dá)國家時，對比中國的暫時落后，得出結(jié)論：社會文明狀況在相當(dāng)程度上取決于對社會資源的管理方式和利用程度……于是，如何通過努力為家庭、企業(yè)和國家創(chuàng)造更多財富，就成了我后半生的務(wù)實追求。
經(jīng)常被問到的問題之二是，你怎么回國了？是啊，都覺得國外生活更好。
在我看來，移居經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的惟一好處，就是能較便易地獲得較高質(zhì)量的世俗生活；但若要為此付出政治身份和生存尊嚴(yán)的代價，我不想考慮。歐洲的一切皆與我無甚關(guān)礙，我也無須為歐洲承擔(dān)什么責(zé)任和義務(wù)；可祖國的繁榮昌盛就像親人的冷暖安危一樣時刻系我心頭。我想在祖國的懷抱里實現(xiàn)個人價值，于是毅然回國。
或許是偏重基礎(chǔ)理論研究，加之留學(xué)時間較短，我不可能像明星海歸一樣裹挾著資金、技術(shù)或成果載譽還鄉(xiāng)，或被媒體渲染得家喻戶曉。既然自己一廂情愿地要回來，美好情景也需要我自己一往無前地去實現(xiàn)。
黯然離開學(xué)界，潛在職業(yè)選擇看似不少，比如去政府部門或公司企業(yè)等；但經(jīng)過一番審時度勢的思考，還是做了一名科技編輯。如今，回國已近三年；找了工作，分了房子，生了孩子，仿佛一切都安定下來了，心卻無法安寧。在上班作嫁衣、下班哄孩子的日子里，在披星戴月地趕班車而患得患失于年終考核的日子里，腦海深處時刻激蕩著兩種聲音。一方面，我同意盡力做好本職工作就是大的愛國，持之以恒地付出才有可能收獲豐厚的回報；工作需要堅韌的精神，要像農(nóng)民耕作土地一樣，不能指望翻一鋤土就收一把糧。另一方面，因資源普遍稀缺，導(dǎo)致局部嚴(yán)酷競爭，現(xiàn)實不斷警示我，就甘心在陰暗潮濕的角落里做個任糞土掩埋的小蘑菇頭兒嗎？
當(dāng)看到某同學(xué)在世界學(xué)術(shù)周刊《自然》雜志上發(fā)表論文，或又聽說某同學(xué)靠直銷國外保健品而掙得盆滿缽溢時，我感到有那么一點兒失落。市場經(jīng)濟(jì)社會中，是不是該重估自己的社會價值？是否該去預(yù)測并搶注下一塊餡餅掉落的坐標(biāo)？
不可否認(rèn)，我日益清晰地了解到：自己除了精神生活追求，也有世俗生活渴求。我也篤信，不要指望著別人的幫助，一切全靠自己。生活中，每個人的成長歷程，都是自導(dǎo)自演的選擇和決策系列，每個人必須隨時擔(dān)當(dāng)權(quán)衡生命機(jī)會成本與期望收益的精算師。
在尊奉利益原則和實力原則的現(xiàn)實中，我遭遇了意料不到的困難和失意，才切身體會到為什么有人千方百計走出國門，為什么有人千辛萬苦寧愿寄人籬下。幾乎從不以海歸自詡的我，在“土鱉”們眼里儼然另類，有本書好心地勸解說，要想在中國繼續(xù)生存并有所發(fā)展，海歸們就得先去泥里滾一回，把自己重新裝扮成“土鱉”……生活就像是一場探險，又像是一場游戲，我好奇自己到底會把一生經(jīng)營成什么樣子？一路走來，我早忘了海歸的身份，成了一只普通的“土鱉”，不過還有著一顆愛國心。
無疑，我們該以一種理性而樂觀的態(tài)度去看待“海龜”到“海帶”的演變。事實上，不管是“海龜”還是“土鱉”，不管是國內(nèi)還是國外，就像職業(yè)規(guī)劃專家徐小平所言，這個社會需要的是“中華鱉精”。本土人才與海歸派的競爭，某種意義上傳遞了這樣一條信息：全球化經(jīng)濟(jì)的到來，使國際型人才的概念漸趨明朗——而目前海歸之所以成為“海帶”，其中所暴露出的諸多內(nèi)外因由，恰恰有助于國際型人才概念的完善。從這一角度而言，我們的“海帶”們，正在向國際觀的職業(yè)化之路挺進(jìn)，或者說，他們正在進(jìn)行著一場國際人才的“幼雛”在本土上的實踐。
我們有理由相信，隨著我國教育體制與方式的科學(xué)化進(jìn)程，隨著整個社會實力的增強(qiáng)，海歸將越發(fā)褪去某一特定時期的虛幻光環(huán)，而他們也將平靜接受這樣一點：
既然從“海上”歸來，那就腳踏“實”地。
我早已忘了自己海歸的身份
蓋宇 32歲
經(jīng)歷：五年前獲得理學(xué)博士學(xué)位→赴歐洲訪學(xué)→三年前回國→現(xiàn)在的科技編輯
回國后，我經(jīng)常被很多熟或不熟的人問到的問題之一是，你怎么當(dāng)了編輯？其實，以前也沒想到要當(dāng)編輯。命運的安排吧。
在攻讀博士學(xué)位的日子里，合上書我就問自己，讀完書干點兒什么？繼續(xù)還是放棄科研生涯？選擇往往與痛苦相互糾纏……事實已經(jīng)證明，我并非一個成功的科學(xué)家。盡管在漫長的求學(xué)過程中，我虔誠地付出了艱苦卓絕的努力，不屈不撓的探索，但長期一無所成的挫折感，卻毫不留情地吞噬著我對科學(xué)的激情和對成功的憧憬。學(xué)術(shù)界的生存法則“publish or perish”或“swim or sink”，跟足球界的游戲規(guī)則并無他二：進(jìn)的球都是好球；不進(jìn)球就下課。我不奢望作科研去贏取諾貝爾獎，但我也不能容忍自己做一輩子庸庸碌碌的鋪路石，而且在中國大陸作科研更是對勇氣和毅力的挑戰(zhàn)，那么，算了，還是放棄科研吧。
在成長過程中，我的人生目標(biāo)幾次變化。考大學(xué)時，覺得中學(xué)教師對青少年成長非常重要，冀望于教育興國；大學(xué)畢業(yè)前，又覺得發(fā)展科學(xué)技術(shù)對提高國家實力和改善國民生活更加重要，期盼著科技強(qiáng)國；訪學(xué)歐洲資本主義發(fā)達(dá)國家時，對比中國的暫時落后，得出結(jié)論：社會文明狀況在相當(dāng)程度上取決于對社會資源的管理方式和利用程度……于是，如何通過努力為家庭、企業(yè)和國家創(chuàng)造更多財富，就成了我后半生的務(wù)實追求。
經(jīng)常被問到的問題之二是，你怎么回國了？是啊，都覺得國外生活更好。
在我看來，移居經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的惟一好處，就是能較便易地獲得較高質(zhì)量的世俗生活；但若要為此付出政治身份和生存尊嚴(yán)的代價，我不想考慮。歐洲的一切皆與我無甚關(guān)礙，我也無須為歐洲承擔(dān)什么責(zé)任和義務(wù)；可祖國的繁榮昌盛就像親人的冷暖安危一樣時刻系我心頭。我想在祖國的懷抱里實現(xiàn)個人價值，于是毅然回國。
或許是偏重基礎(chǔ)理論研究，加之留學(xué)時間較短，我不可能像明星海歸一樣裹挾著資金、技術(shù)或成果載譽還鄉(xiāng)，或被媒體渲染得家喻戶曉。既然自己一廂情愿地要回來，美好情景也需要我自己一往無前地去實現(xiàn)。
黯然離開學(xué)界，潛在職業(yè)選擇看似不少，比如去政府部門或公司企業(yè)等；但經(jīng)過一番審時度勢的思考，還是做了一名科技編輯。如今，回國已近三年；找了工作，分了房子，生了孩子，仿佛一切都安定下來了，心卻無法安寧。在上班作嫁衣、下班哄孩子的日子里，在披星戴月地趕班車而患得患失于年終考核的日子里，腦海深處時刻激蕩著兩種聲音。一方面，我同意盡力做好本職工作就是大的愛國，持之以恒地付出才有可能收獲豐厚的回報；工作需要堅韌的精神，要像農(nóng)民耕作土地一樣，不能指望翻一鋤土就收一把糧。另一方面，因資源普遍稀缺，導(dǎo)致局部嚴(yán)酷競爭，現(xiàn)實不斷警示我，就甘心在陰暗潮濕的角落里做個任糞土掩埋的小蘑菇頭兒嗎？
當(dāng)看到某同學(xué)在世界學(xué)術(shù)周刊《自然》雜志上發(fā)表論文，或又聽說某同學(xué)靠直銷國外保健品而掙得盆滿缽溢時，我感到有那么一點兒失落。市場經(jīng)濟(jì)社會中，是不是該重估自己的社會價值？是否該去預(yù)測并搶注下一塊餡餅掉落的坐標(biāo)？
不可否認(rèn)，我日益清晰地了解到：自己除了精神生活追求，也有世俗生活渴求。我也篤信，不要指望著別人的幫助，一切全靠自己。生活中，每個人的成長歷程，都是自導(dǎo)自演的選擇和決策系列，每個人必須隨時擔(dān)當(dāng)權(quán)衡生命機(jī)會成本與期望收益的精算師。
在尊奉利益原則和實力原則的現(xiàn)實中，我遭遇了意料不到的困難和失意，才切身體會到為什么有人千方百計走出國門，為什么有人千辛萬苦寧愿寄人籬下。幾乎從不以海歸自詡的我，在“土鱉”們眼里儼然另類，有本書好心地勸解說，要想在中國繼續(xù)生存并有所發(fā)展，海歸們就得先去泥里滾一回，把自己重新裝扮成“土鱉”……生活就像是一場探險，又像是一場游戲，我好奇自己到底會把一生經(jīng)營成什么樣子？一路走來，我早忘了海歸的身份，成了一只普通的“土鱉”，不過還有著一顆愛國心。