英美澳許多大學(xué)降低入學(xué)標準以便錄取更多全費海外學(xué)生，已是不爭的事實。倘若降低收生標準以后又特意讓不及格的學(xué)生及格，那就違反了大學(xué)教育的原則，是我們?nèi)f萬不能接受的。
近澳洲某些大學(xué)被指接受賄賂拉抬海外學(xué)生分數(shù)的新聞被炒得沸沸揚揚，不愧是高等教育（特別是出口教育）五花八門眾生相之一。但是報章上的報導(dǎo)有許多是言過其實，有的甚至錯誤百出。這里先說說澳洲大學(xué)的收費情況， 然后再談受賄拉抬海外學(xué)生分數(shù)的問題。
澳洲早期實行免費大學(xué)教育，現(xiàn)在實行的是收費教育。收費有兩種：一是津貼收費教育，只適用于澳洲公民或永久居民，目前攻讀文商科學(xué)位的學(xué)生一般上一學(xué)年要付四千多澳元學(xué)費；另一種是無津貼收費教育，學(xué)生必須付全費，這適用于所有海外學(xué)生。澳洲政府向來都為澳洲公民和居民提供廉宜的大學(xué)本科教育，但是，近幾年來，澳洲政府已經(jīng)不為那些本科已經(jīng)畢業(yè)s而繼續(xù)深造的學(xué)生提供津貼，幾乎所有高級學(xué)位（如碩士博士學(xué)位）課程都已是全費課程。
中文報章上許多有關(guān)大學(xué)收費的報導(dǎo)錯誤，這里有需要加以糾正。第一，所有海外學(xué)生都必須先交學(xué)費然后上課，因為教育是出口，大學(xué)要賺的是外匯；第二，只有澳洲公民才可以先上課后交學(xué)費，這是為了保證所有的澳洲人，不分種族膚色，貧窮或富裕，都有同等的機會進入大學(xué)受教育，等大學(xué)畢業(yè)，工作收入超過某個水平以后才開始償還學(xué)費給政府。以前，即使是澳洲永久居民也能享受先上課后交學(xué)費的便利，但自數(shù)年前開始，永久居民也必須先交學(xué)費才能上課，只是他們的學(xué)費較為低廉。另一方面，澳洲公民如果選擇先交學(xué)費，則在學(xué)費上可以享有折扣優(yōu)惠。
大量吸收海外學(xué)生
由于澳洲政府大幅度削減對大學(xué)教育的撥款，各大學(xué)為了彌補開支上的不足，便向外國學(xué)生敞開大門，大量吸收海外學(xué)生。每個科系一般可收海外全費學(xué)生人數(shù)達一至二成不等，每學(xué)年向?qū)W生收取的全費學(xué)費也從一萬澳元至三萬澳元不等，視各科系而定，文商科便宜，醫(yī)科牙科貴。
因為有了一二成的學(xué)額分配，海外學(xué)生的入學(xué)申請便無須同澳洲當(dāng)?shù)貙W(xué)生競爭，只是在海外學(xué)生的范圍內(nèi)競爭。許多海外學(xué)生成績差強人意，英語水平低落，因此也能順利進入澳洲大學(xué)，反而成績較好的澳洲籍學(xué)生卻進不了。結(jié)果，有些成績較差的澳洲籍學(xué)生也愿意付出全費，以便進入他們希望攻讀的科系。這是澳洲某些大學(xué)接受賄賂以拉抬海外學(xué)生分數(shù)的事件之所以發(fā)生的背景。
接受賄賂以拉抬海外學(xué)生分數(shù)的新聞是從一份尚未公布的調(diào)查報告中泄露出來的，后來*工黨參議員也宣稱他們擁有證據(jù)證明此事，有的大學(xué)受賄程度竟高達百萬澳元，可惜工黨尚未舉出例子，拿出證據(jù)。澳洲各界對于此事都極為關(guān)心，擔(dān)心如此下去澳洲大學(xué)的水平將會滑落，讓人恥笑。
根據(jù)報導(dǎo)，盡管有關(guān)講師提出反對，新南威爾斯州五龍崗大學(xué)有兩名學(xué)生的分數(shù)還是被*拉高，通過考試。大學(xué)*這么做的目的無他，只為保留這些全費學(xué)生，多賺點學(xué)費，但如果因此而特地降低及格標準，則未免不該。
許多大學(xué)（例如墨爾本大學(xué)和墨爾本皇家理工大學(xué)等）已經(jīng)發(fā)表聲明，強調(diào)大學(xué)并沒有特地為了留下全費學(xué)生而故意讓他們考試及格。這不免讓人想起去年在信譽卓著的墨爾本大學(xué)發(fā)生的一件丑事。 話說一個修讀墨爾本大學(xué)商科碩士學(xué)位的澳籍男學(xué)生，他付的學(xué)費是全費，成績平平，有的科目不及格，但他卻有天大的本事讓他的講師教授折腰。他與部份講師教授的關(guān)系特好，因為他答應(yīng)給他們提供為數(shù)竟然高達數(shù)十萬澳元的研究經(jīng)費，相信這是他考試因此順利過關(guān)的原因。此外，他也主動向系主任建議為該系設(shè)立一個基金，并答應(yīng)為此捐出金額百萬澳元，系主任樂了也因此愿意高抬貴手，把他原來不及格的科目變?yōu)榧案?。這些丑聞事后有人揭發(fā)爆了出來，令人啼笑皆非，大學(xué)*趕忙進行調(diào)查，結(jié)果證明多為事實，只可惜的是該學(xué)生答應(yīng)捐出的款項并未到位。上述工黨所指受賄百萬澳元的事，恐怕指的就是這一樁。
英美澳許多大學(xué)降低入學(xué)標準以便錄取更多全費海外學(xué)生，已是不爭的事實。倘若降低收生標準以后又特意讓不及格的學(xué)生及格，那這就違反了大學(xué)教育的原則，是我們?nèi)f萬不能接受的。
然而據(jù)筆者了解，不論降低入學(xué)標準多收學(xué)生，或受賄拉抬全費學(xué)生分數(shù)讓學(xué)生及格，在澳洲都不是普遍現(xiàn)象，只是個別大學(xué)所為，或個別院系個別講師教授所為。大家可以放心的是，澳洲各大學(xué)*絕不會愚蠢至此，而做出如此政策，干出如此令人不齒的事情來。
近澳洲某些大學(xué)被指接受賄賂拉抬海外學(xué)生分數(shù)的新聞被炒得沸沸揚揚，不愧是高等教育（特別是出口教育）五花八門眾生相之一。但是報章上的報導(dǎo)有許多是言過其實，有的甚至錯誤百出。這里先說說澳洲大學(xué)的收費情況， 然后再談受賄拉抬海外學(xué)生分數(shù)的問題。
澳洲早期實行免費大學(xué)教育，現(xiàn)在實行的是收費教育。收費有兩種：一是津貼收費教育，只適用于澳洲公民或永久居民，目前攻讀文商科學(xué)位的學(xué)生一般上一學(xué)年要付四千多澳元學(xué)費；另一種是無津貼收費教育，學(xué)生必須付全費，這適用于所有海外學(xué)生。澳洲政府向來都為澳洲公民和居民提供廉宜的大學(xué)本科教育，但是，近幾年來，澳洲政府已經(jīng)不為那些本科已經(jīng)畢業(yè)s而繼續(xù)深造的學(xué)生提供津貼，幾乎所有高級學(xué)位（如碩士博士學(xué)位）課程都已是全費課程。
中文報章上許多有關(guān)大學(xué)收費的報導(dǎo)錯誤，這里有需要加以糾正。第一，所有海外學(xué)生都必須先交學(xué)費然后上課，因為教育是出口，大學(xué)要賺的是外匯；第二，只有澳洲公民才可以先上課后交學(xué)費，這是為了保證所有的澳洲人，不分種族膚色，貧窮或富裕，都有同等的機會進入大學(xué)受教育，等大學(xué)畢業(yè)，工作收入超過某個水平以后才開始償還學(xué)費給政府。以前，即使是澳洲永久居民也能享受先上課后交學(xué)費的便利，但自數(shù)年前開始，永久居民也必須先交學(xué)費才能上課，只是他們的學(xué)費較為低廉。另一方面，澳洲公民如果選擇先交學(xué)費，則在學(xué)費上可以享有折扣優(yōu)惠。
大量吸收海外學(xué)生
由于澳洲政府大幅度削減對大學(xué)教育的撥款，各大學(xué)為了彌補開支上的不足，便向外國學(xué)生敞開大門，大量吸收海外學(xué)生。每個科系一般可收海外全費學(xué)生人數(shù)達一至二成不等，每學(xué)年向?qū)W生收取的全費學(xué)費也從一萬澳元至三萬澳元不等，視各科系而定，文商科便宜，醫(yī)科牙科貴。
因為有了一二成的學(xué)額分配，海外學(xué)生的入學(xué)申請便無須同澳洲當(dāng)?shù)貙W(xué)生競爭，只是在海外學(xué)生的范圍內(nèi)競爭。許多海外學(xué)生成績差強人意，英語水平低落，因此也能順利進入澳洲大學(xué)，反而成績較好的澳洲籍學(xué)生卻進不了。結(jié)果，有些成績較差的澳洲籍學(xué)生也愿意付出全費，以便進入他們希望攻讀的科系。這是澳洲某些大學(xué)接受賄賂以拉抬海外學(xué)生分數(shù)的事件之所以發(fā)生的背景。
接受賄賂以拉抬海外學(xué)生分數(shù)的新聞是從一份尚未公布的調(diào)查報告中泄露出來的，后來*工黨參議員也宣稱他們擁有證據(jù)證明此事，有的大學(xué)受賄程度竟高達百萬澳元，可惜工黨尚未舉出例子，拿出證據(jù)。澳洲各界對于此事都極為關(guān)心，擔(dān)心如此下去澳洲大學(xué)的水平將會滑落，讓人恥笑。
根據(jù)報導(dǎo)，盡管有關(guān)講師提出反對，新南威爾斯州五龍崗大學(xué)有兩名學(xué)生的分數(shù)還是被*拉高，通過考試。大學(xué)*這么做的目的無他，只為保留這些全費學(xué)生，多賺點學(xué)費，但如果因此而特地降低及格標準，則未免不該。
許多大學(xué)（例如墨爾本大學(xué)和墨爾本皇家理工大學(xué)等）已經(jīng)發(fā)表聲明，強調(diào)大學(xué)并沒有特地為了留下全費學(xué)生而故意讓他們考試及格。這不免讓人想起去年在信譽卓著的墨爾本大學(xué)發(fā)生的一件丑事。 話說一個修讀墨爾本大學(xué)商科碩士學(xué)位的澳籍男學(xué)生，他付的學(xué)費是全費，成績平平，有的科目不及格，但他卻有天大的本事讓他的講師教授折腰。他與部份講師教授的關(guān)系特好，因為他答應(yīng)給他們提供為數(shù)竟然高達數(shù)十萬澳元的研究經(jīng)費，相信這是他考試因此順利過關(guān)的原因。此外，他也主動向系主任建議為該系設(shè)立一個基金，并答應(yīng)為此捐出金額百萬澳元，系主任樂了也因此愿意高抬貴手，把他原來不及格的科目變?yōu)榧案?。這些丑聞事后有人揭發(fā)爆了出來，令人啼笑皆非，大學(xué)*趕忙進行調(diào)查，結(jié)果證明多為事實，只可惜的是該學(xué)生答應(yīng)捐出的款項并未到位。上述工黨所指受賄百萬澳元的事，恐怕指的就是這一樁。
英美澳許多大學(xué)降低入學(xué)標準以便錄取更多全費海外學(xué)生，已是不爭的事實。倘若降低收生標準以后又特意讓不及格的學(xué)生及格，那這就違反了大學(xué)教育的原則，是我們?nèi)f萬不能接受的。
然而據(jù)筆者了解，不論降低入學(xué)標準多收學(xué)生，或受賄拉抬全費學(xué)生分數(shù)讓學(xué)生及格，在澳洲都不是普遍現(xiàn)象，只是個別大學(xué)所為，或個別院系個別講師教授所為。大家可以放心的是，澳洲各大學(xué)*絕不會愚蠢至此，而做出如此政策，干出如此令人不齒的事情來。