本網(wǎng)長(zhǎng)春8月15日電 曹景常 黃鶴 姜峰 記者梁國(guó)棟 今天記者從吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院獲悉，該院日前以挪用公款罪、貪污罪判處原長(zhǎng)春市綠園區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理朱玉林
無(wú)期徒刑。公訴期間，被告人朱玉林拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)，但依靠大量證據(jù)，法庭仍宣判朱玉林有罪。據(jù)悉，經(jīng)濟(jì)犯罪中，被告人零口供被判刑在吉林省尚屬首次。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，1997年1月，被告人朱玉林在擔(dān)任綠園區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理期間，以公司名義私自在海南省港澳國(guó)際信托投資公司貸款20萬(wàn)美元(約合人民幣166萬(wàn)元)，并直接將此款私自轉(zhuǎn)往泰國(guó)曼谷，購(gòu)買住房一套。此后，朱玉林又將自己及親屬去曼谷度假時(shí)花費(fèi)的45.6萬(wàn)元人民幣在本公司報(bào)銷。
公訴期間，朱玉林否認(rèn)自己的犯罪事實(shí)，他提出貸款20萬(wàn)美元的事向當(dāng)時(shí)的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)過(guò)，在泰國(guó)買的別墅是以他注冊(cè)公司名義買的，產(chǎn)權(quán)并不是他個(gè)人，這兩件事情既不是個(gè)人行為，也非挪用公款。
然而檢察機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示，朱玉林的20萬(wàn)美元的貸款以及所謂的投資辦廠，不但區(qū)政府沒有批準(zhǔn)，就連當(dāng)時(shí)房地產(chǎn)公司的領(lǐng)導(dǎo)也不知情。為了調(diào)查這些事實(shí)，檢察官向40名證人取證，調(diào)查各類相關(guān)票據(jù)60余份，并請(qǐng)技術(shù)專家鑒定。在各種人證、書證的證明下，法庭認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指任朱玉林的犯罪事實(shí)及罪名成立。
法庭最終認(rèn)為，長(zhǎng)春市綠園區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司屬國(guó)有公司，朱玉林擅自貸款20萬(wàn)美元轉(zhuǎn)出境外，沒有經(jīng)區(qū)政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及公司領(lǐng)導(dǎo)班子研究決定就是個(gè)人行為，但該款2000年記入公司財(cái)務(wù)賬，說(shuō)明該公司應(yīng)承擔(dān)此債務(wù)。
被告人朱玉林挪用公款歸個(gè)人使用及在本公司報(bào)銷其本人及家屬費(fèi)用，侵占公款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，構(gòu)成挪用公款罪和貪污罪，遂判決，被告人朱玉林犯挪用公款罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯貪污罪，判處有期徒刑15年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣20萬(wàn)元。決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣20萬(wàn)元。
無(wú)期徒刑。公訴期間，被告人朱玉林拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)，但依靠大量證據(jù)，法庭仍宣判朱玉林有罪。據(jù)悉，經(jīng)濟(jì)犯罪中，被告人零口供被判刑在吉林省尚屬首次。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，1997年1月，被告人朱玉林在擔(dān)任綠園區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理期間，以公司名義私自在海南省港澳國(guó)際信托投資公司貸款20萬(wàn)美元(約合人民幣166萬(wàn)元)，并直接將此款私自轉(zhuǎn)往泰國(guó)曼谷，購(gòu)買住房一套。此后，朱玉林又將自己及親屬去曼谷度假時(shí)花費(fèi)的45.6萬(wàn)元人民幣在本公司報(bào)銷。
公訴期間，朱玉林否認(rèn)自己的犯罪事實(shí)，他提出貸款20萬(wàn)美元的事向當(dāng)時(shí)的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)過(guò)，在泰國(guó)買的別墅是以他注冊(cè)公司名義買的，產(chǎn)權(quán)并不是他個(gè)人，這兩件事情既不是個(gè)人行為，也非挪用公款。
然而檢察機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示，朱玉林的20萬(wàn)美元的貸款以及所謂的投資辦廠，不但區(qū)政府沒有批準(zhǔn)，就連當(dāng)時(shí)房地產(chǎn)公司的領(lǐng)導(dǎo)也不知情。為了調(diào)查這些事實(shí)，檢察官向40名證人取證，調(diào)查各類相關(guān)票據(jù)60余份，并請(qǐng)技術(shù)專家鑒定。在各種人證、書證的證明下，法庭認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指任朱玉林的犯罪事實(shí)及罪名成立。
法庭最終認(rèn)為，長(zhǎng)春市綠園區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司屬國(guó)有公司，朱玉林擅自貸款20萬(wàn)美元轉(zhuǎn)出境外，沒有經(jīng)區(qū)政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及公司領(lǐng)導(dǎo)班子研究決定就是個(gè)人行為，但該款2000年記入公司財(cái)務(wù)賬，說(shuō)明該公司應(yīng)承擔(dān)此債務(wù)。
被告人朱玉林挪用公款歸個(gè)人使用及在本公司報(bào)銷其本人及家屬費(fèi)用，侵占公款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，構(gòu)成挪用公款罪和貪污罪，遂判決，被告人朱玉林犯挪用公款罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯貪污罪，判處有期徒刑15年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣20萬(wàn)元。決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣20萬(wàn)元。