審理預(yù)售商品房案件有關(guān)法律問題的探討二

字號:

(二)持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證
    國家每年出讓多少土地使有權(quán)用于房地產(chǎn)開發(fā),需總量控制,同時,房地產(chǎn)開發(fā)應(yīng)符合城市建設(shè)整體規(guī)劃要求,因此,必須由建設(shè)單位持有關(guān)文件向城市規(guī)劃主管部門提出申請,由該部門進行審查和核發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證后方可申請辦理開工手續(xù)。如果未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證就預(yù)售商品房,該房被視為違章建筑,商品房預(yù)購方的權(quán)利難以切實得到保護。
    (三)按提供預(yù)售商品房計算,投入開發(fā)資金達到工程建設(shè)投資的百分之二十五以上,并已經(jīng)確定施工進度和竣工交付日期這一條是預(yù)售的經(jīng)濟要件。
    它強調(diào)土地已經(jīng)開發(fā)并初具規(guī)模。達到這一標準,才能符合房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的條件,體現(xiàn)國家宏觀調(diào)控的政策,有效的防止炒賣地皮,制止房地產(chǎn)開發(fā)商的投機牟利行為。因為開發(fā)商投資達到了一定的比例,基礎(chǔ)工程已經(jīng)完成,開發(fā)商面臨著風險,如果中止投資,將會虧本。因此,這樣規(guī)定有利于保證預(yù)售方的權(quán)利。規(guī)定已經(jīng)確定施工進度和竣工交付日期,便于監(jiān)督和管理,確定違約責任,也是為了保障預(yù)售商品房合同的履行。
    (四)向縣級以上人民政府房地產(chǎn)管理部門辦理預(yù)售登記
    取得商品房預(yù)售許可證明縣級以上人民政府對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提出的預(yù)售申請進行審查,實際上是對預(yù)售商品房的活動進行監(jiān)督和管理,防止違法銷售,糾正不法行為。這是國家對商品房預(yù)售市場必要的行政管理措施,目的在于促進商品房預(yù)售活動的進一步規(guī)范化。
    商品房預(yù)售是一種比較特殊的轉(zhuǎn)讓行為,具有期權(quán)交易的性質(zhì)。預(yù)售方投機性較強,買受方風險較大。如不加以控制極易造成混亂。因此,法律為其規(guī)定了較之其他房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓更加嚴格的限制條件是合理的、必要的。在房地產(chǎn)法實施后,商品房預(yù)售活動必須按照房地產(chǎn)法規(guī)定進行,人民法院審理這類案件應(yīng)當從嚴掌握,對于違反法定條件的預(yù)售商品房的行為或合同應(yīng)認定為無效。但是房地產(chǎn)管理法實施前發(fā)生的房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營糾紛,是在我國房地產(chǎn)起步階段迅速發(fā)展,缺乏經(jīng)驗,有關(guān)法律政策不夠完善,房地產(chǎn)交易行為不夠規(guī)范的特殊情況下發(fā)生的,因此,處理這一時期的糾紛,應(yīng)該考慮具體情況。
    在審判實踐中,發(fā)現(xiàn)主要存在以下幾種問題:其一,一些開發(fā)商未取得國有土地使用權(quán)證和建設(shè)工程規(guī)劃許可證即預(yù)售商品房。其二,有些開發(fā)商雖然取得了國有土地使用權(quán)證和建設(shè)工程規(guī)劃許可證,但是建設(shè)資金不足,沒有完成項目的基礎(chǔ)工程,就預(yù)售商品房。其三,有的開發(fā)商既取得了國有土地使用權(quán)證和建設(shè)工程規(guī)劃許可證,也投入了一定比例的建設(shè)資金,但是,沒有辦理商品房預(yù)售許可證就預(yù)售了商品房。
    對于以上問題,應(yīng)如何處理,筆者認為:應(yīng)該考慮當時的實際情況,具體案件具體分析,不能一概而論。對于既沒有取得土地使用權(quán)證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證和商品房預(yù)售許可證,也沒有投入開發(fā)建設(shè)資金,或投入的開發(fā)建設(shè)資金,沒有達到規(guī)定的比例,又無法繼續(xù)投資進行開發(fā)建設(shè)的,應(yīng)認定商品房的預(yù)售合同無效。對于雖然沒有取得土地使用權(quán)證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證和商品房預(yù)售許可證,但投入的開發(fā)建設(shè)資金已達到規(guī)定的比例,進行了開發(fā)建設(shè),在一審訴訟期間,有關(guān)主管部門同意補辦土地使用權(quán)證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證和商品房預(yù)售許可證的,補辦手續(xù)后,可以認定商品房預(yù)售合同有效。
    三、關(guān)于預(yù)售商品房的轉(zhuǎn)讓
    預(yù)售商品房的轉(zhuǎn)讓,是指商品房預(yù)售后,預(yù)購人將購買的未竣工的預(yù)售商品房再行轉(zhuǎn)讓的行為。這種轉(zhuǎn)讓只變更預(yù)售合同的主體,預(yù)售合同的內(nèi)容不發(fā)生變化,由商品房預(yù)購人將預(yù)售合同的債權(quán)或權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人,使第三人與預(yù)售人之間建立新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
    對于商品房頂售后是否允許再行轉(zhuǎn)讓,在立法過程中,存在二種意見。一種意見認為,商品房預(yù)購人將未竣工交付使用的預(yù)售商品房再行轉(zhuǎn)讓,有利于搞活房地產(chǎn)市場,而且,從國外看,有不少國家和地區(qū)是允許的,可以借鑒,法律上應(yīng)該允許。第二種意見認為,商品房預(yù)售后再行轉(zhuǎn)讓,有較大的投機性,它使大量的資金流入少數(shù)投機者的腰包,使企業(yè)生產(chǎn)成本上升,使房地產(chǎn)價格上漲,損壞了消費者的利益,容易造成短期行為,影響房地產(chǎn)市場秩序,主張在法律規(guī)定上予以禁止。立法部門研究認為是否允許再行轉(zhuǎn)讓與經(jīng)濟形勢有關(guān),與房地產(chǎn)市場的發(fā)育有關(guān)。商品房預(yù)購人將購買的未竣工的預(yù)售商品房再行轉(zhuǎn)讓,有各種不同的情況,有的為了謀利,有的個人購買后因需現(xiàn)金而轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當區(qū)別對待。因此,該法正式頒布時,作了靈活的規(guī)定。房地產(chǎn)法第四十五條規(guī)定:"商品房預(yù)售的,商品房預(yù)購人將購買的未竣工的預(yù)售商品房再行轉(zhuǎn)讓的問題,由國務(wù)院規(guī)定。"目前,雖然國務(wù)院相關(guān)的法規(guī)尚未出臺,但是,執(zhí)法部門對于這一問題的認識,基本取得了共識。第一,我國預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓在房地產(chǎn)市場中大量存在,它是房地產(chǎn)市場經(jīng)濟的客觀需要。它有利于擴大銷售渠道,籌集資金,降低開發(fā)資金的占用,加速開發(fā)資金的循環(huán),并分擔風險,活躍繁榮市場。第二,經(jīng)有關(guān)部門辦理了預(yù)售合同的轉(zhuǎn)讓手續(xù),該合同又不損害國家和他人的利益,可以認定轉(zhuǎn)讓預(yù)售商品房的合同有效。對于未辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù),但不損害國家和他人利益,在一審期間補辦轉(zhuǎn)讓手續(xù)的,可以認定合同有效。