一、名詞解釋題(每小題3分，共15分)
1.兩審終審制
2.刑事訴訟
3.通緝
4.偵查
5.合議庭
二、簡答題(每小題6分，共30分)
1.二審與再審的區(qū)別
2.簡述人民檢察院的立案監(jiān)督
3.簡述我國刑事訴訟法規(guī)定的訊問犯罪嫌疑人時應(yīng)當遵守的主要程序規(guī)則
4.簡述回避條件
5.簡述延期審理的法定情形
三、論述題(每題10分，共20分)
1.試論辯護人的責任
2.我國刑事訴訟法第46條規(guī)定：“只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰?！闭?wù)勀銓@一條文的理解。
四、案例分析題(共10分)
張某(男，17周歲零11個月)手持鐵條在甲市乙區(qū)某中學附近對兩名日本籍中學生行搶。共搶得人民幣3000多元。第二日，當張某再次搶劫時，被校領(lǐng)導(dǎo)及保衛(wèi)人員抓獲并立即報告了公安機關(guān)。公安機關(guān)向校領(lǐng)導(dǎo)及保衛(wèi)人員詢問了抓捕經(jīng)過，詢問了被搶的中學生，扣繳了張某尚未揮霍的贓款2500元和作案用的鐵條，組織被害人對張某進行了辨認，兩名被害日籍中學生一致指認是張某搶劫作案。公安機關(guān)在訊問張某時，張某不認為自己是在搶劫，而認為是在借錢。三個月后，本案起訴至人民法院。
仔細分析上述案例，回答下列問題：
1.對張某可否采取強制措施？采取哪些強制措施？為什么？(2分)
2.該案應(yīng)當收集到哪些法定種類的證據(jù)？其中哪些是言詞證據(jù)？哪些是實物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？(4分)
3.該案應(yīng)由哪個法院一審？為什么？(2分)
4.該案是否公開審理？為什么？(2分)
1.兩審終審制
2.刑事訴訟
3.通緝
4.偵查
5.合議庭
二、簡答題(每小題6分，共30分)
1.二審與再審的區(qū)別
2.簡述人民檢察院的立案監(jiān)督
3.簡述我國刑事訴訟法規(guī)定的訊問犯罪嫌疑人時應(yīng)當遵守的主要程序規(guī)則
4.簡述回避條件
5.簡述延期審理的法定情形
三、論述題(每題10分，共20分)
1.試論辯護人的責任
2.我國刑事訴訟法第46條規(guī)定：“只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰?！闭?wù)勀銓@一條文的理解。
四、案例分析題(共10分)
張某(男，17周歲零11個月)手持鐵條在甲市乙區(qū)某中學附近對兩名日本籍中學生行搶。共搶得人民幣3000多元。第二日，當張某再次搶劫時，被校領(lǐng)導(dǎo)及保衛(wèi)人員抓獲并立即報告了公安機關(guān)。公安機關(guān)向校領(lǐng)導(dǎo)及保衛(wèi)人員詢問了抓捕經(jīng)過，詢問了被搶的中學生，扣繳了張某尚未揮霍的贓款2500元和作案用的鐵條，組織被害人對張某進行了辨認，兩名被害日籍中學生一致指認是張某搶劫作案。公安機關(guān)在訊問張某時，張某不認為自己是在搶劫，而認為是在借錢。三個月后，本案起訴至人民法院。
仔細分析上述案例，回答下列問題：
1.對張某可否采取強制措施？采取哪些強制措施？為什么？(2分)
2.該案應(yīng)當收集到哪些法定種類的證據(jù)？其中哪些是言詞證據(jù)？哪些是實物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？(4分)
3.該案應(yīng)由哪個法院一審？為什么？(2分)
4.該案是否公開審理？為什么？(2分)