金融危機(jī)第二波的擔(dān)憂日興，全球各國(guó)2日前后再掀救市浪潮。法國(guó)、澳大利亞紛紛推出各自財(cái)政刺激計(jì)劃，日本和哈薩克斯坦則忙于拯救自己的股市。
截稿時(shí)傳來(lái)消息，瑞典推出新一輪刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，將向國(guó)內(nèi)銀行注資最多500億克朗(約合60億美元)。
澳大利亞雙管齊下
在美國(guó)緊鑼密鼓地討論8190億美元財(cái)政刺激計(jì)劃的同時(shí)，法國(guó)宣布了265億歐元經(jīng)濟(jì)振興方案的具體實(shí)施計(jì)劃。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日，法國(guó)總理菲永在法國(guó)南部城市里昂宣布，由政府投資265億歐元用于上千個(gè)項(xiàng)目發(fā)展，以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)。
在法國(guó)近日爆發(fā)了大規(guī)模罷工，部分*者要求政府刺激計(jì)劃也應(yīng)惠及消費(fèi)領(lǐng)域的情況下，政府的經(jīng)濟(jì)政策仍未見改弦易轍。在此計(jì)劃中，法國(guó)政府仍堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)刺激方案的重點(diǎn)應(yīng)放在投資，而非消費(fèi)，試圖推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重新調(diào)整。
相比之下，澳大利亞政府顯得更近人情。澳大利亞政府昨日宣布了總額為420億澳元(約合260億美元)的第二套經(jīng)濟(jì)刺激方案。此項(xiàng)刺激計(jì)劃將覆蓋今后三年，包括下月起向家庭及低收入人士直接發(fā)放現(xiàn)金127億澳元，以及用于基礎(chǔ)設(shè)施、學(xué)校和住房項(xiàng)目的288億澳元。
澳大利亞央行同日宣布，將基準(zhǔn)利率下調(diào)100個(gè)基點(diǎn)，至3.25%的1964年以來(lái)新低。自去年9月以來(lái)，該行已累計(jì)降息400個(gè)基點(diǎn)。
澳大利亞聯(lián)儲(chǔ)在會(huì)后聲明中指出，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已經(jīng)明顯惡化，主要經(jīng)濟(jì)體在去年第四季度急劇萎縮，因此在當(dāng)前形勢(shì)下大幅降息符合時(shí)宜。
日哈救火股市
法國(guó)和澳大利亞出臺(tái)財(cái)政刺激計(jì)劃之際，日本和哈薩克斯坦則正忙于救助各自的股市。
日本央行昨日宣布，從2月中旬開始至2010年4月底，該行將最多斥資1萬(wàn)億日元(約合112億美元)購(gòu)買商業(yè)銀行股票。
日本央行行長(zhǎng)白川方明當(dāng)天隨后對(duì)股市的大幅震蕩表達(dá)了擔(dān)憂，認(rèn)為這可能會(huì)對(duì)銀行業(yè)的穩(wěn)定乃至總體金融系統(tǒng)造成影響。
而哈薩克斯坦政府在股市遭遇“黑色星期五”后，也公布了近百億美元的緊急救市計(jì)劃。哈薩克斯坦股市1月30日大跌6.3%，2月2日開盤又狂瀉高達(dá)6.6%。金融板塊的“雪崩”引起市場(chǎng)極大恐慌，這直接迫使政府暫時(shí)控股商業(yè)銀行。
財(cái)政赤字之憂
值得注意的是，就在各國(guó)紛紛出臺(tái)巨額財(cái)政刺激方案的時(shí)候，卻不得不面臨一個(gè)尷尬的問(wèn)題：大規(guī)模的財(cái)政支出必然增加政府的赤字壓力。
以美國(guó)為例，根據(jù)美國(guó)財(cái)政部2日公布的數(shù)據(jù)，今年第一季度，美國(guó)財(cái)政部估計(jì)需要借款4930億美元，創(chuàng)下第一季度借款的紀(jì)錄。而去年第四季度，即去年10月1日開始的2009財(cái)政年度的第一季度，美國(guó)財(cái)政部的借款高達(dá)5690億美元，為歷史單季借款紀(jì)錄。
美國(guó)財(cái)政部的最新估計(jì)數(shù)字，還不包括奧巴馬政府剛剛公布的8000多億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的開支。
澳大利亞最新的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃則將使其本財(cái)年出現(xiàn)225億澳元(約合142億美元)的財(cái)政赤字，約占澳國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.9%。
記者觀察
“看不見的手”已陷入迷茫
自2008年開始的全球救市狂潮終于轉(zhuǎn)了風(fēng)向，由于市場(chǎng)信心持續(xù)低迷，各國(guó)通過(guò)“看不見的手”——貨幣政策達(dá)到良性恢復(fù)的希望幾近渺茫，政府不得不帶著財(cái)政“炸藥包”走向救市前臺(tái)。
自去年10月份全球央行聯(lián)手降息以來(lái)，各國(guó)央行基準(zhǔn)利率幾乎隨著大盤一起下跌，美聯(lián)儲(chǔ)更是史無(wú)前例地率先跨入“零利率”時(shí)代。
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)昨日告訴早報(bào)記者，貨幣政策救市奏效的一個(gè)前提是市場(chǎng)這只看不見的手依然能夠發(fā)揮作用，當(dāng)貨幣政策輸入血液之后，市場(chǎng)能夠逐漸獲得自救能力，從而帶領(lǐng)經(jīng)濟(jì)步入正軌。
然而，一系列持續(xù)惡化的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)證明，這只“看不見的手”似乎已經(jīng)失靈。事實(shí)上，美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行以及英國(guó)央行就先后紛紛暗示了貨幣政策的效果“不容樂觀”。
剛剛公布的美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年12月，美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出月率下降1.0%，為連續(xù)第五周下降，較去年同期水平下降1.1%，而個(gè)人收入月率也下降0.2%，為連續(xù)第三個(gè)月下降。與此同時(shí)，失業(yè)率卻持續(xù)飆升。
技術(shù)層面上，正如謝國(guó)忠所言，貨幣政策的瓶頸在于“當(dāng)利率接近零，應(yīng)該關(guān)注未來(lái)的通脹惡果”，而“財(cái)政刺激是有效的部分”。
孫立堅(jiān)進(jìn)一步分析，問(wèn)題的根本在于市場(chǎng)這只“看不見的手”已經(jīng)陷入迷茫，政府必須走向前臺(tái)，選擇大規(guī)模的財(cái)政救市。這也是各國(guó)政府仿效美國(guó)推出大規(guī)模財(cái)政刺激計(jì)劃的原因所在。
然而，財(cái)政刺激方案也不是萬(wàn)能藥。
孫立堅(jiān)說(shuō)，目前各國(guó)都要解決的是資金來(lái)源問(wèn)題，而下一步的壓力在于金融保護(hù)主義?！坝♀n票”不是一個(gè)解決自己?jiǎn)栴}的明智選擇。各國(guó)尋求央行配合的同時(shí)，都希望找到一個(gè)方法能夠盡可能地吸納“閑散”資金，在這樣的情形下，比貿(mào)易保護(hù)主義更可怕的是金融保護(hù)主義
截稿時(shí)傳來(lái)消息，瑞典推出新一輪刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，將向國(guó)內(nèi)銀行注資最多500億克朗(約合60億美元)。
澳大利亞雙管齊下
在美國(guó)緊鑼密鼓地討論8190億美元財(cái)政刺激計(jì)劃的同時(shí)，法國(guó)宣布了265億歐元經(jīng)濟(jì)振興方案的具體實(shí)施計(jì)劃。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日，法國(guó)總理菲永在法國(guó)南部城市里昂宣布，由政府投資265億歐元用于上千個(gè)項(xiàng)目發(fā)展，以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)。
在法國(guó)近日爆發(fā)了大規(guī)模罷工，部分*者要求政府刺激計(jì)劃也應(yīng)惠及消費(fèi)領(lǐng)域的情況下，政府的經(jīng)濟(jì)政策仍未見改弦易轍。在此計(jì)劃中，法國(guó)政府仍堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)刺激方案的重點(diǎn)應(yīng)放在投資，而非消費(fèi)，試圖推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重新調(diào)整。
相比之下，澳大利亞政府顯得更近人情。澳大利亞政府昨日宣布了總額為420億澳元(約合260億美元)的第二套經(jīng)濟(jì)刺激方案。此項(xiàng)刺激計(jì)劃將覆蓋今后三年，包括下月起向家庭及低收入人士直接發(fā)放現(xiàn)金127億澳元，以及用于基礎(chǔ)設(shè)施、學(xué)校和住房項(xiàng)目的288億澳元。
澳大利亞央行同日宣布，將基準(zhǔn)利率下調(diào)100個(gè)基點(diǎn)，至3.25%的1964年以來(lái)新低。自去年9月以來(lái)，該行已累計(jì)降息400個(gè)基點(diǎn)。
澳大利亞聯(lián)儲(chǔ)在會(huì)后聲明中指出，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已經(jīng)明顯惡化，主要經(jīng)濟(jì)體在去年第四季度急劇萎縮，因此在當(dāng)前形勢(shì)下大幅降息符合時(shí)宜。
日哈救火股市
法國(guó)和澳大利亞出臺(tái)財(cái)政刺激計(jì)劃之際，日本和哈薩克斯坦則正忙于救助各自的股市。
日本央行昨日宣布，從2月中旬開始至2010年4月底，該行將最多斥資1萬(wàn)億日元(約合112億美元)購(gòu)買商業(yè)銀行股票。
日本央行行長(zhǎng)白川方明當(dāng)天隨后對(duì)股市的大幅震蕩表達(dá)了擔(dān)憂，認(rèn)為這可能會(huì)對(duì)銀行業(yè)的穩(wěn)定乃至總體金融系統(tǒng)造成影響。
而哈薩克斯坦政府在股市遭遇“黑色星期五”后，也公布了近百億美元的緊急救市計(jì)劃。哈薩克斯坦股市1月30日大跌6.3%，2月2日開盤又狂瀉高達(dá)6.6%。金融板塊的“雪崩”引起市場(chǎng)極大恐慌，這直接迫使政府暫時(shí)控股商業(yè)銀行。
財(cái)政赤字之憂
值得注意的是，就在各國(guó)紛紛出臺(tái)巨額財(cái)政刺激方案的時(shí)候，卻不得不面臨一個(gè)尷尬的問(wèn)題：大規(guī)模的財(cái)政支出必然增加政府的赤字壓力。
以美國(guó)為例，根據(jù)美國(guó)財(cái)政部2日公布的數(shù)據(jù)，今年第一季度，美國(guó)財(cái)政部估計(jì)需要借款4930億美元，創(chuàng)下第一季度借款的紀(jì)錄。而去年第四季度，即去年10月1日開始的2009財(cái)政年度的第一季度，美國(guó)財(cái)政部的借款高達(dá)5690億美元，為歷史單季借款紀(jì)錄。
美國(guó)財(cái)政部的最新估計(jì)數(shù)字，還不包括奧巴馬政府剛剛公布的8000多億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的開支。
澳大利亞最新的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃則將使其本財(cái)年出現(xiàn)225億澳元(約合142億美元)的財(cái)政赤字，約占澳國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.9%。
記者觀察
“看不見的手”已陷入迷茫
自2008年開始的全球救市狂潮終于轉(zhuǎn)了風(fēng)向，由于市場(chǎng)信心持續(xù)低迷，各國(guó)通過(guò)“看不見的手”——貨幣政策達(dá)到良性恢復(fù)的希望幾近渺茫，政府不得不帶著財(cái)政“炸藥包”走向救市前臺(tái)。
自去年10月份全球央行聯(lián)手降息以來(lái)，各國(guó)央行基準(zhǔn)利率幾乎隨著大盤一起下跌，美聯(lián)儲(chǔ)更是史無(wú)前例地率先跨入“零利率”時(shí)代。
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)昨日告訴早報(bào)記者，貨幣政策救市奏效的一個(gè)前提是市場(chǎng)這只看不見的手依然能夠發(fā)揮作用，當(dāng)貨幣政策輸入血液之后，市場(chǎng)能夠逐漸獲得自救能力，從而帶領(lǐng)經(jīng)濟(jì)步入正軌。
然而，一系列持續(xù)惡化的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)證明，這只“看不見的手”似乎已經(jīng)失靈。事實(shí)上，美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行以及英國(guó)央行就先后紛紛暗示了貨幣政策的效果“不容樂觀”。
剛剛公布的美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年12月，美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出月率下降1.0%，為連續(xù)第五周下降，較去年同期水平下降1.1%，而個(gè)人收入月率也下降0.2%，為連續(xù)第三個(gè)月下降。與此同時(shí)，失業(yè)率卻持續(xù)飆升。
技術(shù)層面上，正如謝國(guó)忠所言，貨幣政策的瓶頸在于“當(dāng)利率接近零，應(yīng)該關(guān)注未來(lái)的通脹惡果”，而“財(cái)政刺激是有效的部分”。
孫立堅(jiān)進(jìn)一步分析，問(wèn)題的根本在于市場(chǎng)這只“看不見的手”已經(jīng)陷入迷茫，政府必須走向前臺(tái)，選擇大規(guī)模的財(cái)政救市。這也是各國(guó)政府仿效美國(guó)推出大規(guī)模財(cái)政刺激計(jì)劃的原因所在。
然而，財(cái)政刺激方案也不是萬(wàn)能藥。
孫立堅(jiān)說(shuō)，目前各國(guó)都要解決的是資金來(lái)源問(wèn)題，而下一步的壓力在于金融保護(hù)主義?！坝♀n票”不是一個(gè)解決自己?jiǎn)栴}的明智選擇。各國(guó)尋求央行配合的同時(shí)，都希望找到一個(gè)方法能夠盡可能地吸納“閑散”資金，在這樣的情形下，比貿(mào)易保護(hù)主義更可怕的是金融保護(hù)主義