來(lái)自中國(guó)外匯交易中心的最新數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過(guò)連續(xù)兩個(gè)交易日的小幅回落后，7月3日人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)以6.8529創(chuàng)出2008年以來(lái)的第51個(gè)新高。
中國(guó)社科院國(guó)際金融研究中心秘書(shū)長(zhǎng)張明昨指出：“人民幣年內(nèi)的升值幅度約是10%左右?！?BR> 對(duì)短期走勢(shì)，上海某銀行外匯交易員的判斷是，“我認(rèn)為人民幣年內(nèi)還要?jiǎng)?chuàng)許多新高，第一目標(biāo)位是6.5，第二目標(biāo)位是6?！?BR> 事實(shí)上，除被一致公認(rèn)的國(guó)際油價(jià)屢創(chuàng)新高、美元“跌跌不休”這些原因之外，人民幣升值還面臨來(lái)自外部的諸多壓力。
同為民主黨人的美國(guó)金融委員會(huì)主席鮑卡斯和美國(guó)銀行委員會(huì)主席多德美國(guó)時(shí)間周三表示，上周與同為共和黨人的資深議員格拉斯利和謝爾比進(jìn)行了會(huì)談，討論關(guān)于匯率問(wèn)題立法的下一步舉措，敦促中國(guó)和其他美國(guó)貿(mào)易伙伴保持公平的匯率政策。
四參議員在一份聯(lián)合聲明中稱，1988年立法規(guī)定財(cái)政部每半年公布操控匯率實(shí)現(xiàn)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的國(guó)家名單，這是“不夠的，需要進(jìn)行改革”。
上述兩委員會(huì)一年前分別通過(guò)法案，以便白宮向一些通過(guò)操控匯率實(shí)現(xiàn)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的國(guó)家施加壓力。不過(guò)，由于兩委員會(huì)就各自權(quán)限爭(zhēng)論不休，它們并未采取進(jìn)一步行動(dòng)。
四位參議員能否最終如愿不得而知?？梢?jiàn)的事實(shí)是，中國(guó)方面越來(lái)越關(guān)注美元貶值問(wèn)題和國(guó)際熱錢(qián)沖擊問(wèn)題。繼周二刊發(fā)3000字長(zhǎng)文《熱錢(qián)追蹤》后，新華社昨天又發(fā)表了題為《應(yīng)對(duì)“熱錢(qián)”挑戰(zhàn)重在修煉內(nèi)功》的“新華國(guó)際時(shí)評(píng)”。
該文以20世紀(jì)80年代的日本泡沫經(jīng)濟(jì)、20世紀(jì)90年代東南亞金融危機(jī)為鑒得出結(jié)論———“一旦‘熱錢(qián)’流出，泡沫破滅，經(jīng)濟(jì)就遭受重創(chuàng)”。文章指出，“遏制通脹同時(shí)防止‘熱錢(qián)’興風(fēng)作浪，是關(guān)系到新興市場(chǎng)金融安全的大事”。
文章強(qiáng)調(diào)，“一方面要加強(qiáng)對(duì)跨境資本流動(dòng)的監(jiān)管，特別是對(duì)‘熱錢(qián)’流向的監(jiān)控；另一方面要牢牢把握金融政策的主導(dǎo)權(quán)，始終把金融安全放在經(jīng)濟(jì)主權(quán)的高度加以考量”，“過(guò)早、過(guò)度的金融自由化，容易導(dǎo)致監(jiān)管能力與金融制度建設(shè)相對(duì)滯后，極易帶來(lái)較大金融風(fēng)險(xiǎn)”，“新興經(jīng)濟(jì)體還應(yīng)牢牢把握經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)，不能在國(guó)際資本唱多的曲調(diào)中盲目采取激進(jìn)金融開(kāi)放政策，也不能迫于國(guó)際壓力采取削弱自身金融調(diào)控能力的政策”。
事實(shí)上，中國(guó)監(jiān)管部門(mén)已如《熱錢(qián)追蹤》一文所言，正在編制“狙擊熱錢(qián)的大網(wǎng)”。最新的例子是，本周三，中國(guó)商務(wù)部、國(guó)家外匯管理局和海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布通知稱，為加強(qiáng)跨境資金流動(dòng)監(jiān)管，計(jì)劃于7月14日投入采用新的出口收結(jié)匯聯(lián)網(wǎng)核查系統(tǒng)，確保不會(huì)有多余的外匯流入中國(guó)。
中國(guó)社科院國(guó)際金融研究中心秘書(shū)長(zhǎng)張明昨指出：“人民幣年內(nèi)的升值幅度約是10%左右?！?BR> 對(duì)短期走勢(shì)，上海某銀行外匯交易員的判斷是，“我認(rèn)為人民幣年內(nèi)還要?jiǎng)?chuàng)許多新高，第一目標(biāo)位是6.5，第二目標(biāo)位是6?！?BR> 事實(shí)上，除被一致公認(rèn)的國(guó)際油價(jià)屢創(chuàng)新高、美元“跌跌不休”這些原因之外，人民幣升值還面臨來(lái)自外部的諸多壓力。
同為民主黨人的美國(guó)金融委員會(huì)主席鮑卡斯和美國(guó)銀行委員會(huì)主席多德美國(guó)時(shí)間周三表示，上周與同為共和黨人的資深議員格拉斯利和謝爾比進(jìn)行了會(huì)談，討論關(guān)于匯率問(wèn)題立法的下一步舉措，敦促中國(guó)和其他美國(guó)貿(mào)易伙伴保持公平的匯率政策。
四參議員在一份聯(lián)合聲明中稱，1988年立法規(guī)定財(cái)政部每半年公布操控匯率實(shí)現(xiàn)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的國(guó)家名單，這是“不夠的，需要進(jìn)行改革”。
上述兩委員會(huì)一年前分別通過(guò)法案，以便白宮向一些通過(guò)操控匯率實(shí)現(xiàn)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的國(guó)家施加壓力。不過(guò)，由于兩委員會(huì)就各自權(quán)限爭(zhēng)論不休，它們并未采取進(jìn)一步行動(dòng)。
四位參議員能否最終如愿不得而知?？梢?jiàn)的事實(shí)是，中國(guó)方面越來(lái)越關(guān)注美元貶值問(wèn)題和國(guó)際熱錢(qián)沖擊問(wèn)題。繼周二刊發(fā)3000字長(zhǎng)文《熱錢(qián)追蹤》后，新華社昨天又發(fā)表了題為《應(yīng)對(duì)“熱錢(qián)”挑戰(zhàn)重在修煉內(nèi)功》的“新華國(guó)際時(shí)評(píng)”。
該文以20世紀(jì)80年代的日本泡沫經(jīng)濟(jì)、20世紀(jì)90年代東南亞金融危機(jī)為鑒得出結(jié)論———“一旦‘熱錢(qián)’流出，泡沫破滅，經(jīng)濟(jì)就遭受重創(chuàng)”。文章指出，“遏制通脹同時(shí)防止‘熱錢(qián)’興風(fēng)作浪，是關(guān)系到新興市場(chǎng)金融安全的大事”。
文章強(qiáng)調(diào)，“一方面要加強(qiáng)對(duì)跨境資本流動(dòng)的監(jiān)管，特別是對(duì)‘熱錢(qián)’流向的監(jiān)控；另一方面要牢牢把握金融政策的主導(dǎo)權(quán)，始終把金融安全放在經(jīng)濟(jì)主權(quán)的高度加以考量”，“過(guò)早、過(guò)度的金融自由化，容易導(dǎo)致監(jiān)管能力與金融制度建設(shè)相對(duì)滯后，極易帶來(lái)較大金融風(fēng)險(xiǎn)”，“新興經(jīng)濟(jì)體還應(yīng)牢牢把握經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)，不能在國(guó)際資本唱多的曲調(diào)中盲目采取激進(jìn)金融開(kāi)放政策，也不能迫于國(guó)際壓力采取削弱自身金融調(diào)控能力的政策”。
事實(shí)上，中國(guó)監(jiān)管部門(mén)已如《熱錢(qián)追蹤》一文所言，正在編制“狙擊熱錢(qián)的大網(wǎng)”。最新的例子是，本周三，中國(guó)商務(wù)部、國(guó)家外匯管理局和海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布通知稱，為加強(qiáng)跨境資金流動(dòng)監(jiān)管，計(jì)劃于7月14日投入采用新的出口收結(jié)匯聯(lián)網(wǎng)核查系統(tǒng)，確保不會(huì)有多余的外匯流入中國(guó)。