不予受理、駁回起訴和駁回訴訟請求是人民法院對不能滿足原告訴訟意愿的裁判結(jié)果通常采用的三種表述方式。
我國《民事訴訟法》第112條規(guī)定：“人民法院收到訴訟狀或口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理?！薄度嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<民事訴訟法>若干問題的意見〉第139條規(guī)定：“起訴不符合起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理?xiàng)l件的，裁定駁回起訴?！薄度嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行（行政訴訟法>若干問題的解釋）第32條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭對原告的起訴進(jìn)行審查。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案。不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理。七曰內(nèi)不能解決是否受理的，應(yīng)當(dāng)先予受理；受理后經(jīng)審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴?！狈?教育網(wǎng)《人民法院關(guān)于執(zhí)行<刑事訴訟法》若干問題的解釋》亦有關(guān)于不予受理和駁回起訴的規(guī)定。至于駁回訴訟請求，尚無系統(tǒng)的法條規(guī)定，只是零星地出現(xiàn)在人民法院的司法解釋中。
由此可見，人民法院對不符合法定受理?xiàng)l件的起訴，如果在立案之前的審查時(shí)知曉的，應(yīng)裁定不予受理；如果是立案后的審查中發(fā)現(xiàn)的則裁定駁回起訴。對于符合案件受理?xiàng)l件的起訴，在案件審理終結(jié)時(shí)，認(rèn)為原告的訴訟請求在所訴爭的法律關(guān)系中依法不能得到支持的，應(yīng)當(dāng)裁決駁回訴訟請求。
不予受理、駁回起訴和駁回訴訟請求三種裁判結(jié)果在我國刑事，民事和行政三大訴訟中均存在，但都標(biāo)志著原告敗訴，人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人送達(dá)裁判文書，當(dāng)事人享有對裁判不服的上訴權(quán)。這就是它們?nèi)叩墓餐帯?BR> 不予受理、駁回起訴和駁回訴訟請求又是有區(qū)別的：1、目的不同。不予受理和駁回起訴是為了解決訴訟程序上的問題；駁回訴訟請求解決的是實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)。2、依據(jù)不同。不予受理和駁回起訴適用的是訴訟法：駁回訴訟請求是以實(shí)體法為依據(jù)的。3、原因不同。不予受理和駁回起訴的原因是原告的起訴不符合法定受理?xiàng)l件，即沒有起訴權(quán)；駁回訴訟請求是由于原告喪失了實(shí)體權(quán)利，即勝訴權(quán)法律 教育網(wǎng)。4、表現(xiàn)不同。不予受理和駁回起訴的表現(xiàn)方式是裁定書；駁回訴訟請求的表現(xiàn)方式是判決書。5、后果不同。不予受理和駁回起訴的案件原告再次起訴時(shí)，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理；駁回訴訟請求的案件原告不能重新起訴，只能申訴。6、訴訟費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不同。刑事案件不收訴訟費(fèi)以外，不予受理和駁回起訴的均按非財(cái)產(chǎn)案件的標(biāo)準(zhǔn)收取訴訟費(fèi)；駁回訴訟請求的案件要按財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)案件的自身性質(zhì)收取訴訟費(fèi)。
不予受理和駁回起訴也有不一致的內(nèi)容，主要表現(xiàn)在：l、作出時(shí)間之差異。法 律教育網(wǎng)不予受理是在立案之前作出的；駁回起訴的作出是在案件已經(jīng)受理后的審查階段。2、作出的主體之異。不予受理是由負(fù)責(zé)審查起訴的立案庭作出裁定；駁回起訴則是由負(fù)責(zé)審理案件的審判庭作出裁定。
另有一個(gè)特殊的規(guī)定，人民法院對本院沒有管轄權(quán)且原告堅(jiān)持起訴的案件應(yīng)裁定不予受理；立案后發(fā)現(xiàn)本院沒有管轄權(quán)的應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理，而不能裁定駁回起訴。
〖法律教育網(wǎng)www.chinalawedu.com版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處，違者將追究法律責(zé)任〗
法律教育網(wǎng)
我國《民事訴訟法》第112條規(guī)定：“人民法院收到訴訟狀或口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理?！薄度嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<民事訴訟法>若干問題的意見〉第139條規(guī)定：“起訴不符合起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理?xiàng)l件的，裁定駁回起訴?！薄度嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行（行政訴訟法>若干問題的解釋）第32條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭對原告的起訴進(jìn)行審查。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案。不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理。七曰內(nèi)不能解決是否受理的，應(yīng)當(dāng)先予受理；受理后經(jīng)審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴?！狈?教育網(wǎng)《人民法院關(guān)于執(zhí)行<刑事訴訟法》若干問題的解釋》亦有關(guān)于不予受理和駁回起訴的規(guī)定。至于駁回訴訟請求，尚無系統(tǒng)的法條規(guī)定，只是零星地出現(xiàn)在人民法院的司法解釋中。
由此可見，人民法院對不符合法定受理?xiàng)l件的起訴，如果在立案之前的審查時(shí)知曉的，應(yīng)裁定不予受理；如果是立案后的審查中發(fā)現(xiàn)的則裁定駁回起訴。對于符合案件受理?xiàng)l件的起訴，在案件審理終結(jié)時(shí)，認(rèn)為原告的訴訟請求在所訴爭的法律關(guān)系中依法不能得到支持的，應(yīng)當(dāng)裁決駁回訴訟請求。
不予受理、駁回起訴和駁回訴訟請求三種裁判結(jié)果在我國刑事，民事和行政三大訴訟中均存在，但都標(biāo)志著原告敗訴，人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人送達(dá)裁判文書，當(dāng)事人享有對裁判不服的上訴權(quán)。這就是它們?nèi)叩墓餐帯?BR> 不予受理、駁回起訴和駁回訴訟請求又是有區(qū)別的：1、目的不同。不予受理和駁回起訴是為了解決訴訟程序上的問題；駁回訴訟請求解決的是實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)。2、依據(jù)不同。不予受理和駁回起訴適用的是訴訟法：駁回訴訟請求是以實(shí)體法為依據(jù)的。3、原因不同。不予受理和駁回起訴的原因是原告的起訴不符合法定受理?xiàng)l件，即沒有起訴權(quán)；駁回訴訟請求是由于原告喪失了實(shí)體權(quán)利，即勝訴權(quán)法律 教育網(wǎng)。4、表現(xiàn)不同。不予受理和駁回起訴的表現(xiàn)方式是裁定書；駁回訴訟請求的表現(xiàn)方式是判決書。5、后果不同。不予受理和駁回起訴的案件原告再次起訴時(shí)，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理；駁回訴訟請求的案件原告不能重新起訴，只能申訴。6、訴訟費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不同。刑事案件不收訴訟費(fèi)以外，不予受理和駁回起訴的均按非財(cái)產(chǎn)案件的標(biāo)準(zhǔn)收取訴訟費(fèi)；駁回訴訟請求的案件要按財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)案件的自身性質(zhì)收取訴訟費(fèi)。
不予受理和駁回起訴也有不一致的內(nèi)容，主要表現(xiàn)在：l、作出時(shí)間之差異。法 律教育網(wǎng)不予受理是在立案之前作出的；駁回起訴的作出是在案件已經(jīng)受理后的審查階段。2、作出的主體之異。不予受理是由負(fù)責(zé)審查起訴的立案庭作出裁定；駁回起訴則是由負(fù)責(zé)審理案件的審判庭作出裁定。
另有一個(gè)特殊的規(guī)定，人民法院對本院沒有管轄權(quán)且原告堅(jiān)持起訴的案件應(yīng)裁定不予受理；立案后發(fā)現(xiàn)本院沒有管轄權(quán)的應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理，而不能裁定駁回起訴。
〖法律教育網(wǎng)www.chinalawedu.com版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處，違者將追究法律責(zé)任〗
法律教育網(wǎng)