第五章 訴訟參加人
「重點(diǎn)法條」
第四十九條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。
法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。
「相關(guān)法條」 《民訴意見》第40～49、51條；《虛假陳述民事案件規(guī)定》第7條。
「意思分解」
訴訟當(dāng)事人制度一直是司法考試重點(diǎn)，同管轄制度一道構(gòu)成《民事訴訟法》的兩大司法考試重心，務(wù)求準(zhǔn)確掌握，尤其是《民訴意見》的相關(guān)規(guī)定。
1掌握《民訴意見》第40條對(duì)“其他組織”的訴訟當(dāng)事人資格的規(guī)定，尤其是第（5）、（6）、（7）項(xiàng)。
2《民訴意見》第43～47條關(guān)于個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙、私營企業(yè)訴訟當(dāng)事人資格的規(guī)定。特別應(yīng)掌握第45條之規(guī)定，此為司法考試熱點(diǎn)：雇員在雇傭合同規(guī)定的活動(dòng)中侵權(quán)的，雇主為當(dāng)事人。
另外，可參考《民通意見》第45條之規(guī)定，掌握個(gè)人合伙的訴訟當(dāng)事人資格問題，《民訴意見》修正了《民通意見》的規(guī)定。
3注意《民訴意見》第49條的規(guī)定，冒用法人、其他組織名義進(jìn)行活動(dòng)的，直接責(zé)任人為當(dāng)事人。
4注意《民訴意見》第51條，清算組織的訴訟當(dāng)事人資格。
5《虛假陳述民事案件規(guī)定》第7條規(guī)定了虛假陳述證券民事賠償案件的被告的確定，首先明確被告應(yīng)當(dāng)是虛假陳述行為人，具體包括：
（1）發(fā)起人、控股股東等實(shí)際控制人；
（2）發(fā)行人或者上市公司；
（3）證券承銷商；
（4）證券上市推薦人；
（5）會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)等專業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)；
（6）上述（2）、（3）、（4）項(xiàng)所涉單位中負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級(jí)管理人員以及（5）項(xiàng)中直接責(zé)任人；
（7）其他作出虛假陳述的機(jī)構(gòu)或者自然人。
「不要混淆」
1依《民訴意見》第40、41條之規(guī)定，分支機(jī)構(gòu)的訴訟當(dāng)事人資格是分三種情形的：
（1）依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的，有訴訟主體資格；
（2）非依法設(shè)立的，無訴訟主體資格；
（3）雖依法設(shè)立，但未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的，無訴訟主體資格。
2依《民訴意見》第48條，不服仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解而提起訴訟的，被告仍為對(duì)方當(dāng)事人。
「重點(diǎn)法條」
第五十一條 雙方當(dāng)事人可以自行和解。
第五十二條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。
「相關(guān)法條」 本法第50條。
「意思分解」
1自行和解制度（第51條）。
2第52條原告放棄、變更訴訟請求的，是行使本法第13條處分權(quán)的體現(xiàn)。
3掌握反訴的構(gòu)成要件：
（1）反訴當(dāng)事人是本訴當(dāng)事人；
（2）反訴應(yīng)在本訴進(jìn)行中提起；
（3）反訴只能向?qū)徖肀驹V的法院提起；
（4）反訴與本訴為同一訴訟程序；
（5）反訴與本訴在訴訟標(biāo)的或訴訟理由上有法律或事實(shí)上的牽連關(guān)系。
4了解第50條關(guān)于當(dāng)事人訴訟權(quán)利的規(guī)定，尤其是查閱、復(fù)制權(quán)。另外，第1款實(shí)際上規(guī)定了一般委托代理人的代理權(quán)限范圍。
「重點(diǎn)法條」
第五十三條 當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。
共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；對(duì)訴訟標(biāo)的沒有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。
「相關(guān)法條」 《民訴意見》第50、52～58條；《虛假陳述案件規(guī)定》第13～14條。
「意思分解」
1共同訴訟制度也是司法考試的熱點(diǎn)之一。我國《民事訴訟法》將共同訴訟分為必要共同訴訟與普通共同訴訟。必要共同訴訟是指當(dāng)事人一方或者雙方二人以上，訴訟標(biāo)的是共同的，法院必須合并審理并在裁判中對(duì)訴訟標(biāo)的合一確定的訴訟。必要共同訴訟可分為兩種基本類型：
（1）共同訴訟人對(duì)訴訟標(biāo)的原先就有共同的權(quán)利和義務(wù)。
（2）基于同一事實(shí)或法律上的原因，共同訴訟人之間才產(chǎn)生了共同的權(quán)利或義務(wù)。
根據(jù)《民訴意見》的相關(guān)規(guī)定，引起必要共同訴訟的具體情形包括：
（1）。見《民訴意見》第43條。
（2）實(shí)際經(jīng)營者與營業(yè)執(zhí)照業(yè)主不一致。見《民訴意見》第46條。
（3）企業(yè)法人分立。見《民訴意見》第50條。
（4）個(gè)人合伙涉訟。見《民訴意見》第47條。
（5）借用業(yè)務(wù)介紹信等。見《民訴意見》第52條。
（6）繼承遺產(chǎn)的訴訟。見《民訴意見》第54條。
（7）代理關(guān)系中的連帶責(zé)任。見《民訴意見》第55條。
（8）共同財(cái)產(chǎn)涉訟。見《民訴意見》第56條。
（9）一般責(zé)任保證。見《民訴意見》第53條。
關(guān)于必要共同訴訟人之間的內(nèi)部關(guān)系，我國法認(rèn)為必要共同訴訟人都是獨(dú)立的訴訟主體，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)的，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力。
2普通共同訴訟是指當(dāng)事人一方或者雙方為2人以上，其訴訟標(biāo)的是同一種類，法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理的訴訟。與必要共同訴訟相比，其特征是：
（1）訴訟標(biāo)的是同一種類的而非同一的；
（2）有數(shù)個(gè)訴訟請求而非只有一個(gè)訴訟請求；
（3）是可分之訴而非不可分之訴。
普通共同訴訟的構(gòu)成要件是：
（1）兩個(gè)以上的當(dāng)事人就同一種類訴訟標(biāo)的案件向同一法院起訴；
（2）歸同一法院管轄，適用同一訴訟程序；
（3）合并審理符合共同訴訟的目的；
（4）法院認(rèn)為可以合并審理；
（5）當(dāng)事人同意合并審理。換言之，法律賦予了當(dāng)事人對(duì)法院合并審理的建議的拒絕權(quán)。
關(guān)于普通共同訴訟人之間的關(guān)系，我國法認(rèn)為各個(gè)訴是獨(dú)立的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。
3注意《民訴意見》第57、58條關(guān)于人民法院通知和追加共同訴訟人的程序，尤其是第58條的規(guī)定。
4特別注意《民訴意見》第54條，此系司法考試熱點(diǎn)。實(shí)際上，其與《民訴意見》第58條是相通的。
5虛假陳述證券民事賠償案件
（1）普通共同訴訟的構(gòu)成：
①多個(gè)原告因同一虛假陳述事實(shí)對(duì)相同被告提起訴訟，既有單獨(dú)訴訟也有共同訴訟的，人民法院可以通知提起單獨(dú)訴訟的原告參加共同訴訟。
②多個(gè)原告因同一虛假陳述事實(shí)對(duì)相同被告同時(shí)提起兩個(gè)以上共同訴訟的，人民法院可以將其合并為一個(gè)共同訴訟。
（2）只能構(gòu)成人數(shù)確定的共同訴訟（代表人訴訟）。
共同訴訟的原告人數(shù)應(yīng)當(dāng)在開庭審理前確定。原告人數(shù)眾多的可以推選二至五名訴訟代表人，每名訴訟代表人可以委托一至二名訴訟代理人。
「重點(diǎn)法條」
第五十四條 當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟，可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。代表人的訴訟行為對(duì)其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請求，進(jìn)行和解，必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。
第五十五條 訴訟標(biāo)的是同一種類、當(dāng)事人一方人數(shù)眾多在起訴時(shí)人數(shù)尚未確定的，人民法院可以發(fā)出公告，說明案件情況和訴訟請求，通知權(quán)利人在一定期間向人民法院登記。
向人民法院登記的權(quán)利人可以推選代表人進(jìn)行訴訟；推選不出代表人的，人民法院可以與參加登記的權(quán)利人商定代表人。
代表人的訴訟行為對(duì)其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請求，進(jìn)行和解，必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。
人民法院作出的判決、裁定，對(duì)參加登記的全體權(quán)利人發(fā)生效力。未參加登記的權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間提起訴訟的，適用該判決、裁定。
「相關(guān)法條」 《民訴意見》第59～64條。
「意思分解」
1我國法將代表人訴訟分為兩類：人數(shù)確定的代表人訴訟與人數(shù)不確定的代表人訴訟。人數(shù)確定的代表人訴訟的構(gòu)成要件是：
（1）當(dāng)事人一方人數(shù)達(dá)到10人或10人以上（《民訴意見》第59條）。
（2）起訴時(shí)當(dāng)事人人數(shù)已經(jīng)確定。
（3）眾多當(dāng)事人之間具有共同的或者同一種類的訴訟標(biāo)的，即代表人訴訟是以共同訴訟為基礎(chǔ)的。
（4）當(dāng)事人推選出若干代表人。
人數(shù)不確定的代表人訴訟的構(gòu)成要件也包括上述第（1）、（3）、（4）條件，但另一條件是起訴時(shí)當(dāng)事人人數(shù)尚未確定。
2關(guān)于訴訟代表人，應(yīng)掌握：
（1）擔(dān)任訴訟代表人的條件：①是本案的共同訴訟人；②具有一定的訴訟能力；③愿意擔(dān)任此職。
（2）訴訟代表人的權(quán)限：
代表人在訴訟中的權(quán)限相當(dāng)于未被授權(quán)處分實(shí)體權(quán)利的訴訟代理人。
（3）訴訟代表人的更換：
在需要更換代表人時(shí)，人民法院應(yīng)裁定中止訴訟，然后由法院召集全體代表人，以推選、
協(xié)商等方式重新確定訴訟代表人。新的代表人產(chǎn)生后，再恢復(fù)訴訟。
3注意《民訴意見》第60、64條的規(guī)定。
「不要混淆」
1比之人數(shù)確定的代表人訴訟，人數(shù)不確定的代表人訴訟有其特殊性，應(yīng)予掌握：①公告程序；②登記程序；③裁判效力。
2人民法院對(duì)人數(shù)不確定的代表人訴訟作出裁判后，裁判的拘束力僅及于參加登記的全體權(quán)利人，對(duì)未參加登記的權(quán)利人無直接拘束力，但具有預(yù)決效力。未參加登記的權(quán)利人在訴訟時(shí)效期限內(nèi)提起訴訟，法院認(rèn)定其請求成立時(shí)，應(yīng)裁定直接適用法院對(duì)代表人訴訟已作出的裁判，并無需另行審判。
3兩者相比，對(duì)于代表人的確定程序也是不同的。
4在人數(shù)確定的代表人訴訟中，推選不出代表人的當(dāng)事人參訴方式是不同的：
（1）必要共同訴訟中由自己參訴；
（2）普通共同訴訟中，另行起訴。
「重點(diǎn)法條」
第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。
對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。
「相關(guān)法條」 《民訴意見》第65～66條；《經(jīng)濟(jì)審判規(guī)定》第9～11條。
「意思分解」
1民事訴訟中的第三人，是指對(duì)他人之間的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)，或者雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但同案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加他人之間正在進(jìn)行的訴訟的人。第三人可以分為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人和無獨(dú)立請求權(quán)的第三人兩種類型。
第三人具有下列特征：
（1）參加他人正在進(jìn)行的訴訟；
（2）與正在進(jìn)行的訴訟有法律上的利害關(guān)系；
（3）在訴訟中具有獨(dú)立的地位。
2兩種第三人之間的區(qū)別如下：
（1）參加訴訟的根據(jù)不同。與他人之間案件的處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系，是無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的根據(jù)；而有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的根據(jù)則是對(duì)他人之間的訴訟標(biāo)的主張獨(dú)立的請求權(quán)。
（2）參加訴訟的方式不同。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人，以申請參加或法院通知其參加的方式參加訴訟；有獨(dú)立請求權(quán)的第三人則以向法院提起訴訟的方式參加訴訟。
（3）訴訟地位不同。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中一般處于輔助人的地位，輔助一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，因而不享有與處分實(shí)體權(quán)利有關(guān)的訴訟權(quán)利；有獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中處于原告的地位，享有原告的訴訟權(quán)利。
（4）是否會(huì)被判決承擔(dān)民事責(zé)任不同。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人一般參加被告一方進(jìn)行訴訟，并且在被告敗訴的情況下對(duì)被告負(fù)有返還或賠償?shù)牧x務(wù)，因而可能被法院判決承擔(dān)民事責(zé)任；有獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中處于原告的地位，即使敗訴，也只是訴訟請求被駁回，不會(huì)被判決承擔(dān)民事責(zé)任。
3注意《經(jīng)濟(jì)審判規(guī)定》第9～11條規(guī)定的幾種不得通知作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的5種情形。
4人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的無獨(dú)立請求權(quán)第三人，此時(shí)才享有當(dāng)事人的訴訟地位，即可上訴。
「重點(diǎn)法條」
第五十八條 當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。
律師、當(dāng)事人的近親屬、有關(guān)的社會(huì)團(tuán)體或者所在單位推薦的人、經(jīng)人民法院許可的其他公民，都可以被委托為訴訟代理人。
第五十九條 委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。
授權(quán)委托書必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)。
僑居在國外的中華人民共和國公民從國外寄交或者托交的授權(quán)委托書，必須經(jīng)中華人民共和國駐該國的使領(lǐng)館證明；沒有使領(lǐng)館的，由與中華人民共和國有外交關(guān)系的第三國駐該國的使領(lǐng)館證明，再轉(zhuǎn)由中華人民共和國駐該第三國使領(lǐng)館證明，或者由當(dāng)?shù)氐膼蹏A僑團(tuán)體證明。
第六十條 訴訟代理人的權(quán)限如果變更或者解除，發(fā)事人應(yīng)當(dāng)書面告知人民法院，并由人民法院通知對(duì)方當(dāng)事人。
第六十二條 離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
「相關(guān)法條」 本法第61條；《民訴意見》第68～69條。
「意思分解」
在民事訴訟代理人中，委托代理人制度是最重要的，也是我們復(fù)習(xí)的重點(diǎn)。
1委托訴訟代理人的范圍（第58條）。注意《民訴意見》第68條，不能作為代理人的人。
2代理權(quán)限。當(dāng)事人民事訴訟中的權(quán)利大體可分為兩大類：
（1）純程序性質(zhì)的或者實(shí)體權(quán)利關(guān)系不那么密切的訴訟權(quán)利，如申請回避、提出管轄權(quán)異議、申請復(fù)議、陳述案情、提供證據(jù)、質(zhì)證和辯論等；
（2）實(shí)體權(quán)利或與實(shí)體權(quán)利緊密相關(guān)的訴訟權(quán)利，如承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴等。
對(duì)此第二類權(quán)利，民訴法明確規(guī)定委托訴訟代理人除非經(jīng)過權(quán)利人的特別明確授權(quán)，不得在訴訟中實(shí)施這類行為（《民訴意見》第69條）。
3訴訟地位。當(dāng)事人委托訴訟代理人后，本人可以出庭參加訴訟，也可以不再出庭，但離婚訴訟例外（第62條）。
「不要混淆」
1應(yīng)注意委托訴訟代理人與法定訴訟代理人的不同。法定訴訟代理人主要是為無民事行為能力人和限制民事行為能力人的當(dāng)事人設(shè)立的，因此法定訴訟代理人的范圍一般與監(jiān)護(hù)人的范圍是一致的。法定訴訟代理人在訴訟中的地位類似于當(dāng)事人本人，但二者仍有區(qū)別。例如，他們必須以當(dāng)事人的名義進(jìn)行訴訟，人民法院裁判針對(duì)當(dāng)事人而非法定訴訟代理人作出。另外，法定訴訟代理人在訴訟過程中死亡或者喪失行為能力，人民法院可另行指定監(jiān)護(hù)人代理訴訟而不必終結(jié)訴訟。
2“全權(quán)代理”≠“特別授權(quán)”，即不享有上述第二類權(quán)利。
「重點(diǎn)法條」
第四十九條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。
法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。
「相關(guān)法條」 《民訴意見》第40～49、51條；《虛假陳述民事案件規(guī)定》第7條。
「意思分解」
訴訟當(dāng)事人制度一直是司法考試重點(diǎn)，同管轄制度一道構(gòu)成《民事訴訟法》的兩大司法考試重心，務(wù)求準(zhǔn)確掌握，尤其是《民訴意見》的相關(guān)規(guī)定。
1掌握《民訴意見》第40條對(duì)“其他組織”的訴訟當(dāng)事人資格的規(guī)定，尤其是第（5）、（6）、（7）項(xiàng)。
2《民訴意見》第43～47條關(guān)于個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙、私營企業(yè)訴訟當(dāng)事人資格的規(guī)定。特別應(yīng)掌握第45條之規(guī)定，此為司法考試熱點(diǎn)：雇員在雇傭合同規(guī)定的活動(dòng)中侵權(quán)的，雇主為當(dāng)事人。
另外，可參考《民通意見》第45條之規(guī)定，掌握個(gè)人合伙的訴訟當(dāng)事人資格問題，《民訴意見》修正了《民通意見》的規(guī)定。
3注意《民訴意見》第49條的規(guī)定，冒用法人、其他組織名義進(jìn)行活動(dòng)的，直接責(zé)任人為當(dāng)事人。
4注意《民訴意見》第51條，清算組織的訴訟當(dāng)事人資格。
5《虛假陳述民事案件規(guī)定》第7條規(guī)定了虛假陳述證券民事賠償案件的被告的確定，首先明確被告應(yīng)當(dāng)是虛假陳述行為人，具體包括：
（1）發(fā)起人、控股股東等實(shí)際控制人；
（2）發(fā)行人或者上市公司；
（3）證券承銷商；
（4）證券上市推薦人；
（5）會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)等專業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)；
（6）上述（2）、（3）、（4）項(xiàng)所涉單位中負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級(jí)管理人員以及（5）項(xiàng)中直接責(zé)任人；
（7）其他作出虛假陳述的機(jī)構(gòu)或者自然人。
「不要混淆」
1依《民訴意見》第40、41條之規(guī)定，分支機(jī)構(gòu)的訴訟當(dāng)事人資格是分三種情形的：
（1）依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的，有訴訟主體資格；
（2）非依法設(shè)立的，無訴訟主體資格；
（3）雖依法設(shè)立，但未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的，無訴訟主體資格。
2依《民訴意見》第48條，不服仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解而提起訴訟的，被告仍為對(duì)方當(dāng)事人。
「重點(diǎn)法條」
第五十一條 雙方當(dāng)事人可以自行和解。
第五十二條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。
「相關(guān)法條」 本法第50條。
「意思分解」
1自行和解制度（第51條）。
2第52條原告放棄、變更訴訟請求的，是行使本法第13條處分權(quán)的體現(xiàn)。
3掌握反訴的構(gòu)成要件：
（1）反訴當(dāng)事人是本訴當(dāng)事人；
（2）反訴應(yīng)在本訴進(jìn)行中提起；
（3）反訴只能向?qū)徖肀驹V的法院提起；
（4）反訴與本訴為同一訴訟程序；
（5）反訴與本訴在訴訟標(biāo)的或訴訟理由上有法律或事實(shí)上的牽連關(guān)系。
4了解第50條關(guān)于當(dāng)事人訴訟權(quán)利的規(guī)定，尤其是查閱、復(fù)制權(quán)。另外，第1款實(shí)際上規(guī)定了一般委托代理人的代理權(quán)限范圍。
「重點(diǎn)法條」
第五十三條 當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。
共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；對(duì)訴訟標(biāo)的沒有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。
「相關(guān)法條」 《民訴意見》第50、52～58條；《虛假陳述案件規(guī)定》第13～14條。
「意思分解」
1共同訴訟制度也是司法考試的熱點(diǎn)之一。我國《民事訴訟法》將共同訴訟分為必要共同訴訟與普通共同訴訟。必要共同訴訟是指當(dāng)事人一方或者雙方二人以上，訴訟標(biāo)的是共同的，法院必須合并審理并在裁判中對(duì)訴訟標(biāo)的合一確定的訴訟。必要共同訴訟可分為兩種基本類型：
（1）共同訴訟人對(duì)訴訟標(biāo)的原先就有共同的權(quán)利和義務(wù)。
（2）基于同一事實(shí)或法律上的原因，共同訴訟人之間才產(chǎn)生了共同的權(quán)利或義務(wù)。
根據(jù)《民訴意見》的相關(guān)規(guī)定，引起必要共同訴訟的具體情形包括：
（1）。見《民訴意見》第43條。
（2）實(shí)際經(jīng)營者與營業(yè)執(zhí)照業(yè)主不一致。見《民訴意見》第46條。
（3）企業(yè)法人分立。見《民訴意見》第50條。
（4）個(gè)人合伙涉訟。見《民訴意見》第47條。
（5）借用業(yè)務(wù)介紹信等。見《民訴意見》第52條。
（6）繼承遺產(chǎn)的訴訟。見《民訴意見》第54條。
（7）代理關(guān)系中的連帶責(zé)任。見《民訴意見》第55條。
（8）共同財(cái)產(chǎn)涉訟。見《民訴意見》第56條。
（9）一般責(zé)任保證。見《民訴意見》第53條。
關(guān)于必要共同訴訟人之間的內(nèi)部關(guān)系，我國法認(rèn)為必要共同訴訟人都是獨(dú)立的訴訟主體，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)的，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力。
2普通共同訴訟是指當(dāng)事人一方或者雙方為2人以上，其訴訟標(biāo)的是同一種類，法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理的訴訟。與必要共同訴訟相比，其特征是：
（1）訴訟標(biāo)的是同一種類的而非同一的；
（2）有數(shù)個(gè)訴訟請求而非只有一個(gè)訴訟請求；
（3）是可分之訴而非不可分之訴。
普通共同訴訟的構(gòu)成要件是：
（1）兩個(gè)以上的當(dāng)事人就同一種類訴訟標(biāo)的案件向同一法院起訴；
（2）歸同一法院管轄，適用同一訴訟程序；
（3）合并審理符合共同訴訟的目的；
（4）法院認(rèn)為可以合并審理；
（5）當(dāng)事人同意合并審理。換言之，法律賦予了當(dāng)事人對(duì)法院合并審理的建議的拒絕權(quán)。
關(guān)于普通共同訴訟人之間的關(guān)系，我國法認(rèn)為各個(gè)訴是獨(dú)立的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。
3注意《民訴意見》第57、58條關(guān)于人民法院通知和追加共同訴訟人的程序，尤其是第58條的規(guī)定。
4特別注意《民訴意見》第54條，此系司法考試熱點(diǎn)。實(shí)際上，其與《民訴意見》第58條是相通的。
5虛假陳述證券民事賠償案件
（1）普通共同訴訟的構(gòu)成：
①多個(gè)原告因同一虛假陳述事實(shí)對(duì)相同被告提起訴訟，既有單獨(dú)訴訟也有共同訴訟的，人民法院可以通知提起單獨(dú)訴訟的原告參加共同訴訟。
②多個(gè)原告因同一虛假陳述事實(shí)對(duì)相同被告同時(shí)提起兩個(gè)以上共同訴訟的，人民法院可以將其合并為一個(gè)共同訴訟。
（2）只能構(gòu)成人數(shù)確定的共同訴訟（代表人訴訟）。
共同訴訟的原告人數(shù)應(yīng)當(dāng)在開庭審理前確定。原告人數(shù)眾多的可以推選二至五名訴訟代表人，每名訴訟代表人可以委托一至二名訴訟代理人。
「重點(diǎn)法條」
第五十四條 當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟，可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。代表人的訴訟行為對(duì)其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請求，進(jìn)行和解，必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。
第五十五條 訴訟標(biāo)的是同一種類、當(dāng)事人一方人數(shù)眾多在起訴時(shí)人數(shù)尚未確定的，人民法院可以發(fā)出公告，說明案件情況和訴訟請求，通知權(quán)利人在一定期間向人民法院登記。
向人民法院登記的權(quán)利人可以推選代表人進(jìn)行訴訟；推選不出代表人的，人民法院可以與參加登記的權(quán)利人商定代表人。
代表人的訴訟行為對(duì)其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請求，進(jìn)行和解，必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。
人民法院作出的判決、裁定，對(duì)參加登記的全體權(quán)利人發(fā)生效力。未參加登記的權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間提起訴訟的，適用該判決、裁定。
「相關(guān)法條」 《民訴意見》第59～64條。
「意思分解」
1我國法將代表人訴訟分為兩類：人數(shù)確定的代表人訴訟與人數(shù)不確定的代表人訴訟。人數(shù)確定的代表人訴訟的構(gòu)成要件是：
（1）當(dāng)事人一方人數(shù)達(dá)到10人或10人以上（《民訴意見》第59條）。
（2）起訴時(shí)當(dāng)事人人數(shù)已經(jīng)確定。
（3）眾多當(dāng)事人之間具有共同的或者同一種類的訴訟標(biāo)的，即代表人訴訟是以共同訴訟為基礎(chǔ)的。
（4）當(dāng)事人推選出若干代表人。
人數(shù)不確定的代表人訴訟的構(gòu)成要件也包括上述第（1）、（3）、（4）條件，但另一條件是起訴時(shí)當(dāng)事人人數(shù)尚未確定。
2關(guān)于訴訟代表人，應(yīng)掌握：
（1）擔(dān)任訴訟代表人的條件：①是本案的共同訴訟人；②具有一定的訴訟能力；③愿意擔(dān)任此職。
（2）訴訟代表人的權(quán)限：
代表人在訴訟中的權(quán)限相當(dāng)于未被授權(quán)處分實(shí)體權(quán)利的訴訟代理人。
（3）訴訟代表人的更換：
在需要更換代表人時(shí)，人民法院應(yīng)裁定中止訴訟，然后由法院召集全體代表人，以推選、
協(xié)商等方式重新確定訴訟代表人。新的代表人產(chǎn)生后，再恢復(fù)訴訟。
3注意《民訴意見》第60、64條的規(guī)定。
「不要混淆」
1比之人數(shù)確定的代表人訴訟，人數(shù)不確定的代表人訴訟有其特殊性，應(yīng)予掌握：①公告程序；②登記程序；③裁判效力。
2人民法院對(duì)人數(shù)不確定的代表人訴訟作出裁判后，裁判的拘束力僅及于參加登記的全體權(quán)利人，對(duì)未參加登記的權(quán)利人無直接拘束力，但具有預(yù)決效力。未參加登記的權(quán)利人在訴訟時(shí)效期限內(nèi)提起訴訟，法院認(rèn)定其請求成立時(shí)，應(yīng)裁定直接適用法院對(duì)代表人訴訟已作出的裁判，并無需另行審判。
3兩者相比，對(duì)于代表人的確定程序也是不同的。
4在人數(shù)確定的代表人訴訟中，推選不出代表人的當(dāng)事人參訴方式是不同的：
（1）必要共同訴訟中由自己參訴；
（2）普通共同訴訟中，另行起訴。
「重點(diǎn)法條」
第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。
對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。
「相關(guān)法條」 《民訴意見》第65～66條；《經(jīng)濟(jì)審判規(guī)定》第9～11條。
「意思分解」
1民事訴訟中的第三人，是指對(duì)他人之間的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)，或者雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但同案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加他人之間正在進(jìn)行的訴訟的人。第三人可以分為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人和無獨(dú)立請求權(quán)的第三人兩種類型。
第三人具有下列特征：
（1）參加他人正在進(jìn)行的訴訟；
（2）與正在進(jìn)行的訴訟有法律上的利害關(guān)系；
（3）在訴訟中具有獨(dú)立的地位。
2兩種第三人之間的區(qū)別如下：
（1）參加訴訟的根據(jù)不同。與他人之間案件的處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系，是無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的根據(jù)；而有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的根據(jù)則是對(duì)他人之間的訴訟標(biāo)的主張獨(dú)立的請求權(quán)。
（2）參加訴訟的方式不同。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人，以申請參加或法院通知其參加的方式參加訴訟；有獨(dú)立請求權(quán)的第三人則以向法院提起訴訟的方式參加訴訟。
（3）訴訟地位不同。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中一般處于輔助人的地位，輔助一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，因而不享有與處分實(shí)體權(quán)利有關(guān)的訴訟權(quán)利；有獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中處于原告的地位，享有原告的訴訟權(quán)利。
（4）是否會(huì)被判決承擔(dān)民事責(zé)任不同。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人一般參加被告一方進(jìn)行訴訟，并且在被告敗訴的情況下對(duì)被告負(fù)有返還或賠償?shù)牧x務(wù)，因而可能被法院判決承擔(dān)民事責(zé)任；有獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中處于原告的地位，即使敗訴，也只是訴訟請求被駁回，不會(huì)被判決承擔(dān)民事責(zé)任。
3注意《經(jīng)濟(jì)審判規(guī)定》第9～11條規(guī)定的幾種不得通知作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的5種情形。
4人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的無獨(dú)立請求權(quán)第三人，此時(shí)才享有當(dāng)事人的訴訟地位，即可上訴。
「重點(diǎn)法條」
第五十八條 當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。
律師、當(dāng)事人的近親屬、有關(guān)的社會(huì)團(tuán)體或者所在單位推薦的人、經(jīng)人民法院許可的其他公民，都可以被委托為訴訟代理人。
第五十九條 委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。
授權(quán)委托書必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)。
僑居在國外的中華人民共和國公民從國外寄交或者托交的授權(quán)委托書，必須經(jīng)中華人民共和國駐該國的使領(lǐng)館證明；沒有使領(lǐng)館的，由與中華人民共和國有外交關(guān)系的第三國駐該國的使領(lǐng)館證明，再轉(zhuǎn)由中華人民共和國駐該第三國使領(lǐng)館證明，或者由當(dāng)?shù)氐膼蹏A僑團(tuán)體證明。
第六十條 訴訟代理人的權(quán)限如果變更或者解除，發(fā)事人應(yīng)當(dāng)書面告知人民法院，并由人民法院通知對(duì)方當(dāng)事人。
第六十二條 離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
「相關(guān)法條」 本法第61條；《民訴意見》第68～69條。
「意思分解」
在民事訴訟代理人中，委托代理人制度是最重要的，也是我們復(fù)習(xí)的重點(diǎn)。
1委托訴訟代理人的范圍（第58條）。注意《民訴意見》第68條，不能作為代理人的人。
2代理權(quán)限。當(dāng)事人民事訴訟中的權(quán)利大體可分為兩大類：
（1）純程序性質(zhì)的或者實(shí)體權(quán)利關(guān)系不那么密切的訴訟權(quán)利，如申請回避、提出管轄權(quán)異議、申請復(fù)議、陳述案情、提供證據(jù)、質(zhì)證和辯論等；
（2）實(shí)體權(quán)利或與實(shí)體權(quán)利緊密相關(guān)的訴訟權(quán)利，如承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴等。
對(duì)此第二類權(quán)利，民訴法明確規(guī)定委托訴訟代理人除非經(jīng)過權(quán)利人的特別明確授權(quán)，不得在訴訟中實(shí)施這類行為（《民訴意見》第69條）。
3訴訟地位。當(dāng)事人委托訴訟代理人后，本人可以出庭參加訴訟，也可以不再出庭，但離婚訴訟例外（第62條）。
「不要混淆」
1應(yīng)注意委托訴訟代理人與法定訴訟代理人的不同。法定訴訟代理人主要是為無民事行為能力人和限制民事行為能力人的當(dāng)事人設(shè)立的，因此法定訴訟代理人的范圍一般與監(jiān)護(hù)人的范圍是一致的。法定訴訟代理人在訴訟中的地位類似于當(dāng)事人本人，但二者仍有區(qū)別。例如，他們必須以當(dāng)事人的名義進(jìn)行訴訟，人民法院裁判針對(duì)當(dāng)事人而非法定訴訟代理人作出。另外，法定訴訟代理人在訴訟過程中死亡或者喪失行為能力，人民法院可另行指定監(jiān)護(hù)人代理訴訟而不必終結(jié)訴訟。
2“全權(quán)代理”≠“特別授權(quán)”，即不享有上述第二類權(quán)利。