明清立法與司法制度是每年司法考試必考的內(nèi)容，是司法考試的一個(gè)重要考點(diǎn)，我們把這一階段立法與司法上的特點(diǎn)總結(jié)出來(lái)，希望能對(duì)大家有所幫助。
一、明（ 1368-1644 ）
1、立法上，A 、《大明律》，明太祖時(shí)編修頒行，共計(jì) 7 篇，他一改傳統(tǒng)刑律體例，更為名例、吏、戶、禮、兵、刑、工七篇格局，其律文簡(jiǎn)于唐律，精神嚴(yán)于宋律，成為終明之世通行不改的封建。
B 、《明大誥》，明太祖將其親自審理的案例整理匯編，加上因案而發(fā)的“訓(xùn)導(dǎo)”，作為訓(xùn)誡臣民的特別法令，具有與《大明律》相同的法律效力，集中體現(xiàn)了朱元璋“重典治世”的思想，是中國(guó)法制空前普及的法規(guī)，明太祖死后，被束之高閣，不具法律效力。
C， 《大明會(huì)典》，基本仿照《唐六典》，屬行政法典，起著調(diào)整國(guó)家行政法律關(guān)系的作用。
2 、罪名、刑罰與刑罰原則
A 、*黨罪。本質(zhì)上是為皇帝任意殺戮功臣宿將提供合法依據(jù)。
B 、在流刑外增加充軍刑，并由本人終身充軍與子孫永遠(yuǎn)充軍的區(qū)分。
C 、實(shí)行刑罰從重從新。
D 、“重其所重，輕其所輕”的刑罰原則
3 、司法制度
A 、司法機(jī)關(guān)，皇帝以下之中央司法機(jī)構(gòu)為刑部、大理寺、都察院。刑部增設(shè)十三清吏司，大理寺掌復(fù)核，都察院掌糾察，這三大司法機(jī)關(guān)統(tǒng)稱(chēng)“三司法”，對(duì)重大疑難案件三司法共同會(huì)審，稱(chēng)“三司會(huì)審”。地方司法機(jī)關(guān)分為省、府（直隸州）、縣三級(jí)。沿襲宋制，省設(shè)提刑按察司，有權(quán)判處徒刑及以下案件，府、縣兩級(jí)設(shè)知府、知州、知縣，實(shí)行行政司法合一體制。越訴受重懲。
B 、管轄制度，在交叉案件的管轄上，繼承唐律，同時(shí)實(shí)行被告原則。實(shí)行軍民分訴分轄制。
C 、廷杖與廠衛(wèi)，廠、衛(wèi)是特務(wù)司法機(jī)關(guān)。
D 、訴訟制度，明代的會(huì)審制度（圓審）。是由六部尚書(shū)及通政使司的通政使，督察院左都御使，大理寺卿九人會(huì)審皇帝交付的案件或已判決但囚犯仍翻供不服之案。朝審是由三法司會(huì)同公侯、伯爵，在吏部尚書(shū)（或戶部尚書(shū)）主持下會(huì)審重案囚犯。清代秋審、朝審皆淵源于此。大審，是明憲宗時(shí)由太監(jiān)主持的一種審理方式。
二、清 （1644-1911）
1、立法上，
A 、《大清律例》于乾隆年間重新修訂頒行，是中國(guó)歷最后一部封建成文法典，是中國(guó)傳統(tǒng)封建法典的集大成者。清代最重要的法律形式是例，例可分為條例、則例、事例、成例等名目。條例一般而言是專(zhuān)指刑事單行法規(guī)，成例包括條例及行政方面的單行法規(guī)。
B 、《大清會(huì)典》，仿照《明會(huì)典》編定，計(jì)有康熙、雍正、乾隆、嘉慶、光緒五部會(huì)典，統(tǒng)稱(chēng)《大清會(huì)典》。
2 、司法制度上
A、 司法機(jī)關(guān)，清承明制，皇帝以下中央司法機(jī)構(gòu)仍設(shè)刑部、大理寺、都察院。刑部是主審機(jī)關(guān)，為六部之一 ， 執(zhí)掌全國(guó)“法律刑名”事務(wù)，下設(shè)十七清吏司分掌京師和各省審判事務(wù)，是清朝最重要的司法機(jī)構(gòu)，在處理全國(guó)法律事務(wù)方面一直起主導(dǎo)作用。主要負(fù)責(zé)：
一是審理中央百官犯罪；
二是審核地方上報(bào)的重案（司刑應(yīng)交大理寺復(fù)核）；
三是審理發(fā)生在京師的徒刑以上案件；
四是處理地方上訴案及秋審事宜；
五是主持司法行政與律例修訂事宜。
大理寺的主要職責(zé)是復(fù)核死刑案件，平反冤獄，同時(shí)參與秋審、熱審等會(huì)審。都察院是全國(guó)監(jiān)察機(jī)關(guān)，同時(shí)負(fù)有監(jiān)督刑部、大理寺之責(zé)。
地方司法機(jī)關(guān)，清朝分州縣、府、省按察司（臬司）、總督（及巡撫）四級(jí)。其中州或縣為第一審級(jí)，有權(quán)決定苔杖刑，徒刑以上案件上報(bào)。一般而言，有關(guān)田土、戶婚、斗毆諸般“細(xì)故”，均有州縣自理，但命盜重案，州縣初審后，應(yīng)將人犯并案卷一并解赴上級(jí)機(jī)關(guān)審理。府為第二審級(jí)，負(fù)責(zé)復(fù)審州縣上報(bào)的刑事案件，提出擬罪意見(jiàn)，上報(bào)省按察司。省按察司為第三審級(jí)，負(fù)責(zé)復(fù)審各地方上報(bào)之徒刑以上案件，并審理軍流、死刑案的人犯，對(duì)于“審供無(wú)異”者，上報(bào)督撫，如發(fā)現(xiàn)有遺漏，則可駁回重審，或改發(fā)本省其他州縣、府更審?？偠剑ɑ蜓矒幔榈谒膶徏?jí)，有權(quán)批復(fù)徒刑案件，復(fù)核軍流案件，如無(wú)異議，定案并諮報(bào)刑部。對(duì)死刑案則須復(fù)審，并上報(bào)中央。
B 、訴訟制度上，清代進(jìn)一步完善了重案會(huì)審制度，形成了秋審、朝審、熱審等會(huì)審體制。
① 秋審是最重要的死刑復(fù)審制度，因在每年秋天舉行而得名。秋審審理對(duì)象是全國(guó)上報(bào)斬、絞監(jiān)侯案件，每年秋 8 月由九卿、詹事、科道以及軍機(jī)大臣、內(nèi)閣大學(xué)士等重要官員會(huì)同審理。秋審被看成是“國(guó)家大典”，統(tǒng)治者較為重視，專(zhuān)門(mén)制定《秋審條款》。
② 朝審是對(duì)刑部判決的重案及京師附近絞、斬監(jiān)侯案件進(jìn)行的復(fù)審，其審判組織、方式與秋審大體相同，與每年霜降后十日舉行。案件經(jīng)過(guò)秋審或朝審復(fù)審程序后，分四種情況處理：
其一情實(shí)：指罪情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)者，奏請(qǐng)執(zhí)行死刑；
其二緩決：案情雖屬實(shí)，但危害性不大者，可減為流三千里，或極邊充軍，或再押監(jiān)侯；
其三可矜：指案情屬實(shí)，但有可矜或可疑之處，可免于死刑，一般減為徒、流刑罰。其四留養(yǎng)承嗣：之案情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)，但有親老丁單情形，合乎申請(qǐng)留養(yǎng)條件者，按留養(yǎng)奏請(qǐng)皇帝裁決。
③熱審，是對(duì)發(fā)生在京師的苔杖刑案件進(jìn)行重審的制度，于每年小滿后十日至立秋前一日，由大理寺官員會(huì)同各道御史及刑部承辦司共同進(jìn)行，快速?zèng)Q放在監(jiān)苔杖刑案犯。
一、明（ 1368-1644 ）
1、立法上，A 、《大明律》，明太祖時(shí)編修頒行，共計(jì) 7 篇，他一改傳統(tǒng)刑律體例，更為名例、吏、戶、禮、兵、刑、工七篇格局，其律文簡(jiǎn)于唐律，精神嚴(yán)于宋律，成為終明之世通行不改的封建。
B 、《明大誥》，明太祖將其親自審理的案例整理匯編，加上因案而發(fā)的“訓(xùn)導(dǎo)”，作為訓(xùn)誡臣民的特別法令，具有與《大明律》相同的法律效力，集中體現(xiàn)了朱元璋“重典治世”的思想，是中國(guó)法制空前普及的法規(guī)，明太祖死后，被束之高閣，不具法律效力。
C， 《大明會(huì)典》，基本仿照《唐六典》，屬行政法典，起著調(diào)整國(guó)家行政法律關(guān)系的作用。
2 、罪名、刑罰與刑罰原則
A 、*黨罪。本質(zhì)上是為皇帝任意殺戮功臣宿將提供合法依據(jù)。
B 、在流刑外增加充軍刑，并由本人終身充軍與子孫永遠(yuǎn)充軍的區(qū)分。
C 、實(shí)行刑罰從重從新。
D 、“重其所重，輕其所輕”的刑罰原則
3 、司法制度
A 、司法機(jī)關(guān)，皇帝以下之中央司法機(jī)構(gòu)為刑部、大理寺、都察院。刑部增設(shè)十三清吏司，大理寺掌復(fù)核，都察院掌糾察，這三大司法機(jī)關(guān)統(tǒng)稱(chēng)“三司法”，對(duì)重大疑難案件三司法共同會(huì)審，稱(chēng)“三司會(huì)審”。地方司法機(jī)關(guān)分為省、府（直隸州）、縣三級(jí)。沿襲宋制，省設(shè)提刑按察司，有權(quán)判處徒刑及以下案件，府、縣兩級(jí)設(shè)知府、知州、知縣，實(shí)行行政司法合一體制。越訴受重懲。
B 、管轄制度，在交叉案件的管轄上，繼承唐律，同時(shí)實(shí)行被告原則。實(shí)行軍民分訴分轄制。
C 、廷杖與廠衛(wèi)，廠、衛(wèi)是特務(wù)司法機(jī)關(guān)。
D 、訴訟制度，明代的會(huì)審制度（圓審）。是由六部尚書(shū)及通政使司的通政使，督察院左都御使，大理寺卿九人會(huì)審皇帝交付的案件或已判決但囚犯仍翻供不服之案。朝審是由三法司會(huì)同公侯、伯爵，在吏部尚書(shū)（或戶部尚書(shū)）主持下會(huì)審重案囚犯。清代秋審、朝審皆淵源于此。大審，是明憲宗時(shí)由太監(jiān)主持的一種審理方式。
二、清 （1644-1911）
1、立法上，
A 、《大清律例》于乾隆年間重新修訂頒行，是中國(guó)歷最后一部封建成文法典，是中國(guó)傳統(tǒng)封建法典的集大成者。清代最重要的法律形式是例，例可分為條例、則例、事例、成例等名目。條例一般而言是專(zhuān)指刑事單行法規(guī)，成例包括條例及行政方面的單行法規(guī)。
B 、《大清會(huì)典》，仿照《明會(huì)典》編定，計(jì)有康熙、雍正、乾隆、嘉慶、光緒五部會(huì)典，統(tǒng)稱(chēng)《大清會(huì)典》。
2 、司法制度上
A、 司法機(jī)關(guān)，清承明制，皇帝以下中央司法機(jī)構(gòu)仍設(shè)刑部、大理寺、都察院。刑部是主審機(jī)關(guān)，為六部之一 ， 執(zhí)掌全國(guó)“法律刑名”事務(wù)，下設(shè)十七清吏司分掌京師和各省審判事務(wù)，是清朝最重要的司法機(jī)構(gòu)，在處理全國(guó)法律事務(wù)方面一直起主導(dǎo)作用。主要負(fù)責(zé)：
一是審理中央百官犯罪；
二是審核地方上報(bào)的重案（司刑應(yīng)交大理寺復(fù)核）；
三是審理發(fā)生在京師的徒刑以上案件；
四是處理地方上訴案及秋審事宜；
五是主持司法行政與律例修訂事宜。
大理寺的主要職責(zé)是復(fù)核死刑案件，平反冤獄，同時(shí)參與秋審、熱審等會(huì)審。都察院是全國(guó)監(jiān)察機(jī)關(guān)，同時(shí)負(fù)有監(jiān)督刑部、大理寺之責(zé)。
地方司法機(jī)關(guān)，清朝分州縣、府、省按察司（臬司）、總督（及巡撫）四級(jí)。其中州或縣為第一審級(jí)，有權(quán)決定苔杖刑，徒刑以上案件上報(bào)。一般而言，有關(guān)田土、戶婚、斗毆諸般“細(xì)故”，均有州縣自理，但命盜重案，州縣初審后，應(yīng)將人犯并案卷一并解赴上級(jí)機(jī)關(guān)審理。府為第二審級(jí)，負(fù)責(zé)復(fù)審州縣上報(bào)的刑事案件，提出擬罪意見(jiàn)，上報(bào)省按察司。省按察司為第三審級(jí)，負(fù)責(zé)復(fù)審各地方上報(bào)之徒刑以上案件，并審理軍流、死刑案的人犯，對(duì)于“審供無(wú)異”者，上報(bào)督撫，如發(fā)現(xiàn)有遺漏，則可駁回重審，或改發(fā)本省其他州縣、府更審?？偠剑ɑ蜓矒幔榈谒膶徏?jí)，有權(quán)批復(fù)徒刑案件，復(fù)核軍流案件，如無(wú)異議，定案并諮報(bào)刑部。對(duì)死刑案則須復(fù)審，并上報(bào)中央。
B 、訴訟制度上，清代進(jìn)一步完善了重案會(huì)審制度，形成了秋審、朝審、熱審等會(huì)審體制。
① 秋審是最重要的死刑復(fù)審制度，因在每年秋天舉行而得名。秋審審理對(duì)象是全國(guó)上報(bào)斬、絞監(jiān)侯案件，每年秋 8 月由九卿、詹事、科道以及軍機(jī)大臣、內(nèi)閣大學(xué)士等重要官員會(huì)同審理。秋審被看成是“國(guó)家大典”，統(tǒng)治者較為重視，專(zhuān)門(mén)制定《秋審條款》。
② 朝審是對(duì)刑部判決的重案及京師附近絞、斬監(jiān)侯案件進(jìn)行的復(fù)審，其審判組織、方式與秋審大體相同，與每年霜降后十日舉行。案件經(jīng)過(guò)秋審或朝審復(fù)審程序后，分四種情況處理：
其一情實(shí)：指罪情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)者，奏請(qǐng)執(zhí)行死刑；
其二緩決：案情雖屬實(shí)，但危害性不大者，可減為流三千里，或極邊充軍，或再押監(jiān)侯；
其三可矜：指案情屬實(shí)，但有可矜或可疑之處，可免于死刑，一般減為徒、流刑罰。其四留養(yǎng)承嗣：之案情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)，但有親老丁單情形，合乎申請(qǐng)留養(yǎng)條件者，按留養(yǎng)奏請(qǐng)皇帝裁決。
③熱審，是對(duì)發(fā)生在京師的苔杖刑案件進(jìn)行重審的制度，于每年小滿后十日至立秋前一日，由大理寺官員會(huì)同各道御史及刑部承辦司共同進(jìn)行，快速?zèng)Q放在監(jiān)苔杖刑案犯。