我國加入WTO后，出口環(huán)境應(yīng)該會有相對的改變。但與此同時，我國對外改革開放的力度將進一步凸現(xiàn)，國內(nèi)與國外兩個市場的界限將逐步消失。值得高度注意的是，并軌的消極影響不僅對進口和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，對出口及外向型產(chǎn)業(yè)應(yīng)該也是不可避免的。主動將風險防患于未然，事前采取措施避免與風險直接對抗，預先調(diào)整風險的變化與發(fā)展方向，以便轉(zhuǎn)移并分散風險，這理應(yīng)是智者之首選而決非怯弱的表現(xiàn)。
因此，加強研究出口經(jīng)營風險，探究行之有效的微觀風險防范對策，構(gòu)建并不斷完善出口經(jīng)營風險防避機制，不僅在主觀認識和學術(shù)上極為重要，當前更具有客觀和實踐上的迫切意義。
本文提出了具體實用的風險防范與規(guī)避整合對策，還總結(jié)歸納出多種操作性強、行之有效的出口風險防避措施，可供我國外向型經(jīng)濟實體及其從業(yè)人員在實務(wù)中參考、借鑒和選用。
具體構(gòu)建如下：
除對貨運風險按慣例可通過加固包裝，選用裝運港交貨貿(mào)易術(shù)語和加保相應(yīng)的貨運險等辦法加以防護外，對其余的出口經(jīng)營風險進行防避采取的對策可概括為三類，即出口經(jīng)營前的市場風險調(diào)研，出口合同的條款保護與出口經(jīng)營中的配套防護措施。這三類對策相互之間并不矛盾，綜合運用時也不會相互沖突；它們在邏輯上是相輔相成，互相補充的。只要在出口經(jīng)營中使用配合得當，其防范與規(guī)避風險的整體功能與效果將會更加突出與完美。
出口經(jīng)營前的市場風險調(diào)研
應(yīng)通過進行以國際市場為主要內(nèi)容，結(jié)合國別市場的綜臺性風險調(diào)研，對出口經(jīng)營全過程中可能遭遇的各種風險進行考察、分析和研究。對出口經(jīng)營目標市場的風險范圍、種類和強度進行識別、預測和分析評估，在出口經(jīng)營正式運作前采取相應(yīng)有效的措施將風險防范于末然。
出口合同的條款保護措施
對出口合同條款加以斟酌，設(shè)法在合同中加訂保護性措施，以進一步防避出口經(jīng)營全過程中可能出現(xiàn)的各種風險，在貿(mào)易術(shù)語條款中采用國際商會INCOTERM S2000中統(tǒng)一規(guī)范的貿(mào)易術(shù)語。在不得不使用象征交貨傳統(tǒng)方式與術(shù)語，即FOB、CFR和CIF一組術(shù)語，或規(guī)定現(xiàn)代方式與術(shù)語，即FCA、CPT和CIP一組術(shù)語時，應(yīng)在出口合用中明確規(guī)定交貨責任（如CY—CY等），和風險轉(zhuǎn)移的劃分界限（如貨交承運人或船舷為界）等等，以清除買賣隱患，減少貿(mào)易糾紛，有效地防避貿(mào)易術(shù)語風險。在價格條款中加訂貨幣綜合保值條款如匯率變動條款、價格調(diào)整條款、計價貨幣與結(jié)算貨幣調(diào)整條款等等，以防避匯率和價格變動風險。在收付和結(jié)算條款中，盡量選用銀行信用與擔保的方式，如L／C或L／G方式。不得不采用托收或賒銷等商業(yè)信用方式時，除必須做好買方資信調(diào)研工作外，應(yīng)盡可能充分利用國家信用如出口信用與擔保或運輸。選用有關(guān)的金融信用如國際保付代理、國際包買票據(jù)業(yè)務(wù)等等，以防避出口信用與融資風險。在裝運與交貨條款中爭取選用裝運港交貨貿(mào)易術(shù)語如CIF，由我方租船訂艙，以便采取保留貨物所有權(quán)和處置權(quán)等做法時易于控制；在數(shù)量、品質(zhì)和計價條款中加訂機動浮動幅度條款，以便交貨時掌握主動；在保險條款中爭取由我方投?；蛳蛑袊吮９就侗＃岳蘸笥鲭U時能盡快地索賠；在不可抗力、仲裁等條款中加訂相應(yīng)的明確保護措施，以防避貨物和運輸風險，保護我方的正當權(quán)益。
因此，加強研究出口經(jīng)營風險，探究行之有效的微觀風險防范對策，構(gòu)建并不斷完善出口經(jīng)營風險防避機制，不僅在主觀認識和學術(shù)上極為重要，當前更具有客觀和實踐上的迫切意義。
本文提出了具體實用的風險防范與規(guī)避整合對策，還總結(jié)歸納出多種操作性強、行之有效的出口風險防避措施，可供我國外向型經(jīng)濟實體及其從業(yè)人員在實務(wù)中參考、借鑒和選用。
具體構(gòu)建如下：
除對貨運風險按慣例可通過加固包裝，選用裝運港交貨貿(mào)易術(shù)語和加保相應(yīng)的貨運險等辦法加以防護外，對其余的出口經(jīng)營風險進行防避采取的對策可概括為三類，即出口經(jīng)營前的市場風險調(diào)研，出口合同的條款保護與出口經(jīng)營中的配套防護措施。這三類對策相互之間并不矛盾，綜合運用時也不會相互沖突；它們在邏輯上是相輔相成，互相補充的。只要在出口經(jīng)營中使用配合得當，其防范與規(guī)避風險的整體功能與效果將會更加突出與完美。
出口經(jīng)營前的市場風險調(diào)研
應(yīng)通過進行以國際市場為主要內(nèi)容，結(jié)合國別市場的綜臺性風險調(diào)研，對出口經(jīng)營全過程中可能遭遇的各種風險進行考察、分析和研究。對出口經(jīng)營目標市場的風險范圍、種類和強度進行識別、預測和分析評估，在出口經(jīng)營正式運作前采取相應(yīng)有效的措施將風險防范于末然。
出口合同的條款保護措施
對出口合同條款加以斟酌，設(shè)法在合同中加訂保護性措施，以進一步防避出口經(jīng)營全過程中可能出現(xiàn)的各種風險，在貿(mào)易術(shù)語條款中采用國際商會INCOTERM S2000中統(tǒng)一規(guī)范的貿(mào)易術(shù)語。在不得不使用象征交貨傳統(tǒng)方式與術(shù)語，即FOB、CFR和CIF一組術(shù)語，或規(guī)定現(xiàn)代方式與術(shù)語，即FCA、CPT和CIP一組術(shù)語時，應(yīng)在出口合用中明確規(guī)定交貨責任（如CY—CY等），和風險轉(zhuǎn)移的劃分界限（如貨交承運人或船舷為界）等等，以清除買賣隱患，減少貿(mào)易糾紛，有效地防避貿(mào)易術(shù)語風險。在價格條款中加訂貨幣綜合保值條款如匯率變動條款、價格調(diào)整條款、計價貨幣與結(jié)算貨幣調(diào)整條款等等，以防避匯率和價格變動風險。在收付和結(jié)算條款中，盡量選用銀行信用與擔保的方式，如L／C或L／G方式。不得不采用托收或賒銷等商業(yè)信用方式時，除必須做好買方資信調(diào)研工作外，應(yīng)盡可能充分利用國家信用如出口信用與擔保或運輸。選用有關(guān)的金融信用如國際保付代理、國際包買票據(jù)業(yè)務(wù)等等，以防避出口信用與融資風險。在裝運與交貨條款中爭取選用裝運港交貨貿(mào)易術(shù)語如CIF，由我方租船訂艙，以便采取保留貨物所有權(quán)和處置權(quán)等做法時易于控制；在數(shù)量、品質(zhì)和計價條款中加訂機動浮動幅度條款，以便交貨時掌握主動；在保險條款中爭取由我方投?；蛳蛑袊吮９就侗＃岳蘸笥鲭U時能盡快地索賠；在不可抗力、仲裁等條款中加訂相應(yīng)的明確保護措施，以防避貨物和運輸風險，保護我方的正當權(quán)益。