加拿大法律援助的對(duì)象
加拿大憲法規(guī)定，加拿大聯(lián)邦政府和各省及地區(qū)政府分別負(fù)有司法方面的責(zé)任。自1970年以來(lái)，一項(xiàng)全國(guó)性的分擔(dān)費(fèi)用計(jì)劃提供聯(lián)邦資金來(lái)支持各省和地區(qū)法律援助計(jì)劃的運(yùn)作，規(guī)定了最低限度服務(wù)范圍和資格標(biāo)準(zhǔn)。
所有法律援助計(jì)劃都為受到指控的貧窮的成年人和未成年人提供刑事辯護(hù)服務(wù)。加拿大司法部掌管供刑事法律援助的聯(lián)邦分擔(dān)費(fèi)用基金。
所有法律援助計(jì)劃在一些民事案件中向窮人提供法律援助。在大多數(shù)司法管轄區(qū)，民法范圍包括家庭法（離婚、子女監(jiān)護(hù)）和移民法。在其他省和地區(qū)，民法范圍延申到廣泛的其他案件（行政法、房東和租戶法、合同爭(zhēng)議、侵權(quán)行為），但范圍隨司法管轄區(qū)的不同有所變化。加拿大的人的服務(wù)發(fā)展部和加拿大司法部管理不同的聯(lián)邦民事法律援助捐款。
資金來(lái)源
從可獲得數(shù)據(jù)的最近一年看，在刑事法律援助中，聯(lián)邦費(fèi)用分擔(dān)捐款約占各省和屬地的純刑事法律援助費(fèi)用的31%.從可獲得數(shù)據(jù)的最近一年中看，在可獲得數(shù)據(jù)的那些省的民事法律援助中，聯(lián)邦費(fèi)用分擔(dān)捐款約占純民事法律援助費(fèi)用的21%.
實(shí)行原因
在刑事案件中法律援助旨在通過(guò)確保被告人有律師提供他希望進(jìn)行的任何辯護(hù)，防止不適當(dāng)?shù)挠凶锱袥Q。證據(jù)表明，存在這種社會(huì)服務(wù)的大量的需求。歷史的證據(jù)表明，由于缺乏辯護(hù)人而導(dǎo)致錯(cuò)誤的有罪判決是1970年以前加拿大的一個(gè)問(wèn)題。隨著全國(guó)性的費(fèi)用分擔(dān)法律援助制度的引入，有罪判決率下降了大約18%.現(xiàn)有的數(shù)據(jù)表明，進(jìn)行辯護(hù)的費(fèi)用超出了大多數(shù)刑事被告人的支付能力。在1996-1997年間，在安大略裁決的所有刑事案件的1/4被給予刑事法律援助。在艾伯塔裁決的所有刑事案件的1/3，在新斯科夏裁決的所有刑事案件的一半以上，在紐芬蘭裁決的所有刑事案件90%以上，均被給予刑事法律援助。（從加拿大統(tǒng)計(jì)署得到的數(shù)據(jù)估計(jì)得出；Carriere,1998）。
實(shí)行條件
只有存在被判監(jiān)禁的強(qiáng)烈可能性時(shí)，加拿大法律援助計(jì)劃才向被指控犯罪的成年窮人提供律師。如果有罪裁定的結(jié)果可能導(dǎo)致緩刑，或者罰金，或者非監(jiān)禁的其他懲罰，無(wú)論被告人是多么貧窮，也不會(huì)提供法律援助。在1996-1997年，加拿大被判決有罪的犯人中只有1/3得到不同種類(lèi)的監(jiān)禁的判決。這意味著在大多數(shù)加拿大司法管轄區(qū)，幾乎所有面對(duì)潛在監(jiān)禁判決的犯人都必須被給予法律援助。在加拿大，刑事辯護(hù)大部分成為一種國(guó)家付款的功能
加拿大憲法規(guī)定，加拿大聯(lián)邦政府和各省及地區(qū)政府分別負(fù)有司法方面的責(zé)任。自1970年以來(lái)，一項(xiàng)全國(guó)性的分擔(dān)費(fèi)用計(jì)劃提供聯(lián)邦資金來(lái)支持各省和地區(qū)法律援助計(jì)劃的運(yùn)作，規(guī)定了最低限度服務(wù)范圍和資格標(biāo)準(zhǔn)。
所有法律援助計(jì)劃都為受到指控的貧窮的成年人和未成年人提供刑事辯護(hù)服務(wù)。加拿大司法部掌管供刑事法律援助的聯(lián)邦分擔(dān)費(fèi)用基金。
所有法律援助計(jì)劃在一些民事案件中向窮人提供法律援助。在大多數(shù)司法管轄區(qū)，民法范圍包括家庭法（離婚、子女監(jiān)護(hù)）和移民法。在其他省和地區(qū)，民法范圍延申到廣泛的其他案件（行政法、房東和租戶法、合同爭(zhēng)議、侵權(quán)行為），但范圍隨司法管轄區(qū)的不同有所變化。加拿大的人的服務(wù)發(fā)展部和加拿大司法部管理不同的聯(lián)邦民事法律援助捐款。
資金來(lái)源
從可獲得數(shù)據(jù)的最近一年看，在刑事法律援助中，聯(lián)邦費(fèi)用分擔(dān)捐款約占各省和屬地的純刑事法律援助費(fèi)用的31%.從可獲得數(shù)據(jù)的最近一年中看，在可獲得數(shù)據(jù)的那些省的民事法律援助中，聯(lián)邦費(fèi)用分擔(dān)捐款約占純民事法律援助費(fèi)用的21%.
實(shí)行原因
在刑事案件中法律援助旨在通過(guò)確保被告人有律師提供他希望進(jìn)行的任何辯護(hù)，防止不適當(dāng)?shù)挠凶锱袥Q。證據(jù)表明，存在這種社會(huì)服務(wù)的大量的需求。歷史的證據(jù)表明，由于缺乏辯護(hù)人而導(dǎo)致錯(cuò)誤的有罪判決是1970年以前加拿大的一個(gè)問(wèn)題。隨著全國(guó)性的費(fèi)用分擔(dān)法律援助制度的引入，有罪判決率下降了大約18%.現(xiàn)有的數(shù)據(jù)表明，進(jìn)行辯護(hù)的費(fèi)用超出了大多數(shù)刑事被告人的支付能力。在1996-1997年間，在安大略裁決的所有刑事案件的1/4被給予刑事法律援助。在艾伯塔裁決的所有刑事案件的1/3，在新斯科夏裁決的所有刑事案件的一半以上，在紐芬蘭裁決的所有刑事案件90%以上，均被給予刑事法律援助。（從加拿大統(tǒng)計(jì)署得到的數(shù)據(jù)估計(jì)得出；Carriere,1998）。
實(shí)行條件
只有存在被判監(jiān)禁的強(qiáng)烈可能性時(shí)，加拿大法律援助計(jì)劃才向被指控犯罪的成年窮人提供律師。如果有罪裁定的結(jié)果可能導(dǎo)致緩刑，或者罰金，或者非監(jiān)禁的其他懲罰，無(wú)論被告人是多么貧窮，也不會(huì)提供法律援助。在1996-1997年，加拿大被判決有罪的犯人中只有1/3得到不同種類(lèi)的監(jiān)禁的判決。這意味著在大多數(shù)加拿大司法管轄區(qū)，幾乎所有面對(duì)潛在監(jiān)禁判決的犯人都必須被給予法律援助。在加拿大，刑事辯護(hù)大部分成為一種國(guó)家付款的功能