英國(guó)寬松美國(guó)嚴(yán)謹(jǐn) 英美院校不同態(tài)度對(duì)擴(kuò)招

字號(hào):

歐洲的大學(xué)曾在高等教育普及的熱潮中擴(kuò)招,大學(xué)嚴(yán)重超載,引起教育質(zhì)量的全面下降。美國(guó)的一流大學(xué)也面臨著巨大的擴(kuò)招壓力,但相對(duì)英國(guó)大學(xué)則態(tài)度謹(jǐn)慎得多。
    英國(guó):成績(jī)優(yōu)異學(xué)生翻倍大學(xué)水平各不相同
    英國(guó)大學(xué)大多使用已經(jīng)沿用了二百多年的學(xué)位等級(jí)制度,成績(jī)佳的學(xué)生得一級(jí)榮譽(yù)學(xué)位(first-class honours);次一等的是二級(jí)一等榮譽(yù)學(xué)位(upper second-class honours);再次一等的是二級(jí)二等榮譽(yù)學(xué)位(lower second-class honours);隨后的是三級(jí)榮譽(yù)學(xué)位(third-class honours);之后就是一般及格程度(pass),或者不及格(failed)。
    由英國(guó)高等教育統(tǒng)計(jì)局(Higher Education Statistics Agency)公布的數(shù)字顯示,在2007年的大學(xué)本科畢業(yè)生之中,得到一級(jí)榮譽(yù)學(xué)位的學(xué)生共36645人,比較前一年增加了1820人。得到二級(jí)一等榮譽(yù)學(xué)位的學(xué)生數(shù)目也從2006年的137235人上升到138745人。高等教育統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字同時(shí)顯示,自從1996年至今,得到優(yōu)異成績(jī)的大學(xué)畢業(yè)生的數(shù)目增加了48%,換言之,得到優(yōu)異成績(jī)的學(xué)生增加了差不多一倍。
    學(xué)生成績(jī)大為改善當(dāng)然是一件好事,但是也引發(fā)了人們對(duì)學(xué)位等級(jí)是否出現(xiàn)了“貶值”的質(zhì)疑。
    2007年的研究顯示,不同的大學(xué)的課程要求學(xué)生在得到同等學(xué)位等級(jí)方面的要求不同。舉例說,在薩塞克斯大學(xué)(University of Sussex),法律系的本科生可能在每周平均付出20小時(shí)的努力之后就可以得到成績(jī),但是,在例如牛津、劍橋等大學(xué),學(xué)生要得到同等等級(jí)的成績(jī)就得每周付出大約30到40小時(shí)。
    不過,英國(guó)高等教育事務(wù)官員比爾·拉梅爾(Bill Rammell)為英國(guó)大學(xué)畢業(yè)生的水平辯護(hù)說,英國(guó)的高等教育的水平是人所共知的,各個(gè)大學(xué)其實(shí)都是非常嚴(yán)格控制質(zhì)量的。他更強(qiáng)調(diào)英國(guó)是除了美國(guó)以外第二個(gè)受歡迎的留學(xué)地點(diǎn)。
    美國(guó):錄取率低謹(jǐn)慎對(duì)待擴(kuò)招
    近四十年來美國(guó)的人口增加了三分之一,申請(qǐng)哈佛的人數(shù)增加了三倍,但是哈佛的新生人數(shù)比起四十年前也不過增加了125人,其他一流大學(xué)的情況也類似,于是精英教育變得越來越精英,一流大學(xué)的錄取率平均在10%上下。
    以馬薩諸塞州為例,全州大學(xué)生有三分之二就讀于公立大學(xué),這些公立大學(xué)財(cái)政緊張,只能漲學(xué)費(fèi)、雇傭臨時(shí)教師、或是砍掉必要的教學(xué)設(shè)施,令得教育質(zhì)量下降。另一方面,這個(gè)州又集中了多所“富得流油”的一流私立大學(xué):哈佛、麻省理工、威廉姆斯學(xué)院,越有錢的學(xué)校反而更有資本提供免費(fèi)而優(yōu)質(zhì)的教育。
    于是要求一流大學(xué)擴(kuò)招的聲音不絕于耳,然而,美國(guó)這些精英大學(xué)在對(duì)待擴(kuò)招問題上依然謹(jǐn)慎而嚴(yán)格,普林斯頓計(jì)劃從2005年到2012年增加五百名本科生;斯坦福大學(xué)二十年僅增加了不到二百名本科生。
    美國(guó)的一流大學(xué)多是私立學(xué)校,規(guī)模不大,哈佛現(xiàn)在擁有超過六千名本科生,就已經(jīng)有許多哈佛學(xué)生在抱怨,認(rèn)為因?yàn)槿藬?shù)過多,課堂討論、師生互動(dòng)都不理想,他們對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)也降低了。此類大學(xué)若是大規(guī)模擴(kuò)招,將會(huì)嚴(yán)重影響教育質(zhì)量。這些精英多是出于此方面的考慮,不敢貿(mào)然擴(kuò)大招生的口子。