最近菲沙學會出臺的報告，引起極大的反響，我們在這里再次對此加以探討。我們來到加拿大如何獲得本地住民的認同？我們的心態(tài)正確嗎？很多華人朋友感覺自己一直生活在洋人的陰影下，根本就沒有到家的感覺。一直處在一種漂流狀態(tài)中，過著一種寄人籬下的生活，這樣的生活態(tài)度可取嗎？
楊小彥（溫哥華時事評論員）：
菲沙學會的那份報告我看過。我們首先要明確一下，這個菲沙學會是個什么樣的組織。應(yīng)該說，菲沙學會是一個很有名氣的右翼組織，它的成員層次相對來說也比較高，有政府部門的人員，也有很多大商人、企業(yè)家和不少社會名流。可以說，菲沙學會關(guān)于移民的這個報告的確代表了主流社會的一些意見。其次，我們還要再看一下這篇報告出臺的背景。現(xiàn)在的情況是經(jīng)濟不景氣，美國的經(jīng)濟滑坡給加拿大造成了極大的負面影響，工廠開工率下降，失業(yè)人數(shù)上升，就業(yè)市場十分蕭條。而我們知道，加拿大本身是一個福利國家，大家在這個福利上過慣了，很難輕易改變。結(jié)果是福利不能隨便減少或取消，而收入又在減少。這種情況被加拿大主流社會的某些人士看在眼里，他當然要想各種辦法來處理。這篇報告的背景就是目前的經(jīng)濟狀況。所以，在報告中出現(xiàn)排斥移民的傾向是不奇怪的。加拿大本身是一個移民國家?，F(xiàn)在加拿大出生率幾乎下降到幾十年來的最低點，人口老齡化十分嚴重，它很需要勞動力，尤其是技術(shù)勞力。本地不少的技術(shù)勞力，好的都去了美國發(fā)展，所以必須從國外輸入勞力。多少年來，來自世界各地的移民共同建設(shè)了這個國家。菲沙學會還沒有無知到要撼動這個基本國策的地步。我們可以想象，它有很多想說的話，但沒有真正說出來。移民怎么樣？我猜想它的意思大概是少來，這是它的意思。但是它不能這樣說，它必須找個委婉的方式，于是家庭團聚移民就進入了這份報告的視線。老實講，報告有點混淆了移民和難民的界限，或者說報告沒有仔細區(qū)別這兩者的不同。事實上，真正來到加拿大以后，靠社會福利度日而給國家?guī)砝щy的是難民，因為加拿大以人權(quán)著稱于世界，對難民的界限過寬，讓他們太容易進來。移民里面包括了技術(shù)移民和投資移民。投資移民本身就不存在生活的問題，不可能給社會造成什么負擔。他們是來花錢的，這個根本說不上。技術(shù)移民剛來的時候，可能是會有一個適應(yīng)期，但是，我們應(yīng)該看到，這些技術(shù)移民本身都是有一定知識層次的，具有相當?shù)那笊寄?。而且更重要的一點是，很少有人肯甘于呆在社會的最底層。經(jīng)過一定時間的努力，幾乎都可以找到自己的位置，成為納稅人，怎么能說他們給社會帶來了負擔呢？
這篇報告沒有正視技術(shù)移民的正面影響，而單純強調(diào)了家庭團聚給社會帶來的負擔。我想這應(yīng)該說是極不全面的。報告說，移民使國家醫(yī)療保障系統(tǒng)的負擔無端加大。事實上，我們剛剛看到加拿大一個關(guān)于健康狀況的調(diào)查報告，指出，移民，尤其是技術(shù)移民，在來到加拿大以后3、5年里，通常都是不經(jīng)常去看病的，身體很不錯。3、5年以后才開始使用醫(yī)療系統(tǒng)。這說明，我們的很多移民沒有給醫(yī)療機構(gòu)真的增加什么可怕的負擔。但是，該報告根本就沒有看到這些東西。
在這里，我倒很想給他們出個主意，難民問題倒是真正應(yīng)該引起主流社會甚至全社會關(guān)注的問題。加拿大的難民政策有不少問題，難民進來太容易，來了以后，又給社會帶來不少負面影響，增加社會負擔。甚至有不少難民以社會福利為生，完全成為國家的負擔。現(xiàn)在的政策是只要是難民，你就來吧，我們管你。很多律師就專門作難民的生意，他們每做一個案子，就可以從政府領(lǐng)到一筆錢。我認為加拿大的難民政策應(yīng)該從自身的能力著眼，有多大力使多大力。用中國話講，就是要有一點中庸之道，不能一直朝著南墻去撞么。最后，頭疼的還是自己。
對于我們移民本身，也可以從這篇報告里面讀出一些主流社會的言外之意來，所以我們自己要做好，立身要正，不能給人看不起，真正成為加拿大的一部分，真正為了建設(shè)好這個國家出自己的一份力量，要有這樣的意識，這是我的國家。
李國政（溫哥華時事評論員）：
看過這個報告以后，給我自己總體的感覺就是，這個報告寫得不很平衡，是比較偏激的，它只說問題，并不說移民帶給加拿大的好處。這種只報憂不報喜的方式，值得我們移民團體特別是華人社會警惕，不能什么都想著靠洋人，很多洋人對于華人依靠洋人這一點是比較反感的。洋人的這種偏見，我們先不去管它。另一方面，我想也應(yīng)該說，報告中講到的那些問題大多都是存在的。這些問題要我們自己動手來解決，要團結(jié)在一起，要全體華人都往好處努力，做個樣子給洋人看，而不要把自己封閉起來，隨隨便便地處理問題。你要知道，不管你自己做的怎么樣，在洋人眼里，你代表的是全體華人的形象，這個是一定要想到的。如果處理得好的話，不但有利于自己在加拿大社會的生存，也有利于整個社會的健康發(fā)展。
舉個例子來說，前一段時間，有兩位華人青年飆車，撞死了一位皇家騎警，而那位皇家騎警本身就是很出色的華裔，因此這件事在整個華人社會中引起了非常大的震動！后來列治文市華人專門成立了一個組織來管理和治理飆車問題。這就是一個非常好的舉動，華人青年飆車的問題由來已久，但是從來都沒有被正視過，洋人對這一點是很惱火的?，F(xiàn)在我們自己真正地做出行動來，不光為我們自己也為整個社會做個榜樣，華人要對這個社會負責任，這個社會有華人的一份力量存在，而不只是生活在洋人的陰影里，對社會問題從來都不管不顧。我和一些洋人朋友談過這件事，他們對此很驚訝，但是看得出來，他們的確很高興。我想，這種事情是應(yīng)該推廣到整個華人社會的。加拿大是我們的國家，我們要有這種認識，生活在這個國家，頭頂人家天，腳踏人家地，就要為它出力，為它負責。這是每一個華人都應(yīng)該有的意識。
再說一個例子，關(guān)于海外財產(chǎn)與收入的申報問題。我們知道，很多華人尤其是港臺華人，在海外他們自己的出身地擁有大筆的資產(chǎn)，每年的收入也不在少數(shù)。按照加拿大的法律，這些財產(chǎn)都是應(yīng)該申報并上繳稅款的。如果你在海外每年有100萬加元的收入，可能就要上繳50萬左右的稅款。這個對于幾乎全體華人來說是不能接受的，我也不能接受。但是你生活在加拿大，就要遵守加拿大的法律。其實，對于少繳稅款的問題，不光是華人，洋人社會也很普遍，都要想辦法少繳一些的。但是這是少繳，不是不繳。我們很多華人在本地沒有收入，拿著海外大筆的收入在加拿大享福，因為沒有本地收入，還要向政府申要不少的福利，老實講，這很不好，不但在洋人社會中的影響不佳，就是在華人本身的社會中也有相當大的反感。不少華人是沒有任何海外收入的，他們的全部收入都在加拿大獲得，還要繳很多稅，看著那些華人無所事事，每天伸手向政府要福利，心里的滋味可想而知。我想對于這一點，我們應(yīng)該有個姿態(tài)的，華人社會團體、華人領(lǐng)袖乃至華人的各種媒體都應(yīng)該向全體華人灌輸一種意識，要有一種主動的姿態(tài)，比如說，你有海外收入的，你可以申報一些么，至少你不要再去申請什么福利吧。至少也要做個努力改變?nèi)A人形象的姿態(tài)給主流社會看，我們可以做得更好。如果你不去做的話，主流社會怎么能認可你呢？你到底算不算加拿大人？
最近從大陸來的移民日漸增加，我們從大陸來的朋友，對于民族感的依戀是很重的，我身邊的很多朋友就是這樣的。但是，這種民族感越強，那么你對于本地民族的認同感就越差，如果長期這樣的話，你想一下，如果你連本地人都不能認同，你怎么能談到融入主流社會中去呢？我一向認為，只要真的做好了自己的事情，沒有什么問題是不可以解決的。如果我們做的很好，是不會再有這樣的報告出現(xiàn)的。他們會欽佩我們，也會感激我們做出的一切努力。但是如果我們自己都不能做到立身正直，有什么話可以去指責洋人的態(tài)度？很多移民把自己的位置擺放得不對，總是認為自己處于社會的底層，社會應(yīng)該來幫助他，而不是出去幫助社會。我想這是一個心態(tài)問題，如果你心態(tài)不好，即使你有更多的錢，你在這里也沒有主人的感覺，反過來，哪怕你的財產(chǎn)并不多，但是你有良好的心態(tài)，你的精神面貌都會不一樣，你自己的心態(tài)好，才會獲得他人的認同。我們要站得高一點，眼界放寬一些，為這個社會著想，也就是為自己著想了。
楊小彥（溫哥華時事評論員）：
菲沙學會的那份報告我看過。我們首先要明確一下，這個菲沙學會是個什么樣的組織。應(yīng)該說，菲沙學會是一個很有名氣的右翼組織，它的成員層次相對來說也比較高，有政府部門的人員，也有很多大商人、企業(yè)家和不少社會名流。可以說，菲沙學會關(guān)于移民的這個報告的確代表了主流社會的一些意見。其次，我們還要再看一下這篇報告出臺的背景。現(xiàn)在的情況是經(jīng)濟不景氣，美國的經(jīng)濟滑坡給加拿大造成了極大的負面影響，工廠開工率下降，失業(yè)人數(shù)上升，就業(yè)市場十分蕭條。而我們知道，加拿大本身是一個福利國家，大家在這個福利上過慣了，很難輕易改變。結(jié)果是福利不能隨便減少或取消，而收入又在減少。這種情況被加拿大主流社會的某些人士看在眼里，他當然要想各種辦法來處理。這篇報告的背景就是目前的經(jīng)濟狀況。所以，在報告中出現(xiàn)排斥移民的傾向是不奇怪的。加拿大本身是一個移民國家?，F(xiàn)在加拿大出生率幾乎下降到幾十年來的最低點，人口老齡化十分嚴重，它很需要勞動力，尤其是技術(shù)勞力。本地不少的技術(shù)勞力，好的都去了美國發(fā)展，所以必須從國外輸入勞力。多少年來，來自世界各地的移民共同建設(shè)了這個國家。菲沙學會還沒有無知到要撼動這個基本國策的地步。我們可以想象，它有很多想說的話，但沒有真正說出來。移民怎么樣？我猜想它的意思大概是少來，這是它的意思。但是它不能這樣說，它必須找個委婉的方式，于是家庭團聚移民就進入了這份報告的視線。老實講，報告有點混淆了移民和難民的界限，或者說報告沒有仔細區(qū)別這兩者的不同。事實上，真正來到加拿大以后，靠社會福利度日而給國家?guī)砝щy的是難民，因為加拿大以人權(quán)著稱于世界，對難民的界限過寬，讓他們太容易進來。移民里面包括了技術(shù)移民和投資移民。投資移民本身就不存在生活的問題，不可能給社會造成什么負擔。他們是來花錢的，這個根本說不上。技術(shù)移民剛來的時候，可能是會有一個適應(yīng)期，但是，我們應(yīng)該看到，這些技術(shù)移民本身都是有一定知識層次的，具有相當?shù)那笊寄?。而且更重要的一點是，很少有人肯甘于呆在社會的最底層。經(jīng)過一定時間的努力，幾乎都可以找到自己的位置，成為納稅人，怎么能說他們給社會帶來了負擔呢？
這篇報告沒有正視技術(shù)移民的正面影響，而單純強調(diào)了家庭團聚給社會帶來的負擔。我想這應(yīng)該說是極不全面的。報告說，移民使國家醫(yī)療保障系統(tǒng)的負擔無端加大。事實上，我們剛剛看到加拿大一個關(guān)于健康狀況的調(diào)查報告，指出，移民，尤其是技術(shù)移民，在來到加拿大以后3、5年里，通常都是不經(jīng)常去看病的，身體很不錯。3、5年以后才開始使用醫(yī)療系統(tǒng)。這說明，我們的很多移民沒有給醫(yī)療機構(gòu)真的增加什么可怕的負擔。但是，該報告根本就沒有看到這些東西。
在這里，我倒很想給他們出個主意，難民問題倒是真正應(yīng)該引起主流社會甚至全社會關(guān)注的問題。加拿大的難民政策有不少問題，難民進來太容易，來了以后，又給社會帶來不少負面影響，增加社會負擔。甚至有不少難民以社會福利為生，完全成為國家的負擔。現(xiàn)在的政策是只要是難民，你就來吧，我們管你。很多律師就專門作難民的生意，他們每做一個案子，就可以從政府領(lǐng)到一筆錢。我認為加拿大的難民政策應(yīng)該從自身的能力著眼，有多大力使多大力。用中國話講，就是要有一點中庸之道，不能一直朝著南墻去撞么。最后，頭疼的還是自己。
對于我們移民本身，也可以從這篇報告里面讀出一些主流社會的言外之意來，所以我們自己要做好，立身要正，不能給人看不起，真正成為加拿大的一部分，真正為了建設(shè)好這個國家出自己的一份力量，要有這樣的意識，這是我的國家。
李國政（溫哥華時事評論員）：
看過這個報告以后，給我自己總體的感覺就是，這個報告寫得不很平衡，是比較偏激的，它只說問題，并不說移民帶給加拿大的好處。這種只報憂不報喜的方式，值得我們移民團體特別是華人社會警惕，不能什么都想著靠洋人，很多洋人對于華人依靠洋人這一點是比較反感的。洋人的這種偏見，我們先不去管它。另一方面，我想也應(yīng)該說，報告中講到的那些問題大多都是存在的。這些問題要我們自己動手來解決，要團結(jié)在一起，要全體華人都往好處努力，做個樣子給洋人看，而不要把自己封閉起來，隨隨便便地處理問題。你要知道，不管你自己做的怎么樣，在洋人眼里，你代表的是全體華人的形象，這個是一定要想到的。如果處理得好的話，不但有利于自己在加拿大社會的生存，也有利于整個社會的健康發(fā)展。
舉個例子來說，前一段時間，有兩位華人青年飆車，撞死了一位皇家騎警，而那位皇家騎警本身就是很出色的華裔，因此這件事在整個華人社會中引起了非常大的震動！后來列治文市華人專門成立了一個組織來管理和治理飆車問題。這就是一個非常好的舉動，華人青年飆車的問題由來已久，但是從來都沒有被正視過，洋人對這一點是很惱火的?，F(xiàn)在我們自己真正地做出行動來，不光為我們自己也為整個社會做個榜樣，華人要對這個社會負責任，這個社會有華人的一份力量存在，而不只是生活在洋人的陰影里，對社會問題從來都不管不顧。我和一些洋人朋友談過這件事，他們對此很驚訝，但是看得出來，他們的確很高興。我想，這種事情是應(yīng)該推廣到整個華人社會的。加拿大是我們的國家，我們要有這種認識，生活在這個國家，頭頂人家天，腳踏人家地，就要為它出力，為它負責。這是每一個華人都應(yīng)該有的意識。
再說一個例子，關(guān)于海外財產(chǎn)與收入的申報問題。我們知道，很多華人尤其是港臺華人，在海外他們自己的出身地擁有大筆的資產(chǎn)，每年的收入也不在少數(shù)。按照加拿大的法律，這些財產(chǎn)都是應(yīng)該申報并上繳稅款的。如果你在海外每年有100萬加元的收入，可能就要上繳50萬左右的稅款。這個對于幾乎全體華人來說是不能接受的，我也不能接受。但是你生活在加拿大，就要遵守加拿大的法律。其實，對于少繳稅款的問題，不光是華人，洋人社會也很普遍，都要想辦法少繳一些的。但是這是少繳，不是不繳。我們很多華人在本地沒有收入，拿著海外大筆的收入在加拿大享福，因為沒有本地收入，還要向政府申要不少的福利，老實講，這很不好，不但在洋人社會中的影響不佳，就是在華人本身的社會中也有相當大的反感。不少華人是沒有任何海外收入的，他們的全部收入都在加拿大獲得，還要繳很多稅，看著那些華人無所事事，每天伸手向政府要福利，心里的滋味可想而知。我想對于這一點，我們應(yīng)該有個姿態(tài)的，華人社會團體、華人領(lǐng)袖乃至華人的各種媒體都應(yīng)該向全體華人灌輸一種意識，要有一種主動的姿態(tài)，比如說，你有海外收入的，你可以申報一些么，至少你不要再去申請什么福利吧。至少也要做個努力改變?nèi)A人形象的姿態(tài)給主流社會看，我們可以做得更好。如果你不去做的話，主流社會怎么能認可你呢？你到底算不算加拿大人？
最近從大陸來的移民日漸增加，我們從大陸來的朋友，對于民族感的依戀是很重的，我身邊的很多朋友就是這樣的。但是，這種民族感越強，那么你對于本地民族的認同感就越差，如果長期這樣的話，你想一下，如果你連本地人都不能認同，你怎么能談到融入主流社會中去呢？我一向認為，只要真的做好了自己的事情，沒有什么問題是不可以解決的。如果我們做的很好，是不會再有這樣的報告出現(xiàn)的。他們會欽佩我們，也會感激我們做出的一切努力。但是如果我們自己都不能做到立身正直，有什么話可以去指責洋人的態(tài)度？很多移民把自己的位置擺放得不對，總是認為自己處于社會的底層，社會應(yīng)該來幫助他，而不是出去幫助社會。我想這是一個心態(tài)問題，如果你心態(tài)不好，即使你有更多的錢，你在這里也沒有主人的感覺，反過來，哪怕你的財產(chǎn)并不多，但是你有良好的心態(tài)，你的精神面貌都會不一樣，你自己的心態(tài)好，才會獲得他人的認同。我們要站得高一點，眼界放寬一些，為這個社會著想，也就是為自己著想了。