一天，阿富汗文化部長(zhǎng)約見(jiàn)大使，說(shuō)有要事相商，于是我立即陪同大使去文化部。見(jiàn)面后，先是幾句寒暄，然后文化部長(zhǎng)委婉地說(shuō)，與中國(guó)一樣，阿富汗也是文明古國(guó)，但遺憾的是阿富汗在文物保護(hù)方面有心無(wú)力，希望中國(guó)提供幫助。而幫助的方式不只是給點(diǎn)錢，還希望中國(guó)派人幫助阿富汗挖掘文物，培訓(xùn)博物館人員，好再出資建博物館，這樣才能標(biāo)本兼治，使阿富汗人自己樹(shù)立起保護(hù)文物的意識(shí)。文化部長(zhǎng)還強(qiáng)調(diào)，阿富汗只請(qǐng)求兩個(gè)國(guó)家考慮和挖掘文物，一是意大利；二是中國(guó)，意大利現(xiàn)在已經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)了，前不久還舉行了伊斯蘭文化展覽，希望中國(guó)也能盡快行動(dòng)。與其他要求援助的部長(zhǎng)不一樣，文化部長(zhǎng)顯得并不急切。送行時(shí)與大使握手，他卻長(zhǎng)長(zhǎng)嘆息了一聲。
考察和挖掘本國(guó)文物為什么要請(qǐng)外國(guó)人幫忙呢？要知道，像阿富汗這樣的文明古國(guó)，各種文物肯定不計(jì)其數(shù)，而每一件文物都可謂無(wú)價(jià)之寶，這樣的無(wú)價(jià)之寶，怎么能交由外國(guó)人處理呢？另外，既然是請(qǐng)求援助，怎么會(huì)顯得如此心事重重呢？我對(duì)文化部長(zhǎng)的要求和舉動(dòng)備感不解。
事有湊巧，幾天后，我在招待會(huì)上碰到聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）駐阿富汗辦事處的工作人員，他和我談起了阿富汗文物流失的問(wèn)題。據(jù)他介紹，阿富汗目前文物流失非常嚴(yán)重，每天都有數(shù)千件的珍貴文物被非法挖掘，再轉(zhuǎn)手到市場(chǎng)上出售，有些價(jià)值連城的文物因?yàn)樯特湹臒o(wú)知而被廉價(jià)倒賣。這些流失的文物到底價(jià)值多少，很難有精確的統(tǒng)計(jì)。但據(jù)國(guó)際警察組織（Interpol）估計(jì)，每年全世界文物走私總額約在320億美元，而阿富汗文物流失每天數(shù)以千計(jì)，速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，相應(yīng)的所受損失也比其他國(guó)家高得多。這位工作人員無(wú)奈地說(shuō)，若繼續(xù)照這個(gè)速度流失，那么用不了多久，阿富汗真正值得保護(hù)的文物就所剩無(wú)幾了。
阿富汗文物流失為何如此嚴(yán)重呢？追溯起來(lái)，阿富汗大規(guī)模文物流失應(yīng)始于1992年，當(dāng)時(shí)內(nèi)戰(zhàn)正酣，軍閥要豢養(yǎng)士兵，投機(jī)者想發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，兩相結(jié)合，文物就成為犧牲品之一。但從數(shù)量來(lái)看，此時(shí)文物流失速度與后期相比還只是涓涓細(xì)流。1996年塔利班控制阿富汗后，將所有非伊斯蘭文化均視為異教，與此相應(yīng)，異教的一切也不是文物，而是應(yīng)被打擊和摧毀的對(duì)象，于是文物流失速度激增。這些流失的文物，有的如巴米揚(yáng)大佛般被炮火摧毀，有的像過(guò)去一樣被層層轉(zhuǎn)手散落各地?？傊鄷r(shí)期阿富汗文物流失已經(jīng)是滾滾洪流，難以收拾了。
相對(duì)被摧毀的文物而言，散落各地的文物似乎要幸運(yùn)多了，所以很多購(gòu)買文物的人也理直氣壯地說(shuō)自己為保護(hù)阿富汗文物作出了貢獻(xiàn)。但這種“貢獻(xiàn)”在一定程度上意味著文物倒買倒賣市場(chǎng)的形成，在客觀上更助長(zhǎng)了文物的非法挖掘。我去過(guò)不少阿富汗城市，每到一地紀(jì)念品商店，店主總會(huì)問(wèn)你要不要一些“Antique”（文物），阿富汗人英語(yǔ)雖然不好，但卻找不到不懂這個(gè)單詞的商販。不管你答不答應(yīng)，他都會(huì)熱情地向你展示包括佛頭、錢幣、雕像、首飾、書(shū)畫(huà)等在內(nèi)的各種文物，沒(méi)有一點(diǎn)掩飾的意思。如果你將自己感興趣的東西說(shuō)得更清楚一些，那店主就會(huì)立即對(duì)號(hào)入座，要么拿出自己的收藏，要么告訴你何處可以弄到。讓我印象深刻的是在首都喀布爾的商店里，店主得意地向我展示一個(gè)佛頭，稱這是從巴米揚(yáng)運(yùn)來(lái)的，已經(jīng)有千年歷史了。對(duì)美國(guó)人至少要收500美元，如果中國(guó)朋友需要的話，一半就可以了。店主眉飛色舞的神情，讓我明白他根本不知道自己是在出售自己國(guó)家的無(wú)價(jià)之寶。
其實(shí)，并不是所有文物都具有很強(qiáng)的商業(yè)價(jià)值，它們之所以無(wú)價(jià)，在很多時(shí)候是針對(duì)其研究?jī)r(jià)值而言的。1994年，當(dāng)?shù)厝嗽诎⒏缓怪胁康貐^(qū)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)巨大地下倉(cāng)庫(kù)，里面藏有大量金幣和各種裝飾品，倉(cāng)庫(kù)入口處用古代巴克特里亞王朝文字記載說(shuō)，為了躲過(guò)阿拉伯人的洗劫，人們將財(cái)產(chǎn)藏于此處。照文字的記載，所有文物的制造和掩埋時(shí)間都應(yīng)在公元前400年到公元100年之間，也就是從中國(guó)的戰(zhàn)國(guó)末年至東漢初期的500多年時(shí)間里。這些文物是上古時(shí)期阿富汗社會(huì)發(fā)展的寶貴實(shí)物資料，也是希臘文明、波斯文明和中國(guó)文明在此交融匯合的佳研究材料。但如此珍貴的文物，有些被當(dāng)?shù)厝艘曌鲝U鐵投入熔爐，有些被文物販子盜賣出境，本可在世界考古寫(xiě)下輝煌一筆的阿富汗地下寶藏，便這樣悄無(wú)聲息地毀于一旦，這不能不說(shuō)是全世界所有歷史研究者無(wú)法彌補(bǔ)的遺憾。
也許人們會(huì)問(wèn)，既然文物流失讓人如此觸目驚心，那么阿富汗政府為什么不采取措施進(jìn)行保護(hù)呢？要知道，阿富汗全國(guó)就是一個(gè)巨大的考古場(chǎng)，新政府面臨的問(wèn)題很多，根本不可能派人到每一個(gè)有考古價(jià)值的地點(diǎn)全天守候。阿富汗真正由國(guó)家組織的考古活動(dòng)寥寥無(wú)幾，扛著工具在野外探寶的大多不是考古學(xué)家，而是與當(dāng)?shù)剀婇y勢(shì)力有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的投機(jī)者。所以，文物走私從挖掘到出售一條龍服務(wù)，已經(jīng)成為一個(gè)非常完善的網(wǎng)絡(luò)。新政府勢(shì)單力薄，要想撼動(dòng)這個(gè)巨大網(wǎng)絡(luò)還有相當(dāng)?shù)睦щy。當(dāng)然，政府并不是完全坐視不理，也在想辦法扼住走私文物的猖獗勢(shì)頭。但這個(gè)辦法，現(xiàn)在看來(lái)與阿富汗其他領(lǐng)域的重建政策一樣，就是請(qǐng)外國(guó)人伸出援手。至于外國(guó)人幫助與文物走私販自己挖掘究竟有何區(qū)別，看來(lái)新政府也顧不得細(xì)究了。
文化部長(zhǎng)請(qǐng)求外國(guó)人幫助阿富汗考察和挖掘文物，說(shuō)到底，也是兩害相權(quán)取其輕的權(quán)宜之計(jì)。國(guó)家在重建之中，雖然舉步維艱，但總在一步步前進(jìn)。而前進(jìn)的過(guò)程中，重要的一步就是好好地將自己的歷史遺產(chǎn)整理歸位。這不能等到國(guó)家強(qiáng)盛后再來(lái)走回頭路，在很大程度上，對(duì)自己歷史遺產(chǎn)的態(tài)度和工作成效決定著今后能不能真正依靠自己的力量走出一條可圈可點(diǎn)的重建之路。從這個(gè)意義上說(shuō)，文化部長(zhǎng)的嘆息，恐怕是蘊(yùn)涵了他深深的無(wú)奈吧！
編輯人語(yǔ)：
去年11月，我刊舉行“關(guān)注阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒——捐建看世界中阿友好學(xué)?！被顒?dòng)，在全國(guó)讀者及廣州各界的熱心幫助下，活動(dòng)取得了成功，兩所“看世界中阿友好學(xué)?！币寻从?jì)劃正在修建中。為讓廣大讀者進(jìn)一步了解阿富汗，我刊特辟“阿富汗專線”欄目，特邀請(qǐng)?jiān)鴧⒓游覈?guó)首批赴阿工作組、現(xiàn)任我駐阿使館大使特別助理?xiàng)顣r(shí)超先生撰稿，讓您與一線外交官一起感受真實(shí)的阿富汗。
考察和挖掘本國(guó)文物為什么要請(qǐng)外國(guó)人幫忙呢？要知道，像阿富汗這樣的文明古國(guó)，各種文物肯定不計(jì)其數(shù)，而每一件文物都可謂無(wú)價(jià)之寶，這樣的無(wú)價(jià)之寶，怎么能交由外國(guó)人處理呢？另外，既然是請(qǐng)求援助，怎么會(huì)顯得如此心事重重呢？我對(duì)文化部長(zhǎng)的要求和舉動(dòng)備感不解。
事有湊巧，幾天后，我在招待會(huì)上碰到聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）駐阿富汗辦事處的工作人員，他和我談起了阿富汗文物流失的問(wèn)題。據(jù)他介紹，阿富汗目前文物流失非常嚴(yán)重，每天都有數(shù)千件的珍貴文物被非法挖掘，再轉(zhuǎn)手到市場(chǎng)上出售，有些價(jià)值連城的文物因?yàn)樯特湹臒o(wú)知而被廉價(jià)倒賣。這些流失的文物到底價(jià)值多少，很難有精確的統(tǒng)計(jì)。但據(jù)國(guó)際警察組織（Interpol）估計(jì)，每年全世界文物走私總額約在320億美元，而阿富汗文物流失每天數(shù)以千計(jì)，速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，相應(yīng)的所受損失也比其他國(guó)家高得多。這位工作人員無(wú)奈地說(shuō)，若繼續(xù)照這個(gè)速度流失，那么用不了多久，阿富汗真正值得保護(hù)的文物就所剩無(wú)幾了。
阿富汗文物流失為何如此嚴(yán)重呢？追溯起來(lái)，阿富汗大規(guī)模文物流失應(yīng)始于1992年，當(dāng)時(shí)內(nèi)戰(zhàn)正酣，軍閥要豢養(yǎng)士兵，投機(jī)者想發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，兩相結(jié)合，文物就成為犧牲品之一。但從數(shù)量來(lái)看，此時(shí)文物流失速度與后期相比還只是涓涓細(xì)流。1996年塔利班控制阿富汗后，將所有非伊斯蘭文化均視為異教，與此相應(yīng)，異教的一切也不是文物，而是應(yīng)被打擊和摧毀的對(duì)象，于是文物流失速度激增。這些流失的文物，有的如巴米揚(yáng)大佛般被炮火摧毀，有的像過(guò)去一樣被層層轉(zhuǎn)手散落各地?？傊鄷r(shí)期阿富汗文物流失已經(jīng)是滾滾洪流，難以收拾了。
相對(duì)被摧毀的文物而言，散落各地的文物似乎要幸運(yùn)多了，所以很多購(gòu)買文物的人也理直氣壯地說(shuō)自己為保護(hù)阿富汗文物作出了貢獻(xiàn)。但這種“貢獻(xiàn)”在一定程度上意味著文物倒買倒賣市場(chǎng)的形成，在客觀上更助長(zhǎng)了文物的非法挖掘。我去過(guò)不少阿富汗城市，每到一地紀(jì)念品商店，店主總會(huì)問(wèn)你要不要一些“Antique”（文物），阿富汗人英語(yǔ)雖然不好，但卻找不到不懂這個(gè)單詞的商販。不管你答不答應(yīng)，他都會(huì)熱情地向你展示包括佛頭、錢幣、雕像、首飾、書(shū)畫(huà)等在內(nèi)的各種文物，沒(méi)有一點(diǎn)掩飾的意思。如果你將自己感興趣的東西說(shuō)得更清楚一些，那店主就會(huì)立即對(duì)號(hào)入座，要么拿出自己的收藏，要么告訴你何處可以弄到。讓我印象深刻的是在首都喀布爾的商店里，店主得意地向我展示一個(gè)佛頭，稱這是從巴米揚(yáng)運(yùn)來(lái)的，已經(jīng)有千年歷史了。對(duì)美國(guó)人至少要收500美元，如果中國(guó)朋友需要的話，一半就可以了。店主眉飛色舞的神情，讓我明白他根本不知道自己是在出售自己國(guó)家的無(wú)價(jià)之寶。
其實(shí)，并不是所有文物都具有很強(qiáng)的商業(yè)價(jià)值，它們之所以無(wú)價(jià)，在很多時(shí)候是針對(duì)其研究?jī)r(jià)值而言的。1994年，當(dāng)?shù)厝嗽诎⒏缓怪胁康貐^(qū)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)巨大地下倉(cāng)庫(kù)，里面藏有大量金幣和各種裝飾品，倉(cāng)庫(kù)入口處用古代巴克特里亞王朝文字記載說(shuō)，為了躲過(guò)阿拉伯人的洗劫，人們將財(cái)產(chǎn)藏于此處。照文字的記載，所有文物的制造和掩埋時(shí)間都應(yīng)在公元前400年到公元100年之間，也就是從中國(guó)的戰(zhàn)國(guó)末年至東漢初期的500多年時(shí)間里。這些文物是上古時(shí)期阿富汗社會(huì)發(fā)展的寶貴實(shí)物資料，也是希臘文明、波斯文明和中國(guó)文明在此交融匯合的佳研究材料。但如此珍貴的文物，有些被當(dāng)?shù)厝艘曌鲝U鐵投入熔爐，有些被文物販子盜賣出境，本可在世界考古寫(xiě)下輝煌一筆的阿富汗地下寶藏，便這樣悄無(wú)聲息地毀于一旦，這不能不說(shuō)是全世界所有歷史研究者無(wú)法彌補(bǔ)的遺憾。
也許人們會(huì)問(wèn)，既然文物流失讓人如此觸目驚心，那么阿富汗政府為什么不采取措施進(jìn)行保護(hù)呢？要知道，阿富汗全國(guó)就是一個(gè)巨大的考古場(chǎng)，新政府面臨的問(wèn)題很多，根本不可能派人到每一個(gè)有考古價(jià)值的地點(diǎn)全天守候。阿富汗真正由國(guó)家組織的考古活動(dòng)寥寥無(wú)幾，扛著工具在野外探寶的大多不是考古學(xué)家，而是與當(dāng)?shù)剀婇y勢(shì)力有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的投機(jī)者。所以，文物走私從挖掘到出售一條龍服務(wù)，已經(jīng)成為一個(gè)非常完善的網(wǎng)絡(luò)。新政府勢(shì)單力薄，要想撼動(dòng)這個(gè)巨大網(wǎng)絡(luò)還有相當(dāng)?shù)睦щy。當(dāng)然，政府并不是完全坐視不理，也在想辦法扼住走私文物的猖獗勢(shì)頭。但這個(gè)辦法，現(xiàn)在看來(lái)與阿富汗其他領(lǐng)域的重建政策一樣，就是請(qǐng)外國(guó)人伸出援手。至于外國(guó)人幫助與文物走私販自己挖掘究竟有何區(qū)別，看來(lái)新政府也顧不得細(xì)究了。
文化部長(zhǎng)請(qǐng)求外國(guó)人幫助阿富汗考察和挖掘文物，說(shuō)到底，也是兩害相權(quán)取其輕的權(quán)宜之計(jì)。國(guó)家在重建之中，雖然舉步維艱，但總在一步步前進(jìn)。而前進(jìn)的過(guò)程中，重要的一步就是好好地將自己的歷史遺產(chǎn)整理歸位。這不能等到國(guó)家強(qiáng)盛后再來(lái)走回頭路，在很大程度上，對(duì)自己歷史遺產(chǎn)的態(tài)度和工作成效決定著今后能不能真正依靠自己的力量走出一條可圈可點(diǎn)的重建之路。從這個(gè)意義上說(shuō)，文化部長(zhǎng)的嘆息，恐怕是蘊(yùn)涵了他深深的無(wú)奈吧！
編輯人語(yǔ)：
去年11月，我刊舉行“關(guān)注阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒——捐建看世界中阿友好學(xué)?！被顒?dòng)，在全國(guó)讀者及廣州各界的熱心幫助下，活動(dòng)取得了成功，兩所“看世界中阿友好學(xué)?！币寻从?jì)劃正在修建中。為讓廣大讀者進(jìn)一步了解阿富汗，我刊特辟“阿富汗專線”欄目，特邀請(qǐng)?jiān)鴧⒓游覈?guó)首批赴阿工作組、現(xiàn)任我駐阿使館大使特別助理?xiàng)顣r(shí)超先生撰稿，讓您與一線外交官一起感受真實(shí)的阿富汗。