材料1(2001年)
2000年度部分國家國防消費比較
美國日本英國法國德國中國國防費
單位：億美元2911484365303227146
注:按2000年中國國家外匯民管理局公布的匯率:1美元≈8.28元人民幣
1999年度部分國家國防費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例3.00％2.80％2.70％2.60％2.15％1.31％
美國韓國印度英國法國中國
注:圖內(nèi)數(shù)據(jù)來源于上述國家公布的國防報告、財政報告或其他政府文告
摘自《2000年中國的國防》
材料2
現(xiàn)在美國國會有極少數(shù)右翼議員提出,既然冷戰(zhàn)期間美國用軍備競賽拖垮了蘇聯(lián),那么今天美國為什么不重演這段歷史,拖垮中國?按這些議員的邏輯:美國有經(jīng)濟實力和技術(shù)實力,花600億美元拖垮中國算不了什么。這600億美元將給美國帶來更大的“和平紅利”。中國的國防建設(shè)養(yǎng)兵但不黷武,不會因為美國在東亞地區(qū)部署戰(zhàn)區(qū)導彈防御系統(tǒng),在阿拉斯加建立國家導彈防御系統(tǒng),就走上擴軍備戰(zhàn)的道路。
摘自《解放軍報》2000年6月28日
材料3
促進和平的實現(xiàn)——我們必須消除法律和關(guān)系體系所受到的威脅,因為這種威脅影響各國的安全。我們建立了監(jiān)督和檢查制度來防止核武器和毒氣的擴散,同時對違反全球準則者實施懲罰。我們正努力制止先進導彈技術(shù)的擴散,同時研制戰(zhàn)區(qū)的和國家的導彈防御系統(tǒng)來保衛(wèi)我們自己。我們在設(shè)法通過不斷的外交努力和嚴厲的執(zhí)法建立一個由協(xié)議、法律、核查人員、警察和軍事力量的多層網(wǎng)絡(luò),不讓恐怖分子、犯罪分子和侵略分子擁有武器和活動余地。
摘自奧爾布賴特:《美國對外政策的考驗》
材料4
英國首相布萊爾今天宣布了一項處理國際事務(wù)的嶄新理論。他援引肯尼迪的話論證說:“我們的價值觀的傳播會增進我們的安全。自由是不可分割的。當有人受到奴役的時候,有誰會是自由的呢?”布萊爾說,我們在對外政策方面面臨最緊迫的問題是要為我們充當積極介入他國沖突的那些情況提出正當?shù)睦碛伞ｉL期以來,不干涉主義一直被視為國際秩序中的一個主要原則。但是,不干涉原則必須在一些重要的方面加以限定。摘自路透社芝加哥2000年4月22日電
材料5
第一條
聯(lián)合國之宗旨為:
一、維持國際和平及安全;并為此目的:采取有效集體辦法,以防止且消除對于和平之威脅,制止侵略行為或其他和平之破壞;并以和平方法且依正義及國際法之原則,調(diào)整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢。
第二條
為求實現(xiàn)第一條所述各宗旨起見,本組織及其會員應(yīng)遵行下列原則:
一、本組織系基于各會員國主權(quán)平等之原則。
二、各會員國應(yīng)一秉善意,履行其依本憲章所擔負之義務(wù),以保證全體會員國由加入本組織而發(fā)生之權(quán)益。
三、各會員國應(yīng)以和平方法解決其國際爭端,避免危及國際和平、完全及正義。
四、各會員國在其國際關(guān)系上不得使用威脅或武力,或以與聯(lián)合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領(lǐng)土完整或政治獨立。摘自《聯(lián)合國憲章》
請回答:
①材料1的圖表反映了什么問題?結(jié)合材料2、3分析其原因。(4分)
②比較材料4、5,指出其不同觀點,并剖析“處理國際事務(wù)的嶄新理論”的實質(zhì)。(4分)
③綜合分析上述材料,指出當今世界的根本問題及其解決的關(guān)鍵。(2分)
答案要點:
①美國的國防費開支不論是絕對值還是占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例都是的。中國的國防費開支絕對值很低,國防費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例不僅低于美國等發(fā)達國家,而且低于某些發(fā)展中國家。(2分)美國為了實現(xiàn)自己的全球戰(zhàn)略,以世界和平的保護者自居,借口受到威脅,不斷擴大軍費開支,以保持其軍事優(yōu)勢。中國是社會主義國家,奉行獨立自主的和平外交政策,永遠不稱霸,不會走軍備競賽之路。(2分)
②材料四主張以價值觀為“理由”干涉別國內(nèi)政。材料五認為,為了維護國際和平及安全,應(yīng)遵循主權(quán)平等的原則,和平解決國際爭端,維護國家領(lǐng)土完整和政治獨立。(2分)材料四的所謂“嶄新理論”宣揚的是“新干涉主義”,是霸權(quán)主義和強權(quán)政治的表現(xiàn),是對世界和平的嚴重威脅。(2分)
③當今世界的根本問題是和平問題。要維護世界和平,就必須嚴格遵守聯(lián)合國憲章,堅持反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治,真正停止軍備競賽。(2分)
3.傳統(tǒng)學派認為，單極從根本上是不穩(wěn)定的，美國任何輕微的違規(guī)之舉都有可能引發(fā)危險的動蕩。我認為情況正好相反：單極是持久的，也是和平的，的危險是美國的行動太少。作為一個擁有無可爭議的優(yōu)勢的國家，美國比任何國家更有可能輕視這一國際系統(tǒng)和總的挑戰(zhàn)。但由于這一系統(tǒng)是圍繞美國建立起來的，這就要求美國進行約束和管理，美國對挑戰(zhàn)的反應(yīng)及提出的法令越有效，這一系統(tǒng)將越長久和越穩(wěn)定。摘自［美］威廉·沃爾弗斯：《穩(wěn)定的單極世界》，1999年
評析上述材料提出的觀點及其實質(zhì)并論述當前世界政治格局的發(fā)展趨勢。(2003年)
答案要點
(1)上述材料提出的“單極穩(wěn)定論”，主張建立由美國“約束和管理的”世界的單極格局。其實質(zhì)為美國獨霸世界提供理論支持。一國主導的單極世界違背各國人民的意愿和利益，常常使世界不得安寧，嚴重阻礙世界和平與發(fā)展的進程，不利于建立公正合理的國際經(jīng)濟政治新秩序。相反，多極世界有利于促進世界政治經(jīng)濟文化的協(xié)調(diào)發(fā)展，符合世界發(fā)展的客觀規(guī)律。(2)當前世界政治格局正朝著多極化的方向發(fā)展。主張多極化的國家和地區(qū)集團力量的增強；美國建立單極世界，但力不從心，也遭到越來越多的反對。多極化格局的形成是一個曲折的、長期的發(fā)展過程。美國謀求世界霸權(quán)的圖謀給多極化進程增添了障礙；冷戰(zhàn)思維、南北差距、民族矛盾、宗教紛爭等多種因素也會對世界多極化趨勢產(chǎn)生各種干擾和沖擊，世界多極化進程會充滿矛盾和斗爭。
2000年度部分國家國防消費比較
美國日本英國法國德國中國國防費
單位：億美元2911484365303227146
注:按2000年中國國家外匯民管理局公布的匯率:1美元≈8.28元人民幣
1999年度部分國家國防費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例3.00％2.80％2.70％2.60％2.15％1.31％
美國韓國印度英國法國中國
注:圖內(nèi)數(shù)據(jù)來源于上述國家公布的國防報告、財政報告或其他政府文告
摘自《2000年中國的國防》
材料2
現(xiàn)在美國國會有極少數(shù)右翼議員提出,既然冷戰(zhàn)期間美國用軍備競賽拖垮了蘇聯(lián),那么今天美國為什么不重演這段歷史,拖垮中國?按這些議員的邏輯:美國有經(jīng)濟實力和技術(shù)實力,花600億美元拖垮中國算不了什么。這600億美元將給美國帶來更大的“和平紅利”。中國的國防建設(shè)養(yǎng)兵但不黷武,不會因為美國在東亞地區(qū)部署戰(zhàn)區(qū)導彈防御系統(tǒng),在阿拉斯加建立國家導彈防御系統(tǒng),就走上擴軍備戰(zhàn)的道路。
摘自《解放軍報》2000年6月28日
材料3
促進和平的實現(xiàn)——我們必須消除法律和關(guān)系體系所受到的威脅,因為這種威脅影響各國的安全。我們建立了監(jiān)督和檢查制度來防止核武器和毒氣的擴散,同時對違反全球準則者實施懲罰。我們正努力制止先進導彈技術(shù)的擴散,同時研制戰(zhàn)區(qū)的和國家的導彈防御系統(tǒng)來保衛(wèi)我們自己。我們在設(shè)法通過不斷的外交努力和嚴厲的執(zhí)法建立一個由協(xié)議、法律、核查人員、警察和軍事力量的多層網(wǎng)絡(luò),不讓恐怖分子、犯罪分子和侵略分子擁有武器和活動余地。
摘自奧爾布賴特:《美國對外政策的考驗》
材料4
英國首相布萊爾今天宣布了一項處理國際事務(wù)的嶄新理論。他援引肯尼迪的話論證說:“我們的價值觀的傳播會增進我們的安全。自由是不可分割的。當有人受到奴役的時候,有誰會是自由的呢?”布萊爾說,我們在對外政策方面面臨最緊迫的問題是要為我們充當積極介入他國沖突的那些情況提出正當?shù)睦碛伞ｉL期以來,不干涉主義一直被視為國際秩序中的一個主要原則。但是,不干涉原則必須在一些重要的方面加以限定。摘自路透社芝加哥2000年4月22日電
材料5
第一條
聯(lián)合國之宗旨為:
一、維持國際和平及安全;并為此目的:采取有效集體辦法,以防止且消除對于和平之威脅,制止侵略行為或其他和平之破壞;并以和平方法且依正義及國際法之原則,調(diào)整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢。
第二條
為求實現(xiàn)第一條所述各宗旨起見,本組織及其會員應(yīng)遵行下列原則:
一、本組織系基于各會員國主權(quán)平等之原則。
二、各會員國應(yīng)一秉善意,履行其依本憲章所擔負之義務(wù),以保證全體會員國由加入本組織而發(fā)生之權(quán)益。
三、各會員國應(yīng)以和平方法解決其國際爭端,避免危及國際和平、完全及正義。
四、各會員國在其國際關(guān)系上不得使用威脅或武力,或以與聯(lián)合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領(lǐng)土完整或政治獨立。摘自《聯(lián)合國憲章》
請回答:
①材料1的圖表反映了什么問題?結(jié)合材料2、3分析其原因。(4分)
②比較材料4、5,指出其不同觀點,并剖析“處理國際事務(wù)的嶄新理論”的實質(zhì)。(4分)
③綜合分析上述材料,指出當今世界的根本問題及其解決的關(guān)鍵。(2分)
答案要點:
①美國的國防費開支不論是絕對值還是占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例都是的。中國的國防費開支絕對值很低,國防費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例不僅低于美國等發(fā)達國家,而且低于某些發(fā)展中國家。(2分)美國為了實現(xiàn)自己的全球戰(zhàn)略,以世界和平的保護者自居,借口受到威脅,不斷擴大軍費開支,以保持其軍事優(yōu)勢。中國是社會主義國家,奉行獨立自主的和平外交政策,永遠不稱霸,不會走軍備競賽之路。(2分)
②材料四主張以價值觀為“理由”干涉別國內(nèi)政。材料五認為,為了維護國際和平及安全,應(yīng)遵循主權(quán)平等的原則,和平解決國際爭端,維護國家領(lǐng)土完整和政治獨立。(2分)材料四的所謂“嶄新理論”宣揚的是“新干涉主義”,是霸權(quán)主義和強權(quán)政治的表現(xiàn),是對世界和平的嚴重威脅。(2分)
③當今世界的根本問題是和平問題。要維護世界和平,就必須嚴格遵守聯(lián)合國憲章,堅持反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治,真正停止軍備競賽。(2分)
3.傳統(tǒng)學派認為，單極從根本上是不穩(wěn)定的，美國任何輕微的違規(guī)之舉都有可能引發(fā)危險的動蕩。我認為情況正好相反：單極是持久的，也是和平的，的危險是美國的行動太少。作為一個擁有無可爭議的優(yōu)勢的國家，美國比任何國家更有可能輕視這一國際系統(tǒng)和總的挑戰(zhàn)。但由于這一系統(tǒng)是圍繞美國建立起來的，這就要求美國進行約束和管理，美國對挑戰(zhàn)的反應(yīng)及提出的法令越有效，這一系統(tǒng)將越長久和越穩(wěn)定。摘自［美］威廉·沃爾弗斯：《穩(wěn)定的單極世界》，1999年
評析上述材料提出的觀點及其實質(zhì)并論述當前世界政治格局的發(fā)展趨勢。(2003年)
答案要點
(1)上述材料提出的“單極穩(wěn)定論”，主張建立由美國“約束和管理的”世界的單極格局。其實質(zhì)為美國獨霸世界提供理論支持。一國主導的單極世界違背各國人民的意愿和利益，常常使世界不得安寧，嚴重阻礙世界和平與發(fā)展的進程，不利于建立公正合理的國際經(jīng)濟政治新秩序。相反，多極世界有利于促進世界政治經(jīng)濟文化的協(xié)調(diào)發(fā)展，符合世界發(fā)展的客觀規(guī)律。(2)當前世界政治格局正朝著多極化的方向發(fā)展。主張多極化的國家和地區(qū)集團力量的增強；美國建立單極世界，但力不從心，也遭到越來越多的反對。多極化格局的形成是一個曲折的、長期的發(fā)展過程。美國謀求世界霸權(quán)的圖謀給多極化進程增添了障礙；冷戰(zhàn)思維、南北差距、民族矛盾、宗教紛爭等多種因素也會對世界多極化趨勢產(chǎn)生各種干擾和沖擊，世界多極化進程會充滿矛盾和斗爭。