企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的正確運(yùn)用在于對(duì)具體待評(píng)估企業(yè)具體情況的綜合分析和了解。我們?cè)趯?duì)高新技術(shù)企業(yè)的評(píng)估中發(fā)現(xiàn)有這么幾個(gè)難點(diǎn)：
（1）一部分高新技術(shù)公司（包括大部分網(wǎng)絡(luò)公司）以前乃至目前沒有盈利或是盈利甚微。這對(duì)評(píng)估師來說，意味著無法根據(jù)現(xiàn)在的盈利來計(jì)算盈利增長(zhǎng)率；同時(shí)也無法采用基本公式計(jì)算增長(zhǎng)率：
期望的增長(zhǎng)率（EBIT）=資本回報(bào)率×再投資率
因?yàn)楣街袃蓚€(gè)輸入變量資本回報(bào)率與再投資率通常也是根據(jù)目前盈利計(jì)算出來的。對(duì)于虧損公司則無法得到這兩個(gè)變量
（2）大部分新成立的高新技術(shù)公司缺乏歷史數(shù)據(jù)。也就是說：缺乏一定數(shù)量的經(jīng)營(yíng)信息，這對(duì)評(píng)估來說，預(yù)測(cè)和推斷將缺乏有說服力的依據(jù)。因?yàn)樵u(píng)估師通常是利用過去的數(shù)據(jù)來估計(jì)當(dāng)前的輸入變量，如估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和每年的營(yíng)運(yùn)資本。即使有的評(píng)估師不采用歷史數(shù)據(jù)，他在估算未來的增長(zhǎng)率時(shí)，也總是要把算出來的期望增長(zhǎng)率和過去的數(shù)據(jù)相比較，看看是否不會(huì)太出格。
（3）對(duì)于我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的情況來說，目前缺乏可比公司。這是因?yàn)橐环矫嬗捎诟咝录夹g(shù)的千差萬別，一般很難找到行業(yè)、技術(shù)、規(guī)模、環(huán)境及市場(chǎng)都相當(dāng)類似的可比公司。另一方面，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚未真正形成，公司數(shù)量規(guī)模有限，而且真正的高新技術(shù)企業(yè)上市公司極少，所以要進(jìn)行全面的比較條件還不成熟。而評(píng)估師們除了運(yùn)用歷史數(shù)據(jù)外還常常還要利用可比公司的信息。如果缺乏這方面的信息就會(huì)給評(píng)估增加更多的難度。
（4）收入確認(rèn)的問題：由于高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品銷售和服務(wù)的特殊性可能導(dǎo)致其帳面收入與實(shí)際收入不符或風(fēng)險(xiǎn)增大。最典型的是軟件公司與互聯(lián)網(wǎng)公司，他們的收入確認(rèn)問題在會(huì)計(jì)界引起很大的爭(zhēng)論，從而也給評(píng)估時(shí)對(duì)公司歷史的或現(xiàn)有的收入進(jìn)行確認(rèn)增加了難度。
雖然大部分高新技術(shù)企業(yè)在評(píng)估價(jià)值時(shí)會(huì)出現(xiàn)以上這些難點(diǎn)，但是評(píng)估師們還是能夠采用具體情況具體分析的辦法去處理和解決這些問題。比如說：對(duì)于目前仍是負(fù)盈利的公司，評(píng)估師可以采用盈利正?；?、預(yù)測(cè)收入與利潤(rùn)率以及降低財(cái)務(wù)杠桿等幾種辦法。而對(duì)于無經(jīng)營(yíng)歷史或無比較對(duì)象的公司我們可以采用公司歷史經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)與可比公司的同步數(shù)據(jù)相互替代的方法。這些處理方法運(yùn)用的關(guān)鍵在于對(duì)被評(píng)估公司的具體分析。
（1）一部分高新技術(shù)公司（包括大部分網(wǎng)絡(luò)公司）以前乃至目前沒有盈利或是盈利甚微。這對(duì)評(píng)估師來說，意味著無法根據(jù)現(xiàn)在的盈利來計(jì)算盈利增長(zhǎng)率；同時(shí)也無法采用基本公式計(jì)算增長(zhǎng)率：
期望的增長(zhǎng)率（EBIT）=資本回報(bào)率×再投資率
因?yàn)楣街袃蓚€(gè)輸入變量資本回報(bào)率與再投資率通常也是根據(jù)目前盈利計(jì)算出來的。對(duì)于虧損公司則無法得到這兩個(gè)變量
（2）大部分新成立的高新技術(shù)公司缺乏歷史數(shù)據(jù)。也就是說：缺乏一定數(shù)量的經(jīng)營(yíng)信息，這對(duì)評(píng)估來說，預(yù)測(cè)和推斷將缺乏有說服力的依據(jù)。因?yàn)樵u(píng)估師通常是利用過去的數(shù)據(jù)來估計(jì)當(dāng)前的輸入變量，如估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和每年的營(yíng)運(yùn)資本。即使有的評(píng)估師不采用歷史數(shù)據(jù)，他在估算未來的增長(zhǎng)率時(shí)，也總是要把算出來的期望增長(zhǎng)率和過去的數(shù)據(jù)相比較，看看是否不會(huì)太出格。
（3）對(duì)于我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的情況來說，目前缺乏可比公司。這是因?yàn)橐环矫嬗捎诟咝录夹g(shù)的千差萬別，一般很難找到行業(yè)、技術(shù)、規(guī)模、環(huán)境及市場(chǎng)都相當(dāng)類似的可比公司。另一方面，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚未真正形成，公司數(shù)量規(guī)模有限，而且真正的高新技術(shù)企業(yè)上市公司極少，所以要進(jìn)行全面的比較條件還不成熟。而評(píng)估師們除了運(yùn)用歷史數(shù)據(jù)外還常常還要利用可比公司的信息。如果缺乏這方面的信息就會(huì)給評(píng)估增加更多的難度。
（4）收入確認(rèn)的問題：由于高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品銷售和服務(wù)的特殊性可能導(dǎo)致其帳面收入與實(shí)際收入不符或風(fēng)險(xiǎn)增大。最典型的是軟件公司與互聯(lián)網(wǎng)公司，他們的收入確認(rèn)問題在會(huì)計(jì)界引起很大的爭(zhēng)論，從而也給評(píng)估時(shí)對(duì)公司歷史的或現(xiàn)有的收入進(jìn)行確認(rèn)增加了難度。
雖然大部分高新技術(shù)企業(yè)在評(píng)估價(jià)值時(shí)會(huì)出現(xiàn)以上這些難點(diǎn)，但是評(píng)估師們還是能夠采用具體情況具體分析的辦法去處理和解決這些問題。比如說：對(duì)于目前仍是負(fù)盈利的公司，評(píng)估師可以采用盈利正?；?、預(yù)測(cè)收入與利潤(rùn)率以及降低財(cái)務(wù)杠桿等幾種辦法。而對(duì)于無經(jīng)營(yíng)歷史或無比較對(duì)象的公司我們可以采用公司歷史經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)與可比公司的同步數(shù)據(jù)相互替代的方法。這些處理方法運(yùn)用的關(guān)鍵在于對(duì)被評(píng)估公司的具體分析。