25．U國法院的作用是保障所有人的權(quán)利不受政府濫用權(quán)力的侵犯。因?yàn)閁國憲法沒有明確所有人的權(quán)利，所以法院有時(shí)就必須借助于明確的憲法條款之外的原則來使它的判決具有公正性。然而，除非法院堅(jiān)持單一的客觀標(biāo)準(zhǔn)，即憲法，否則人們的權(quán)利就會(huì)受那些具有審判權(quán)的人的興致所擺布。因此，只有明確的憲法條款才能使法院的判決公正合理。既然這些結(jié)論相互之間并不一致，那么U國法院的作用是保障所有人的權(quán)利，不受政府濫用權(quán)力的侵犯的說法就是不正確的。 本段落得出的新結(jié)論的推理是有缺陷的，因?yàn)樵撜撌?A．忽視了給總的聲明提供合理支持的數(shù)據(jù)，而把著重點(diǎn)放在了駁斥那個(gè)聲明的單一例子。 B．企圖為某一觀點(diǎn)辯護(hù)，因?yàn)樵撚^點(diǎn)被廣泛京持，并且基于那個(gè)觀點(diǎn)的判決常常被認(rèn)為是正確的。 C．否決一被認(rèn)為是謬誤的聲明，因?yàn)槿绻撀暶鞅蝗私邮艿脑?，那么做出該聲明的人就?huì)受益。 D．做了一個(gè)沒根據(jù)的假設(shè)，認(rèn)為對(duì)一群人中每一個(gè)單獨(dú)成員都是正確的，則對(duì)那個(gè)作為整體的人群是正確的。 E．當(dāng)某一特殊前提是正確的可能性與其他前提是謬誤的可能性一樣時(shí)就判定那個(gè)特殊前提是謬誤的。
答案及詳解
25． E。本題為邏輯應(yīng)用中的評(píng)價(jià)論證題。本題關(guān)鍵的一句話是“U國憲法沒有明確所有人的權(quán)利，所以法院有時(shí)就必須借助于明確的憲法條款之外的原則來使它的判決具有公正性”，段落推理的依據(jù)正是有時(shí)“法院借助于明確的憲法條款之外”來判決可能不合 理，從而否決法院的所有作用，故E選項(xiàng)正確。