車主稱大風(fēng)引起;保險(xiǎn)公司稱風(fēng)力達(dá)11級(jí)方可全額理賠
“風(fēng)將樹(shù)折斷砸壞汽車,保險(xiǎn)公司拒絕全額理賠?！弊蛉?車主吉先生說(shuō),上周六大風(fēng)將北京工商大學(xué)內(nèi)一棵樹(shù)刮斷,砸中他的高爾夫轎車。
昨日,吉先生說(shuō),25日上午,他看到一棵樹(shù)從腰部被風(fēng)刮斷,砸中樹(shù)下3輛車?！拔业能囎顕?yán)重,樹(shù)干嵌入車身?！彼龘艽蛑袊?guó)人保財(cái)險(xiǎn)的理賠電話。保險(xiǎn)人員讓他提供警方證明和氣象部門(mén)“11級(jí)以上暴風(fēng)”證明。資料不全無(wú)法理賠。民警為吉先生開(kāi)具了事故證明,但氣象局人員表示當(dāng)日風(fēng)力8級(jí),不屬暴風(fēng),無(wú)法開(kāi)具證明。吉先生稱,維修廠告知修車要等保險(xiǎn)公司定損,維修費(fèi)約5萬(wàn)。
社保首季增倉(cāng)43只股
中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司理賠中心人員稱,如無(wú)法提供暴風(fēng)11級(jí)氣象證明,那么事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,保險(xiǎn)公司無(wú)法理賠。吉先生找不到大樹(shù)的主人,可根據(jù)“找不到第三方責(zé)任人”條款處理,只賠70%。
律師說(shuō)法
找不到樹(shù)主人保險(xiǎn)賠七成
博盟律師所律師侯安春表示,風(fēng)達(dá)不到暴風(fēng),樹(shù)的所有人就有民事賠償責(zé)任。車主找不到樹(shù)的責(zé)任人,保險(xiǎn)公司有30%免賠率。如找到責(zé)任人,保險(xiǎn)公司與責(zé)任人將根據(jù)車況賠償。
“風(fēng)將樹(shù)折斷砸壞汽車,保險(xiǎn)公司拒絕全額理賠?！弊蛉?車主吉先生說(shuō),上周六大風(fēng)將北京工商大學(xué)內(nèi)一棵樹(shù)刮斷,砸中他的高爾夫轎車。
昨日,吉先生說(shuō),25日上午,他看到一棵樹(shù)從腰部被風(fēng)刮斷,砸中樹(shù)下3輛車?！拔业能囎顕?yán)重,樹(shù)干嵌入車身?！彼龘艽蛑袊?guó)人保財(cái)險(xiǎn)的理賠電話。保險(xiǎn)人員讓他提供警方證明和氣象部門(mén)“11級(jí)以上暴風(fēng)”證明。資料不全無(wú)法理賠。民警為吉先生開(kāi)具了事故證明,但氣象局人員表示當(dāng)日風(fēng)力8級(jí),不屬暴風(fēng),無(wú)法開(kāi)具證明。吉先生稱,維修廠告知修車要等保險(xiǎn)公司定損,維修費(fèi)約5萬(wàn)。
社保首季增倉(cāng)43只股
中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司理賠中心人員稱,如無(wú)法提供暴風(fēng)11級(jí)氣象證明,那么事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,保險(xiǎn)公司無(wú)法理賠。吉先生找不到大樹(shù)的主人,可根據(jù)“找不到第三方責(zé)任人”條款處理,只賠70%。
律師說(shuō)法
找不到樹(shù)主人保險(xiǎn)賠七成
博盟律師所律師侯安春表示,風(fēng)達(dá)不到暴風(fēng),樹(shù)的所有人就有民事賠償責(zé)任。車主找不到樹(shù)的責(zé)任人,保險(xiǎn)公司有30%免賠率。如找到責(zé)任人,保險(xiǎn)公司與責(zé)任人將根據(jù)車況賠償。