Java中LockSupport類在C#中的實(shí)現(xiàn)

字號(hào):

Java 5之后提供優(yōu)秀的并發(fā)庫(kù)util.concurrent,.Net中缺乏類似的功能。由于硬件體系發(fā)生了變化,多核時(shí)代來(lái)臨,.NET中缺乏并發(fā)類庫(kù)顯然不合時(shí)宜。緩解這一矛盾的其中一個(gè)辦法就是在往C#中移植java的util.concurrent。
    java中的util.concurrent包中提供了一個(gè)類LockSupport,util.concurrent包很多關(guān)鍵實(shí)現(xiàn)需要調(diào)用LockSupport。如果需要把java的util.concurrent包遷移到C#中,LockSupport類的遷移是不可避免的問(wèn)題。
    在java中,LockSupport類有如下方法:
    以下是引用片段:
    public static void park(Object blocker) {
    Thread t = Thread.currentThread();
    setBlocker(t, blocker);
    unsafe.park(false, 0L);
    setBlocker(t, null);
    }
    當(dāng)一個(gè)線程調(diào)用LockSupport.park之后,線程就會(huì)停下載,類似于Object.wait,或者.NET中的System.Threading.Monitor.Wait。但問(wèn)題是java中的Object.wait和.NET中的Monitor.wait,都需要一個(gè)waitObject,這個(gè)問(wèn)題曾經(jīng)困擾我,為此翻了一遍JDK 6實(shí)現(xiàn)源碼,到最后發(fā)現(xiàn)的解決辦法卻是很簡(jiǎn)單,也無(wú)需了解JDK的底層實(shí)現(xiàn)源碼。
    以下是引用片段:
    public class LockSupport
    {
    private static LocalDataStoreSlot slot = Thread.GetNamedDataSlot("LockSupport.Park");
    public static void Park(Object blocker)
    {
    Thread thread = Thread.CurrentThread;
    Thread.SetData(slot, blocker);
    lock (thread)
    {
    Monitor.Wait(thread);
    }
    }
    public static void Unpark(Thread thread)
    {
    if (thread == null) return;
    lock (thread)
    {
    Monitor.Pulse(thread);
    }
    }
    }
    其中的slot是可以不需要的,但是參考JDK util.concurrent的LockSupport代碼中看到,使用slot(java的ThreadLocal)可以方便跟蹤調(diào)試。