數(shù)字のホント？ウソ？
たとえば、ある重大な病気にかかっている人に、有効と考えられる薬があるとしましょう。服用するするのは一回だけです。それにより良くなる可能性は高いのですが、しかし重大な副作用が起きる確率も５％あります。その５％の全體での割合ですが、どんな體質(zhì)の人だと高く、どんな體質(zhì)だと低いのかは、①まったく不明です。このとき、醫(yī)者Aは患者さんたちに対して、次のように述べました。
「この薬を一回だけ服用すると、病気は良くなることが多いが、確率５％で重大な副作用が起きる?！?BR> (②)醫(yī)者Bは患者さんたちに対して、次のように述べました。
「この薬を一回だけ服用すると、病気はよくなることが多いが、１００人につき５人は重大な副作用が起きる?！?BR> 違いは「確率５％で｣と｛１００にんつき５にんは｝だけです。そして數(shù)學(xué)的に言えば、非常に厳密な差は別として、AがいっていることとBが言っていることは基本的に同じです。もちろん「１００人につき５人は」の代わりに「２０人につき１人は」といっても同じです。
しかし(③)、いしゃAの言い方のほうが、その薬の使用をためらう患者さんは一般的に多くなるそうです。
服用：薬を飲むこと
副作用：薬などを服用した場合に、目的以外に現(xiàn)れる結(jié)果
確立：あることが起こりうる割合
體質(zhì)：體の質(zhì)
不明：分からないこと
厳密：正確
問題
問１ ①｢まったく不明｣とあるが、何が不明なのか。
１ 重大な病気にかかりやすいのは何％の人かが不明
２ 薬が病気に対してどのくらい有効かが不明
３ どんな體質(zhì)の人だと病気がよくなるかが不明
４ 副作用が出る可能性が高いのはどんな體質(zhì)の人が不明
問２ (②)に入る最も適當(dāng)なものはどれか。
１ だから
２ 一方
３ その上
４ といえば
問３ (③)に入る最も適當(dāng)なものはどれか。
１ それにもかかわらず
２ とはいうものの
３ その反面
４ 先に述べたとおり
正解：４?。病。?BR>
たとえば、ある重大な病気にかかっている人に、有効と考えられる薬があるとしましょう。服用するするのは一回だけです。それにより良くなる可能性は高いのですが、しかし重大な副作用が起きる確率も５％あります。その５％の全體での割合ですが、どんな體質(zhì)の人だと高く、どんな體質(zhì)だと低いのかは、①まったく不明です。このとき、醫(yī)者Aは患者さんたちに対して、次のように述べました。
「この薬を一回だけ服用すると、病気は良くなることが多いが、確率５％で重大な副作用が起きる?！?BR> (②)醫(yī)者Bは患者さんたちに対して、次のように述べました。
「この薬を一回だけ服用すると、病気はよくなることが多いが、１００人につき５人は重大な副作用が起きる?！?BR> 違いは「確率５％で｣と｛１００にんつき５にんは｝だけです。そして數(shù)學(xué)的に言えば、非常に厳密な差は別として、AがいっていることとBが言っていることは基本的に同じです。もちろん「１００人につき５人は」の代わりに「２０人につき１人は」といっても同じです。
しかし(③)、いしゃAの言い方のほうが、その薬の使用をためらう患者さんは一般的に多くなるそうです。
服用：薬を飲むこと
副作用：薬などを服用した場合に、目的以外に現(xiàn)れる結(jié)果
確立：あることが起こりうる割合
體質(zhì)：體の質(zhì)
不明：分からないこと
厳密：正確
問題
問１ ①｢まったく不明｣とあるが、何が不明なのか。
１ 重大な病気にかかりやすいのは何％の人かが不明
２ 薬が病気に対してどのくらい有効かが不明
３ どんな體質(zhì)の人だと病気がよくなるかが不明
４ 副作用が出る可能性が高いのはどんな體質(zhì)の人が不明
問２ (②)に入る最も適當(dāng)なものはどれか。
１ だから
２ 一方
３ その上
４ といえば
問３ (③)に入る最も適當(dāng)なものはどれか。
１ それにもかかわらず
２ とはいうものの
３ その反面
４ 先に述べたとおり
正解：４?。病。?BR>