外務(wù)省、建設(shè)省、郵政省、厚生省、防衛(wèi)庁。かつてオウム真理教は、內(nèi)部組織にこんな名前をつけていた。多くの人々が殺傷されたオウム事件は、いわば妄想された國(guó)家による現(xiàn)実の國(guó)家への攻撃という一面があった。
外務(wù)省、建設(shè)省、郵政省、福利省、防衛(wèi)廳。過(guò)去,奧姆真理教為內(nèi)部組織取上了這些名稱。可以說(shuō)從某方面看起來(lái),殺傷多人的奧姆事件是妄想國(guó)度對(duì)現(xiàn)實(shí)國(guó)度進(jìn)行的攻擊。
「省庁」の頂點(diǎn)に居たのが元代表の松本智津夫（麻原彰晃）被告で、「神聖法皇」などとされていた。その松本被告について、東京高裁が２７日、弁護(hù)側(cè)の控訴を棄卻し、裁判の手続きを打ち切る決定をした。異議が認(rèn)められなければ、１３の事件で殺人などの罪に問(wèn)われた「教祖」の死刑が、控訴審で一度も公判が開かれないまま確定する。
位于“省廳”頂點(diǎn)的是被告人奧姆真理教原代表松本智津夫（麻原彰晃）,他曾被信徒們稱為“神圣法皇”等。27日,東京高等法院決定駁回松本被告辯護(hù)方的上訴,中止進(jìn)行審判。如果對(duì)此的異議不被受理的話,二審不再進(jìn)行公開審判,以13件案件中殺人等罪名直接確定判決“教祖”的死刑。
來(lái)月で初公判から１０年がたつ。ここまで長(zhǎng)かった。高裁は、弁護(hù)側(cè)が正當(dāng)な理由なく控訴趣意書の提出を遅らせたと批判した。しかし、これで終わらせてしまって本當(dāng)にいいのかという思いも殘る。
從初次公審到下個(gè)月為止已經(jīng)過(guò)了十年時(shí)間。確實(shí)是漫長(zhǎng)的一段歲月。高級(jí)法院指責(zé)辯護(hù)方在沒(méi)有正當(dāng)理由的前提下推遲了上訴意見書的呈交。但同時(shí)也有人想到,這樣草草結(jié)束真的合適嗎。
弁護(hù)側(cè)は今月２４日になって「２８日に提出する」と表明した。その前日の決定だった。裁判所と弁護(hù)側(cè)の確執(zhí)のようなものが、わずかでも殘されている事件の全貌（ぜんぼう）の解明の可能性を消すとしたら殘念だ。
かく‐しつ「確執(zhí)」
[名]（スル）互いに自分の意見を強(qiáng)く主張して譲らないこと。また、そのために生じる不和。かくしゅう?！感值埭伍gの―」
辯護(hù)方曾在本月24日表示“28日將呈交意見書”。而法院于前一天便下達(dá)了這一決定。如果法院和辯護(hù)方的相持不讓使探明事件整體真相的一點(diǎn)點(diǎn)可能性也破滅了的話,實(shí)在是令人遺憾的事情。
０４年の２月、死刑判決が言い渡された東京地裁の法廷で、松本被告を見た。われ関せずという様子で、無(wú)表情に座っている?？冥蜷]ざし続ける姿を見れば、遺族や被害者の憤りは募るばかりだろうと思った。
04年2月,筆者在宣布判決被告人松本死刑的東京地方法庭上見到了他。他像是事不關(guān)已的樣子,毫無(wú)表情地坐著。筆者想,看著他一直緘默不語(yǔ)的樣子,被害人及其遺屬會(huì)更憤慨吧。
その日、拘置所に戻った松本被告は「なぜなんだ。ちくしょう」と大聲を発したという。一つの「國(guó)家」に君臨していた男が、いつの日か、ただの人として自らを省み、口を開く。そんな様は、やはり空想でしかないのだろうか。
據(jù)說(shuō),那天松本回到拘留所后大聲罵了句:“為什么會(huì)這樣,媽的。”君臨一個(gè)“國(guó)家”的男人何時(shí)才能作為一個(gè)普通人開口自我反省呢？從他的那副模樣看來(lái),這點(diǎn)也不過(guò)只是空想而已。
外務(wù)省、建設(shè)省、郵政省、福利省、防衛(wèi)廳。過(guò)去,奧姆真理教為內(nèi)部組織取上了這些名稱。可以說(shuō)從某方面看起來(lái),殺傷多人的奧姆事件是妄想國(guó)度對(duì)現(xiàn)實(shí)國(guó)度進(jìn)行的攻擊。
「省庁」の頂點(diǎn)に居たのが元代表の松本智津夫（麻原彰晃）被告で、「神聖法皇」などとされていた。その松本被告について、東京高裁が２７日、弁護(hù)側(cè)の控訴を棄卻し、裁判の手続きを打ち切る決定をした。異議が認(rèn)められなければ、１３の事件で殺人などの罪に問(wèn)われた「教祖」の死刑が、控訴審で一度も公判が開かれないまま確定する。
位于“省廳”頂點(diǎn)的是被告人奧姆真理教原代表松本智津夫（麻原彰晃）,他曾被信徒們稱為“神圣法皇”等。27日,東京高等法院決定駁回松本被告辯護(hù)方的上訴,中止進(jìn)行審判。如果對(duì)此的異議不被受理的話,二審不再進(jìn)行公開審判,以13件案件中殺人等罪名直接確定判決“教祖”的死刑。
來(lái)月で初公判から１０年がたつ。ここまで長(zhǎng)かった。高裁は、弁護(hù)側(cè)が正當(dāng)な理由なく控訴趣意書の提出を遅らせたと批判した。しかし、これで終わらせてしまって本當(dāng)にいいのかという思いも殘る。
從初次公審到下個(gè)月為止已經(jīng)過(guò)了十年時(shí)間。確實(shí)是漫長(zhǎng)的一段歲月。高級(jí)法院指責(zé)辯護(hù)方在沒(méi)有正當(dāng)理由的前提下推遲了上訴意見書的呈交。但同時(shí)也有人想到,這樣草草結(jié)束真的合適嗎。
弁護(hù)側(cè)は今月２４日になって「２８日に提出する」と表明した。その前日の決定だった。裁判所と弁護(hù)側(cè)の確執(zhí)のようなものが、わずかでも殘されている事件の全貌（ぜんぼう）の解明の可能性を消すとしたら殘念だ。
かく‐しつ「確執(zhí)」
[名]（スル）互いに自分の意見を強(qiáng)く主張して譲らないこと。また、そのために生じる不和。かくしゅう?！感值埭伍gの―」
辯護(hù)方曾在本月24日表示“28日將呈交意見書”。而法院于前一天便下達(dá)了這一決定。如果法院和辯護(hù)方的相持不讓使探明事件整體真相的一點(diǎn)點(diǎn)可能性也破滅了的話,實(shí)在是令人遺憾的事情。
０４年の２月、死刑判決が言い渡された東京地裁の法廷で、松本被告を見た。われ関せずという様子で、無(wú)表情に座っている?？冥蜷]ざし続ける姿を見れば、遺族や被害者の憤りは募るばかりだろうと思った。
04年2月,筆者在宣布判決被告人松本死刑的東京地方法庭上見到了他。他像是事不關(guān)已的樣子,毫無(wú)表情地坐著。筆者想,看著他一直緘默不語(yǔ)的樣子,被害人及其遺屬會(huì)更憤慨吧。
その日、拘置所に戻った松本被告は「なぜなんだ。ちくしょう」と大聲を発したという。一つの「國(guó)家」に君臨していた男が、いつの日か、ただの人として自らを省み、口を開く。そんな様は、やはり空想でしかないのだろうか。
據(jù)說(shuō),那天松本回到拘留所后大聲罵了句:“為什么會(huì)這樣,媽的。”君臨一個(gè)“國(guó)家”的男人何時(shí)才能作為一個(gè)普通人開口自我反省呢？從他的那副模樣看來(lái),這點(diǎn)也不過(guò)只是空想而已。