《物權(quán)法草案》對(duì)城鎮(zhèn)集體財(cái)產(chǎn)作出原則性的規(guī)定

字號(hào):

25日提請(qǐng)十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議進(jìn)行七次審議的物權(quán)法草案,對(duì)城鎮(zhèn)集體財(cái)產(chǎn)作出原則性規(guī)定:“城鎮(zhèn)集體所有的不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn),依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定由本集體享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利?!?BR>    在審議過程中,有的常委會(huì)委員一再提出,應(yīng)明確城鎮(zhèn)集體財(cái)產(chǎn)屬于本集體成員集體所有,并就保護(hù)集體財(cái)產(chǎn)作出規(guī)定。
    法律委員會(huì)研究認(rèn)為,我國(guó)的城鎮(zhèn)集體企業(yè)是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下逐步形成的。在幾十年的進(jìn)程中,幾經(jīng)變化,有些集體企業(yè)是由國(guó)有企業(yè)為安排子女就業(yè)、知青回城設(shè)立的,有些集體企業(yè)是國(guó)有企業(yè)在改制中為分離輔業(yè)、安置富余人員設(shè)立的。近些年來,城鎮(zhèn)集體企業(yè)通過改制又發(fā)生了很大變化。目前,按照中共十六大以來的精神,城鎮(zhèn)集體企業(yè)改革還在繼續(xù)深化。
    鑒于這種歷史的和現(xiàn)實(shí)的情況,而且城鎮(zhèn)集體財(cái)產(chǎn)不像農(nóng)村集體財(cái)產(chǎn)屬于本集體成員集體所有那樣清晰、穩(wěn)定,城鎮(zhèn)集體企業(yè)成員也不像農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員那樣相對(duì)固定,因而難以不加區(qū)別地規(guī)定為“屬于本集體成員集體所有”。
    全國(guó)人大法律委員會(huì)經(jīng)反復(fù)研究,建議對(duì)城鎮(zhèn)集體財(cái)產(chǎn)從物權(quán)的角度作出原則性規(guī)定,將這一條修改為:城鎮(zhèn)集體所有的不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn),依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定由本集體享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。并增加規(guī)定:集體所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),禁止任何單位和個(gè)人侵占、哄搶、私分、破壞。
    為維護(hù)現(xiàn)行法律和現(xiàn)階段國(guó)家關(guān)于宅基地的政策,并為今后修改有關(guān)法律或調(diào)整有關(guān)政策留有余地,將原“禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地”相關(guān)規(guī)定修改為:宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓,適用土地管理法等法律和國(guó)家有關(guān)規(guī)定。