今天，有個同學突然來問我：“做律師好不好？是不是很難做？”又問我：“畢業(yè)后做公務員和律師哪個更好一些？”
我雖然既當過公務員也做過律師，卻發(fā)現(xiàn)對這個問題竟然一時間無法回答。于是我只好敷衍道：“這個……因人而異吧。當公務員更加穩(wěn)定吧，做律師可能要辛苦點但也更有挑戰(zhàn)性些?！?BR> 這樣的回答顯然不能讓人滿意。但是這樣的問題確實是不好回答。這個問題類似于“律師的價值”之類的哲學性的命題。這樣的問題我一直避免去思考。一是自己智力低下，研討這樣的問題有點強人所難。二是害怕自己萬一哪一天突然間有了慧根，大徹大悟出家做了和尚或隨了尼采的腳步去也。
看上去很美
其實對于職業(yè)的選擇往往因人而異，很難有個一致的原因。大多數情況下甚至沒有什么道理可講?；蚴且驗閻酆?，或是因為父母的安排。亦或是機緣巧合從事了某種職業(yè)，又機緣巧合干了一輩子。律師亦是如此。
大抵對律師這個職業(yè)往往有兩種并存的極端的印象。一是認為律師這行業(yè)看上去挺“美”，律師們往往是西裝革履，出入于高亭樓閣之間，結交的是達官顯貴，給人非常“闊氣”的感覺。而且還不用8小時坐班，想上哪上哪，非常自由。
我接觸的很多人甚至是法官和檢察官都會羨慕地說起這樣的看法，好像律師就是一個不用上班只動動嘴皮子就來錢的職業(yè)。所以每年的司法考試總會有數十萬人報名，而一些在公檢法系統(tǒng)工作的法律人，也經常會轉行去做律師。
二是從對一些從事過律師行業(yè)，或有深刻接觸的人口中了解到的印象。他們自己覺得做律師起步艱難，收入微薄，費心費力很難做，而且老得罪人招人煩，不受人待見。你無論向任何一個律師問起做律師的艱難之處。總是能夠聽到對律師執(zhí)業(yè)中各種各樣不如意的抱怨，甚至有同事經常時不時向我感慨到：“做律師真是人生的災難。”
律師是一個看起來很美、說起來很煩、聽起來很闊、做起來很難的職業(yè)。因為，律師這個職業(yè)在中國沒有傳統(tǒng)文化背景，缺少制度文化基因。簡言之，就是先天不足。所以，長期以來，官方有一些官員始終對律師存在誤讀，社會有一些方面一直對律師存在誤會，市場有一些角落總是對律師心存誤解。有鑒于此，從法學院畢業(yè)的應屆生鮮有愿意從事律師行業(yè)的，充其量只是把做律師當作考不上公務員、又進不了好單位的情況下，一種騎驢找馬的權宜之計。
但是如果因為做律師的種種不盡如人意之處就說律師千萬做不得，這種認識也未免流于膚淺。事實上，收入的微薄，起步的艱難，社會現(xiàn)實環(huán)境的不理想，是年輕人無論開始從事什么職業(yè)時，大都不得不去面對的問題。畢竟沒有哪個行業(yè)是滿地黃金就等著你去撿。
對于那些真正有志于從事律師職業(yè)的人來說，我認為關鍵是在種種困難和現(xiàn)實面前，如何保持住一個正確的心態(tài)。更不容易的是，如果你打算不僅僅做個收入頗豐的“成功律師”，還要做一個“好律師”的話，又應該如何在現(xiàn)實與良知，生存與正義之間游走。
“人精”就是把人作精
很多畢業(yè)后剛入行的年輕律師，常常把自己剛開始時事業(yè)上的不盡如人意，歸結為執(zhí)業(yè)環(huán)境的問題。仿佛自己每一次案件沒辦好都是司法不公、黑箱操作的結果。
于是很多人在初期的怨天尤人之后，也會開始反思自己的幼稚，批評自己的理想化。他們認為所有艱難的全部原因在于自己還不夠厚黑。他們看準了妥協(xié)是無法避免的，而妥協(xié)的方法就是讓文本化的規(guī)范操作后退：在制度上沒有辦法時，就在私人關系上尋找出路。
應該說，這種妥協(xié)在一定程度上是必要的，也是一個年輕律師在成長中必不可少的過程。然而這樣的退卻過程，一旦沒有掌握好原則和程度，也是極其危險的。很多人在這個退卻的過程中，徹底迷失了自己。將自我沉淪為一個惟利是圖的訟棍。
誠然，做律師不能太實在，多少得長幾個心眼。須知幼稚和智力低下，在學校里只會給你帶來一個不好看的分數，而在律師執(zhí)業(yè)過程中卻有可能給你和你的當事人，帶來意想不到的滅頂之災。
常有老律師說律師是“人精”。我對“人精”一詞的理解卻是：做“人精”首先還是要做人，其次才有把人做精的問題。不能因為追求處世的圓滑而迷失了自己的心性。畢竟一個具有良好執(zhí)業(yè)道德操守，待人以誠，踏實負責任的律師才能持久地建立良好的口碑，從而取信于同行和當事人。因此無論現(xiàn)實的條件如何艱難，執(zhí)業(yè)的環(huán)境如何惡劣，有些東西還是值得堅守的。
不能丟失的“鑰匙”
曾經有一位老師給我講起過一則小故事。說幾個人一起回家，到了底樓時才發(fā)現(xiàn)電梯壞了，而大家都住在80樓。大家合計一下也沒有更好的辦法。反正人多有伴就一起慢慢往上爬吧。于是，大家一起開始爬樓梯。爬到20多層的時候，個別人把隨身帶的包放了下來，輕裝而行。到40多層樓時，剩下的人也都覺得累了，于是也紛紛把隨身帶的包給放下了。再往上爬過60樓以后，有些人干脆放棄，打死也不走了。而那些最后爬到80樓的人，也只剩下一口氣在了。然而，當他們在各自家門口準備開門時，卻意外地發(fā)現(xiàn)，鑰匙留在了包里面，早就忘了放在哪一樓了。
我對這個故事穿鑿附會：覺得人們丟掉的鑰匙往往是兩種：一是理想，二是良知。每個初入社會的人總是會遇到各種各樣的挫折和誘惑。而律師這一行業(yè)又尤其容易接觸到這個社會陰暗的一面，總是能深刻地體會到理想與現(xiàn)實之間的巨大差距。于是，有的人心灰意冷，開始玩世不恭；有的人則憤世嫉俗，批判時代；有的人則偏執(zhí)刻板，視任何變通，為對道德和天理的背叛。而且還強迫所有人都一絲不差地，按照自相矛盾、脫離實際且從來就沒有真正實現(xiàn)過的道德文章來做事。也有的人一開始時為人正派，直言不諱。而在經歷了一系列打擊和挫折以后又無原則地世故，不擇手段地追求實利。
而那些真正選擇去直面現(xiàn)實又不放棄理想和良知的律師是最難做的。他有時需要委屈氣節(jié)以維護正義，有時需要以阿諛奉承以換來公平。他們往往被當權者所輕視，被當事人所誤解。那些道學家們則能夠很輕易地把食指指向他們，去指責他們的諂媚和無恥。
我深感過這種痛苦，也曾經嘗試著逃避。轉了一圈之后，卻又對曾經從事過的律師行業(yè)，總有一種說不清、道不明、難以割舍的情懷。
微薄的收入，艱難的起步磨練了年輕人固有的浮躁；艱險的執(zhí)業(yè)環(huán)境摒除了幼稚和天真；無數次挑燈夜戰(zhàn)的準備，以及南來北往的奔波培養(yǎng)了年輕人的責任心；復雜多變的案件鍛煉了能力，增長了見聞；誤解和輕慢則造就了一個人的包容和涵養(yǎng)……
這也許就是我為什么會選擇做律師的原因。
我雖然既當過公務員也做過律師，卻發(fā)現(xiàn)對這個問題竟然一時間無法回答。于是我只好敷衍道：“這個……因人而異吧。當公務員更加穩(wěn)定吧，做律師可能要辛苦點但也更有挑戰(zhàn)性些?！?BR> 這樣的回答顯然不能讓人滿意。但是這樣的問題確實是不好回答。這個問題類似于“律師的價值”之類的哲學性的命題。這樣的問題我一直避免去思考。一是自己智力低下，研討這樣的問題有點強人所難。二是害怕自己萬一哪一天突然間有了慧根，大徹大悟出家做了和尚或隨了尼采的腳步去也。
看上去很美
其實對于職業(yè)的選擇往往因人而異，很難有個一致的原因。大多數情況下甚至沒有什么道理可講?；蚴且驗閻酆?，或是因為父母的安排。亦或是機緣巧合從事了某種職業(yè)，又機緣巧合干了一輩子。律師亦是如此。
大抵對律師這個職業(yè)往往有兩種并存的極端的印象。一是認為律師這行業(yè)看上去挺“美”，律師們往往是西裝革履，出入于高亭樓閣之間，結交的是達官顯貴，給人非常“闊氣”的感覺。而且還不用8小時坐班，想上哪上哪，非常自由。
我接觸的很多人甚至是法官和檢察官都會羨慕地說起這樣的看法，好像律師就是一個不用上班只動動嘴皮子就來錢的職業(yè)。所以每年的司法考試總會有數十萬人報名，而一些在公檢法系統(tǒng)工作的法律人，也經常會轉行去做律師。
二是從對一些從事過律師行業(yè)，或有深刻接觸的人口中了解到的印象。他們自己覺得做律師起步艱難，收入微薄，費心費力很難做，而且老得罪人招人煩，不受人待見。你無論向任何一個律師問起做律師的艱難之處。總是能夠聽到對律師執(zhí)業(yè)中各種各樣不如意的抱怨，甚至有同事經常時不時向我感慨到：“做律師真是人生的災難。”
律師是一個看起來很美、說起來很煩、聽起來很闊、做起來很難的職業(yè)。因為，律師這個職業(yè)在中國沒有傳統(tǒng)文化背景，缺少制度文化基因。簡言之，就是先天不足。所以，長期以來，官方有一些官員始終對律師存在誤讀，社會有一些方面一直對律師存在誤會，市場有一些角落總是對律師心存誤解。有鑒于此，從法學院畢業(yè)的應屆生鮮有愿意從事律師行業(yè)的，充其量只是把做律師當作考不上公務員、又進不了好單位的情況下，一種騎驢找馬的權宜之計。
但是如果因為做律師的種種不盡如人意之處就說律師千萬做不得，這種認識也未免流于膚淺。事實上，收入的微薄，起步的艱難，社會現(xiàn)實環(huán)境的不理想，是年輕人無論開始從事什么職業(yè)時，大都不得不去面對的問題。畢竟沒有哪個行業(yè)是滿地黃金就等著你去撿。
對于那些真正有志于從事律師職業(yè)的人來說，我認為關鍵是在種種困難和現(xiàn)實面前，如何保持住一個正確的心態(tài)。更不容易的是，如果你打算不僅僅做個收入頗豐的“成功律師”，還要做一個“好律師”的話，又應該如何在現(xiàn)實與良知，生存與正義之間游走。
“人精”就是把人作精
很多畢業(yè)后剛入行的年輕律師，常常把自己剛開始時事業(yè)上的不盡如人意，歸結為執(zhí)業(yè)環(huán)境的問題。仿佛自己每一次案件沒辦好都是司法不公、黑箱操作的結果。
于是很多人在初期的怨天尤人之后，也會開始反思自己的幼稚，批評自己的理想化。他們認為所有艱難的全部原因在于自己還不夠厚黑。他們看準了妥協(xié)是無法避免的，而妥協(xié)的方法就是讓文本化的規(guī)范操作后退：在制度上沒有辦法時，就在私人關系上尋找出路。
應該說，這種妥協(xié)在一定程度上是必要的，也是一個年輕律師在成長中必不可少的過程。然而這樣的退卻過程，一旦沒有掌握好原則和程度，也是極其危險的。很多人在這個退卻的過程中，徹底迷失了自己。將自我沉淪為一個惟利是圖的訟棍。
誠然，做律師不能太實在，多少得長幾個心眼。須知幼稚和智力低下，在學校里只會給你帶來一個不好看的分數，而在律師執(zhí)業(yè)過程中卻有可能給你和你的當事人，帶來意想不到的滅頂之災。
常有老律師說律師是“人精”。我對“人精”一詞的理解卻是：做“人精”首先還是要做人，其次才有把人做精的問題。不能因為追求處世的圓滑而迷失了自己的心性。畢竟一個具有良好執(zhí)業(yè)道德操守，待人以誠，踏實負責任的律師才能持久地建立良好的口碑，從而取信于同行和當事人。因此無論現(xiàn)實的條件如何艱難，執(zhí)業(yè)的環(huán)境如何惡劣，有些東西還是值得堅守的。
不能丟失的“鑰匙”
曾經有一位老師給我講起過一則小故事。說幾個人一起回家，到了底樓時才發(fā)現(xiàn)電梯壞了，而大家都住在80樓。大家合計一下也沒有更好的辦法。反正人多有伴就一起慢慢往上爬吧。于是，大家一起開始爬樓梯。爬到20多層的時候，個別人把隨身帶的包放了下來，輕裝而行。到40多層樓時，剩下的人也都覺得累了，于是也紛紛把隨身帶的包給放下了。再往上爬過60樓以后，有些人干脆放棄，打死也不走了。而那些最后爬到80樓的人，也只剩下一口氣在了。然而，當他們在各自家門口準備開門時，卻意外地發(fā)現(xiàn)，鑰匙留在了包里面，早就忘了放在哪一樓了。
我對這個故事穿鑿附會：覺得人們丟掉的鑰匙往往是兩種：一是理想，二是良知。每個初入社會的人總是會遇到各種各樣的挫折和誘惑。而律師這一行業(yè)又尤其容易接觸到這個社會陰暗的一面，總是能深刻地體會到理想與現(xiàn)實之間的巨大差距。于是，有的人心灰意冷，開始玩世不恭；有的人則憤世嫉俗，批判時代；有的人則偏執(zhí)刻板，視任何變通，為對道德和天理的背叛。而且還強迫所有人都一絲不差地，按照自相矛盾、脫離實際且從來就沒有真正實現(xiàn)過的道德文章來做事。也有的人一開始時為人正派，直言不諱。而在經歷了一系列打擊和挫折以后又無原則地世故，不擇手段地追求實利。
而那些真正選擇去直面現(xiàn)實又不放棄理想和良知的律師是最難做的。他有時需要委屈氣節(jié)以維護正義，有時需要以阿諛奉承以換來公平。他們往往被當權者所輕視，被當事人所誤解。那些道學家們則能夠很輕易地把食指指向他們，去指責他們的諂媚和無恥。
我深感過這種痛苦，也曾經嘗試著逃避。轉了一圈之后，卻又對曾經從事過的律師行業(yè)，總有一種說不清、道不明、難以割舍的情懷。
微薄的收入，艱難的起步磨練了年輕人固有的浮躁；艱險的執(zhí)業(yè)環(huán)境摒除了幼稚和天真；無數次挑燈夜戰(zhàn)的準備，以及南來北往的奔波培養(yǎng)了年輕人的責任心；復雜多變的案件鍛煉了能力，增長了見聞；誤解和輕慢則造就了一個人的包容和涵養(yǎng)……
這也許就是我為什么會選擇做律師的原因。