混凝土作為目前用量的建筑材料，用途非常廣泛。但在施工于道路、樓板或薄壁等部位時(shí)，常會出現(xiàn)表面“起粉”、“露砂”等現(xiàn)象。雖然混凝土表面的“起粉”并不影響其抗壓強(qiáng)度等級，但會嚴(yán)重破壞混凝土路面或樓面的耐磨性、抗?jié)B性、美觀性與長期耐久壽命，對工程質(zhì)量不利。而引起混凝土表面“起粉”的原因也經(jīng)常是施工部門與混凝土供應(yīng)站之間爭論的焦點(diǎn)。施工部門常將拌制混凝土?xí)r摻入的粉煤灰或水泥廠家磨制水泥時(shí)摻入的混合材等水硬性較差的材料當(dāng)成是導(dǎo)致路面“起粉”的罪魁禍?zhǔn)?，認(rèn)為這部分材料比重較輕，易富集于新拌混凝土表面，從而導(dǎo)致混凝土表面硬度大幅度下降是造成“起粉”的主因?；炷凉?yīng)站則認(rèn)為，混凝土表面“起粉”主要是施工過程振搗過度或施工后養(yǎng)護(hù)不當(dāng)造成的，與混凝土材料本身及是否摻有粉煤灰無關(guān)。本文通過對混凝土表面“起粉”的案例分析，探討了表面起粉的原因，并提出預(yù)防或減輕混凝土表面起粉的相應(yīng)技術(shù)措施
一、案例分析
廣州市某一街道擴(kuò)建工程，采用C35強(qiáng)度等級的商品混凝土（水泥用同一廠家生產(chǎn)的同一品種水泥），其中有部分路面用的是不摻粉煤灰（純水泥混凝土）的商品混凝土，部分路面用的是摻有10%粉煤灰的商品混凝土。通車后發(fā)現(xiàn)，純水泥混凝土路面沒有“起粉”現(xiàn)象，摻粉煤灰的混凝土路面中有一段也沒有“起粉”現(xiàn)象，有一段則出現(xiàn)了“起粉”和“露砂”現(xiàn)象。質(zhì)檢部門抽芯檢測結(jié)果表明，所有混凝土的抗壓、抗折強(qiáng)度均達(dá)到了設(shè)計(jì)要求。施工部門認(rèn)為是粉煤灰的浮漿導(dǎo)致了
表層混凝土強(qiáng)度偏低。經(jīng)現(xiàn)場實(shí)地取樣分析，發(fā)現(xiàn)表層起粉并非是粉煤灰浮漿，而是混凝土表層在施工及凝結(jié)硬化過程水灰比過大所致。具體分析過程如下：
試樣A——不摻粉煤灰的混凝土路面表層灰漿（不起粉）
試樣B——摻粉煤灰的混凝土路面表層灰漿（起粉部分）
試樣C——不摻粉煤灰的混凝土路面下層灰漿
將所取樣品進(jìn)行研磨，用0.08mm方孔篩將大部分砂子除去以獲得所需樣品。對制得樣品進(jìn)行化學(xué)成分分析、酸不溶物分析，結(jié)果如表1、2所示：
表1、樣品的化學(xué)分析結(jié)果
樣品
Loss (wt%)
SiO2 (wt%)
Fe2O3 (wt%)
Al2O3 (wt%)
CaO (wt%)
MgO (wt%)
SO3 (wt%)
Σ (wt%)
酸不溶物(wt%)
A
14.70
41.73
3.87
6.60
27.70
0.61
0.32
95.33
43.34
B
15.47
49.82
0.49
6.88
19.55
0.34
0.11
97.08
55.83
C
10.67
41.83
2.79
7.60
29.86
0.72
1.24
94.71
40.61
表2、樣品中酸不溶物的化學(xué)分析結(jié)果
樣品
SiO2 (wt%)
Fe2O3 (wt%)
Al2O3 (wt%)
CaO (wt%)
MgO (wt%)
Σ (wt%)
A
84.72
1.02
9.26
0.72
0.13
95.85
B
85.54
0.82
9.14
0.70
0.13
96.33
C
79.98
1.09
12.3
0.86
0.17
94.40
表3、扣除酸不溶物后（酸溶部分）樣品的化學(xué)成分
樣品
Loss (wt%)
SiO2 (wt%)
Fe2O3 (wt%)
Al2O3 (wt%)
CaO (wt%)
MgO (wt%)
原水泥Loss (wt%)
化學(xué)結(jié)合水(wt%)
化學(xué)結(jié)合水/ CaO
A
25.94
8.85
6.05
4.57
48.34
0.98
3.5
22.44
0.46
B
35.02
4.67
0.07
4.02
43.38
0.61
3.5
31.52
0.73
C
17.97
15.74
3.95
4.39
49.69
1.10
3.5
14.47
0.29
一、案例分析
廣州市某一街道擴(kuò)建工程，采用C35強(qiáng)度等級的商品混凝土（水泥用同一廠家生產(chǎn)的同一品種水泥），其中有部分路面用的是不摻粉煤灰（純水泥混凝土）的商品混凝土，部分路面用的是摻有10%粉煤灰的商品混凝土。通車后發(fā)現(xiàn)，純水泥混凝土路面沒有“起粉”現(xiàn)象，摻粉煤灰的混凝土路面中有一段也沒有“起粉”現(xiàn)象，有一段則出現(xiàn)了“起粉”和“露砂”現(xiàn)象。質(zhì)檢部門抽芯檢測結(jié)果表明，所有混凝土的抗壓、抗折強(qiáng)度均達(dá)到了設(shè)計(jì)要求。施工部門認(rèn)為是粉煤灰的浮漿導(dǎo)致了
表層混凝土強(qiáng)度偏低。經(jīng)現(xiàn)場實(shí)地取樣分析，發(fā)現(xiàn)表層起粉并非是粉煤灰浮漿，而是混凝土表層在施工及凝結(jié)硬化過程水灰比過大所致。具體分析過程如下：
試樣A——不摻粉煤灰的混凝土路面表層灰漿（不起粉）
試樣B——摻粉煤灰的混凝土路面表層灰漿（起粉部分）
試樣C——不摻粉煤灰的混凝土路面下層灰漿
將所取樣品進(jìn)行研磨，用0.08mm方孔篩將大部分砂子除去以獲得所需樣品。對制得樣品進(jìn)行化學(xué)成分分析、酸不溶物分析，結(jié)果如表1、2所示：
表1、樣品的化學(xué)分析結(jié)果
樣品
Loss (wt%)
SiO2 (wt%)
Fe2O3 (wt%)
Al2O3 (wt%)
CaO (wt%)
MgO (wt%)
SO3 (wt%)
Σ (wt%)
酸不溶物(wt%)
A
14.70
41.73
3.87
6.60
27.70
0.61
0.32
95.33
43.34
B
15.47
49.82
0.49
6.88
19.55
0.34
0.11
97.08
55.83
C
10.67
41.83
2.79
7.60
29.86
0.72
1.24
94.71
40.61
表2、樣品中酸不溶物的化學(xué)分析結(jié)果
樣品
SiO2 (wt%)
Fe2O3 (wt%)
Al2O3 (wt%)
CaO (wt%)
MgO (wt%)
Σ (wt%)
A
84.72
1.02
9.26
0.72
0.13
95.85
B
85.54
0.82
9.14
0.70
0.13
96.33
C
79.98
1.09
12.3
0.86
0.17
94.40
表3、扣除酸不溶物后（酸溶部分）樣品的化學(xué)成分
樣品
Loss (wt%)
SiO2 (wt%)
Fe2O3 (wt%)
Al2O3 (wt%)
CaO (wt%)
MgO (wt%)
原水泥Loss (wt%)
化學(xué)結(jié)合水(wt%)
化學(xué)結(jié)合水/ CaO
A
25.94
8.85
6.05
4.57
48.34
0.98
3.5
22.44
0.46
B
35.02
4.67
0.07
4.02
43.38
0.61
3.5
31.52
0.73
C
17.97
15.74
3.95
4.39
49.69
1.10
3.5
14.47
0.29