委員建議取消存款利息稅
“富人不存款，錢都拿去做企業(yè)了，存款的一般都是老百姓。百姓辛辛苦苦攢錢存銀行，利息還要收稅，不公平！”昨天在分組討論政府工作報(bào)告時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員、天津華明集團(tuán)董事長(zhǎng)劉乃蘭炮轟利息稅。
劉乃蘭在發(fā)言時(shí)開(kāi)口就說(shuō)：“我是基層的代表，就來(lái)談?wù)勗蹅兓鶎拥囊稽c(diǎn)事兒。”她說(shuō)，現(xiàn)在是沒(méi)錢的人才存款，一般老百姓才存款，辛苦一年了，把錢存起來(lái)，盼著買房子，給兒子娶媳婦什么的，這又不是投資獲利，為什么還要在微薄的利息上征稅呢？
“呼吁了好幾次，可是還在收。”
劉乃蘭說(shuō)，“我知道現(xiàn)在有錢人都不存銀行，都拿去做事情，做企業(yè)。不可能存幾個(gè)億在銀行，而不去干企業(yè)，我也是通過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間調(diào)研的。我現(xiàn)在也做到了20多億，我也沒(méi)存銀行，都拿去做企業(yè)了”——資料顯示，62歲的劉乃蘭為天津知名女企業(yè)家，執(zhí)掌該市華明集團(tuán)公司。
主持會(huì)議的厲以寧接過(guò)話頭：“現(xiàn)在已經(jīng)下調(diào)利息稅了。下調(diào)了15%，可還剩5%！應(yīng)該不交！”劉乃蘭說(shuō)。
“有關(guān)部門也在思考這個(gè)問(wèn)題”
“這個(gè)問(wèn)題我說(shuō)兩句?！比珖?guó)政協(xié)委員、中國(guó)工商銀行行長(zhǎng)楊凱生先聲明了一句，“當(dāng)然啦，這個(gè)東西不是我們商業(yè)銀行說(shuō)了算的，我們只是一個(gè)代扣的角色?！睏顒P生說(shuō)，這是在特殊的歷史背景下出臺(tái)的一個(gè)特殊政策，當(dāng)時(shí)把拉動(dòng)內(nèi)需，鼓勵(lì)消費(fèi)提高到一個(gè)很突出的高度，實(shí)際上收利息所得稅在意義上是控制社會(huì)公眾過(guò)高的儲(chǔ)蓄愿望?，F(xiàn)在的形勢(shì)是不是變了，是不是該調(diào)整，合理不合理，人大代表、政協(xié)委員是有不同看法的，大家從不同的角度都提過(guò)不同的建議，有關(guān)部門也正在思考這個(gè)問(wèn)題。
“我是在農(nóng)村做起來(lái)的，農(nóng)民一年的存款，也就五千、一萬(wàn)這樣，要收幾十塊的稅，太不應(yīng)該。本來(lái)老百姓把錢存在銀行收的利息就抵不過(guò)物價(jià)上漲了。”劉乃蘭說(shuō)。
中國(guó)進(jìn)入“富人不存款”時(shí)代？
不過(guò)，對(duì)于劉乃蘭委員說(shuō)的“富人不存款”，全國(guó)政協(xié)委員、中建股份董事長(zhǎng)孫文杰笑著表達(dá)自己的觀點(diǎn)：“也不一定?！?BR> 記者了解到，不少市民都贊成劉乃蘭的說(shuō)法?！?006年股市走牛開(kāi)始，很多人都開(kāi)始理財(cái)了?！睆V州市民黃樹(shù)鋒說(shuō)，稍微高收入的都會(huì)持有股票、房地產(chǎn)，有項(xiàng)目的則會(huì)選擇投進(jìn)項(xiàng)目，以爭(zhēng)取資產(chǎn)快速增長(zhǎng)，再保守謹(jǐn)慎的也會(huì)選擇貨幣基金等理財(cái)工具，“這些收益都要比定期存款好。”他說(shuō)，身邊的朋友中，選儲(chǔ)蓄的的確多是中低收入階層。
“現(xiàn)在做生意是現(xiàn)金為王，現(xiàn)金流暢不暢通，決定生意好不好做?！睆氖戮祁愘Q(mào)易的商界人士許先生說(shuō)，富人即使存款，也是存活期，隨時(shí)準(zhǔn)備抽出調(diào)動(dòng)之用。
去年27名委員聯(lián)名呼吁取消利息稅
去年，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在內(nèi)的27名全國(guó)政協(xié)委員，聯(lián)名向大會(huì)提交了關(guān)于取消利息稅的提案。提案發(fā)起人、河南省工商聯(lián)副會(huì)長(zhǎng)王超斌在下午的小組會(huì)上，不到一個(gè)小時(shí)就得到26位委員的聯(lián)名支持。委員紛紛放炮：“利息稅傷害普通百姓，收得沒(méi)有道理！”“征收存款利息稅增加了社會(huì)分配的不公。”
林毅夫：中國(guó)收入分配較不公平
“低收入者消費(fèi)受到限制高收入者消費(fèi)相對(duì)少而投資相對(duì)多”
“政府在從緊的貨幣政策中有兩個(gè)選擇：一是靈活提高利率；一是提高存款準(zhǔn)備金。這兩個(gè)都要用，更側(cè)重哪個(gè)？我主張利用利率?！弊蛱煜挛纾珖?guó)人大代表、即將于5月底就任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的林毅夫預(yù)測(cè)，未來(lái)幾年，投資和消費(fèi)增長(zhǎng)還會(huì)比較高，國(guó)際上能源礦產(chǎn)價(jià)格還會(huì)走高。在此情況下，他完全贊成政府工作報(bào)告中提到今年CPI控制在4.8%和實(shí)行繼續(xù)從緊的貨幣政策。
貨幣政策從緊更主張?zhí)岣呃?BR> 林毅夫說(shuō)，因?yàn)樘岣叽婵顪?zhǔn)備金，減少可信貸量，首先被排擠出去的，從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，必然是中小企業(yè)，而這些企業(yè)能多創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，是解決投資增長(zhǎng)過(guò)快、貨幣信貸投放過(guò)多、外貿(mào)順差過(guò)大“三過(guò)”問(wèn)題的主要力量。在物價(jià)指數(shù)比較高的情況下，如果不提高利率，就變成負(fù)利率了，就把錢趕到股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)了，不利于這兩者的健康發(fā)展。中小企業(yè)支付利率的能力不高，不在乎利率高，而在乎借不到錢。中國(guó)要更側(cè)重利率政策。他同時(shí)表示，提高利率不會(huì)引更多熱錢入中國(guó)，且有利于穩(wěn)定當(dāng)前的物價(jià)。
欲變“三過(guò)”怪圈先改收入格局
林毅夫說(shuō)，對(duì)于投資增長(zhǎng)過(guò)快、貨幣信貸投放過(guò)多、外貿(mào)順差過(guò)大這“三過(guò)”的問(wèn)題，最核心的是投資增長(zhǎng)過(guò)快。投資增長(zhǎng)過(guò)快，產(chǎn)能就會(huì)增加，外匯積累就會(huì)比較多。為了穩(wěn)定利率，貨幣信貸投放又要增加很多。由此又變成投資增長(zhǎng)過(guò)快，形成一個(gè)怪圈。
他指出，政府工作報(bào)告中提到關(guān)緊信貸，用經(jīng)濟(jì)、法律、行政手段來(lái)解決投資過(guò)快的問(wèn)題并不算是“釜底抽薪”。深層次的原因與從改革開(kāi)放以后，收入分配的格局越來(lái)越不合理有關(guān)。“我們衡量收入分配的基尼系數(shù)，已經(jīng)超過(guò)了0.45，從國(guó)際上看，收入分配比較不公平?！绷忠惴蛑赋?，在此格局下，一般低收入者消費(fèi)傾向因收入而受到限制，而高收入者消費(fèi)傾向低，可是因手上錢多，消費(fèi)相對(duì)少則投資必然相對(duì)多。
“富人不存款，錢都拿去做企業(yè)了，存款的一般都是老百姓。百姓辛辛苦苦攢錢存銀行，利息還要收稅，不公平！”昨天在分組討論政府工作報(bào)告時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員、天津華明集團(tuán)董事長(zhǎng)劉乃蘭炮轟利息稅。
劉乃蘭在發(fā)言時(shí)開(kāi)口就說(shuō)：“我是基層的代表，就來(lái)談?wù)勗蹅兓鶎拥囊稽c(diǎn)事兒。”她說(shuō)，現(xiàn)在是沒(méi)錢的人才存款，一般老百姓才存款，辛苦一年了，把錢存起來(lái)，盼著買房子，給兒子娶媳婦什么的，這又不是投資獲利，為什么還要在微薄的利息上征稅呢？
“呼吁了好幾次，可是還在收。”
劉乃蘭說(shuō)，“我知道現(xiàn)在有錢人都不存銀行，都拿去做事情，做企業(yè)。不可能存幾個(gè)億在銀行，而不去干企業(yè)，我也是通過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間調(diào)研的。我現(xiàn)在也做到了20多億，我也沒(méi)存銀行，都拿去做企業(yè)了”——資料顯示，62歲的劉乃蘭為天津知名女企業(yè)家，執(zhí)掌該市華明集團(tuán)公司。
主持會(huì)議的厲以寧接過(guò)話頭：“現(xiàn)在已經(jīng)下調(diào)利息稅了。下調(diào)了15%，可還剩5%！應(yīng)該不交！”劉乃蘭說(shuō)。
“有關(guān)部門也在思考這個(gè)問(wèn)題”
“這個(gè)問(wèn)題我說(shuō)兩句?！比珖?guó)政協(xié)委員、中國(guó)工商銀行行長(zhǎng)楊凱生先聲明了一句，“當(dāng)然啦，這個(gè)東西不是我們商業(yè)銀行說(shuō)了算的，我們只是一個(gè)代扣的角色?！睏顒P生說(shuō)，這是在特殊的歷史背景下出臺(tái)的一個(gè)特殊政策，當(dāng)時(shí)把拉動(dòng)內(nèi)需，鼓勵(lì)消費(fèi)提高到一個(gè)很突出的高度，實(shí)際上收利息所得稅在意義上是控制社會(huì)公眾過(guò)高的儲(chǔ)蓄愿望?，F(xiàn)在的形勢(shì)是不是變了，是不是該調(diào)整，合理不合理，人大代表、政協(xié)委員是有不同看法的，大家從不同的角度都提過(guò)不同的建議，有關(guān)部門也正在思考這個(gè)問(wèn)題。
“我是在農(nóng)村做起來(lái)的，農(nóng)民一年的存款，也就五千、一萬(wàn)這樣，要收幾十塊的稅，太不應(yīng)該。本來(lái)老百姓把錢存在銀行收的利息就抵不過(guò)物價(jià)上漲了。”劉乃蘭說(shuō)。
中國(guó)進(jìn)入“富人不存款”時(shí)代？
不過(guò)，對(duì)于劉乃蘭委員說(shuō)的“富人不存款”，全國(guó)政協(xié)委員、中建股份董事長(zhǎng)孫文杰笑著表達(dá)自己的觀點(diǎn)：“也不一定?！?BR> 記者了解到，不少市民都贊成劉乃蘭的說(shuō)法?！?006年股市走牛開(kāi)始，很多人都開(kāi)始理財(cái)了?！睆V州市民黃樹(shù)鋒說(shuō)，稍微高收入的都會(huì)持有股票、房地產(chǎn)，有項(xiàng)目的則會(huì)選擇投進(jìn)項(xiàng)目，以爭(zhēng)取資產(chǎn)快速增長(zhǎng)，再保守謹(jǐn)慎的也會(huì)選擇貨幣基金等理財(cái)工具，“這些收益都要比定期存款好。”他說(shuō)，身邊的朋友中，選儲(chǔ)蓄的的確多是中低收入階層。
“現(xiàn)在做生意是現(xiàn)金為王，現(xiàn)金流暢不暢通，決定生意好不好做?！睆氖戮祁愘Q(mào)易的商界人士許先生說(shuō)，富人即使存款，也是存活期，隨時(shí)準(zhǔn)備抽出調(diào)動(dòng)之用。
去年27名委員聯(lián)名呼吁取消利息稅
去年，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在內(nèi)的27名全國(guó)政協(xié)委員，聯(lián)名向大會(huì)提交了關(guān)于取消利息稅的提案。提案發(fā)起人、河南省工商聯(lián)副會(huì)長(zhǎng)王超斌在下午的小組會(huì)上，不到一個(gè)小時(shí)就得到26位委員的聯(lián)名支持。委員紛紛放炮：“利息稅傷害普通百姓，收得沒(méi)有道理！”“征收存款利息稅增加了社會(huì)分配的不公。”
林毅夫：中國(guó)收入分配較不公平
“低收入者消費(fèi)受到限制高收入者消費(fèi)相對(duì)少而投資相對(duì)多”
“政府在從緊的貨幣政策中有兩個(gè)選擇：一是靈活提高利率；一是提高存款準(zhǔn)備金。這兩個(gè)都要用，更側(cè)重哪個(gè)？我主張利用利率?！弊蛱煜挛纾珖?guó)人大代表、即將于5月底就任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的林毅夫預(yù)測(cè)，未來(lái)幾年，投資和消費(fèi)增長(zhǎng)還會(huì)比較高，國(guó)際上能源礦產(chǎn)價(jià)格還會(huì)走高。在此情況下，他完全贊成政府工作報(bào)告中提到今年CPI控制在4.8%和實(shí)行繼續(xù)從緊的貨幣政策。
貨幣政策從緊更主張?zhí)岣呃?BR> 林毅夫說(shuō)，因?yàn)樘岣叽婵顪?zhǔn)備金，減少可信貸量，首先被排擠出去的，從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，必然是中小企業(yè)，而這些企業(yè)能多創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，是解決投資增長(zhǎng)過(guò)快、貨幣信貸投放過(guò)多、外貿(mào)順差過(guò)大“三過(guò)”問(wèn)題的主要力量。在物價(jià)指數(shù)比較高的情況下，如果不提高利率，就變成負(fù)利率了，就把錢趕到股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)了，不利于這兩者的健康發(fā)展。中小企業(yè)支付利率的能力不高，不在乎利率高，而在乎借不到錢。中國(guó)要更側(cè)重利率政策。他同時(shí)表示，提高利率不會(huì)引更多熱錢入中國(guó)，且有利于穩(wěn)定當(dāng)前的物價(jià)。
欲變“三過(guò)”怪圈先改收入格局
林毅夫說(shuō)，對(duì)于投資增長(zhǎng)過(guò)快、貨幣信貸投放過(guò)多、外貿(mào)順差過(guò)大這“三過(guò)”的問(wèn)題，最核心的是投資增長(zhǎng)過(guò)快。投資增長(zhǎng)過(guò)快，產(chǎn)能就會(huì)增加，外匯積累就會(huì)比較多。為了穩(wěn)定利率，貨幣信貸投放又要增加很多。由此又變成投資增長(zhǎng)過(guò)快，形成一個(gè)怪圈。
他指出，政府工作報(bào)告中提到關(guān)緊信貸，用經(jīng)濟(jì)、法律、行政手段來(lái)解決投資過(guò)快的問(wèn)題并不算是“釜底抽薪”。深層次的原因與從改革開(kāi)放以后，收入分配的格局越來(lái)越不合理有關(guān)。“我們衡量收入分配的基尼系數(shù)，已經(jīng)超過(guò)了0.45，從國(guó)際上看，收入分配比較不公平?！绷忠惴蛑赋?，在此格局下，一般低收入者消費(fèi)傾向因收入而受到限制，而高收入者消費(fèi)傾向低，可是因手上錢多，消費(fèi)相對(duì)少則投資必然相對(duì)多。