TEXT 4
It is said that in England death is pressing, in Canada inevitable and in California optional.Small wonder.Americans life expectancy has nearly doubled over the past century.Failing hips can be replaced, clinical depression controlled, cataracts removed in a 30-minute surgical procedure.Such advances offer the aging population a quality of life that was unimaginable when I entered medicine 50 years ago.But not even a great health care system can cure death-and our failure to confront that reality now threatens this greatness of ours.
Death is normal; we are genetically programmed to disintegrate and perish, even under ideal conditions.We all understand that at some level, yet as medical consumers we treat death as a problem to be solved.Shielded by third party payers from the cost of our care, we demand everything that can possibly be done for us, even if it's useless.The most obvious example is latestage cancer care.Physicians-frustrated by their inability to cure the disease and fearing loss of hope in the patient-too often offer aggressive treatment far beyond what is scientifically justified.
In 1950, the US spent ＄12.7 billion on health care. In 2002, the cost will be ＄1540 billion.Anyone can see this trend is unsustainable.Yet few seem willing to try to reverse it.Some scholars conclude that a government with finite resources should simply stop paying for medical care that sustains life beyond a certain age-say 83 or so.Former Colorado governor Richard Lamm has been quoted as saying that the old and infirm "have a duty to die and get out of the way", so that younger, healthier people can realize their potential.
I would not go that far.Energetic people now routinely work through their 60s and beyond, and remain dazzlingly productive.At 78, Viacom chairman Sumner Redstone jokingly claims to be 53.Supreme Court Justice Sandra Day O Connor is in her 70s, and former surgeon general C.Everett Koop chairs an Internet start up in his 80s.These leaders are living proof that prevention works and that we can manage the health problems that come naturally with age.As a mere 68year-old, I wish to age as productively as they have.
Yet there are limits to what a society can spend in this pursuit.As a physician, I know the most costly and dramatic measures may be ineffective and painful.I also know that people in Japan and Sweden, countries that spend far less on medical care, have achieved longer, healthier lives than we have.As a nation, we may be overfunding the quest for unlikely cures while underfunding research on humbler therapies that could improve people's lives.
56. What is implied in the first sentence?
［A］ Americans are better prepared for death than other people.
［B］ Americans enjoy a higher life quality than ever before.
［C］ Americans are over confident of their medical technology.
［D］ Americans take a vain pride in their long life expectancy.
57. The author uses the example of cancer patients to show that .
［A］ medical resources are often wasted
［B］ doctors are helpless against fatal diseases
［C］ some treatments are too aggressive
［D］ medical costs are becoming unaffordable
58. The author's attitude toward Richard Lamm's remark is one of .
［A］ strong disapproval
［B］ reserved consent
［C］ slight contempt
［D］ enthusiastic support
59. In contrast to the US, Japan and Sweden are funding their medical care .
［A］ more flexibly
［B］ more extravagantly
［C］ more cautiously
［D］ more reasonably
60. The text intends to express the idea that .
［A］ medicine will further prolong people's lives
［B］ life beyond a certain limit is not worth living
［C］ death should be accepted as a fact of life
［D］ excessive demands increase the cost of health care
achieve12 v.①完成，實現(xiàn)；②達到，達成，獲得
aggressive5 a.①侵略的，好斗的；②大膽的，積極的
attitude14 n.①（to，towards）態(tài)度，看法；②姿勢
author69 n.①作者；②創(chuàng)始人
billion11 num./n.［美］十億，［英］萬億
cancer11 n.癌
chair4 n.①椅子；②主席（職位）；vt.主持，擔任
claim12 v.①要求；②聲稱，主張；③索賠；n.①要求；②主張，斷言；③索賠；④權利，要求權，所有權
conclude5 v.①結束，終結；②斷定，下結論；③締結，議定
confident3 a.（of，in）確信的，自信的
confront3 v.①使面臨，使遭遇；②面對（危險等）
consent3 v./n.（to）同意，贊成，答應
contempt4 n.輕蔑，藐視
contrast5 v.對比，對照；n.對比，對照，差異
court10 n.①法院，法庭；②宮廷，朝廷；③院子；④球場
doctor12 n.①博士；②醫(yī)生；v.偽造，篡改
dramatic4 a.①戲劇的，戲劇性的；②劇烈的，激進的；③顯著的，引人注目的
energetic2 a.有力的，精力旺盛的
enthusiastic2 a.熱情的，熱心的
excessive3 a.過多的，過分的 來源:考試大網(wǎng)
express4 v.表達，表示；a.特快的，快速的；n.快車，快運
failure6 n.①失敗，不及格；②失敗者；③故障，失靈；④未能
fatal4 a.致命的，毀滅性的
finite2 a.有限的
former10 a.①前任的；②以前的，在前的；pron.前者
frustrate1 v.挫敗，阻撓，使灰心
fund14 n.資金，基金；v.資助，投資
governor1 n.總督，州（?。╅L
hip2 n.髖部；a.時髦的
humble2 a.①謙卑的，恭順的；②低下的，卑微的；v.降低，貶抑
ideal5 a.①理想的，完美的；②空想的；③理想主義的；④唯心的；n.理想
imply12 v.意指，含...意思，暗示
inevitable5 a.不可避免的，必然發(fā)生的
intend15 v.想要，打算，企圖
justice2 n.①公正，公平；②審判，司法；③法官
justify8 v.證明...是正當?shù)?，認為有理
measure14 v.測量；n.①尺寸，大小；②［常pl.］措施，辦法；③法案，法律規(guī)定
mere7 a.①純粹的；②僅僅，只不過
obvious13 a.明顯的，顯而易見的
optional1 a.可以任選的，非強制的
painful5 a.疼痛的，使痛苦的
perish1 v.①喪生；②凋謝；③毀滅，消亡
physician10 n.內科醫(yī)生
potential13 a.①潛在的，可能的；②勢的，位的；n.潛能，潛力
procedure4 n.程序，手續(xù)，步驟
productive4 a.生產(chǎn)（性）的，能產(chǎn)的，多產(chǎn)的
prolong3 v.拉長，延長
proof2 n.①證據(jù)，證明；②校樣，樣張
pursuit6 n.①追趕，追求；②職業(yè)，工作
quest3 n.尋求
quote5 v.引用，援
reality10 n.①現(xiàn)實，實際；②真實
remark7 n.（about，on）評語，議論，意見；v.①（on）評論，談論；②注意到，察覺
replace7 v.①放回，替換，取代；②歸還
reserve2 n.①儲備（物），儲藏量，儲備金；②緘默，謹慎；v.①保留，儲備；②預定，預約
resource7 n.①［pl.］資源，財力；②辦法，智謀；③應變能力；④設備
reverse1 n.①相反，反轉，顛倒；②背面，后面；a.相反的，倒轉的；v.顛倒，倒轉，（使）倒退
scholar5 n.學者
sentence9 n.①句子；②判決，宣判；v.宣判，判決
shield2 n.①防護物，護罩；②盾，盾狀物；v.保護，防護
solve9 v.解決，解答
supreme2 a.①極度的，最重要的；②至高的，的
surgeon1 n.外科醫(yī)生
sustain5 v.①支撐，撐?。虎诰S持，持續(xù)，經(jīng)受，忍耐
system31 n.①系統(tǒng)，體系；②制度，體制
technology27 n.工藝，技術
therapy2 n.治療，理療
threaten8 v.①恐嚇，威脅；②有...危險，快要來臨
trend12 n.傾向，趨勢；v.伸向，傾向
unlikely5 a.未必的，靠不住的
vain2 a.①徒勞的，徒然的；②自負的，虛榮的；n.徒勞，白費
worth5 n.價值；a.值得的
advance10 v.①前進，進展；②推進，促進；③提出（建議等）；④提前；n.①前進，進展；②預付，預支
cataract1 n.①大瀑布；②白內障
cautiously1 ad.慎重地
clinical1 a.臨床的
consumer20 n.消費者
dazzlingly1 ad.燦爛地，耀眼地
depression2 n.①沮喪，消沉；②（經(jīng)濟）蕭條，不景氣
disapproval1 n.不贊成
disintegrate1 vt.（使）分解，（使）碎裂
expectancy2 n.期待，期望
extravagantly1 ad.揮霍無度地
flexibly1 ad.易曲地，柔軟地
genetically2 ad.遺傳地
inability1 n.無能，無力
ineffective2 a.無效的
infirm1 a.弱的，不堅固的，柔弱的
leader10 n.
overfund1 vt.對...提供充足資金
productively1 ad.有結果地，有成果地
reasonably2 ad.適度地，相當?shù)?BR> routinely1 ad.例行公事地
surgical1 a.外科的，手術上的；n.外科病房，外科手術
treatment7 n.待遇，對待，處理，治療
unaffordable1 a.供應不起的
underfund1 vt.投資不足
unimaginable2 a.，想不到的，不可思議的
unsustainable1 a.不能成立的，不能支持的
難句1
Shielded by third party payers from the cost of our care, we demand everything that can possibly be done for us, even if it’s useless.
［結構分析］
1. 本句主干結構為：... we demand everything ... ；
2. everything后面是that引導的定語從句，that在從句中作主語；
3. 第一個逗號前為過去分詞短語shielded引導的狀語成分，第二個逗號后面是even if引導的讓步狀語從句；
［本句難點］主要是過去分詞作狀語，以及定語從句的用法；
［方法對策］抓住句子主干，然后再分析狀語等其他成分；
［例句精譯］由于醫(yī)療費用由第三方支付，我們常常要求用盡所有的醫(yī)療手段，即使它們不會有任何作用。
難句2
Physiciansfrustrated by their inability to cure the disease and fearing loss of hope in the patienttoo often offer aggressive treatment far beyond what is scientifically justified.
［結構分析］
1. 本句主干結構是：Physicians ... offer aggressive treatment ... ；
2. 兩個破折號之間是插入語，補充說明physicians的情況，包括and連接的兩個分詞；
3. beyond后面是what引導的賓語從句；
［本句難點］插入語的影響，以及賓語從句的影響；
［方法對策］第一遍可以不讀兩個破折號之間的插入語，直接找出句子的主干結構，然后再分析其他情況；
［例句精譯］醫(yī)生由于不能治愈疾病，同時又擔心病人失去希望，常常采用極端大膽的治療方法，這些方法遠遠超出了科學能夠認同的界限。
難句3
I also know that people in Japan and Sweden, countries that spend far less on medical care, have achieved longer, healthier lives than we have.
［結構分析］
1. 本句主干結構為：I ... know + that引導的賓語從句；
2. 賓語從句的主干結構：people ... have achieved ...；
3. 兩個逗號之間，countries為Japan and Sweden的同位語，其后為that引導的定語從句；
［本句難點］插入語的影響以及定語從句對句子理解的影響；
［方法對策］插入語可以不看，直接找出句子的主干結構，然后再分析其他修飾成分；
［例句精譯］我也深深的知道，在醫(yī)療開銷少得多的日本和瑞典，人們獲得了比我們更長的、更健康的壽命。
56. ［答案］ C
［解析］本文指出美國的醫(yī)學盡管很發(fā)達，但要企圖去改變一些不可能的事，比如花那么多錢去抗拒老人死亡這個自然規(guī)律，也是太不自量力了，倒不如學習日本和瑞典把有限的醫(yī)療費用于一般大眾的普通病治療研究上，而不是把錢花在治療老人的心血管、癌癥等方面。所以，首段首句認為美國人對其醫(yī)療技術過于自信了?？v觀首段，尤其要注意But后邊才露出作者的本意。A文中沒提。D不能說vain pride，能醫(yī)治那么多病他們的pride是有道理的。至于B,那是事實，不能選，因為這是一道推理題。注意，推理題只能選自己推想出來的答案，而不能選題中有的現(xiàn)成答案。
57.［答案］ A
［解析］這道題出得很狡猾，但它有一個解題規(guī)律，如："這個孩子很調皮，例如，他常砸別人家的玻璃。"如果問："這個例子說明了什么？"答案："他很調皮。"所以，"例如"題往例如前邊去找答案，故本題答案為：useless，即：wasteful或wasted。
58.［答案］ B
［解析］理查德說："老弱病殘有義務去死以便給年輕人讓路。"作者接著說："I would not go that far"說明作者并不反對，盡管看法沒有那樣極端。
59.［答案］ D
［解析］從原文作者對日本人、瑞典人的贊譽中可知D為答案。
60.［答案］ C
［解析］這是一道主旨題，又叫中心思想題。還記得嗎？中心思想題應該把每段的首句串起來加以考慮。而第二段首句"Death is normal"（死亡是正常的），（應該接受它！）由此可果斷排除其余選項。
據(jù)說，死亡在英國是無法抗拒的，在加拿大是不可避免的，而在美國(加州)是可以選擇的。這種說法并不奇怪。在過去的一個世紀里，美國人的壽命幾乎翻了一番。髖骨不行了可以更換；臨床的憂郁癥可以加以控制；白內障僅用30分鐘外科手術便可以摘除。這些進步給老年人口帶來的高質量生活是50年前我剛從事醫(yī)學時不可想像的。但是再好的醫(yī)療體系也不能治愈死亡--而我們不能面對這個現(xiàn)實，正危及到我們這個時代的偉大。
死亡是正常的；我們的基因決定我們即使在最理想的環(huán)境里也會解體和滅亡。我們所有人在某種程度上都懂得這一點，但是作為病人，我們常將死亡視為一個可以解決的問題。由于醫(yī)療費用由第三方支付，我們常常要求用盡所有的醫(yī)療手段，即使它們不會有任何作用。最明顯的例子是晚期癌癥的治療。醫(yī)生由于不能治愈疾病，同時又擔心病人失去希望，常常采用極端大膽的治療方法，這些方法遠遠超出了科學能夠認同的界限。
1950年，美國在醫(yī)療衛(wèi)生方面的開支是127億美元。2002年，這項開支將達到15400億。任何人都明白這個趨勢不可能維持下去，但是很少有人愿意扭轉它。有些學者總結說，如果政府資金有限，它應該停止支付延緩某一個年齡以上人群壽命的醫(yī)療費用--比如83歲左右。據(jù)說，科羅拉多州前州長理查德·拉姆曾經(jīng)說，老年多病者"有責任死去和讓位"，以讓更年輕、更健康的人們去發(fā)揮他們的潛能。
我不會說得這么極端?，F(xiàn)在精力充沛的人們通常能工作到60歲，甚至更久，并仍然具有驚人的高效率。78歲的維爾康英公司總裁薩姆勒·雷斯頓曾戲稱他只有53歲。法院法官桑德拉·歐科納70多歲，前外科醫(yī)生協(xié)會總裁C·埃弗雷特·庫普80來歲還主持了一個網(wǎng)站的起步工作。這些領導人就是活生生的證據(jù)，證明預防是有意義的，證明我們能夠對付年齡帶來的健康問題。作為一名年僅68歲的人，我希望像他們一樣在老齡階段保持創(chuàng)造力。
然而，一個社會在這方面能夠承擔的費用是有限的。作為一名醫(yī)生，我深知最昂貴和最激進的手段也可能是無效的和痛苦的；我也深知在醫(yī)療開銷少得多的日本和瑞典，人們獲得了比我們更長的、更健康的壽命。作為一個民族，我們可能在尋求不可能奏效的治療方法上花錢太多，而在研究能提高人們生活質量的更為普通的醫(yī)療方面則花錢太少。（結論：我們花那么多錢去抗拒老人死亡這個自然規(guī)律是極其愚蠢的?。?BR> 56. 文章第一句暗示了。
［A］ 美國人比其他民族對死亡所做的準備更充分
［B］ 美國人的生活水平比以往任何時候都高
［C］ 美國人對他們的醫(yī)療技術過于自信了
［D］ 美國人對長壽感到自豪全是徒然
57. 作者舉癌癥患者的例子是想說明。
［A］ 醫(yī)療資源經(jīng)常被浪費
［B］ 醫(yī)生對于致命的疾病感到無能為力
［C］ 一些治療方法太大膽
［D］ 醫(yī)療費用越來越支付不起了
58. 作者對理查德·拉姆所作評論的態(tài)度是。
［A］ 強烈反對
［B］ 有保留的贊同
［C］ 有點蔑視
［D］ 熱情支持
59. 與美國人相比，日本人和瑞典人投資醫(yī)療護理的資金。
［A］ 更靈活
［B］ 更過分
［C］ 更小心
［D］ 更合理
60 .本文試圖表達的觀點是。
［A］ 醫(yī)學將進一步延長人的壽命
［B］ 超出一定限度的人不值得活下去
［C］ 應該把死亡當作我們生命的一部分而加以接受
［D］ 過度的要求提高了保健護理的費用
考試大編輯?？佳腥藟粝氤烧?！
It is said that in England death is pressing, in Canada inevitable and in California optional.Small wonder.Americans life expectancy has nearly doubled over the past century.Failing hips can be replaced, clinical depression controlled, cataracts removed in a 30-minute surgical procedure.Such advances offer the aging population a quality of life that was unimaginable when I entered medicine 50 years ago.But not even a great health care system can cure death-and our failure to confront that reality now threatens this greatness of ours.
Death is normal; we are genetically programmed to disintegrate and perish, even under ideal conditions.We all understand that at some level, yet as medical consumers we treat death as a problem to be solved.Shielded by third party payers from the cost of our care, we demand everything that can possibly be done for us, even if it's useless.The most obvious example is latestage cancer care.Physicians-frustrated by their inability to cure the disease and fearing loss of hope in the patient-too often offer aggressive treatment far beyond what is scientifically justified.
In 1950, the US spent ＄12.7 billion on health care. In 2002, the cost will be ＄1540 billion.Anyone can see this trend is unsustainable.Yet few seem willing to try to reverse it.Some scholars conclude that a government with finite resources should simply stop paying for medical care that sustains life beyond a certain age-say 83 or so.Former Colorado governor Richard Lamm has been quoted as saying that the old and infirm "have a duty to die and get out of the way", so that younger, healthier people can realize their potential.
I would not go that far.Energetic people now routinely work through their 60s and beyond, and remain dazzlingly productive.At 78, Viacom chairman Sumner Redstone jokingly claims to be 53.Supreme Court Justice Sandra Day O Connor is in her 70s, and former surgeon general C.Everett Koop chairs an Internet start up in his 80s.These leaders are living proof that prevention works and that we can manage the health problems that come naturally with age.As a mere 68year-old, I wish to age as productively as they have.
Yet there are limits to what a society can spend in this pursuit.As a physician, I know the most costly and dramatic measures may be ineffective and painful.I also know that people in Japan and Sweden, countries that spend far less on medical care, have achieved longer, healthier lives than we have.As a nation, we may be overfunding the quest for unlikely cures while underfunding research on humbler therapies that could improve people's lives.
56. What is implied in the first sentence?
［A］ Americans are better prepared for death than other people.
［B］ Americans enjoy a higher life quality than ever before.
［C］ Americans are over confident of their medical technology.
［D］ Americans take a vain pride in their long life expectancy.
57. The author uses the example of cancer patients to show that .
［A］ medical resources are often wasted
［B］ doctors are helpless against fatal diseases
［C］ some treatments are too aggressive
［D］ medical costs are becoming unaffordable
58. The author's attitude toward Richard Lamm's remark is one of .
［A］ strong disapproval
［B］ reserved consent
［C］ slight contempt
［D］ enthusiastic support
59. In contrast to the US, Japan and Sweden are funding their medical care .
［A］ more flexibly
［B］ more extravagantly
［C］ more cautiously
［D］ more reasonably
60. The text intends to express the idea that .
［A］ medicine will further prolong people's lives
［B］ life beyond a certain limit is not worth living
［C］ death should be accepted as a fact of life
［D］ excessive demands increase the cost of health care
achieve12 v.①完成，實現(xiàn)；②達到，達成，獲得
aggressive5 a.①侵略的，好斗的；②大膽的，積極的
attitude14 n.①（to，towards）態(tài)度，看法；②姿勢
author69 n.①作者；②創(chuàng)始人
billion11 num./n.［美］十億，［英］萬億
cancer11 n.癌
chair4 n.①椅子；②主席（職位）；vt.主持，擔任
claim12 v.①要求；②聲稱，主張；③索賠；n.①要求；②主張，斷言；③索賠；④權利，要求權，所有權
conclude5 v.①結束，終結；②斷定，下結論；③締結，議定
confident3 a.（of，in）確信的，自信的
confront3 v.①使面臨，使遭遇；②面對（危險等）
consent3 v./n.（to）同意，贊成，答應
contempt4 n.輕蔑，藐視
contrast5 v.對比，對照；n.對比，對照，差異
court10 n.①法院，法庭；②宮廷，朝廷；③院子；④球場
doctor12 n.①博士；②醫(yī)生；v.偽造，篡改
dramatic4 a.①戲劇的，戲劇性的；②劇烈的，激進的；③顯著的，引人注目的
energetic2 a.有力的，精力旺盛的
enthusiastic2 a.熱情的，熱心的
excessive3 a.過多的，過分的 來源:考試大網(wǎng)
express4 v.表達，表示；a.特快的，快速的；n.快車，快運
failure6 n.①失敗，不及格；②失敗者；③故障，失靈；④未能
fatal4 a.致命的，毀滅性的
finite2 a.有限的
former10 a.①前任的；②以前的，在前的；pron.前者
frustrate1 v.挫敗，阻撓，使灰心
fund14 n.資金，基金；v.資助，投資
governor1 n.總督，州（?。╅L
hip2 n.髖部；a.時髦的
humble2 a.①謙卑的，恭順的；②低下的，卑微的；v.降低，貶抑
ideal5 a.①理想的，完美的；②空想的；③理想主義的；④唯心的；n.理想
imply12 v.意指，含...意思，暗示
inevitable5 a.不可避免的，必然發(fā)生的
intend15 v.想要，打算，企圖
justice2 n.①公正，公平；②審判，司法；③法官
justify8 v.證明...是正當?shù)?，認為有理
measure14 v.測量；n.①尺寸，大小；②［常pl.］措施，辦法；③法案，法律規(guī)定
mere7 a.①純粹的；②僅僅，只不過
obvious13 a.明顯的，顯而易見的
optional1 a.可以任選的，非強制的
painful5 a.疼痛的，使痛苦的
perish1 v.①喪生；②凋謝；③毀滅，消亡
physician10 n.內科醫(yī)生
potential13 a.①潛在的，可能的；②勢的，位的；n.潛能，潛力
procedure4 n.程序，手續(xù)，步驟
productive4 a.生產(chǎn)（性）的，能產(chǎn)的，多產(chǎn)的
prolong3 v.拉長，延長
proof2 n.①證據(jù)，證明；②校樣，樣張
pursuit6 n.①追趕，追求；②職業(yè)，工作
quest3 n.尋求
quote5 v.引用，援
reality10 n.①現(xiàn)實，實際；②真實
remark7 n.（about，on）評語，議論，意見；v.①（on）評論，談論；②注意到，察覺
replace7 v.①放回，替換，取代；②歸還
reserve2 n.①儲備（物），儲藏量，儲備金；②緘默，謹慎；v.①保留，儲備；②預定，預約
resource7 n.①［pl.］資源，財力；②辦法，智謀；③應變能力；④設備
reverse1 n.①相反，反轉，顛倒；②背面，后面；a.相反的，倒轉的；v.顛倒，倒轉，（使）倒退
scholar5 n.學者
sentence9 n.①句子；②判決，宣判；v.宣判，判決
shield2 n.①防護物，護罩；②盾，盾狀物；v.保護，防護
solve9 v.解決，解答
supreme2 a.①極度的，最重要的；②至高的，的
surgeon1 n.外科醫(yī)生
sustain5 v.①支撐，撐?。虎诰S持，持續(xù)，經(jīng)受，忍耐
system31 n.①系統(tǒng)，體系；②制度，體制
technology27 n.工藝，技術
therapy2 n.治療，理療
threaten8 v.①恐嚇，威脅；②有...危險，快要來臨
trend12 n.傾向，趨勢；v.伸向，傾向
unlikely5 a.未必的，靠不住的
vain2 a.①徒勞的，徒然的；②自負的，虛榮的；n.徒勞，白費
worth5 n.價值；a.值得的
advance10 v.①前進，進展；②推進，促進；③提出（建議等）；④提前；n.①前進，進展；②預付，預支
cataract1 n.①大瀑布；②白內障
cautiously1 ad.慎重地
clinical1 a.臨床的
consumer20 n.消費者
dazzlingly1 ad.燦爛地，耀眼地
depression2 n.①沮喪，消沉；②（經(jīng)濟）蕭條，不景氣
disapproval1 n.不贊成
disintegrate1 vt.（使）分解，（使）碎裂
expectancy2 n.期待，期望
extravagantly1 ad.揮霍無度地
flexibly1 ad.易曲地，柔軟地
genetically2 ad.遺傳地
inability1 n.無能，無力
ineffective2 a.無效的
infirm1 a.弱的，不堅固的，柔弱的
leader10 n.
overfund1 vt.對...提供充足資金
productively1 ad.有結果地，有成果地
reasonably2 ad.適度地，相當?shù)?BR> routinely1 ad.例行公事地
surgical1 a.外科的，手術上的；n.外科病房，外科手術
treatment7 n.待遇，對待，處理，治療
unaffordable1 a.供應不起的
underfund1 vt.投資不足
unimaginable2 a.，想不到的，不可思議的
unsustainable1 a.不能成立的，不能支持的
難句1
Shielded by third party payers from the cost of our care, we demand everything that can possibly be done for us, even if it’s useless.
［結構分析］
1. 本句主干結構為：... we demand everything ... ；
2. everything后面是that引導的定語從句，that在從句中作主語；
3. 第一個逗號前為過去分詞短語shielded引導的狀語成分，第二個逗號后面是even if引導的讓步狀語從句；
［本句難點］主要是過去分詞作狀語，以及定語從句的用法；
［方法對策］抓住句子主干，然后再分析狀語等其他成分；
［例句精譯］由于醫(yī)療費用由第三方支付，我們常常要求用盡所有的醫(yī)療手段，即使它們不會有任何作用。
難句2
Physiciansfrustrated by their inability to cure the disease and fearing loss of hope in the patienttoo often offer aggressive treatment far beyond what is scientifically justified.
［結構分析］
1. 本句主干結構是：Physicians ... offer aggressive treatment ... ；
2. 兩個破折號之間是插入語，補充說明physicians的情況，包括and連接的兩個分詞；
3. beyond后面是what引導的賓語從句；
［本句難點］插入語的影響，以及賓語從句的影響；
［方法對策］第一遍可以不讀兩個破折號之間的插入語，直接找出句子的主干結構，然后再分析其他情況；
［例句精譯］醫(yī)生由于不能治愈疾病，同時又擔心病人失去希望，常常采用極端大膽的治療方法，這些方法遠遠超出了科學能夠認同的界限。
難句3
I also know that people in Japan and Sweden, countries that spend far less on medical care, have achieved longer, healthier lives than we have.
［結構分析］
1. 本句主干結構為：I ... know + that引導的賓語從句；
2. 賓語從句的主干結構：people ... have achieved ...；
3. 兩個逗號之間，countries為Japan and Sweden的同位語，其后為that引導的定語從句；
［本句難點］插入語的影響以及定語從句對句子理解的影響；
［方法對策］插入語可以不看，直接找出句子的主干結構，然后再分析其他修飾成分；
［例句精譯］我也深深的知道，在醫(yī)療開銷少得多的日本和瑞典，人們獲得了比我們更長的、更健康的壽命。
56. ［答案］ C
［解析］本文指出美國的醫(yī)學盡管很發(fā)達，但要企圖去改變一些不可能的事，比如花那么多錢去抗拒老人死亡這個自然規(guī)律，也是太不自量力了，倒不如學習日本和瑞典把有限的醫(yī)療費用于一般大眾的普通病治療研究上，而不是把錢花在治療老人的心血管、癌癥等方面。所以，首段首句認為美國人對其醫(yī)療技術過于自信了?？v觀首段，尤其要注意But后邊才露出作者的本意。A文中沒提。D不能說vain pride，能醫(yī)治那么多病他們的pride是有道理的。至于B,那是事實，不能選，因為這是一道推理題。注意，推理題只能選自己推想出來的答案，而不能選題中有的現(xiàn)成答案。
57.［答案］ A
［解析］這道題出得很狡猾，但它有一個解題規(guī)律，如："這個孩子很調皮，例如，他常砸別人家的玻璃。"如果問："這個例子說明了什么？"答案："他很調皮。"所以，"例如"題往例如前邊去找答案，故本題答案為：useless，即：wasteful或wasted。
58.［答案］ B
［解析］理查德說："老弱病殘有義務去死以便給年輕人讓路。"作者接著說："I would not go that far"說明作者并不反對，盡管看法沒有那樣極端。
59.［答案］ D
［解析］從原文作者對日本人、瑞典人的贊譽中可知D為答案。
60.［答案］ C
［解析］這是一道主旨題，又叫中心思想題。還記得嗎？中心思想題應該把每段的首句串起來加以考慮。而第二段首句"Death is normal"（死亡是正常的），（應該接受它！）由此可果斷排除其余選項。
據(jù)說，死亡在英國是無法抗拒的，在加拿大是不可避免的，而在美國(加州)是可以選擇的。這種說法并不奇怪。在過去的一個世紀里，美國人的壽命幾乎翻了一番。髖骨不行了可以更換；臨床的憂郁癥可以加以控制；白內障僅用30分鐘外科手術便可以摘除。這些進步給老年人口帶來的高質量生活是50年前我剛從事醫(yī)學時不可想像的。但是再好的醫(yī)療體系也不能治愈死亡--而我們不能面對這個現(xiàn)實，正危及到我們這個時代的偉大。
死亡是正常的；我們的基因決定我們即使在最理想的環(huán)境里也會解體和滅亡。我們所有人在某種程度上都懂得這一點，但是作為病人，我們常將死亡視為一個可以解決的問題。由于醫(yī)療費用由第三方支付，我們常常要求用盡所有的醫(yī)療手段，即使它們不會有任何作用。最明顯的例子是晚期癌癥的治療。醫(yī)生由于不能治愈疾病，同時又擔心病人失去希望，常常采用極端大膽的治療方法，這些方法遠遠超出了科學能夠認同的界限。
1950年，美國在醫(yī)療衛(wèi)生方面的開支是127億美元。2002年，這項開支將達到15400億。任何人都明白這個趨勢不可能維持下去，但是很少有人愿意扭轉它。有些學者總結說，如果政府資金有限，它應該停止支付延緩某一個年齡以上人群壽命的醫(yī)療費用--比如83歲左右。據(jù)說，科羅拉多州前州長理查德·拉姆曾經(jīng)說，老年多病者"有責任死去和讓位"，以讓更年輕、更健康的人們去發(fā)揮他們的潛能。
我不會說得這么極端?，F(xiàn)在精力充沛的人們通常能工作到60歲，甚至更久，并仍然具有驚人的高效率。78歲的維爾康英公司總裁薩姆勒·雷斯頓曾戲稱他只有53歲。法院法官桑德拉·歐科納70多歲，前外科醫(yī)生協(xié)會總裁C·埃弗雷特·庫普80來歲還主持了一個網(wǎng)站的起步工作。這些領導人就是活生生的證據(jù)，證明預防是有意義的，證明我們能夠對付年齡帶來的健康問題。作為一名年僅68歲的人，我希望像他們一樣在老齡階段保持創(chuàng)造力。
然而，一個社會在這方面能夠承擔的費用是有限的。作為一名醫(yī)生，我深知最昂貴和最激進的手段也可能是無效的和痛苦的；我也深知在醫(yī)療開銷少得多的日本和瑞典，人們獲得了比我們更長的、更健康的壽命。作為一個民族，我們可能在尋求不可能奏效的治療方法上花錢太多，而在研究能提高人們生活質量的更為普通的醫(yī)療方面則花錢太少。（結論：我們花那么多錢去抗拒老人死亡這個自然規(guī)律是極其愚蠢的?。?BR> 56. 文章第一句暗示了。
［A］ 美國人比其他民族對死亡所做的準備更充分
［B］ 美國人的生活水平比以往任何時候都高
［C］ 美國人對他們的醫(yī)療技術過于自信了
［D］ 美國人對長壽感到自豪全是徒然
57. 作者舉癌癥患者的例子是想說明。
［A］ 醫(yī)療資源經(jīng)常被浪費
［B］ 醫(yī)生對于致命的疾病感到無能為力
［C］ 一些治療方法太大膽
［D］ 醫(yī)療費用越來越支付不起了
58. 作者對理查德·拉姆所作評論的態(tài)度是。
［A］ 強烈反對
［B］ 有保留的贊同
［C］ 有點蔑視
［D］ 熱情支持
59. 與美國人相比，日本人和瑞典人投資醫(yī)療護理的資金。
［A］ 更靈活
［B］ 更過分
［C］ 更小心
［D］ 更合理
60 .本文試圖表達的觀點是。
［A］ 醫(yī)學將進一步延長人的壽命
［B］ 超出一定限度的人不值得活下去
［C］ 應該把死亡當作我們生命的一部分而加以接受
［D］ 過度的要求提高了保健護理的費用
考試大編輯?？佳腥藟粝氤烧?！