做槍手風(fēng)險(xiǎn)小，卻收益高
一位足球解說員曾說過：“在球場上，好孩子變壞是因?yàn)閴暮⒆拥貌坏綉土P。”考試作弊行為也越來越貼近這一邏輯。調(diào)查顯示，23.4%的人認(rèn)為，現(xiàn)在針對作弊行為的懲罰力度不大，沒有威懾力。23.2%的人把作弊歸因于“監(jiān)考不嚴(yán)，讓人有機(jī)可乘”。
“做槍手是沒風(fēng)險(xiǎn)的。反正在學(xué)校，就算逮著，多半是讓本人自己來考，嚴(yán)重就是考試作廢，槍手沒什么損失?！钡谧觥皹屖帧钡臅r(shí)候，小呂很緊張。后來他發(fā)現(xiàn)這完全是“心理素質(zhì)”的問題。
有是班上的的輔導(dǎo)員來監(jiān)考，看到他的準(zhǔn)考證上寫著另一個(gè)人的名字，拿起來看了一會(huì)兒，又“啪”地放回來，只說了一句，“好好考?！?BR> 據(jù)小呂分析，因?yàn)槊繉W(xué)期學(xué)生都要給老師打分，所以老師也要和同學(xué)搞好關(guān)系，不能太嚴(yán)。其他同學(xué)一般也不會(huì)管，作弊并不會(huì)觸及到他們的利益。因?yàn)槌浅怀龊贸煽兊?，作弊的人不?huì)影響他們評獎(jiǎng)學(xué)金。
2005年，教育部公布了大學(xué)英語四六級考試改革試行方案，限制社會(huì)考生報(bào)名，逐步將考生范圍限制在校內(nèi)，突出考試為教學(xué)服務(wù)的功能。
但一名北京大學(xué)宣傳部工作人員說，四六級仍然是一種社會(huì)性考試，學(xué)校只是承辦方，提供場所和監(jiān)考人員?！皩W(xué)生作弊可以按照校規(guī)懲處，但是社會(huì)人員作弊就只能按照國家統(tǒng)一規(guī)定來懲罰。可是，國家統(tǒng)一規(guī)定的懲罰措施是什么，我們不太清楚，也沒資格實(shí)施懲罰措施?！?BR> 目前，對作弊者的處罰僅限于行政措施。對*者只能以偽造證件的名義予以處罰。而對其他作弊行為的處罰，更是無法可依。有媒體報(bào)道，2007年7月英語四六級考試前夕，公安機(jī)關(guān)端掉一個(gè)制售隱形耳機(jī)等作弊工具的窩點(diǎn)，可民警把《治安管理處罰法》和《刑法》翻了個(gè)遍，對于“制銷考試專用作弊工具”的問題，也沒有找到明確的處罰規(guī)定?！拔覀冎缓脤λM(jìn)行教育，暫扣作弊工具，把他放了?！?BR> 對于在考試中泄露題目和答案的行為，按照“國家教育考試處罰辦法”，高處罰是取消成績、警告或開除。考卷啟封后就不算作文件，無法按《保密法》追究刑事責(zé)任。
一些助考網(wǎng)站公開寫道：“我國刑法目前只把出售考前答案的視為泄露國家秘密罪，而考中答案還沒有具體的規(guī)定，所以還構(gòu)不成犯罪。如果出了事，多也就拘留幾天。”
一位足球解說員曾說過：“在球場上，好孩子變壞是因?yàn)閴暮⒆拥貌坏綉土P。”考試作弊行為也越來越貼近這一邏輯。調(diào)查顯示，23.4%的人認(rèn)為，現(xiàn)在針對作弊行為的懲罰力度不大，沒有威懾力。23.2%的人把作弊歸因于“監(jiān)考不嚴(yán)，讓人有機(jī)可乘”。
“做槍手是沒風(fēng)險(xiǎn)的。反正在學(xué)校，就算逮著，多半是讓本人自己來考，嚴(yán)重就是考試作廢，槍手沒什么損失?！钡谧觥皹屖帧钡臅r(shí)候，小呂很緊張。后來他發(fā)現(xiàn)這完全是“心理素質(zhì)”的問題。
有是班上的的輔導(dǎo)員來監(jiān)考，看到他的準(zhǔn)考證上寫著另一個(gè)人的名字，拿起來看了一會(huì)兒，又“啪”地放回來，只說了一句，“好好考?！?BR> 據(jù)小呂分析，因?yàn)槊繉W(xué)期學(xué)生都要給老師打分，所以老師也要和同學(xué)搞好關(guān)系，不能太嚴(yán)。其他同學(xué)一般也不會(huì)管，作弊并不會(huì)觸及到他們的利益。因?yàn)槌浅怀龊贸煽兊?，作弊的人不?huì)影響他們評獎(jiǎng)學(xué)金。
2005年，教育部公布了大學(xué)英語四六級考試改革試行方案，限制社會(huì)考生報(bào)名，逐步將考生范圍限制在校內(nèi)，突出考試為教學(xué)服務(wù)的功能。
但一名北京大學(xué)宣傳部工作人員說，四六級仍然是一種社會(huì)性考試，學(xué)校只是承辦方，提供場所和監(jiān)考人員?！皩W(xué)生作弊可以按照校規(guī)懲處，但是社會(huì)人員作弊就只能按照國家統(tǒng)一規(guī)定來懲罰。可是，國家統(tǒng)一規(guī)定的懲罰措施是什么，我們不太清楚，也沒資格實(shí)施懲罰措施?！?BR> 目前，對作弊者的處罰僅限于行政措施。對*者只能以偽造證件的名義予以處罰。而對其他作弊行為的處罰，更是無法可依。有媒體報(bào)道，2007年7月英語四六級考試前夕，公安機(jī)關(guān)端掉一個(gè)制售隱形耳機(jī)等作弊工具的窩點(diǎn)，可民警把《治安管理處罰法》和《刑法》翻了個(gè)遍，對于“制銷考試專用作弊工具”的問題，也沒有找到明確的處罰規(guī)定?！拔覀冎缓脤λM(jìn)行教育，暫扣作弊工具，把他放了?！?BR> 對于在考試中泄露題目和答案的行為，按照“國家教育考試處罰辦法”，高處罰是取消成績、警告或開除。考卷啟封后就不算作文件，無法按《保密法》追究刑事責(zé)任。
一些助考網(wǎng)站公開寫道：“我國刑法目前只把出售考前答案的視為泄露國家秘密罪，而考中答案還沒有具體的規(guī)定，所以還構(gòu)不成犯罪。如果出了事，多也就拘留幾天。”