不起訴的種類
不起訴是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件或自行偵查終結(jié)的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪或依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，作出不向人民法院提起公訴的一種決定。不起訴的效力是結(jié)束刑事訴訟。
我國刑事訴訟中的不起訴制度分為以下三種：
1.法定不起訴
犯罪嫌疑人有《刑事訴訟法》第15條規(guī)定情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。除此之外，對于人民檢察院查明，沒有犯罪事實(shí)發(fā)生或者雖然犯罪嫌疑人的行為造成危害后果，但從法律上并不構(gòu)成犯罪，人民檢察院應(yīng)對犯罪嫌疑人作出不起訴的決定。
注意：法定不起訴必須由檢察長決定。
2.酌定不起訴（又稱相對不起訴、微罪不起訴）
⑴適用條件：一種是犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰的；另一種是犯罪情節(jié)輕微、免除刑罰的。免除刑罰的情形有：
①犯罪嫌疑人在中國領(lǐng)域外犯罪，依照我國刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的；
②犯罪嫌疑人又聾又啞或者是盲人犯罪的；
③犯罪嫌疑人因正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)超過必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的；
④為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的；
⑤在犯罪過程中自動中止或自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的；
⑥在共同犯罪中，起次要或輔助作用的；
⑦被脅迫、被誘騙參加犯罪的；
⑧犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表現(xiàn)的；
⑨犯罪輕微又自首的或犯罪較重又有立功表現(xiàn)的。
注意：對于這些情形，必須以犯罪情節(jié)輕微為條件。
⑵是否作出這種不起訴，人民檢察院有一定的裁量權(quán)。
⑶程序：這種不起訴的作出必須經(jīng)檢察委員會討論決定（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第289條）。
3.存疑不起訴（證據(jù)不足不起訴）
⑴適用條件：①經(jīng)過補(bǔ)充偵查；②人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這兩個(gè)條件必須同時(shí)具備。
注意：①存疑不起訴必須經(jīng)檢察委員會討論決定。②人民檢察院審查起訴時(shí)，認(rèn)為證據(jù)不足不符合起訴條件的，可以退回案件的偵查機(jī)關(guān)或其自行對案件進(jìn)行補(bǔ)充偵查。第一次補(bǔ)充偵查后，如果人民檢察院仍認(rèn)為證據(jù)不足不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定，可以第二次補(bǔ)充偵查，第二次補(bǔ)充偵查后仍不具備起訴條件的，只能作存疑不起訴處理。
⑵“證據(jù)不足”的含義
具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：①據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的；②犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；③據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的；④根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第286條）。
4．對于存疑不起訴的案件，如果發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。
不起訴是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件或自行偵查終結(jié)的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪或依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，作出不向人民法院提起公訴的一種決定。不起訴的效力是結(jié)束刑事訴訟。
我國刑事訴訟中的不起訴制度分為以下三種：
1.法定不起訴
犯罪嫌疑人有《刑事訴訟法》第15條規(guī)定情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。除此之外，對于人民檢察院查明，沒有犯罪事實(shí)發(fā)生或者雖然犯罪嫌疑人的行為造成危害后果，但從法律上并不構(gòu)成犯罪，人民檢察院應(yīng)對犯罪嫌疑人作出不起訴的決定。
注意：法定不起訴必須由檢察長決定。
2.酌定不起訴（又稱相對不起訴、微罪不起訴）
⑴適用條件：一種是犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰的；另一種是犯罪情節(jié)輕微、免除刑罰的。免除刑罰的情形有：
①犯罪嫌疑人在中國領(lǐng)域外犯罪，依照我國刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的；
②犯罪嫌疑人又聾又啞或者是盲人犯罪的；
③犯罪嫌疑人因正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)超過必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的；
④為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的；
⑤在犯罪過程中自動中止或自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的；
⑥在共同犯罪中，起次要或輔助作用的；
⑦被脅迫、被誘騙參加犯罪的；
⑧犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表現(xiàn)的；
⑨犯罪輕微又自首的或犯罪較重又有立功表現(xiàn)的。
注意：對于這些情形，必須以犯罪情節(jié)輕微為條件。
⑵是否作出這種不起訴，人民檢察院有一定的裁量權(quán)。
⑶程序：這種不起訴的作出必須經(jīng)檢察委員會討論決定（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第289條）。
3.存疑不起訴（證據(jù)不足不起訴）
⑴適用條件：①經(jīng)過補(bǔ)充偵查；②人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這兩個(gè)條件必須同時(shí)具備。
注意：①存疑不起訴必須經(jīng)檢察委員會討論決定。②人民檢察院審查起訴時(shí)，認(rèn)為證據(jù)不足不符合起訴條件的，可以退回案件的偵查機(jī)關(guān)或其自行對案件進(jìn)行補(bǔ)充偵查。第一次補(bǔ)充偵查后，如果人民檢察院仍認(rèn)為證據(jù)不足不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定，可以第二次補(bǔ)充偵查，第二次補(bǔ)充偵查后仍不具備起訴條件的，只能作存疑不起訴處理。
⑵“證據(jù)不足”的含義
具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：①據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的；②犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；③據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的；④根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第286條）。
4．對于存疑不起訴的案件，如果發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。