今日試題（案例分析）：
題目：我國A外貿(mào)公司向英國B公司出口茶葉600公噸，合同規(guī)定：4月至6月份內(nèi)分批裝運。B公司按時開來信用證。證內(nèi)規(guī)定:Shipment during April/June,April shippmeng 100M/T,May shippment200M/T,June shippment 300M/T。我國A公司實際出運情況是：4月份裝出100M/T，并順利接匯。5月份因故未能裝出，6月份裝運500M/T。
問題：我外貿(mào)公司6月份出運后能否順利結(jié)匯?為什么?
正確答案：
答案：6月份出運不能正常結(jié)匯。
理由：(1)根據(jù)《UCP500》條款，L/C規(guī)定在指定的期限內(nèi)分批裝運，任何一批未按期裝運，L/C對該批及以后各批均告失效(除非L/C另有規(guī)定)。
(2)本案中，A公司5月份未能按L/C裝運，銀行對該期及以后各期均有權(quán)拒付，所以6月份裝運500公噸已屬無效，不能順利結(jié)匯。
評析：此案例主要核對對《UCP500》關(guān)于分批裝運或分批付款的規(guī)定的了解。分批裝運是指一筆交易的貨物分若干批于不同航次裝運。國際貿(mào)易中分批裝運的原因很對賣主而言，主要是生產(chǎn)或裝運的需要，對買方而言，只資金周轉(zhuǎn)或營銷方面的需要。因而只要信用證規(guī)定分批裝運，并且明確規(guī)定了批次，時間、數(shù)量、比例、應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行，否則視為違約。根據(jù)《UCP500》第四十一條：信用證規(guī)定在指定的不同期限內(nèi)分批付款及/或分期裝運，如其中任何一批未按信用證規(guī)定的期限付款/或裝運，則信用證對該期及以后各期均視為無效。除非信用證另有規(guī)定。
此案例中我國A公司5月份未按規(guī)定裝運，已構(gòu)成違約，必然給B公司造成損失，即使6月份裝運500M/T，完成全部交貨數(shù)量，也不可能順利結(jié)匯，何況A公司提供的結(jié)匯單據(jù)也必然與信用證規(guī)定不符，開證行或買方必然拒付和拒收。
題目：我國A外貿(mào)公司向英國B公司出口茶葉600公噸，合同規(guī)定：4月至6月份內(nèi)分批裝運。B公司按時開來信用證。證內(nèi)規(guī)定:Shipment during April/June,April shippmeng 100M/T,May shippment200M/T,June shippment 300M/T。我國A公司實際出運情況是：4月份裝出100M/T，并順利接匯。5月份因故未能裝出，6月份裝運500M/T。
問題：我外貿(mào)公司6月份出運后能否順利結(jié)匯?為什么?
正確答案：
答案：6月份出運不能正常結(jié)匯。
理由：(1)根據(jù)《UCP500》條款，L/C規(guī)定在指定的期限內(nèi)分批裝運，任何一批未按期裝運，L/C對該批及以后各批均告失效(除非L/C另有規(guī)定)。
(2)本案中，A公司5月份未能按L/C裝運，銀行對該期及以后各期均有權(quán)拒付，所以6月份裝運500公噸已屬無效，不能順利結(jié)匯。
評析：此案例主要核對對《UCP500》關(guān)于分批裝運或分批付款的規(guī)定的了解。分批裝運是指一筆交易的貨物分若干批于不同航次裝運。國際貿(mào)易中分批裝運的原因很對賣主而言，主要是生產(chǎn)或裝運的需要，對買方而言，只資金周轉(zhuǎn)或營銷方面的需要。因而只要信用證規(guī)定分批裝運，并且明確規(guī)定了批次，時間、數(shù)量、比例、應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行，否則視為違約。根據(jù)《UCP500》第四十一條：信用證規(guī)定在指定的不同期限內(nèi)分批付款及/或分期裝運，如其中任何一批未按信用證規(guī)定的期限付款/或裝運，則信用證對該期及以后各期均視為無效。除非信用證另有規(guī)定。
此案例中我國A公司5月份未按規(guī)定裝運，已構(gòu)成違約，必然給B公司造成損失，即使6月份裝運500M/T，完成全部交貨數(shù)量，也不可能順利結(jié)匯，何況A公司提供的結(jié)匯單據(jù)也必然與信用證規(guī)定不符，開證行或買方必然拒付和拒收。