（一）馬哲部分
1.結(jié)合材料回答問(wèn)題。
材料1：在世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)2007年9月25日召開的一次會(huì)議上，美國(guó)再次要求設(shè)立一個(gè)專家組調(diào)查美中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上的爭(zhēng)端。中方對(duì)此表示遺憾。
美國(guó)今年4月把中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題訴諸世貿(mào)組織，并于8月首次提出設(shè)立專家組的要求，但被中方依據(jù)相關(guān)規(guī)則駁回。在第二次提出設(shè)立專家組要求后，專家組將自動(dòng)成立?！ ?BR> 在25目的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)議結(jié)束后，中國(guó)常駐世貿(mào)組織代表團(tuán)參贊說(shuō)，自中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案4月在世貿(mào)組織出現(xiàn)以來(lái)，中方已多次闡明相關(guān)原則立場(chǎng)。在此案磋商階段，中方也表現(xiàn)出了極大的誠(chéng)意。中方一直認(rèn)為，經(jīng)過(guò)近30年的努力，特別是通過(guò)加入世貿(mào)組織，中國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已完全符合世貿(mào)組織規(guī)則的要求。美方的行為意在額外增加發(fā)展中成員《TRIPS協(xié)定》（全稱為“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定”）之外的義務(wù)，這與《TRIPS協(xié)定》第一條關(guān)于“各成員有權(quán)在其各自的法律制度和實(shí)踐中確定實(shí)施《TRIPS協(xié)定》的適當(dāng)辦法”的規(guī)定嚴(yán)重背離。對(duì)此，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，相信其他發(fā)展中成員也不會(huì)接受由此帶來(lái)的后果。
中方將依據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則積極應(yīng)訴，切實(shí)維護(hù)中國(guó)在世貿(mào)組織規(guī)則下的權(quán)益。
材料2：在多個(gè)對(duì)華貿(mào)易提案即將進(jìn)入美國(guó)國(guó)會(huì)議事日程之際，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2007年9月26日，微軟、沃爾瑪、花旗等160家美國(guó)跨國(guó)公司和行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)手致信國(guó)會(huì)，呼吁避免采取專門針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁措施。信件強(qiáng)調(diào)說(shuō)，采取諸如提高關(guān)稅這樣一些報(bào)復(fù)性的舉措，只會(huì)導(dǎo)致弊大于利的結(jié)果。
參與信件聯(lián)署的包括122家公司和38家行業(yè)協(xié)會(huì)。這些公司大多為大型跨國(guó)公司，覆蓋了不同行業(yè)，具有廣泛代表性，其中有英特爾、微軟、IBM、惠普這樣的高科技公司，也有沃爾瑪、百思買等大型零售連鎖店，花旗集團(tuán)、摩根士丹利、紐約人壽等主要金融機(jī)構(gòu)，還包括可口可樂、寶潔、雪佛龍、通用電氣等老牌美國(guó)巨頭?！ ?BR> 這些公司和協(xié)會(huì)在信件指出，推動(dòng)美國(guó)的利益需要消除海外的貿(mào)易壁壘，并且提高美國(guó)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。相反，單獨(dú)要求某一國(guó)家來(lái)為美國(guó)廣泛的問(wèn)題負(fù)責(zé)，以及那些違反美國(guó)自己的國(guó)際責(zé)任或者對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入加以不當(dāng)限制的做法，不會(huì)有效，并且應(yīng)該遭到拒絕?！ ?BR> “以匯率重估或者產(chǎn)品安全的名義來(lái)對(duì)貿(mào)易施加不公平的壁壘，并不是解決根本問(wèn)題的方案，而且原本應(yīng)該采取重要措施，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)及勞工做好準(zhǔn)備，以適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，這些措施也會(huì)（因貿(mào)易保護(hù)主義而）受到損害?！甭?lián)名信說(shuō)?！ ?BR> ——《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道
材料3：2007年5月24日，在第二輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話期間，中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部和美國(guó)衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部舉行四方會(huì)談，就共同關(guān)心的食品安全問(wèn)題交換了意見，雙方同意盡快商簽中美食品安全合作備忘錄，建立合作機(jī)制。6月15日，中美再次舉行由中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局與美國(guó)衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部、食品和藥品管理局參加的六方電話會(huì)議，就建立合作機(jī)制，妥善處理中美食品安全問(wèn)題進(jìn)行了討論；8月1日，中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局與來(lái)華訪問(wèn)的美國(guó)衛(wèi)生部、食品和藥品管理局相關(guān)官員，就中國(guó)輸美水產(chǎn)品、中美食品合作備忘錄等問(wèn)題進(jìn)行了磋商?！ ?BR> 2007年9月下旬，中美就食品安全問(wèn)題簽署框架協(xié)議。對(duì)于國(guó)家間在產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問(wèn)題上存在的分歧，中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局官員表示，中方主張尊重科學(xué)，依照國(guó)際規(guī)則，通過(guò)對(duì)話、談判、調(diào)查，實(shí)事求是地解決問(wèn)題。中方不回避問(wèn)題，但是不贊成不顧事實(shí)、以偏概全的炒作，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)和歧視，相信只要各國(guó)都堅(jiān)持平等互利、真誠(chéng)相待、加強(qiáng)磋商和合作，就能夠妥善解決問(wèn)題，提高產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全水平?！ ?BR> 請(qǐng)回答：
（1）結(jié)合材料1、2指出美國(guó)政府在對(duì)中國(guó)貿(mào)易問(wèn)題上的態(tài)度說(shuō)明了什么？
（2）材料3說(shuō)明了什么？這在辯證法上應(yīng)如何理解？
（3）中國(guó)應(yīng)如何盡量減少貿(mào)易摩擦？
「參考答案」（1）說(shuō)明美國(guó)面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和更加激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，貿(mào)易保護(hù)主義趨于強(qiáng)化。但這種做法可能適得其反，恰恰損害美國(guó)企業(yè)的利益。
（2）中美就食品安全問(wèn)題簽署框架協(xié)議說(shuō)明；本著互利共贏的精神通過(guò)談判解決貿(mào)易爭(zhēng)端是的途徑。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，動(dòng)不動(dòng)就揚(yáng)言“制裁”或采取單方面的行動(dòng)，不僅傷害了對(duì)方，最終也會(huì)禍及自己。達(dá)成共贏的協(xié)議，這在辯證法上的啟示是：矛盾雙方在相互斗爭(zhēng)中獲得發(fā)展；矛盾雙方既對(duì)立又統(tǒng)一，由此推動(dòng)事物發(fā)展；矛盾一方的發(fā)展以另一方的某種發(fā)展為條件；矛盾雙方可以相互吸取有利于自身的因素而得到發(fā)展?！ ?BR> （3）中國(guó)除堅(jiān)持按照國(guó)際規(guī)則，積極維權(quán)外，還應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼，加快相關(guān)的調(diào)整以減少摩擦或減輕摩擦的影響，特別是要提高對(duì)外開放的水平，轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式，以應(yīng)對(duì)趨于強(qiáng)化的貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易保護(hù)主義的新表現(xiàn)。同時(shí)，應(yīng)把擴(kuò)大內(nèi)需放在更重要的位置，實(shí)行互利共贏的開放戰(zhàn)略，把既符合我國(guó)利益又能促進(jìn)共同發(fā)展，作為處理與各國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本準(zhǔn)則?！ ?BR> 2.結(jié)合材料回答問(wèn)題?！ ?BR> 中國(guó)堅(jiān)持實(shí)施互利共贏的對(duì)外開放戰(zhàn)略，真誠(chéng)愿意同各國(guó)廣泛開展合作，真誠(chéng)愿意兼收并蓄、博采各種文明之長(zhǎng)，以合作謀和平、以合作促發(fā)展，推動(dòng)建設(shè)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界?！ ?BR> ——中華人民共和國(guó)主席胡錦濤在美國(guó)耶魯大學(xué)的演講
請(qǐng)回答：
（1）中國(guó)在當(dāng)前為什么要倡議建設(shè)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界？
（2）說(shuō)明和諧世界的豐富內(nèi)容和深刻內(nèi)涵?！ ?BR> （3）闡述建設(shè)和諧世界的哲學(xué)依據(jù)?！ ?BR> 「參考答案」（1）和諧世界這一重大倡議提出的背景：第一，從國(guó)際看，新的世紀(jì)為人類社會(huì)發(fā)展展現(xiàn)了光明前景。要和平、促發(fā)展、謀合作是時(shí)代的主旋律。人類正以前所未有的速度發(fā)展進(jìn)步。同時(shí)，世界和平與發(fā)展這兩大問(wèn)題還沒有得到根本解決。中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之一，有責(zé)任呼吁國(guó)際社會(huì)采取行動(dòng)遏制消極現(xiàn)象的滋長(zhǎng)，和諧世界的設(shè)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。第二，和諧世界代表著中國(guó)人民對(duì)國(guó)際關(guān)系民主化的期望，也是對(duì)“中國(guó)威脅論”的積極回應(yīng)。它意味著，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人明確意識(shí)到了中國(guó)發(fā)展給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)的影響，從而為謀劃中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略提供思想指導(dǎo)。和諧世界的提法符合世界轉(zhuǎn)型的預(yù)期，符合中國(guó)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，對(duì)中國(guó)近中期國(guó)際戰(zhàn)略具有重大指導(dǎo)意義。
（2）和諧世界應(yīng)該是民主的世界，和睦的世界，公正的世界，包容的世界。具體說(shuō)，應(yīng)當(dāng)尊重各國(guó)自主選擇社會(huì)制度和發(fā)展道路的權(quán)利，相互借鑒而不是刻意排斥，取長(zhǎng)補(bǔ)短而不是定于一尊，推動(dòng)各國(guó)根據(jù)本國(guó)國(guó)情實(shí)現(xiàn)振興和發(fā)展；加強(qiáng)不同文明的對(duì)話和交流，在競(jìng)爭(zhēng)比較中取長(zhǎng)補(bǔ)短，在求同存異中共同發(fā)展，努力消除相互的疑慮和隔閡，使人類更加和睦，讓世界更加豐富多彩；以平等開放的精神，維護(hù)文明的多樣性，促進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化，協(xié)力構(gòu)建各種文明兼容并蓄。
（3）馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為，任何事物都包含著矛盾，矛盾著的各個(gè)方面既對(duì)立，又統(tǒng)一，既相互斗爭(zhēng)，又相互依存、相互滲透并在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。在矛盾推動(dòng)事物發(fā)展中，矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性各有其作用。同一性對(duì)于事物發(fā)展的作用主要是：矛盾雙方可以利用對(duì)方的發(fā)展使自己獲得發(fā)展；矛盾雙方可以相互吸取有利于自身的因素而得到發(fā)展；矛盾雙方可以向著自己的對(duì)立面轉(zhuǎn)化而得到發(fā)展，并規(guī)定著事物發(fā)展的方向。當(dāng)今世界也是矛盾的統(tǒng)一體，世界的各種力量既對(duì)立又統(tǒng)一，這就要求我們?nèi)娴匕盐彰艿膶?duì)立和統(tǒng)一兩個(gè)方面，能夠把同一的事物區(qū)別開來(lái)，又能把對(duì)立的事物聯(lián)系起來(lái)，做到同中求異和異中求同，以推動(dòng)世界的發(fā)展。
3.以下是有關(guān)反恐的材料?！ ?BR> 材料1：
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2006年11月至2007年9月，全球發(fā)生的重大恐怖事件有：（1）伊拉克自殺式襲擊死傷慘重：2006年11月23日，伊拉克首都巴格達(dá)以東的薩德爾城遭連環(huán)汽車炸彈襲擊，造成至少215人死亡，257人受傷，這是自2003年美國(guó)入侵以來(lái)，伊拉克發(fā)生的傷亡最為慘重的單日襲擊事件。2007年2月3日，伊拉克首都巴格達(dá)市中心一個(gè)繁忙的市場(chǎng)發(fā)生汽車炸彈爆炸事件，造成至少130人死亡，200人受傷。這是今年以來(lái)在伊拉克發(fā)生的傷亡最慘重的爆炸襲擊事件。2007年8月14日，伊拉克北部尼尼微省發(fā)生4起自殺式汽車炸彈襲擊事件，造成至少400人死亡，300多人受傷。這是自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)造成人員傷亡最為慘重的襲擊事件。（2）土耳其客機(jī)遭劫持。2007年8月18日，一架屬于土耳其一家私營(yíng)航空公司的客機(jī)在從塞浦路斯飛往伊斯坦布爾的途中被恐怖分子劫持，機(jī)上共有136名乘客和6名機(jī)組人員?？蜋C(jī)被迫在土耳其南部的安塔利亞機(jī)場(chǎng)著陸后，經(jīng)過(guò)4個(gè)小時(shí)的談判，兩名劫機(jī)者最后向。土耳其警方投降。（3）據(jù)印度媒體2007年8月26日?qǐng)?bào)道，印度南部安得拉邦首府海得拉巴8月25日晚發(fā)生的爆炸事件導(dǎo)致的死亡人數(shù)已升至42人，另有約50人受傷。（4）英國(guó)恐怖事件：英國(guó)警方2007年6月29日凌晨在首都倫敦市中心一個(gè)繁華街道發(fā)現(xiàn)一輛裝載炸彈的汽車，并立即予以拆除。警方事后說(shuō)，如果沒有及時(shí)拆除的話，炸彈可能造成“重大人員傷亡”。2007年6月30日下午一輛燃燒著的汽車在行駛中撞向英國(guó)北部格拉斯哥機(jī)場(chǎng)大樓。英國(guó)警方30日晚確認(rèn)，當(dāng)天發(fā)生在英國(guó)北部格拉斯哥機(jī)場(chǎng)的汽車撞擊事件與29日發(fā)生在倫敦的汽車炸彈案有關(guān)聯(lián)。英國(guó)內(nèi)政部30日宣布，將國(guó)家安全警戒水平提升至級(jí)“臨界”狀態(tài)。（5）阿富汗塔利班武裝人員2007年7月19日在阿富汗中部一條公路上綁架了23名韓國(guó)人。此后，塔利班先后殺害了兩名男性人質(zhì)。在韓國(guó)政府與塔利班談判后，塔利班武裝組織先后釋放了其余21名韓國(guó)人質(zhì)。（6）巴基斯坦從2007年初開始出現(xiàn)“紅色清真寺”問(wèn)題，7月10日，巴基斯坦特種部隊(duì)向“紅色清真寺”發(fā)起三面猛攻，救出134名人質(zhì)，打死70多名武裝分子?！ ?BR> 材料2
2001年9月11日，美國(guó)遭逢驚天大襲擊，恐怖分子劫持4架客機(jī)，兩架客機(jī)撞向紐約世貿(mào)中心雙子塔，一架撞向國(guó)防大樓，另一架在賓夕法尼亞州墜毀，造成2700多人喪生。6年過(guò)去了，美國(guó)人從“9.11”襲擊中活過(guò)來(lái)，世貿(mào)遺址附近比以前更繁華興旺；但在地球另一邊、美國(guó)總統(tǒng)布什當(dāng)年打著反恐旗號(hào)入侵的伊拉克，炸彈襲擊和教派沖突無(wú)日無(wú)之，死亡人數(shù)比“9.11”襲擊高出數(shù)十倍，有平民無(wú)奈慨嘆：“我們這里每分鐘都是‘9.11’。”
——中國(guó)新聞社消息
材料3
由美國(guó)《外交政策》雙月刊和美國(guó)進(jìn)步中心合作編寫的調(diào)查報(bào)告《第三次恐怖主義指數(shù)》收集了100多位對(duì)外政策專家的意見，84%的美國(guó)對(duì)外政策專家認(rèn)為，美國(guó)正在輸?shù)舴纯謶?zhàn)爭(zhēng)，91%的專家相信，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，世界變得更加危險(xiǎn)。
——2007年8月20日
材料4
只要這場(chǎng)反恐斗爭(zhēng)被視為是可以通過(guò)軍事手段打贏的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么它就注定會(huì)失敗。西方越強(qiáng)調(diào)對(duì)抗，那么它就越會(huì)壓制穆斯林世界中那些想要大談合作的人?！ ?BR> ——英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2005年7月8日英國(guó)前外交大臣羅賓。庫(kù)克文章：
“通過(guò)軍事手段不可能打贏這場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”
請(qǐng)回答：
（1）指出材料1，2，3所反映的問(wèn)題并分析其原因?！ ?BR> （2）為什么說(shuō)只要這場(chǎng)反恐斗爭(zhēng)被視為是可以通過(guò)軍事手段打贏的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么它就注定會(huì)失??？
（3）用有關(guān)辯證法原理分析恐怖主義產(chǎn)生的原因?！ ?BR> （4）應(yīng)如何消除恐怖主義對(duì)世界和平造成的威脅？
「參考答案」
（1）材料1，2，3反映由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際反恐斗爭(zhēng)成效不大，甚至“越反越恐”。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因是多方面的。主要有：對(duì)恐怖主義產(chǎn)生的根源認(rèn)識(shí)不正確，將它與特定的民族或宗教或文明混為一談；反恐的方法不對(duì)，不是全球合作，而是采取單邊主義的辦法；不是綜合治理，各種方式的配合，而是單純的軍事手段；加上美國(guó)反恐動(dòng)機(jī)不純，往往以反恐為名行霸權(quán)之實(shí)，且奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，助長(zhǎng)了恐怖主義的氣焰。
（2）恐怖主義的產(chǎn)生有多方面的原因，反對(duì)恐怖主義必須綜合治理，標(biāo)本兼治。武力反恐是必要的，但不是的，甚至不是主要的。認(rèn)為可以通過(guò)軍事手段打贏反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，它就注定會(huì)失敗。
（3）根據(jù)辯證法關(guān)于事物聯(lián)系的普遍性原理，世界上任何事物、現(xiàn)象無(wú)不處于一定的聯(lián)系之中，既沒有無(wú)因之果，也沒有無(wú)果之因。當(dāng)今恐怖主義的產(chǎn)生也是如此，它有著深刻的歷史根源和現(xiàn)實(shí)背景。它與和平與發(fā)展問(wèn)題長(zhǎng)期未能得到解決，尤其是南北差距進(jìn)一步擴(kuò)大、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治有新的表現(xiàn)、民族宗教矛盾尖銳以及極端宗教勢(shì)力、民族分裂主義的抬頭有密切的關(guān)系。而單純的武力反恐、反恐中的雙重標(biāo)準(zhǔn)及將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談，更引起強(qiáng)烈反彈?！ ?BR> （4）對(duì)恐怖主義，要堅(jiān)決反對(duì)，嚴(yán)厲打擊，加強(qiáng)合作，綜合治理，標(biāo)本兼治。要堅(jiān)決反對(duì)一切形式的恐怖主義；要加強(qiáng)反恐合作，特別是要充分發(fā)揮聯(lián)合國(guó)及聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的主導(dǎo)作用；在打擊恐怖主義活動(dòng)的同時(shí)，要著手解決世界各國(guó)所面臨的問(wèn)題，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，重在消除產(chǎn)生恐怖主義的根源。同時(shí)，應(yīng)以國(guó)際法為準(zhǔn)繩，以確鑿證據(jù)為基礎(chǔ)，不傷及無(wú)辜平民。不能將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談；不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)；更不能借反恐推行影響世界和地區(qū)穩(wěn)定的別的政治意圖?！ ?BR> 4.中國(guó)古代思想家說(shuō)：“夫君者舟也，庶人者水也，水可以載舟，亦所以覆舟。”“樂居之樂者，民亦樂其樂；憂民之憂者，民亦憂其憂。樂以天下，憂以天下，然而不王者，木之有者”?！ ?BR> 請(qǐng)運(yùn)用歷史唯物主義的原理評(píng)析上述觀點(diǎn)的涵義、合理性及其局限性，并說(shuō)明其現(xiàn)實(shí)意義?！ ?BR> 「參考答案」（1）歷史唯物主義認(rèn)為：人民群眾是歷史的主體和歷史的創(chuàng)造者：人民群眾是物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的創(chuàng)造者，是推動(dòng)社會(huì)歷史由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展的決定力量；人民群眾是先進(jìn)生產(chǎn)力和先進(jìn)文化的創(chuàng)造主體，是實(shí)現(xiàn)自身利益的根本力量?！ ?BR> （2）材料中古人的話是說(shuō)，人心向背是決定一個(gè)政黨，一個(gè)政權(quán)盛衰的根本因素。只有順民意、謀民利者，才能得民心，才能得到人民群眾的支持和擁護(hù)，才能永遠(yuǎn)立于不敗之地。否則，違背群眾的意愿，失掉民眾的支持，政權(quán)就會(huì)衰敗。材料中的說(shuō)法肯定了民眾的作用，這是合理的思想，但這些思想是就君民關(guān)系，站在君主和剝削階級(jí)一邊，并以維護(hù)和改善剝削階級(jí)的統(tǒng)治、維護(hù)其長(zhǎng)治久安為目的講民眾的作用，是十分狹隘的。
（3）材料中的觀點(diǎn)極具有現(xiàn)實(shí)意義，它說(shuō)明堅(jiān)持人民群眾的偉大作用：
①就要堅(jiān)持三個(gè)“一致性”。即尊重社會(huì)發(fā)展規(guī)律與尊重人民歷史主體地位的一致性，為崇高理想奮斗與為最廣大人民利益的一致性，完成黨的各項(xiàng)工作與實(shí)現(xiàn)人民利益的一致性。②就要堅(jiān)持多數(shù)人的利益和全民族的積極創(chuàng)造，對(duì)黨和國(guó)家事業(yè)的發(fā)展始終是有決定性的因素。③就要堅(jiān)持“一切為例群眾，一切依靠群眾”的利益，始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系。④就要以最廣大乏本利益為標(biāo)準(zhǔn)，把最廣大人民的利益作為學(xué)習(xí)“三個(gè)代表”重要思想的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，全心全意為人民服務(wù)，立黨為公，執(zhí)政為民，才能不斷鞏固黨的執(zhí)政地位。
1.結(jié)合材料回答問(wèn)題。
材料1：在世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)2007年9月25日召開的一次會(huì)議上，美國(guó)再次要求設(shè)立一個(gè)專家組調(diào)查美中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上的爭(zhēng)端。中方對(duì)此表示遺憾。
美國(guó)今年4月把中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題訴諸世貿(mào)組織，并于8月首次提出設(shè)立專家組的要求，但被中方依據(jù)相關(guān)規(guī)則駁回。在第二次提出設(shè)立專家組要求后，專家組將自動(dòng)成立?！ ?BR> 在25目的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)議結(jié)束后，中國(guó)常駐世貿(mào)組織代表團(tuán)參贊說(shuō)，自中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案4月在世貿(mào)組織出現(xiàn)以來(lái)，中方已多次闡明相關(guān)原則立場(chǎng)。在此案磋商階段，中方也表現(xiàn)出了極大的誠(chéng)意。中方一直認(rèn)為，經(jīng)過(guò)近30年的努力，特別是通過(guò)加入世貿(mào)組織，中國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已完全符合世貿(mào)組織規(guī)則的要求。美方的行為意在額外增加發(fā)展中成員《TRIPS協(xié)定》（全稱為“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定”）之外的義務(wù)，這與《TRIPS協(xié)定》第一條關(guān)于“各成員有權(quán)在其各自的法律制度和實(shí)踐中確定實(shí)施《TRIPS協(xié)定》的適當(dāng)辦法”的規(guī)定嚴(yán)重背離。對(duì)此，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，相信其他發(fā)展中成員也不會(huì)接受由此帶來(lái)的后果。
中方將依據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則積極應(yīng)訴，切實(shí)維護(hù)中國(guó)在世貿(mào)組織規(guī)則下的權(quán)益。
材料2：在多個(gè)對(duì)華貿(mào)易提案即將進(jìn)入美國(guó)國(guó)會(huì)議事日程之際，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2007年9月26日，微軟、沃爾瑪、花旗等160家美國(guó)跨國(guó)公司和行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)手致信國(guó)會(huì)，呼吁避免采取專門針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁措施。信件強(qiáng)調(diào)說(shuō)，采取諸如提高關(guān)稅這樣一些報(bào)復(fù)性的舉措，只會(huì)導(dǎo)致弊大于利的結(jié)果。
參與信件聯(lián)署的包括122家公司和38家行業(yè)協(xié)會(huì)。這些公司大多為大型跨國(guó)公司，覆蓋了不同行業(yè)，具有廣泛代表性，其中有英特爾、微軟、IBM、惠普這樣的高科技公司，也有沃爾瑪、百思買等大型零售連鎖店，花旗集團(tuán)、摩根士丹利、紐約人壽等主要金融機(jī)構(gòu)，還包括可口可樂、寶潔、雪佛龍、通用電氣等老牌美國(guó)巨頭?！ ?BR> 這些公司和協(xié)會(huì)在信件指出，推動(dòng)美國(guó)的利益需要消除海外的貿(mào)易壁壘，并且提高美國(guó)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。相反，單獨(dú)要求某一國(guó)家來(lái)為美國(guó)廣泛的問(wèn)題負(fù)責(zé)，以及那些違反美國(guó)自己的國(guó)際責(zé)任或者對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入加以不當(dāng)限制的做法，不會(huì)有效，并且應(yīng)該遭到拒絕?！ ?BR> “以匯率重估或者產(chǎn)品安全的名義來(lái)對(duì)貿(mào)易施加不公平的壁壘，并不是解決根本問(wèn)題的方案，而且原本應(yīng)該采取重要措施，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)及勞工做好準(zhǔn)備，以適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，這些措施也會(huì)（因貿(mào)易保護(hù)主義而）受到損害?！甭?lián)名信說(shuō)?！ ?BR> ——《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道
材料3：2007年5月24日，在第二輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話期間，中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部和美國(guó)衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部舉行四方會(huì)談，就共同關(guān)心的食品安全問(wèn)題交換了意見，雙方同意盡快商簽中美食品安全合作備忘錄，建立合作機(jī)制。6月15日，中美再次舉行由中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局與美國(guó)衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部、食品和藥品管理局參加的六方電話會(huì)議，就建立合作機(jī)制，妥善處理中美食品安全問(wèn)題進(jìn)行了討論；8月1日，中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局與來(lái)華訪問(wèn)的美國(guó)衛(wèi)生部、食品和藥品管理局相關(guān)官員，就中國(guó)輸美水產(chǎn)品、中美食品合作備忘錄等問(wèn)題進(jìn)行了磋商?！ ?BR> 2007年9月下旬，中美就食品安全問(wèn)題簽署框架協(xié)議。對(duì)于國(guó)家間在產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問(wèn)題上存在的分歧，中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局官員表示，中方主張尊重科學(xué)，依照國(guó)際規(guī)則，通過(guò)對(duì)話、談判、調(diào)查，實(shí)事求是地解決問(wèn)題。中方不回避問(wèn)題，但是不贊成不顧事實(shí)、以偏概全的炒作，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)和歧視，相信只要各國(guó)都堅(jiān)持平等互利、真誠(chéng)相待、加強(qiáng)磋商和合作，就能夠妥善解決問(wèn)題，提高產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全水平?！ ?BR> 請(qǐng)回答：
（1）結(jié)合材料1、2指出美國(guó)政府在對(duì)中國(guó)貿(mào)易問(wèn)題上的態(tài)度說(shuō)明了什么？
（2）材料3說(shuō)明了什么？這在辯證法上應(yīng)如何理解？
（3）中國(guó)應(yīng)如何盡量減少貿(mào)易摩擦？
「參考答案」（1）說(shuō)明美國(guó)面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和更加激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，貿(mào)易保護(hù)主義趨于強(qiáng)化。但這種做法可能適得其反，恰恰損害美國(guó)企業(yè)的利益。
（2）中美就食品安全問(wèn)題簽署框架協(xié)議說(shuō)明；本著互利共贏的精神通過(guò)談判解決貿(mào)易爭(zhēng)端是的途徑。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，動(dòng)不動(dòng)就揚(yáng)言“制裁”或采取單方面的行動(dòng)，不僅傷害了對(duì)方，最終也會(huì)禍及自己。達(dá)成共贏的協(xié)議，這在辯證法上的啟示是：矛盾雙方在相互斗爭(zhēng)中獲得發(fā)展；矛盾雙方既對(duì)立又統(tǒng)一，由此推動(dòng)事物發(fā)展；矛盾一方的發(fā)展以另一方的某種發(fā)展為條件；矛盾雙方可以相互吸取有利于自身的因素而得到發(fā)展?！ ?BR> （3）中國(guó)除堅(jiān)持按照國(guó)際規(guī)則，積極維權(quán)外，還應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼，加快相關(guān)的調(diào)整以減少摩擦或減輕摩擦的影響，特別是要提高對(duì)外開放的水平，轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式，以應(yīng)對(duì)趨于強(qiáng)化的貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易保護(hù)主義的新表現(xiàn)。同時(shí)，應(yīng)把擴(kuò)大內(nèi)需放在更重要的位置，實(shí)行互利共贏的開放戰(zhàn)略，把既符合我國(guó)利益又能促進(jìn)共同發(fā)展，作為處理與各國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本準(zhǔn)則?！ ?BR> 2.結(jié)合材料回答問(wèn)題?！ ?BR> 中國(guó)堅(jiān)持實(shí)施互利共贏的對(duì)外開放戰(zhàn)略，真誠(chéng)愿意同各國(guó)廣泛開展合作，真誠(chéng)愿意兼收并蓄、博采各種文明之長(zhǎng)，以合作謀和平、以合作促發(fā)展，推動(dòng)建設(shè)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界?！ ?BR> ——中華人民共和國(guó)主席胡錦濤在美國(guó)耶魯大學(xué)的演講
請(qǐng)回答：
（1）中國(guó)在當(dāng)前為什么要倡議建設(shè)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界？
（2）說(shuō)明和諧世界的豐富內(nèi)容和深刻內(nèi)涵?！ ?BR> （3）闡述建設(shè)和諧世界的哲學(xué)依據(jù)?！ ?BR> 「參考答案」（1）和諧世界這一重大倡議提出的背景：第一，從國(guó)際看，新的世紀(jì)為人類社會(huì)發(fā)展展現(xiàn)了光明前景。要和平、促發(fā)展、謀合作是時(shí)代的主旋律。人類正以前所未有的速度發(fā)展進(jìn)步。同時(shí)，世界和平與發(fā)展這兩大問(wèn)題還沒有得到根本解決。中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之一，有責(zé)任呼吁國(guó)際社會(huì)采取行動(dòng)遏制消極現(xiàn)象的滋長(zhǎng)，和諧世界的設(shè)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。第二，和諧世界代表著中國(guó)人民對(duì)國(guó)際關(guān)系民主化的期望，也是對(duì)“中國(guó)威脅論”的積極回應(yīng)。它意味著，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人明確意識(shí)到了中國(guó)發(fā)展給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)的影響，從而為謀劃中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略提供思想指導(dǎo)。和諧世界的提法符合世界轉(zhuǎn)型的預(yù)期，符合中國(guó)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，對(duì)中國(guó)近中期國(guó)際戰(zhàn)略具有重大指導(dǎo)意義。
（2）和諧世界應(yīng)該是民主的世界，和睦的世界，公正的世界，包容的世界。具體說(shuō)，應(yīng)當(dāng)尊重各國(guó)自主選擇社會(huì)制度和發(fā)展道路的權(quán)利，相互借鑒而不是刻意排斥，取長(zhǎng)補(bǔ)短而不是定于一尊，推動(dòng)各國(guó)根據(jù)本國(guó)國(guó)情實(shí)現(xiàn)振興和發(fā)展；加強(qiáng)不同文明的對(duì)話和交流，在競(jìng)爭(zhēng)比較中取長(zhǎng)補(bǔ)短，在求同存異中共同發(fā)展，努力消除相互的疑慮和隔閡，使人類更加和睦，讓世界更加豐富多彩；以平等開放的精神，維護(hù)文明的多樣性，促進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化，協(xié)力構(gòu)建各種文明兼容并蓄。
（3）馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為，任何事物都包含著矛盾，矛盾著的各個(gè)方面既對(duì)立，又統(tǒng)一，既相互斗爭(zhēng)，又相互依存、相互滲透并在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。在矛盾推動(dòng)事物發(fā)展中，矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性各有其作用。同一性對(duì)于事物發(fā)展的作用主要是：矛盾雙方可以利用對(duì)方的發(fā)展使自己獲得發(fā)展；矛盾雙方可以相互吸取有利于自身的因素而得到發(fā)展；矛盾雙方可以向著自己的對(duì)立面轉(zhuǎn)化而得到發(fā)展，并規(guī)定著事物發(fā)展的方向。當(dāng)今世界也是矛盾的統(tǒng)一體，世界的各種力量既對(duì)立又統(tǒng)一，這就要求我們?nèi)娴匕盐彰艿膶?duì)立和統(tǒng)一兩個(gè)方面，能夠把同一的事物區(qū)別開來(lái)，又能把對(duì)立的事物聯(lián)系起來(lái)，做到同中求異和異中求同，以推動(dòng)世界的發(fā)展。
3.以下是有關(guān)反恐的材料?！ ?BR> 材料1：
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2006年11月至2007年9月，全球發(fā)生的重大恐怖事件有：（1）伊拉克自殺式襲擊死傷慘重：2006年11月23日，伊拉克首都巴格達(dá)以東的薩德爾城遭連環(huán)汽車炸彈襲擊，造成至少215人死亡，257人受傷，這是自2003年美國(guó)入侵以來(lái)，伊拉克發(fā)生的傷亡最為慘重的單日襲擊事件。2007年2月3日，伊拉克首都巴格達(dá)市中心一個(gè)繁忙的市場(chǎng)發(fā)生汽車炸彈爆炸事件，造成至少130人死亡，200人受傷。這是今年以來(lái)在伊拉克發(fā)生的傷亡最慘重的爆炸襲擊事件。2007年8月14日，伊拉克北部尼尼微省發(fā)生4起自殺式汽車炸彈襲擊事件，造成至少400人死亡，300多人受傷。這是自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)造成人員傷亡最為慘重的襲擊事件。（2）土耳其客機(jī)遭劫持。2007年8月18日，一架屬于土耳其一家私營(yíng)航空公司的客機(jī)在從塞浦路斯飛往伊斯坦布爾的途中被恐怖分子劫持，機(jī)上共有136名乘客和6名機(jī)組人員?？蜋C(jī)被迫在土耳其南部的安塔利亞機(jī)場(chǎng)著陸后，經(jīng)過(guò)4個(gè)小時(shí)的談判，兩名劫機(jī)者最后向。土耳其警方投降。（3）據(jù)印度媒體2007年8月26日?qǐng)?bào)道，印度南部安得拉邦首府海得拉巴8月25日晚發(fā)生的爆炸事件導(dǎo)致的死亡人數(shù)已升至42人，另有約50人受傷。（4）英國(guó)恐怖事件：英國(guó)警方2007年6月29日凌晨在首都倫敦市中心一個(gè)繁華街道發(fā)現(xiàn)一輛裝載炸彈的汽車，并立即予以拆除。警方事后說(shuō)，如果沒有及時(shí)拆除的話，炸彈可能造成“重大人員傷亡”。2007年6月30日下午一輛燃燒著的汽車在行駛中撞向英國(guó)北部格拉斯哥機(jī)場(chǎng)大樓。英國(guó)警方30日晚確認(rèn)，當(dāng)天發(fā)生在英國(guó)北部格拉斯哥機(jī)場(chǎng)的汽車撞擊事件與29日發(fā)生在倫敦的汽車炸彈案有關(guān)聯(lián)。英國(guó)內(nèi)政部30日宣布，將國(guó)家安全警戒水平提升至級(jí)“臨界”狀態(tài)。（5）阿富汗塔利班武裝人員2007年7月19日在阿富汗中部一條公路上綁架了23名韓國(guó)人。此后，塔利班先后殺害了兩名男性人質(zhì)。在韓國(guó)政府與塔利班談判后，塔利班武裝組織先后釋放了其余21名韓國(guó)人質(zhì)。（6）巴基斯坦從2007年初開始出現(xiàn)“紅色清真寺”問(wèn)題，7月10日，巴基斯坦特種部隊(duì)向“紅色清真寺”發(fā)起三面猛攻，救出134名人質(zhì)，打死70多名武裝分子?！ ?BR> 材料2
2001年9月11日，美國(guó)遭逢驚天大襲擊，恐怖分子劫持4架客機(jī)，兩架客機(jī)撞向紐約世貿(mào)中心雙子塔，一架撞向國(guó)防大樓，另一架在賓夕法尼亞州墜毀，造成2700多人喪生。6年過(guò)去了，美國(guó)人從“9.11”襲擊中活過(guò)來(lái)，世貿(mào)遺址附近比以前更繁華興旺；但在地球另一邊、美國(guó)總統(tǒng)布什當(dāng)年打著反恐旗號(hào)入侵的伊拉克，炸彈襲擊和教派沖突無(wú)日無(wú)之，死亡人數(shù)比“9.11”襲擊高出數(shù)十倍，有平民無(wú)奈慨嘆：“我們這里每分鐘都是‘9.11’。”
——中國(guó)新聞社消息
材料3
由美國(guó)《外交政策》雙月刊和美國(guó)進(jìn)步中心合作編寫的調(diào)查報(bào)告《第三次恐怖主義指數(shù)》收集了100多位對(duì)外政策專家的意見，84%的美國(guó)對(duì)外政策專家認(rèn)為，美國(guó)正在輸?shù)舴纯謶?zhàn)爭(zhēng)，91%的專家相信，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，世界變得更加危險(xiǎn)。
——2007年8月20日
材料4
只要這場(chǎng)反恐斗爭(zhēng)被視為是可以通過(guò)軍事手段打贏的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么它就注定會(huì)失敗。西方越強(qiáng)調(diào)對(duì)抗，那么它就越會(huì)壓制穆斯林世界中那些想要大談合作的人?！ ?BR> ——英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2005年7月8日英國(guó)前外交大臣羅賓。庫(kù)克文章：
“通過(guò)軍事手段不可能打贏這場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”
請(qǐng)回答：
（1）指出材料1，2，3所反映的問(wèn)題并分析其原因?！ ?BR> （2）為什么說(shuō)只要這場(chǎng)反恐斗爭(zhēng)被視為是可以通過(guò)軍事手段打贏的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么它就注定會(huì)失??？
（3）用有關(guān)辯證法原理分析恐怖主義產(chǎn)生的原因?！ ?BR> （4）應(yīng)如何消除恐怖主義對(duì)世界和平造成的威脅？
「參考答案」
（1）材料1，2，3反映由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際反恐斗爭(zhēng)成效不大，甚至“越反越恐”。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因是多方面的。主要有：對(duì)恐怖主義產(chǎn)生的根源認(rèn)識(shí)不正確，將它與特定的民族或宗教或文明混為一談；反恐的方法不對(duì)，不是全球合作，而是采取單邊主義的辦法；不是綜合治理，各種方式的配合，而是單純的軍事手段；加上美國(guó)反恐動(dòng)機(jī)不純，往往以反恐為名行霸權(quán)之實(shí)，且奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，助長(zhǎng)了恐怖主義的氣焰。
（2）恐怖主義的產(chǎn)生有多方面的原因，反對(duì)恐怖主義必須綜合治理，標(biāo)本兼治。武力反恐是必要的，但不是的，甚至不是主要的。認(rèn)為可以通過(guò)軍事手段打贏反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，它就注定會(huì)失敗。
（3）根據(jù)辯證法關(guān)于事物聯(lián)系的普遍性原理，世界上任何事物、現(xiàn)象無(wú)不處于一定的聯(lián)系之中，既沒有無(wú)因之果，也沒有無(wú)果之因。當(dāng)今恐怖主義的產(chǎn)生也是如此，它有著深刻的歷史根源和現(xiàn)實(shí)背景。它與和平與發(fā)展問(wèn)題長(zhǎng)期未能得到解決，尤其是南北差距進(jìn)一步擴(kuò)大、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治有新的表現(xiàn)、民族宗教矛盾尖銳以及極端宗教勢(shì)力、民族分裂主義的抬頭有密切的關(guān)系。而單純的武力反恐、反恐中的雙重標(biāo)準(zhǔn)及將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談，更引起強(qiáng)烈反彈?！ ?BR> （4）對(duì)恐怖主義，要堅(jiān)決反對(duì)，嚴(yán)厲打擊，加強(qiáng)合作，綜合治理，標(biāo)本兼治。要堅(jiān)決反對(duì)一切形式的恐怖主義；要加強(qiáng)反恐合作，特別是要充分發(fā)揮聯(lián)合國(guó)及聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的主導(dǎo)作用；在打擊恐怖主義活動(dòng)的同時(shí)，要著手解決世界各國(guó)所面臨的問(wèn)題，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，重在消除產(chǎn)生恐怖主義的根源。同時(shí)，應(yīng)以國(guó)際法為準(zhǔn)繩，以確鑿證據(jù)為基礎(chǔ)，不傷及無(wú)辜平民。不能將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談；不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)；更不能借反恐推行影響世界和地區(qū)穩(wěn)定的別的政治意圖?！ ?BR> 4.中國(guó)古代思想家說(shuō)：“夫君者舟也，庶人者水也，水可以載舟，亦所以覆舟。”“樂居之樂者，民亦樂其樂；憂民之憂者，民亦憂其憂。樂以天下，憂以天下，然而不王者，木之有者”?！ ?BR> 請(qǐng)運(yùn)用歷史唯物主義的原理評(píng)析上述觀點(diǎn)的涵義、合理性及其局限性，并說(shuō)明其現(xiàn)實(shí)意義?！ ?BR> 「參考答案」（1）歷史唯物主義認(rèn)為：人民群眾是歷史的主體和歷史的創(chuàng)造者：人民群眾是物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的創(chuàng)造者，是推動(dòng)社會(huì)歷史由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展的決定力量；人民群眾是先進(jìn)生產(chǎn)力和先進(jìn)文化的創(chuàng)造主體，是實(shí)現(xiàn)自身利益的根本力量?！ ?BR> （2）材料中古人的話是說(shuō)，人心向背是決定一個(gè)政黨，一個(gè)政權(quán)盛衰的根本因素。只有順民意、謀民利者，才能得民心，才能得到人民群眾的支持和擁護(hù)，才能永遠(yuǎn)立于不敗之地。否則，違背群眾的意愿，失掉民眾的支持，政權(quán)就會(huì)衰敗。材料中的說(shuō)法肯定了民眾的作用，這是合理的思想，但這些思想是就君民關(guān)系，站在君主和剝削階級(jí)一邊，并以維護(hù)和改善剝削階級(jí)的統(tǒng)治、維護(hù)其長(zhǎng)治久安為目的講民眾的作用，是十分狹隘的。
（3）材料中的觀點(diǎn)極具有現(xiàn)實(shí)意義，它說(shuō)明堅(jiān)持人民群眾的偉大作用：
①就要堅(jiān)持三個(gè)“一致性”。即尊重社會(huì)發(fā)展規(guī)律與尊重人民歷史主體地位的一致性，為崇高理想奮斗與為最廣大人民利益的一致性，完成黨的各項(xiàng)工作與實(shí)現(xiàn)人民利益的一致性。②就要堅(jiān)持多數(shù)人的利益和全民族的積極創(chuàng)造，對(duì)黨和國(guó)家事業(yè)的發(fā)展始終是有決定性的因素。③就要堅(jiān)持“一切為例群眾，一切依靠群眾”的利益，始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系。④就要以最廣大乏本利益為標(biāo)準(zhǔn)，把最廣大人民的利益作為學(xué)習(xí)“三個(gè)代表”重要思想的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，全心全意為人民服務(wù)，立黨為公，執(zhí)政為民，才能不斷鞏固黨的執(zhí)政地位。