中國近代史始于1840年鴉片戰(zhàn)爭，止于1949年中華人民共和國成立。近代中國的主要矛盾，始終是帝國主義同中華民族的矛盾，封建主義同人民大眾的矛盾，而帝國主義同中華民族的矛盾又是最主要的矛盾。
中國近代史，是中國逐步淪為半殖民地半封建社會的歷史；也是中國人民為爭取民族獨立和社會進步，堅持反帝反封建斗爭，并在中國共產(chǎn)黨領導下最終取得新民主主義革命勝利的歷史。
鴉片戰(zhàn)爭前夕，中國處于清朝封建統(tǒng)治之下，國勢衰微，危機四伏。與此同時，西方資本主義國家迅速崛起，加緊對外擴張。1840年，英國發(fā)動侵略中國的鴉片戰(zhàn)爭，并最終迫使清政府簽訂中英《南京條約》。鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的開端，中國開始淪為半殖民地半封建社會。
19世紀50年代爆發(fā)的第二次鴉片戰(zhàn)爭，使中國喪失了大片領土和更多主權，加深了中國的半殖民地化。
鴉片戰(zhàn)爭后，西方資本主義國家擴大了對華商品輸出，中國自給自足的自然經(jīng)濟開始解體。第二次鴉片戰(zhàn)爭以后，這種經(jīng)濟上的侵略進一步擴大。鴉片戰(zhàn)爭后，中國人民肩負起反對外國侵略和本國封建統(tǒng)治的雙重任務。19世紀中期，洪秀全領導的太平天國運動，是一次反封建、反侵略的農(nóng)*動。在中外反動勢力的聯(lián)合鎮(zhèn)壓下，這場運動失敗了。
鴉片戰(zhàn)爭時期，在一些地主階級知識分子和開明官僚中萌發(fā)了向西方學習的新思想。林則徐等人開眼看世界，主張“師夷長技以制夷”。
重難疑點闡釋
鴉片戰(zhàn)爭前中英狀況的不同點
17世紀中葉，中國和英國幾乎同時經(jīng)歷了改朝換代的大動蕩。1640年，英國爆發(fā)了資產(chǎn)階級革命，*了封建統(tǒng)治，建立了資產(chǎn)階級立憲制度，新興的資產(chǎn)階級逐漸取得了政權，而四年以后，中國的明王朝在李自成發(fā)動的農(nóng)民起義沖擊下也轟然倒塌，滿族騎兵殺入關內(nèi)，建立了大清王朝。從此，東、西方的發(fā)展發(fā)生了很大變化。革命后的英國走上資本主義快車道，經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進；而清王朝建立后仍維護傳統(tǒng)的封建根基，經(jīng)濟發(fā)展日益緩慢，甚至停滯不前。因此，自17世紀以后，中國先進、西方落后的歷史漸漸改觀了。
200年以后，19世紀的中國在政治、經(jīng)濟、軍事和文化等各方面都遠遠落后于英國。
經(jīng)濟上，19世紀初的英國已經(jīng)先后用武力戰(zhàn)勝了老牌的葡萄牙、西班牙和荷蘭等殖民強國，奪取了海外殖民的霸權。同時經(jīng)濟高度發(fā)展，工業(yè)革命已接近尾聲，工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)廣泛使用蒸汽機作動力，機器生產(chǎn)已經(jīng)取代了傳統(tǒng)的手工勞動。英國的工業(yè)總產(chǎn)值占世界總產(chǎn)值的一半，產(chǎn)品行銷世界各地，號稱"世界工場"。而當時的中國仍舊是封閉式的小農(nóng)經(jīng)濟占統(tǒng)治地位。盡管在明朝中后期的絲織等行業(yè)中出現(xiàn)了資本主義萌芽性質(zhì)的手工工場，但由于封建統(tǒng)治者一貫實行重農(nóng)抑商的政策，使得星星點點的資本主義萌芽被淹沒在封建經(jīng)濟的汪洋大海中。曾經(jīng)給中國帶來榮耀和繁榮的封建經(jīng)濟已開始走下坡路，封建制度嚴重地阻礙了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。
政治上，英國實行的君主立憲制適應了資本主義的發(fā)展，掌了權的資產(chǎn)階級處處維護本階級的利益，甚至公開鼓勵對外武力擴張，處處顯示出新生政權的活力。而在中國連續(xù)運轉了兩千多年的君主專制制度卻已腐蝕嚴重，運轉不靈了。官吏昏庸無能、腐敗成風。他們大肆圈占農(nóng)田，收受賄賂。腐敗之風愈刮愈烈。伴隨統(tǒng)治階級的腐化、無能，全國各地的農(nóng)民起義此起彼伏，大清國的統(tǒng)治搖搖欲墜。
軍事上，號稱"日不落帝國"的英國實力強大，為了適應海外擴張及掠奪的需要，英國大力發(fā)展軍事工業(yè)。19世紀的英國，陸軍已普遍配備了槍炮。其中廣泛使用的來復槍是當時世界上十分先進的單兵武器。而且英國軍隊訓練有素，作戰(zhàn)方式有了很大改進。海軍也實力強大。當時的戰(zhàn)艦雖然多數(shù)靠風帆航行，但也有裝備了蒸汽機的改進型戰(zhàn)艦，它火力強，航行速度快，續(xù)航能力強。而當時大清國的軍備水平極低。八旗、綠營兵武器落后且破舊不堪，海軍的戰(zhàn)艦多數(shù)是船小、速度慢，而且經(jīng)不起大風大浪，為數(shù)不多的海防大炮也多數(shù)是二三百年前制造的古董貨。而常年養(yǎng)尊處優(yōu)的清軍將士則軍紀散漫，很少操練，戰(zhàn)斗力極差。
文化上，英國資產(chǎn)階級在14-17世紀席卷歐洲的文藝復興運動和宗教改革運動的影響下，沖破了天主教會的黑暗統(tǒng)治，樹立了講求現(xiàn)世幸福，探索未知世界的冒險進取精神。文化思想的活躍，使人們對世界的認識有了質(zhì)的飛躍，并早在18世紀就已繪制出了較精確的世界地圖。而清王朝統(tǒng)治下的中國卻一片死氣沉沉。清朝入關以來，為了消除漢族知識分子的排滿思想，鞏固統(tǒng)治，實行嚴厲的文化專制政策。一方面竭力宣傳孔孟之道，以三綱五常束縛人民的思想；一方面又大興*，鎮(zhèn)壓知識分子的反抗。在嚴酷的文化氛圍下，中國的知識分子終日埋頭書本，閉目塞聽，思想僵化，對外界事物一無所知。當朝的統(tǒng)治者更是自高自大，甚至當英國人的炮彈打到頭上時，還不知道英國地處何方，方圓幾許，他們是怎么來的。不言而喻，19世紀的中國與以英國為代表的西方各國相比，無論是經(jīng)濟、政治、軍事以及思想文化諸方面，都已經(jīng)落后了一大截，如此"天朝"實力想要抵御西方的入侵是不可能的。因此，當西方殖民列強把侵略的矛頭指向中國的時候，中華民族近百年的歷史悲劇便拉開了帷幕。
為什么說第二次鴉片戰(zhàn)爭是鴉片戰(zhàn)爭的繼續(xù)和擴大
（1）繼續(xù)：①根本原因和根本目的一脈相承：都是為了打開中國市場，變中國為英國等國家的商品市場和原料產(chǎn)地。②戰(zhàn)爭性質(zhì)一脈相承：都是侵略性的非正義的殖民掠奪戰(zhàn)爭。③戰(zhàn)爭影響一脈相承：鴉片戰(zhàn)爭使中國開始淪為半殖民地；第二次鴉片戰(zhàn)爭使中國半殖民地化加深。
（2）擴大：①從戰(zhàn)爭進程來看：a 侵略力量擴大。鴉片戰(zhàn)爭中侵略軍只有英國；第二次則是英法兩國出兵，美俄參與。b．侵略時間增長。第一次兩年多，第二次延續(xù)達四年之久。C．侵略區(qū)域擴大。第一次主要在長江以南沿海地區(qū)；第二次從沿海一直侵入北京。d．訂約國和條約增多。第一次只與英、法、美三國簽約；第二次與英、法、美、俄四國共簽訂了多個條約。②從危害和影響來看：a．開通商口岸和割地增多，第一次開5口，割香港島；第二次增開10多處，英增割九龍司，沙俄割去我國東北、西北100多萬平方公里土地。b．中國主權遭到更多破壞。第一次，中國領土、領海、司法、關稅等主權被破壞；第二次外國公使進駐北京，中國內(nèi)河航運權喪失等，使中國主權進一步遭到破壞，外國侵略勢力由中國沿海進入中國內(nèi)地。C．同鴉片戰(zhàn)爭相比，第二次鴉片戰(zhàn)爭使中國半殖民地化程度大大加深了。
如何認識洪秀全的一歌兩訓
洪秀全創(chuàng)立的拜上帝教宗教理論是太平天國運動的理論基礎。這一理論包含宗教迷信和農(nóng)民革命思想兩個方面。洪秀全生活在一百多年前的中國，還不可能建立科學的理論體系，而當時的農(nóng)民群眾處于分散狀態(tài)，普遍沒有文化，又受到封建迷信的嚴重影響，要使他們凝聚起來并形成威猛的群眾運動，秘密的宗教團體是較易取得成效的。透過濃厚的宗教色彩，我們可以看到洪秀全的宗教理論反映了反清、平等的革命要求。拜上帝教的一神論也便于把分散的農(nóng)民結成統(tǒng)一的組織。對革命對象“閻羅妖”、對革命理想“天下一家，共享太平”等描述，農(nóng)民容易明白，這樣，這些用宗教語言宣傳的理論，成了發(fā)動太平天國運動的精神武器。然而，宗教不可能把苦難深重的人民群眾引向光明與幸福。這種濃厚的迷信色彩也產(chǎn)生了它的負面影響，在一定條件下反而起了麻醉群眾的作用。
《天朝田畝制度》的評價
《天朝田畝制度》是太平天國頒布的以土地制度、圣庫制度為核心的反封建的革命綱領。它是“天下一家，共享太平”的“天國”的具體化與綱領化。
（1）革命性：它是太平天國的革命綱領，是農(nóng)民階級所能提出的最完整的反封建綱領。它宣布要廢除封建土地所有制，建立平均主義的公有制社會。突出反映了農(nóng)民階級要求廢除封建土地所有制的強烈愿望，是幾千年來中國農(nóng)民反封建斗爭的思想結晶。
（2）局限性：這幅美好的“天國”藍圖，畢竟是小農(nóng)經(jīng)濟的產(chǎn)物，它的理想社會是以平均主義為指導思想，以個體生產(chǎn)為基礎的，每個社會成員都平均地保有少量土地財產(chǎn)，但生產(chǎn)、生活資料卻要歸圣庫，絕對平均分配產(chǎn)品的方案，它所要建立的實際上是一個農(nóng)民的理想社會，它是要把農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結合的自給自足的自然經(jīng)濟理想化、固定化，那么社會生產(chǎn)力必將停留在分散的小農(nóng)經(jīng)濟水平上，不能使社會生產(chǎn)力向前發(fā)展，因而它具有違背社會發(fā)展規(guī)律的落后性。在當時封建經(jīng)濟不斷解體的情況下，仍迷戀男耕女織的自然經(jīng)濟，顯然是違背歷史發(fā)展潮流的，是行不通的。它一方面使每個成員平均保有少量土地、財產(chǎn)，但另一方面又規(guī)定生產(chǎn)生活資料歸庫，這之間顯然存在矛盾，因此它不能調(diào)動農(nóng)民的積極性，不可能使社會生產(chǎn)力向前發(fā)展。是根本無法實現(xiàn)的空想。
由于當時的戰(zhàn)爭環(huán)境，這個制度根本無法實施。但是，從太平天國發(fā)給農(nóng)民的田憑及一些記載，我們可以看到，太平天國在許多地區(qū)采取過承認耕者有其田、保障農(nóng)民利益的措施。
太平天國領導集團內(nèi)部的斗爭的危害
（1）領導核心遭到破壞。早在紫荊山革命醞釀時期，洪秀全為首包括馮云山、楊秀清、蕭朝貴、韋昌輝、石達開形成了一個團結的領導核心。
太平天國前期的勝利發(fā)展，這個領導核心起了重大作用。1856年秋發(fā)生的領導集團內(nèi)部斗爭，這個核心遭到破壞，從此領導力量極大地削弱了。造成"國中無人"、"朝中無將"的危險局面，這是天京變亂的直接惡果。
（2）革命隊伍渙散。領導集團內(nèi)部斗爭，使革命隊伍團結受到嚴重損害，人心渙散，紀律松弛，明顯地表現(xiàn)出來。
（3）軍事力量削弱。韋昌輝濫殺楊秀清的部下兩萬多人；洪秀全處死韋昌輝，石達開帶走十多萬太平軍將士，太平天國的力量大大削弱了。革命形勢急劇惡化，各個戰(zhàn)場的攻勢停止下來，敵人獲得了喘息的時機。此后，清軍加緊對太平天國的軍事進攻。天京變亂是太平天國從勝利發(fā)展滑向失敗滅亡的轉折點，是太平軍從戰(zhàn)略進攻走向戰(zhàn)略防御的轉折點。
對鴉片戰(zhàn)爭以后新思想的評價
“向西方學習”的新思想是時局劇變，民族危機不斷加深的產(chǎn)物，具有鮮明的時代特色。鴉片戰(zhàn)爭的失敗，促使封建士大夫中的有識之士開眼看世界，他們中的代表林則徐、魏源等人提出了“師夷長技以制夷”的主張，并付之實踐。林則徐、魏源等人是中國近代最早向西方探索救國真理的人物，但他們畢竟不能脫離階級和時代的限制，他們的主張仍是以保存封建制度為前提的。太平天國時期，洪仁玕提出了具有資本主義色彩的《資政新篇》，它是中國最早提出的發(fā)展資本主義的方案。這些新思想對洋務運動、維新派都產(chǎn)生了影響。
知識聯(lián)系整合
鴉片戰(zhàn)爭后和21世紀中國融入世界市場的比較
1840年鴉片戰(zhàn)爭之后，中國被迫開放國內(nèi)市場，從而陷入資本主義世界體系。2001年12月，中國正式加入世貿(mào)組織，再次融入世界體系。兩次兩種性質(zhì)，折射了中國百年間的巨大變化。
1840年后中國被外國以武力打敗之后的被迫進入世界市場，主要是適應外國資本主義的需要，其結果是中國成為外國的原料產(chǎn)地和商品市場，中國社會開始淪為半殖民地半封建社會，社會經(jīng)濟發(fā)展受到極大阻礙。
21世紀的入世是我國基于自身經(jīng)濟發(fā)展需要的自主決策，是為了適應全球經(jīng)濟一體化的大趨勢，加快自身發(fā)展的決策，其結果既是機遇也是挑戰(zhàn)，總的來說，必將加快我國對外開放的步伐，促進我國經(jīng)濟向世界水平邁進。
客觀地說，這兩次都給中國帶來發(fā)展機遇，關鍵在于如何應對。19世紀時，中國開始淪為半殖民地半封建社會，清政府不能充分利用海關、稅收等方面的條件保護民族經(jīng)濟，更何況清政府本身就是一個腐敗的政府。21世紀時，中國是一個獨立自主的社會主義國家，改革開放的偉大成就，使得我國政府能夠自主的選擇入世的時機和方式，我國政府適應入世的需要，轉變政府職能，更好地促進經(jīng)濟發(fā)展。
兩次鴉片戰(zhàn)爭西方國家侵華目標的差異及原因
在兩次鴉片戰(zhàn)爭中，各國的侵略目標有差異。英國最早完成工業(yè)革命，是當時最發(fā)達的資本主義國家。法國和美國的工業(yè)革命在19世紀中期陸續(xù)完成，而俄國在1861年才進行農(nóng)奴制改革。因此，在侵華過程中，英國一直是主角，法國在第二次鴉片戰(zhàn)爭時已完成了工業(yè)革命，因此成為配角，俄國只是扮演“幫兇”角色。在侵華目標上，英國關注經(jīng)濟特權、謀取經(jīng)濟利益，俄國主要興趣在于擴張領土。差別的根源在于兩國資本主義的發(fā)展程度不同。英國已經(jīng)是先進的資本主義國家，機器大工業(yè)蓬勃發(fā)展；俄國工業(yè)資本主義雖然有所發(fā)展，但整體上處于封建農(nóng)奴制統(tǒng)治之下，經(jīng)濟要求相對薄弱。按馬克思的說法，殖民侵略具有破壞性和建設性的雙重后果。這一論斷對英國適用，因為它給中國帶來了先進的工業(yè)品和資本主義方式，但俄國割占中國領土沒有雙重后果。
克里米亞戰(zhàn)爭與第二次鴉片戰(zhàn)爭的比較。
首先，戰(zhàn)爭得勝一方都是英國和法國。19世紀中期的英國和法國是世界上兩個先進的資本主義國家。強烈的擴張愿望使他們都把向東方擴張作為重要目標；雄厚的擴張實力足以使他們戰(zhàn)勝任何東方弱國。事實說明，先進的資本主義具有征服世界、改造世界的能力。
其次，戰(zhàn)爭的結果都加深東方弱國的殖民地化?？死锩讈啈?zhàn)爭后英法在土耳其的勢力增強，土耳其成為歐洲列強宰割的對象；第二次鴉片戰(zhàn)爭后外國列強的勢力遍布中國的東部沿海，并且深入內(nèi)地，中國社會的半殖民地化程度大大加深。事實說明，在先進資本主義國家的擴張面前，落后必然挨打。
再次，戰(zhàn)爭的結果引起失敗者的新變化。克里米亞戰(zhàn)爭的失敗者使俄國沙皇深感國內(nèi)農(nóng)奴制的種種弊端，開始醞釀廢除農(nóng)奴制的改革，推動國內(nèi)的資本主義發(fā)展。第二次鴉片戰(zhàn)爭失敗后，中國清政府內(nèi)部的洋務派大張旗鼓地辦洋務，掀起了洋務運動，力圖“自強”、“求富”。中俄所不同的是，俄國統(tǒng)治者從國內(nèi)外的對比中認識到封建農(nóng)奴制是國家落后的根源，從整體上改革了舊的封建生產(chǎn)關系，從而實現(xiàn)了歷史的轉折，走上了資本主義的發(fā)展道路；中國的洋務派尚未擺脫“天朝上國”的陳舊觀念，抱定“中學為體，西學為用”的宗旨，從整體上保留了舊的封建生產(chǎn)關系，只是部分地引進西方的先進技術，結果以破產(chǎn)而告終，中國仍然沿著半封建半殖民地的道路發(fā)展。
最后，兩次戰(zhàn)爭在性質(zhì)上有差別?？死锩讈啈?zhàn)爭是英法在“保護”土耳其的名義下對俄國的戰(zhàn)爭，是列強之間的爭奪戰(zhàn)爭。第二次鴉片戰(zhàn)爭是資本主義列強對落后國家的侵略戰(zhàn)爭。
戰(zhàn)爭失敗者的不同反應，也有地理因素的影響。俄國畢竟與西歐資本主義有直接的接觸，了解資本主義的先進性。中國地處亞洲，鴉片戰(zhàn)爭以來才對西方有所認識。
兩次鴉片戰(zhàn)爭的比較。
（1）相同點：A．都發(fā)生西方殖民者在工業(yè)革命后的自由資本主義時期；B.目的都是為了打開中國的市場；C.結果都強迫清政府簽訂了一批不平等條約，取得割地、賠款、通商等權益。
（2）不同點：A．發(fā)動侵華的國家，前者是英國單獨發(fā)動的；后者是英法聯(lián)合發(fā)動，美俄伙同侵略。B.目的上，前者是為打開中國國門，后者是為了進一步擴大侵華權益。C.發(fā)動戰(zhàn)爭的借口，前者是禁煙運動，后者是亞羅號和馬神甫事件。D.侵略地區(qū)，前者主要在東部沿海地區(qū)，后者占領廣州，進入天津、北京等地。E.影響上，中國社會的半殖民地化程度不同，前者是開始的標志，后者比前者進一步加深。
太平天國運動同以往農(nóng)民起義相比所表現(xiàn)出來的新特點
（1）背景有所不同：以往的起義多發(fā)生在封建社會，因土地兼并、政治黑暗、自然災害。而太平天國起義則發(fā)生在鴉片戰(zhàn)爭以后新舊交替的年代，中國社會逐步淪為半殖民地半封建社會的過程中，更增加了一層戰(zhàn)爭賠款。
（2）起義形式不同。過去的起義也有利用宗教的，但大多數(shù)是中國自身的宗教，而太平天國利用的是外來宗教，這不能不說是時代特色。
（3）太平天國運動對后來中國人民反帝反封建斗爭有深遠影響；它是亞洲反殖民侵略的革命風暴中的重要組成部分。
（4）太平天國運動在反封建的同時，又擔負起反侵略任務，打破了西方侵略者把中國迅速殖民化的企圖；
（5）太平天國的革命綱領除《天朝田畝制度》外，還有《資政新篇》，它反映出一部分領導人要求學習西方的愿望。它是中國農(nóng)民戰(zhàn)爭的峰，但它已不是單純的、舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭了，而是"帶有資本主義因素的農(nóng)民戰(zhàn)爭"。
（6）太平天國的失敗是中外反動勢力聯(lián)合鎮(zhèn)壓的結果。
《海國圖志》和《資政新篇》的比較
（1）二者都是世界資本主義發(fā)展潮流和本國民族危機的產(chǎn)物；都是受鴉片戰(zhàn)爭的影響而成書的；都體現(xiàn)了向西方學習探索救國道路的愿望；都對歷史的發(fā)展產(chǎn)生了進步的影響，基本都未付諸實踐，沒有從根本上改變中國的落后狀況。
（2）《海國圖志》的作者魏源站在封建士大夫的立場上，力圖挽救清朝的統(tǒng)治，他所主張的“師夷長技以制夷”思想，主要是向西方學習科學技術。
《資政新篇》的作者洪仁玕作為太平天國后期的領導人，目的在于振興太平天國。同《海國圖志》相比，《資政新篇》不僅學習西方科技，而且在政治制度方面也主張學習西方。但因種種條件限制，沒能實行。
《天朝田畝制度》和《資政新篇》比較
不同：
（1）產(chǎn)生背景不同：《天朝田畝制度》是1853年初，太平天國剛定都天京后為鞏固政權而頒布的革命綱領。
此時太平天國正處于強盛時期?！顿Y政新篇》是1859年洪仁玕提出的改革太平天國內(nèi)政和建設國家的主張。經(jīng)過天京事變，這時太平天國已處于衰落時期。
（2）有關社會經(jīng)濟主張的不同：《天朝田畝制度》是一個包括政治、經(jīng)濟、軍事、文化教育、社會生活等款項，以改革土地制度為中心的全面系統(tǒng)性的綱領性文件?！短斐锂€制度》要求在小農(nóng)經(jīng)濟基礎上廢除私有制，實行生產(chǎn)、生活資料統(tǒng)歸圣庫的公有制，它要建立以小農(nóng)經(jīng)濟為基礎的，以絕對平均主義為分配原則的理想的地上天國，即企圖在小生產(chǎn)的自然經(jīng)濟的基礎上消滅私有制，在生產(chǎn)力落后的情況下實行公有共享和絕對平均主義。實質(zhì)上是一種空想，違背了當時歷史發(fā)展的規(guī)律?！顿Y政新篇》是作為太平天國政治綱領提出來的，主要分為“用人”和“設法”兩個方面。在經(jīng)濟方面，主張學習西方，發(fā)展工商業(yè)和資本主義經(jīng)濟。用資本主義代替平均主義，比起《天朝田畝制度》是巨大的進步。即二者一個主張消滅私有制，一個主張發(fā)展私有制。
（3）群眾基礎不同：《天朝田畝制度》是太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭經(jīng)驗的直觀總結規(guī)范化，是廣大農(nóng)民平等、平均的政治、經(jīng)濟要求的理想化，是限度地滿足農(nóng)民的利益和要求的革命藍圖，因而擁有廣泛的群眾基礎。而《資政新篇》在很大程度上是洪仁玕根據(jù)自己在香港、上海等處學習接觸到的西方文化及自己所了解的情況寫成的。它不是農(nóng)民意識的產(chǎn)物，也不是太平天國運動的必然結果。由于這一綱領沒有反映農(nóng)民迫切的土地要求，因而沒有引起農(nóng)民的強烈反應。
（4）作用不同：《天朝田畝制度》這一綱領直接推動了太平天國革命斗爭的蓬勃發(fā)展。但《資政新篇》由于沒有反映農(nóng)民的迫切要求，農(nóng)民對這一綱領反映不積極。再加上殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境，尤其是中國資本主義經(jīng)濟的先天不足，使它缺乏必要的經(jīng)濟基礎，《資政新篇》未能付諸實行。
（5）反映了同一時代的不同特點：《天朝田畝制度》的頒布標志著中國農(nóng)民戰(zhàn)爭水平達到峰。但這一綱領具有極大的空想性，根本無法實施。太平天國的失敗與其沒有先進思想的指導是分不開的?！顿Y政新篇》則具有鮮明的資本主義色彩，它反映了鴉片戰(zhàn)爭后，先進中國人向西方尋求真理和探索救國救民道路的迫切愿望。它為后來中國資產(chǎn)階級改良思想家發(fā)展資本主義的經(jīng)濟思想開了先河，堪稱中國第一個近代化綱領。
相同：都是太平天國綱領性文獻。都具有反封建的革命性。
太平天國與西方的關系
（1）吸收西方宗教理論并加以改造，為其所用。鴉片戰(zhàn)爭后，外國侵略者迫使清政府取消對西方宗教的禁令，洪秀全受基督教“在上帝面前人人平等”思想的影響，創(chuàng)立了拜上帝教用以反對清王朝及其封建統(tǒng)治。
（2）向西方尋求真理，首先提出了在中國發(fā)展資本主義的方案。鴉片戰(zhàn)爭以后，英國割占香港島，洪仁玕在香港學習并研究西方政治、經(jīng)濟、社會等學說。來到天京后，于1859年提出了《資政新篇》，它具有鮮明的資本主義色彩。
（3）反對外來侵略。太平天國堅持獨立的外交政策，不準外國干涉中國內(nèi)政，不承認《南京條約》，同時對外國侵略者開展了大規(guī)模的武裝斗爭，打破了西方侵略者把中國迅速殖民地化的企圖。
（4）主張與西方國家平等貿(mào)易、自由通商，保護正當?shù)纳虡I(yè)貿(mào)易，禁止吸食鴉片，執(zhí)行獨立的關稅政策。
典型例題解析
例1．鴉片戰(zhàn)爭前夕，清政府實行的閉關政策的含義是
A.禁絕中外貿(mào)易 B．嚴格限制對外交往
C．一概排斥外國事物 D．封閉邊界固守疆域
解析 本題涉及的閉關政策是近代中國落后挨打的重要原因，屬于重要的歷史知識，而“閉關鎖國”這一耳熟能詳?shù)闹R在學習時往往容易忽視，本題具有考知識、考學法的雙重意義。解答時，應特別留意一些詞句表達的意義，定義不嚴密和結論絕對化往往都不正確，例如本題中的“禁絕”、“一概”等說法沒有史實根據(jù)。正確答案B。
例2．中國近代史以鴉片戰(zhàn)爭為開端，主要是因為（ ）
A.中國第一次被西方國家戰(zhàn)敗
B.長期閉關鎖國狀況被打破
C.社會性質(zhì)開始發(fā)生根本變化
D.民族矛盾取代階級矛盾
解析：此題考察的知識點為“鴉片戰(zhàn)爭的影響”。正確答案為C。易錯選項為D。另外B、C兩項也容易誤選。本題是人們常說的選擇題。如果僅就鴉片戰(zhàn)爭而言，這三項都有一定道理。但是，只有社會性質(zhì)開始根本變化是中國進入近代史的最主要根據(jù)。本題不是問關于鴉片戰(zhàn)爭的內(nèi)容，而是問關于這個近代史的內(nèi)容?！傍f片戰(zhàn)爭”和“中國近代史”是兩個不同的歷史概念，也是兩個范圍不同的歷史階段。在整個中國近代史中，中國社會的主要矛盾是中華民族與外國資本主義之間的矛盾，人民大眾與封建主義之間的矛盾，前者是各種社會矛盾中最主要的矛盾。當然，在特定的歷史階段，如在鴉片戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭中，確實是民族矛盾上升為中國社會的主要矛盾。但是，這也不是“民族矛盾取代了階級矛盾”。導致發(fā)生這種錯誤的原因，首先是對重要的歷史結論理解不準確，把握的不牢固。其次是關于辯證唯物主義中最重要的概念——“矛盾”的理解不準確。本題關于D項的設計，就是為了考查考生對“矛盾”這一重要哲學范疇的理解水平和思維的嚴謹性
例3．馬克思在《中國革命和歐洲革命》中說：“英國的大炮破壞了中國皇帝的威權，迫使天朝帝國與地上的世界接觸。與外界完全隔絕曾是保存舊中國的首要條件，而當這種隔絕狀態(tài)在英國的努力之下被暴力所打破的時候，接踵而至的必然是解體的過程，正如小心保存在密閉棺木里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣。”這段話的含義表明，這場戰(zhàn)爭（）
①打破了清朝閉關鎖國的狀態(tài)②客觀上促進了中國舊制度的解體
③客觀上有利于中國向近代社會過渡④是一場反封建的戰(zhàn)爭
A.①②③④B.②③④C.①②③D.①③④
解析 本題為材料選擇題，旨在考查閱讀材料，提取信息和運用辯證唯物主義觀點分析歷史事件的能力。首先要明確這場戰(zhàn)爭指的是鴉片戰(zhàn)爭。鴉片戰(zhàn)爭是英國發(fā)動的對中國的侵略戰(zhàn)爭，它使中國開始淪為半殖民地半封建社會，但在客觀上也有積極影響的一面，選項①②③都是這方面的表現(xiàn)。選項④為錯項，故本題正確選項為C。
例4．下列關于《天朝田畝制度》的評述中，不正確的是
A．實質(zhì)是要求廢除封建土地所有制
B．是太平天國的革命綱領
C．其絕對平均分配產(chǎn)品的方案違背了社會發(fā)展的規(guī)律
D．因其是無法實現(xiàn)的空想，所以沒有現(xiàn)實意義。
解析：本題是逆向選擇題，初看似乎沒有符合題意要求的答案，ABC三項都是正確的不能選。D項初看似乎也有道理，既然是空想，自然沒有現(xiàn)實意義。問題恰恰出在這里，他們認為空想不能實現(xiàn)是毫無疑義的；空想是否一定沒有現(xiàn)實意義呢?恐怕不盡然?？障肷鐣髁x，在當時曾經(jīng)起過啟發(fā)工人階級深入認識資本主義的作用，成為馬克思主義的重要思想來泥等等正是它在當時的現(xiàn)實意義。同樣《天朝田畝制度》在當時作為太平天國的革命綱領反映了農(nóng)民階級干百年來的土地要求，和當時農(nóng)民廢除封建土地所有制的愿望和歷史趨勢，受到廣大農(nóng)民群眾熱烈擁護和歡迎，起到動員組織群眾參加革命斗爭的作用，自然是它在當時的現(xiàn)實意義。由此可知，最終不能實現(xiàn)的空想在一定的歷史時期還是有其一定的歷史意義的。此題符合題意的選項自然是D項
例5．洪仁玕在《資政新篇》中提出的政治方案是
A．民主共和制 B．君主立憲制 C．開明君主制 D．君主專制
解析：本題要求分析《資政新篇》提出的政體，命題角度比較新，首先教材中《資政新篇》的書影告訴我們，《資政新篇》是奉旨編制的又是旨準頒行的，自然主張的是君主制；分析其內(nèi)容可知其主張實行一定程度的民主，提出了以法治國，又未提制訂憲法，實行憲政。對照題中給的選項，符合以上分析的情況的只能是“開明君主制” 。答案C
中國近代史，是中國逐步淪為半殖民地半封建社會的歷史；也是中國人民為爭取民族獨立和社會進步，堅持反帝反封建斗爭，并在中國共產(chǎn)黨領導下最終取得新民主主義革命勝利的歷史。
鴉片戰(zhàn)爭前夕，中國處于清朝封建統(tǒng)治之下，國勢衰微，危機四伏。與此同時，西方資本主義國家迅速崛起，加緊對外擴張。1840年，英國發(fā)動侵略中國的鴉片戰(zhàn)爭，并最終迫使清政府簽訂中英《南京條約》。鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的開端，中國開始淪為半殖民地半封建社會。
19世紀50年代爆發(fā)的第二次鴉片戰(zhàn)爭，使中國喪失了大片領土和更多主權，加深了中國的半殖民地化。
鴉片戰(zhàn)爭后，西方資本主義國家擴大了對華商品輸出，中國自給自足的自然經(jīng)濟開始解體。第二次鴉片戰(zhàn)爭以后，這種經(jīng)濟上的侵略進一步擴大。鴉片戰(zhàn)爭后，中國人民肩負起反對外國侵略和本國封建統(tǒng)治的雙重任務。19世紀中期，洪秀全領導的太平天國運動，是一次反封建、反侵略的農(nóng)*動。在中外反動勢力的聯(lián)合鎮(zhèn)壓下，這場運動失敗了。
鴉片戰(zhàn)爭時期，在一些地主階級知識分子和開明官僚中萌發(fā)了向西方學習的新思想。林則徐等人開眼看世界，主張“師夷長技以制夷”。
重難疑點闡釋
鴉片戰(zhàn)爭前中英狀況的不同點
17世紀中葉，中國和英國幾乎同時經(jīng)歷了改朝換代的大動蕩。1640年，英國爆發(fā)了資產(chǎn)階級革命，*了封建統(tǒng)治，建立了資產(chǎn)階級立憲制度，新興的資產(chǎn)階級逐漸取得了政權，而四年以后，中國的明王朝在李自成發(fā)動的農(nóng)民起義沖擊下也轟然倒塌，滿族騎兵殺入關內(nèi)，建立了大清王朝。從此，東、西方的發(fā)展發(fā)生了很大變化。革命后的英國走上資本主義快車道，經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進；而清王朝建立后仍維護傳統(tǒng)的封建根基，經(jīng)濟發(fā)展日益緩慢，甚至停滯不前。因此，自17世紀以后，中國先進、西方落后的歷史漸漸改觀了。
200年以后，19世紀的中國在政治、經(jīng)濟、軍事和文化等各方面都遠遠落后于英國。
經(jīng)濟上，19世紀初的英國已經(jīng)先后用武力戰(zhàn)勝了老牌的葡萄牙、西班牙和荷蘭等殖民強國，奪取了海外殖民的霸權。同時經(jīng)濟高度發(fā)展，工業(yè)革命已接近尾聲，工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)廣泛使用蒸汽機作動力，機器生產(chǎn)已經(jīng)取代了傳統(tǒng)的手工勞動。英國的工業(yè)總產(chǎn)值占世界總產(chǎn)值的一半，產(chǎn)品行銷世界各地，號稱"世界工場"。而當時的中國仍舊是封閉式的小農(nóng)經(jīng)濟占統(tǒng)治地位。盡管在明朝中后期的絲織等行業(yè)中出現(xiàn)了資本主義萌芽性質(zhì)的手工工場，但由于封建統(tǒng)治者一貫實行重農(nóng)抑商的政策，使得星星點點的資本主義萌芽被淹沒在封建經(jīng)濟的汪洋大海中。曾經(jīng)給中國帶來榮耀和繁榮的封建經(jīng)濟已開始走下坡路，封建制度嚴重地阻礙了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。
政治上，英國實行的君主立憲制適應了資本主義的發(fā)展，掌了權的資產(chǎn)階級處處維護本階級的利益，甚至公開鼓勵對外武力擴張，處處顯示出新生政權的活力。而在中國連續(xù)運轉了兩千多年的君主專制制度卻已腐蝕嚴重，運轉不靈了。官吏昏庸無能、腐敗成風。他們大肆圈占農(nóng)田，收受賄賂。腐敗之風愈刮愈烈。伴隨統(tǒng)治階級的腐化、無能，全國各地的農(nóng)民起義此起彼伏，大清國的統(tǒng)治搖搖欲墜。
軍事上，號稱"日不落帝國"的英國實力強大，為了適應海外擴張及掠奪的需要，英國大力發(fā)展軍事工業(yè)。19世紀的英國，陸軍已普遍配備了槍炮。其中廣泛使用的來復槍是當時世界上十分先進的單兵武器。而且英國軍隊訓練有素，作戰(zhàn)方式有了很大改進。海軍也實力強大。當時的戰(zhàn)艦雖然多數(shù)靠風帆航行，但也有裝備了蒸汽機的改進型戰(zhàn)艦，它火力強，航行速度快，續(xù)航能力強。而當時大清國的軍備水平極低。八旗、綠營兵武器落后且破舊不堪，海軍的戰(zhàn)艦多數(shù)是船小、速度慢，而且經(jīng)不起大風大浪，為數(shù)不多的海防大炮也多數(shù)是二三百年前制造的古董貨。而常年養(yǎng)尊處優(yōu)的清軍將士則軍紀散漫，很少操練，戰(zhàn)斗力極差。
文化上，英國資產(chǎn)階級在14-17世紀席卷歐洲的文藝復興運動和宗教改革運動的影響下，沖破了天主教會的黑暗統(tǒng)治，樹立了講求現(xiàn)世幸福，探索未知世界的冒險進取精神。文化思想的活躍，使人們對世界的認識有了質(zhì)的飛躍，并早在18世紀就已繪制出了較精確的世界地圖。而清王朝統(tǒng)治下的中國卻一片死氣沉沉。清朝入關以來，為了消除漢族知識分子的排滿思想，鞏固統(tǒng)治，實行嚴厲的文化專制政策。一方面竭力宣傳孔孟之道，以三綱五常束縛人民的思想；一方面又大興*，鎮(zhèn)壓知識分子的反抗。在嚴酷的文化氛圍下，中國的知識分子終日埋頭書本，閉目塞聽，思想僵化，對外界事物一無所知。當朝的統(tǒng)治者更是自高自大，甚至當英國人的炮彈打到頭上時，還不知道英國地處何方，方圓幾許，他們是怎么來的。不言而喻，19世紀的中國與以英國為代表的西方各國相比，無論是經(jīng)濟、政治、軍事以及思想文化諸方面，都已經(jīng)落后了一大截，如此"天朝"實力想要抵御西方的入侵是不可能的。因此，當西方殖民列強把侵略的矛頭指向中國的時候，中華民族近百年的歷史悲劇便拉開了帷幕。
為什么說第二次鴉片戰(zhàn)爭是鴉片戰(zhàn)爭的繼續(xù)和擴大
（1）繼續(xù)：①根本原因和根本目的一脈相承：都是為了打開中國市場，變中國為英國等國家的商品市場和原料產(chǎn)地。②戰(zhàn)爭性質(zhì)一脈相承：都是侵略性的非正義的殖民掠奪戰(zhàn)爭。③戰(zhàn)爭影響一脈相承：鴉片戰(zhàn)爭使中國開始淪為半殖民地；第二次鴉片戰(zhàn)爭使中國半殖民地化加深。
（2）擴大：①從戰(zhàn)爭進程來看：a 侵略力量擴大。鴉片戰(zhàn)爭中侵略軍只有英國；第二次則是英法兩國出兵，美俄參與。b．侵略時間增長。第一次兩年多，第二次延續(xù)達四年之久。C．侵略區(qū)域擴大。第一次主要在長江以南沿海地區(qū)；第二次從沿海一直侵入北京。d．訂約國和條約增多。第一次只與英、法、美三國簽約；第二次與英、法、美、俄四國共簽訂了多個條約。②從危害和影響來看：a．開通商口岸和割地增多，第一次開5口，割香港島；第二次增開10多處，英增割九龍司，沙俄割去我國東北、西北100多萬平方公里土地。b．中國主權遭到更多破壞。第一次，中國領土、領海、司法、關稅等主權被破壞；第二次外國公使進駐北京，中國內(nèi)河航運權喪失等，使中國主權進一步遭到破壞，外國侵略勢力由中國沿海進入中國內(nèi)地。C．同鴉片戰(zhàn)爭相比，第二次鴉片戰(zhàn)爭使中國半殖民地化程度大大加深了。
如何認識洪秀全的一歌兩訓
洪秀全創(chuàng)立的拜上帝教宗教理論是太平天國運動的理論基礎。這一理論包含宗教迷信和農(nóng)民革命思想兩個方面。洪秀全生活在一百多年前的中國，還不可能建立科學的理論體系，而當時的農(nóng)民群眾處于分散狀態(tài)，普遍沒有文化，又受到封建迷信的嚴重影響，要使他們凝聚起來并形成威猛的群眾運動，秘密的宗教團體是較易取得成效的。透過濃厚的宗教色彩，我們可以看到洪秀全的宗教理論反映了反清、平等的革命要求。拜上帝教的一神論也便于把分散的農(nóng)民結成統(tǒng)一的組織。對革命對象“閻羅妖”、對革命理想“天下一家，共享太平”等描述，農(nóng)民容易明白，這樣，這些用宗教語言宣傳的理論，成了發(fā)動太平天國運動的精神武器。然而，宗教不可能把苦難深重的人民群眾引向光明與幸福。這種濃厚的迷信色彩也產(chǎn)生了它的負面影響，在一定條件下反而起了麻醉群眾的作用。
《天朝田畝制度》的評價
《天朝田畝制度》是太平天國頒布的以土地制度、圣庫制度為核心的反封建的革命綱領。它是“天下一家，共享太平”的“天國”的具體化與綱領化。
（1）革命性：它是太平天國的革命綱領，是農(nóng)民階級所能提出的最完整的反封建綱領。它宣布要廢除封建土地所有制，建立平均主義的公有制社會。突出反映了農(nóng)民階級要求廢除封建土地所有制的強烈愿望，是幾千年來中國農(nóng)民反封建斗爭的思想結晶。
（2）局限性：這幅美好的“天國”藍圖，畢竟是小農(nóng)經(jīng)濟的產(chǎn)物，它的理想社會是以平均主義為指導思想，以個體生產(chǎn)為基礎的，每個社會成員都平均地保有少量土地財產(chǎn)，但生產(chǎn)、生活資料卻要歸圣庫，絕對平均分配產(chǎn)品的方案，它所要建立的實際上是一個農(nóng)民的理想社會，它是要把農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結合的自給自足的自然經(jīng)濟理想化、固定化，那么社會生產(chǎn)力必將停留在分散的小農(nóng)經(jīng)濟水平上，不能使社會生產(chǎn)力向前發(fā)展，因而它具有違背社會發(fā)展規(guī)律的落后性。在當時封建經(jīng)濟不斷解體的情況下，仍迷戀男耕女織的自然經(jīng)濟，顯然是違背歷史發(fā)展潮流的，是行不通的。它一方面使每個成員平均保有少量土地、財產(chǎn)，但另一方面又規(guī)定生產(chǎn)生活資料歸庫，這之間顯然存在矛盾，因此它不能調(diào)動農(nóng)民的積極性，不可能使社會生產(chǎn)力向前發(fā)展。是根本無法實現(xiàn)的空想。
由于當時的戰(zhàn)爭環(huán)境，這個制度根本無法實施。但是，從太平天國發(fā)給農(nóng)民的田憑及一些記載，我們可以看到，太平天國在許多地區(qū)采取過承認耕者有其田、保障農(nóng)民利益的措施。
太平天國領導集團內(nèi)部的斗爭的危害
（1）領導核心遭到破壞。早在紫荊山革命醞釀時期，洪秀全為首包括馮云山、楊秀清、蕭朝貴、韋昌輝、石達開形成了一個團結的領導核心。
太平天國前期的勝利發(fā)展，這個領導核心起了重大作用。1856年秋發(fā)生的領導集團內(nèi)部斗爭，這個核心遭到破壞，從此領導力量極大地削弱了。造成"國中無人"、"朝中無將"的危險局面，這是天京變亂的直接惡果。
（2）革命隊伍渙散。領導集團內(nèi)部斗爭，使革命隊伍團結受到嚴重損害，人心渙散，紀律松弛，明顯地表現(xiàn)出來。
（3）軍事力量削弱。韋昌輝濫殺楊秀清的部下兩萬多人；洪秀全處死韋昌輝，石達開帶走十多萬太平軍將士，太平天國的力量大大削弱了。革命形勢急劇惡化，各個戰(zhàn)場的攻勢停止下來，敵人獲得了喘息的時機。此后，清軍加緊對太平天國的軍事進攻。天京變亂是太平天國從勝利發(fā)展滑向失敗滅亡的轉折點，是太平軍從戰(zhàn)略進攻走向戰(zhàn)略防御的轉折點。
對鴉片戰(zhàn)爭以后新思想的評價
“向西方學習”的新思想是時局劇變，民族危機不斷加深的產(chǎn)物，具有鮮明的時代特色。鴉片戰(zhàn)爭的失敗，促使封建士大夫中的有識之士開眼看世界，他們中的代表林則徐、魏源等人提出了“師夷長技以制夷”的主張，并付之實踐。林則徐、魏源等人是中國近代最早向西方探索救國真理的人物，但他們畢竟不能脫離階級和時代的限制，他們的主張仍是以保存封建制度為前提的。太平天國時期，洪仁玕提出了具有資本主義色彩的《資政新篇》，它是中國最早提出的發(fā)展資本主義的方案。這些新思想對洋務運動、維新派都產(chǎn)生了影響。
知識聯(lián)系整合
鴉片戰(zhàn)爭后和21世紀中國融入世界市場的比較
1840年鴉片戰(zhàn)爭之后，中國被迫開放國內(nèi)市場，從而陷入資本主義世界體系。2001年12月，中國正式加入世貿(mào)組織，再次融入世界體系。兩次兩種性質(zhì)，折射了中國百年間的巨大變化。
1840年后中國被外國以武力打敗之后的被迫進入世界市場，主要是適應外國資本主義的需要，其結果是中國成為外國的原料產(chǎn)地和商品市場，中國社會開始淪為半殖民地半封建社會，社會經(jīng)濟發(fā)展受到極大阻礙。
21世紀的入世是我國基于自身經(jīng)濟發(fā)展需要的自主決策，是為了適應全球經(jīng)濟一體化的大趨勢，加快自身發(fā)展的決策，其結果既是機遇也是挑戰(zhàn)，總的來說，必將加快我國對外開放的步伐，促進我國經(jīng)濟向世界水平邁進。
客觀地說，這兩次都給中國帶來發(fā)展機遇，關鍵在于如何應對。19世紀時，中國開始淪為半殖民地半封建社會，清政府不能充分利用海關、稅收等方面的條件保護民族經(jīng)濟，更何況清政府本身就是一個腐敗的政府。21世紀時，中國是一個獨立自主的社會主義國家，改革開放的偉大成就，使得我國政府能夠自主的選擇入世的時機和方式，我國政府適應入世的需要，轉變政府職能，更好地促進經(jīng)濟發(fā)展。
兩次鴉片戰(zhàn)爭西方國家侵華目標的差異及原因
在兩次鴉片戰(zhàn)爭中，各國的侵略目標有差異。英國最早完成工業(yè)革命，是當時最發(fā)達的資本主義國家。法國和美國的工業(yè)革命在19世紀中期陸續(xù)完成，而俄國在1861年才進行農(nóng)奴制改革。因此，在侵華過程中，英國一直是主角，法國在第二次鴉片戰(zhàn)爭時已完成了工業(yè)革命，因此成為配角，俄國只是扮演“幫兇”角色。在侵華目標上，英國關注經(jīng)濟特權、謀取經(jīng)濟利益，俄國主要興趣在于擴張領土。差別的根源在于兩國資本主義的發(fā)展程度不同。英國已經(jīng)是先進的資本主義國家，機器大工業(yè)蓬勃發(fā)展；俄國工業(yè)資本主義雖然有所發(fā)展，但整體上處于封建農(nóng)奴制統(tǒng)治之下，經(jīng)濟要求相對薄弱。按馬克思的說法，殖民侵略具有破壞性和建設性的雙重后果。這一論斷對英國適用，因為它給中國帶來了先進的工業(yè)品和資本主義方式，但俄國割占中國領土沒有雙重后果。
克里米亞戰(zhàn)爭與第二次鴉片戰(zhàn)爭的比較。
首先，戰(zhàn)爭得勝一方都是英國和法國。19世紀中期的英國和法國是世界上兩個先進的資本主義國家。強烈的擴張愿望使他們都把向東方擴張作為重要目標；雄厚的擴張實力足以使他們戰(zhàn)勝任何東方弱國。事實說明，先進的資本主義具有征服世界、改造世界的能力。
其次，戰(zhàn)爭的結果都加深東方弱國的殖民地化?？死锩讈啈?zhàn)爭后英法在土耳其的勢力增強，土耳其成為歐洲列強宰割的對象；第二次鴉片戰(zhàn)爭后外國列強的勢力遍布中國的東部沿海，并且深入內(nèi)地，中國社會的半殖民地化程度大大加深。事實說明，在先進資本主義國家的擴張面前，落后必然挨打。
再次，戰(zhàn)爭的結果引起失敗者的新變化。克里米亞戰(zhàn)爭的失敗者使俄國沙皇深感國內(nèi)農(nóng)奴制的種種弊端，開始醞釀廢除農(nóng)奴制的改革，推動國內(nèi)的資本主義發(fā)展。第二次鴉片戰(zhàn)爭失敗后，中國清政府內(nèi)部的洋務派大張旗鼓地辦洋務，掀起了洋務運動，力圖“自強”、“求富”。中俄所不同的是，俄國統(tǒng)治者從國內(nèi)外的對比中認識到封建農(nóng)奴制是國家落后的根源，從整體上改革了舊的封建生產(chǎn)關系，從而實現(xiàn)了歷史的轉折，走上了資本主義的發(fā)展道路；中國的洋務派尚未擺脫“天朝上國”的陳舊觀念，抱定“中學為體，西學為用”的宗旨，從整體上保留了舊的封建生產(chǎn)關系，只是部分地引進西方的先進技術，結果以破產(chǎn)而告終，中國仍然沿著半封建半殖民地的道路發(fā)展。
最后，兩次戰(zhàn)爭在性質(zhì)上有差別?？死锩讈啈?zhàn)爭是英法在“保護”土耳其的名義下對俄國的戰(zhàn)爭，是列強之間的爭奪戰(zhàn)爭。第二次鴉片戰(zhàn)爭是資本主義列強對落后國家的侵略戰(zhàn)爭。
戰(zhàn)爭失敗者的不同反應，也有地理因素的影響。俄國畢竟與西歐資本主義有直接的接觸，了解資本主義的先進性。中國地處亞洲，鴉片戰(zhàn)爭以來才對西方有所認識。
兩次鴉片戰(zhàn)爭的比較。
（1）相同點：A．都發(fā)生西方殖民者在工業(yè)革命后的自由資本主義時期；B.目的都是為了打開中國的市場；C.結果都強迫清政府簽訂了一批不平等條約，取得割地、賠款、通商等權益。
（2）不同點：A．發(fā)動侵華的國家，前者是英國單獨發(fā)動的；后者是英法聯(lián)合發(fā)動，美俄伙同侵略。B.目的上，前者是為打開中國國門，后者是為了進一步擴大侵華權益。C.發(fā)動戰(zhàn)爭的借口，前者是禁煙運動，后者是亞羅號和馬神甫事件。D.侵略地區(qū)，前者主要在東部沿海地區(qū)，后者占領廣州，進入天津、北京等地。E.影響上，中國社會的半殖民地化程度不同，前者是開始的標志，后者比前者進一步加深。
太平天國運動同以往農(nóng)民起義相比所表現(xiàn)出來的新特點
（1）背景有所不同：以往的起義多發(fā)生在封建社會，因土地兼并、政治黑暗、自然災害。而太平天國起義則發(fā)生在鴉片戰(zhàn)爭以后新舊交替的年代，中國社會逐步淪為半殖民地半封建社會的過程中，更增加了一層戰(zhàn)爭賠款。
（2）起義形式不同。過去的起義也有利用宗教的，但大多數(shù)是中國自身的宗教，而太平天國利用的是外來宗教，這不能不說是時代特色。
（3）太平天國運動對后來中國人民反帝反封建斗爭有深遠影響；它是亞洲反殖民侵略的革命風暴中的重要組成部分。
（4）太平天國運動在反封建的同時，又擔負起反侵略任務，打破了西方侵略者把中國迅速殖民化的企圖；
（5）太平天國的革命綱領除《天朝田畝制度》外，還有《資政新篇》，它反映出一部分領導人要求學習西方的愿望。它是中國農(nóng)民戰(zhàn)爭的峰，但它已不是單純的、舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭了，而是"帶有資本主義因素的農(nóng)民戰(zhàn)爭"。
（6）太平天國的失敗是中外反動勢力聯(lián)合鎮(zhèn)壓的結果。
《海國圖志》和《資政新篇》的比較
（1）二者都是世界資本主義發(fā)展潮流和本國民族危機的產(chǎn)物；都是受鴉片戰(zhàn)爭的影響而成書的；都體現(xiàn)了向西方學習探索救國道路的愿望；都對歷史的發(fā)展產(chǎn)生了進步的影響，基本都未付諸實踐，沒有從根本上改變中國的落后狀況。
（2）《海國圖志》的作者魏源站在封建士大夫的立場上，力圖挽救清朝的統(tǒng)治，他所主張的“師夷長技以制夷”思想，主要是向西方學習科學技術。
《資政新篇》的作者洪仁玕作為太平天國后期的領導人，目的在于振興太平天國。同《海國圖志》相比，《資政新篇》不僅學習西方科技，而且在政治制度方面也主張學習西方。但因種種條件限制，沒能實行。
《天朝田畝制度》和《資政新篇》比較
不同：
（1）產(chǎn)生背景不同：《天朝田畝制度》是1853年初，太平天國剛定都天京后為鞏固政權而頒布的革命綱領。
此時太平天國正處于強盛時期?！顿Y政新篇》是1859年洪仁玕提出的改革太平天國內(nèi)政和建設國家的主張。經(jīng)過天京事變，這時太平天國已處于衰落時期。
（2）有關社會經(jīng)濟主張的不同：《天朝田畝制度》是一個包括政治、經(jīng)濟、軍事、文化教育、社會生活等款項，以改革土地制度為中心的全面系統(tǒng)性的綱領性文件?！短斐锂€制度》要求在小農(nóng)經(jīng)濟基礎上廢除私有制，實行生產(chǎn)、生活資料統(tǒng)歸圣庫的公有制，它要建立以小農(nóng)經(jīng)濟為基礎的，以絕對平均主義為分配原則的理想的地上天國，即企圖在小生產(chǎn)的自然經(jīng)濟的基礎上消滅私有制，在生產(chǎn)力落后的情況下實行公有共享和絕對平均主義。實質(zhì)上是一種空想，違背了當時歷史發(fā)展的規(guī)律?！顿Y政新篇》是作為太平天國政治綱領提出來的，主要分為“用人”和“設法”兩個方面。在經(jīng)濟方面，主張學習西方，發(fā)展工商業(yè)和資本主義經(jīng)濟。用資本主義代替平均主義，比起《天朝田畝制度》是巨大的進步。即二者一個主張消滅私有制，一個主張發(fā)展私有制。
（3）群眾基礎不同：《天朝田畝制度》是太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭經(jīng)驗的直觀總結規(guī)范化，是廣大農(nóng)民平等、平均的政治、經(jīng)濟要求的理想化，是限度地滿足農(nóng)民的利益和要求的革命藍圖，因而擁有廣泛的群眾基礎。而《資政新篇》在很大程度上是洪仁玕根據(jù)自己在香港、上海等處學習接觸到的西方文化及自己所了解的情況寫成的。它不是農(nóng)民意識的產(chǎn)物，也不是太平天國運動的必然結果。由于這一綱領沒有反映農(nóng)民迫切的土地要求，因而沒有引起農(nóng)民的強烈反應。
（4）作用不同：《天朝田畝制度》這一綱領直接推動了太平天國革命斗爭的蓬勃發(fā)展。但《資政新篇》由于沒有反映農(nóng)民的迫切要求，農(nóng)民對這一綱領反映不積極。再加上殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境，尤其是中國資本主義經(jīng)濟的先天不足，使它缺乏必要的經(jīng)濟基礎，《資政新篇》未能付諸實行。
（5）反映了同一時代的不同特點：《天朝田畝制度》的頒布標志著中國農(nóng)民戰(zhàn)爭水平達到峰。但這一綱領具有極大的空想性，根本無法實施。太平天國的失敗與其沒有先進思想的指導是分不開的?！顿Y政新篇》則具有鮮明的資本主義色彩，它反映了鴉片戰(zhàn)爭后，先進中國人向西方尋求真理和探索救國救民道路的迫切愿望。它為后來中國資產(chǎn)階級改良思想家發(fā)展資本主義的經(jīng)濟思想開了先河，堪稱中國第一個近代化綱領。
相同：都是太平天國綱領性文獻。都具有反封建的革命性。
太平天國與西方的關系
（1）吸收西方宗教理論并加以改造，為其所用。鴉片戰(zhàn)爭后，外國侵略者迫使清政府取消對西方宗教的禁令，洪秀全受基督教“在上帝面前人人平等”思想的影響，創(chuàng)立了拜上帝教用以反對清王朝及其封建統(tǒng)治。
（2）向西方尋求真理，首先提出了在中國發(fā)展資本主義的方案。鴉片戰(zhàn)爭以后，英國割占香港島，洪仁玕在香港學習并研究西方政治、經(jīng)濟、社會等學說。來到天京后，于1859年提出了《資政新篇》，它具有鮮明的資本主義色彩。
（3）反對外來侵略。太平天國堅持獨立的外交政策，不準外國干涉中國內(nèi)政，不承認《南京條約》，同時對外國侵略者開展了大規(guī)模的武裝斗爭，打破了西方侵略者把中國迅速殖民地化的企圖。
（4）主張與西方國家平等貿(mào)易、自由通商，保護正當?shù)纳虡I(yè)貿(mào)易，禁止吸食鴉片，執(zhí)行獨立的關稅政策。
典型例題解析
例1．鴉片戰(zhàn)爭前夕，清政府實行的閉關政策的含義是
A.禁絕中外貿(mào)易 B．嚴格限制對外交往
C．一概排斥外國事物 D．封閉邊界固守疆域
解析 本題涉及的閉關政策是近代中國落后挨打的重要原因，屬于重要的歷史知識，而“閉關鎖國”這一耳熟能詳?shù)闹R在學習時往往容易忽視，本題具有考知識、考學法的雙重意義。解答時，應特別留意一些詞句表達的意義，定義不嚴密和結論絕對化往往都不正確，例如本題中的“禁絕”、“一概”等說法沒有史實根據(jù)。正確答案B。
例2．中國近代史以鴉片戰(zhàn)爭為開端，主要是因為（ ）
A.中國第一次被西方國家戰(zhàn)敗
B.長期閉關鎖國狀況被打破
C.社會性質(zhì)開始發(fā)生根本變化
D.民族矛盾取代階級矛盾
解析：此題考察的知識點為“鴉片戰(zhàn)爭的影響”。正確答案為C。易錯選項為D。另外B、C兩項也容易誤選。本題是人們常說的選擇題。如果僅就鴉片戰(zhàn)爭而言，這三項都有一定道理。但是，只有社會性質(zhì)開始根本變化是中國進入近代史的最主要根據(jù)。本題不是問關于鴉片戰(zhàn)爭的內(nèi)容，而是問關于這個近代史的內(nèi)容?！傍f片戰(zhàn)爭”和“中國近代史”是兩個不同的歷史概念，也是兩個范圍不同的歷史階段。在整個中國近代史中，中國社會的主要矛盾是中華民族與外國資本主義之間的矛盾，人民大眾與封建主義之間的矛盾，前者是各種社會矛盾中最主要的矛盾。當然，在特定的歷史階段，如在鴉片戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭中，確實是民族矛盾上升為中國社會的主要矛盾。但是，這也不是“民族矛盾取代了階級矛盾”。導致發(fā)生這種錯誤的原因，首先是對重要的歷史結論理解不準確，把握的不牢固。其次是關于辯證唯物主義中最重要的概念——“矛盾”的理解不準確。本題關于D項的設計，就是為了考查考生對“矛盾”這一重要哲學范疇的理解水平和思維的嚴謹性
例3．馬克思在《中國革命和歐洲革命》中說：“英國的大炮破壞了中國皇帝的威權，迫使天朝帝國與地上的世界接觸。與外界完全隔絕曾是保存舊中國的首要條件，而當這種隔絕狀態(tài)在英國的努力之下被暴力所打破的時候，接踵而至的必然是解體的過程，正如小心保存在密閉棺木里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣。”這段話的含義表明，這場戰(zhàn)爭（）
①打破了清朝閉關鎖國的狀態(tài)②客觀上促進了中國舊制度的解體
③客觀上有利于中國向近代社會過渡④是一場反封建的戰(zhàn)爭
A.①②③④B.②③④C.①②③D.①③④
解析 本題為材料選擇題，旨在考查閱讀材料，提取信息和運用辯證唯物主義觀點分析歷史事件的能力。首先要明確這場戰(zhàn)爭指的是鴉片戰(zhàn)爭。鴉片戰(zhàn)爭是英國發(fā)動的對中國的侵略戰(zhàn)爭，它使中國開始淪為半殖民地半封建社會，但在客觀上也有積極影響的一面，選項①②③都是這方面的表現(xiàn)。選項④為錯項，故本題正確選項為C。
例4．下列關于《天朝田畝制度》的評述中，不正確的是
A．實質(zhì)是要求廢除封建土地所有制
B．是太平天國的革命綱領
C．其絕對平均分配產(chǎn)品的方案違背了社會發(fā)展的規(guī)律
D．因其是無法實現(xiàn)的空想，所以沒有現(xiàn)實意義。
解析：本題是逆向選擇題，初看似乎沒有符合題意要求的答案，ABC三項都是正確的不能選。D項初看似乎也有道理，既然是空想，自然沒有現(xiàn)實意義。問題恰恰出在這里，他們認為空想不能實現(xiàn)是毫無疑義的；空想是否一定沒有現(xiàn)實意義呢?恐怕不盡然?？障肷鐣髁x，在當時曾經(jīng)起過啟發(fā)工人階級深入認識資本主義的作用，成為馬克思主義的重要思想來泥等等正是它在當時的現(xiàn)實意義。同樣《天朝田畝制度》在當時作為太平天國的革命綱領反映了農(nóng)民階級干百年來的土地要求，和當時農(nóng)民廢除封建土地所有制的愿望和歷史趨勢，受到廣大農(nóng)民群眾熱烈擁護和歡迎，起到動員組織群眾參加革命斗爭的作用，自然是它在當時的現(xiàn)實意義。由此可知，最終不能實現(xiàn)的空想在一定的歷史時期還是有其一定的歷史意義的。此題符合題意的選項自然是D項
例5．洪仁玕在《資政新篇》中提出的政治方案是
A．民主共和制 B．君主立憲制 C．開明君主制 D．君主專制
解析：本題要求分析《資政新篇》提出的政體，命題角度比較新，首先教材中《資政新篇》的書影告訴我們，《資政新篇》是奉旨編制的又是旨準頒行的，自然主張的是君主制；分析其內(nèi)容可知其主張實行一定程度的民主，提出了以法治國，又未提制訂憲法，實行憲政。對照題中給的選項，符合以上分析的情況的只能是“開明君主制” 。答案C