不停拆建的背后，有的是追求奢華，有的是因當(dāng)初規(guī)劃不當(dāng)，有的是為了牟取暴利……但不管哪種原因，客觀結(jié)果都是造成了社會(huì)資源的極大浪費(fèi)
前不久，南方某市實(shí)施了國內(nèi)規(guī)模的城市爆破拆除，16棟9層以上的樓宇頃刻間變成了廢墟。
16棟樓宇為什么要同時(shí)拆除？報(bào)道語焉不詳。
這座城市開埠，不過短短20多年。也就是說，被拆的樓宇建起至今，頂多也就是20多年?？偛恢痢半[患”到了要一夕拆除吧！
那又是為什么？會(huì)不會(huì)與城市改造有關(guān)呢？
這些年，房地產(chǎn)開發(fā)可謂突飛猛進(jìn)。從南國到北疆，從中原到西陲，到處腳手架林立，樓宇如雨后春筍般噌噌拔地而起，且越蓋檔次越高。有的樓房蓋起也就二三十年時(shí)間，有的甚至只有十幾年，就又被新的樓房所取代。走進(jìn)居民區(qū)，到處是醒目的“拆”字。我們?cè)谫潎@經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)的同時(shí)，有沒有捫心自問一下：我們的社會(huì)財(cái)富真的到了用不完的程度？有沒有造成資源浪費(fèi)？
上世紀(jì)80年代初，我的單位的周圍還是一片農(nóng)田。后來，農(nóng)田漸漸變成了家屬區(qū)。現(xiàn)在，這些家屬區(qū)又正在被一棟棟豪華的寫字樓取代。每看到又一棟樓房轟然倒地，我的心都會(huì)“咯噔”一下，又有多少噸的水泥、鋼材、磚瓦、裝修板變成了垃圾？這些樓房本可以再用很多年呀。這是多大的浪費(fèi)！再說，這么多的垃圾可怎么處理？
城市如此，農(nóng)村也不甘落后。以長江三角洲為例，改革開放以來，已出現(xiàn)了三次建房熱潮?！扒啻u黛瓦馬頭墻，肥梁胖柱小閨房”的江南民居早在80年代初就被兩層或三層樓房取代?，F(xiàn)在，人們已不滿足這種樓房了，開始建西式小別墅。我的一個(gè)大學(xué)同學(xué)，家在蘇南農(nóng)村，畢業(yè)快20年了，他給我的感覺是一直忙著在老家建房。前段時(shí)間他來電話說，正張羅著借錢再造新居。我問他有沒有這個(gè)必要，他苦笑著說：“沒法子，老爺子要建。說周圍人家都建了。不建，村里人會(huì)笑話?！?BR> 不停拆建的背后，原因可能很多：有的是追求奢華，有的是因當(dāng)初規(guī)劃不當(dāng)，有的是為了牟取暴利……但不管哪種原因，客觀結(jié)果是造成了社會(huì)資源的極大浪費(fèi)。凡到過歐洲的人都知道，那里的樓房遠(yuǎn)沒有我們的氣派，不少老房子，厚厚的青苔覆在顏色斑駁的石墻上，這些房子大多都有幾百年了，但還住著人。
在歷史的長河里，我們只是過客，這天地間的一切，并非只屬于我們。我們走后，子孫們還要一代接一代在這里繁衍。所以，我們沒有任何理由大手大腳、暴殄天物。
當(dāng)然，我說這些，并不是一味反對(duì)拆建。馬上就要房倒屋塌了，還硬撐著，那是要出人命的。房屋拆建，要統(tǒng)籌規(guī)劃，不能說有了錢想怎么拆就怎么拆，想怎么建就怎么建，應(yīng)本著建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的原則去進(jìn)行。建議給拆建立個(gè)規(guī)矩，譬如：什么樣的房子可以拆，什么樣的不可以拆，多少年后可以拆……這樣，既提高了生活質(zhì)量，又節(jié)約了資源，豈不更好？
前不久，南方某市實(shí)施了國內(nèi)規(guī)模的城市爆破拆除，16棟9層以上的樓宇頃刻間變成了廢墟。
16棟樓宇為什么要同時(shí)拆除？報(bào)道語焉不詳。
這座城市開埠，不過短短20多年。也就是說，被拆的樓宇建起至今，頂多也就是20多年?？偛恢痢半[患”到了要一夕拆除吧！
那又是為什么？會(huì)不會(huì)與城市改造有關(guān)呢？
這些年，房地產(chǎn)開發(fā)可謂突飛猛進(jìn)。從南國到北疆，從中原到西陲，到處腳手架林立，樓宇如雨后春筍般噌噌拔地而起，且越蓋檔次越高。有的樓房蓋起也就二三十年時(shí)間，有的甚至只有十幾年，就又被新的樓房所取代。走進(jìn)居民區(qū)，到處是醒目的“拆”字。我們?cè)谫潎@經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)的同時(shí)，有沒有捫心自問一下：我們的社會(huì)財(cái)富真的到了用不完的程度？有沒有造成資源浪費(fèi)？
上世紀(jì)80年代初，我的單位的周圍還是一片農(nóng)田。后來，農(nóng)田漸漸變成了家屬區(qū)。現(xiàn)在，這些家屬區(qū)又正在被一棟棟豪華的寫字樓取代。每看到又一棟樓房轟然倒地，我的心都會(huì)“咯噔”一下，又有多少噸的水泥、鋼材、磚瓦、裝修板變成了垃圾？這些樓房本可以再用很多年呀。這是多大的浪費(fèi)！再說，這么多的垃圾可怎么處理？
城市如此，農(nóng)村也不甘落后。以長江三角洲為例，改革開放以來，已出現(xiàn)了三次建房熱潮?！扒啻u黛瓦馬頭墻，肥梁胖柱小閨房”的江南民居早在80年代初就被兩層或三層樓房取代?，F(xiàn)在，人們已不滿足這種樓房了，開始建西式小別墅。我的一個(gè)大學(xué)同學(xué)，家在蘇南農(nóng)村，畢業(yè)快20年了，他給我的感覺是一直忙著在老家建房。前段時(shí)間他來電話說，正張羅著借錢再造新居。我問他有沒有這個(gè)必要，他苦笑著說：“沒法子，老爺子要建。說周圍人家都建了。不建，村里人會(huì)笑話?！?BR> 不停拆建的背后，原因可能很多：有的是追求奢華，有的是因當(dāng)初規(guī)劃不當(dāng)，有的是為了牟取暴利……但不管哪種原因，客觀結(jié)果是造成了社會(huì)資源的極大浪費(fèi)。凡到過歐洲的人都知道，那里的樓房遠(yuǎn)沒有我們的氣派，不少老房子，厚厚的青苔覆在顏色斑駁的石墻上，這些房子大多都有幾百年了，但還住著人。
在歷史的長河里，我們只是過客，這天地間的一切，并非只屬于我們。我們走后，子孫們還要一代接一代在這里繁衍。所以，我們沒有任何理由大手大腳、暴殄天物。
當(dāng)然，我說這些，并不是一味反對(duì)拆建。馬上就要房倒屋塌了，還硬撐著，那是要出人命的。房屋拆建，要統(tǒng)籌規(guī)劃，不能說有了錢想怎么拆就怎么拆，想怎么建就怎么建，應(yīng)本著建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的原則去進(jìn)行。建議給拆建立個(gè)規(guī)矩，譬如：什么樣的房子可以拆，什么樣的不可以拆，多少年后可以拆……這樣，既提高了生活質(zhì)量，又節(jié)約了資源，豈不更好？