對(duì)“莫須有”的罪名 堅(jiān)決為Vista辯護(hù)（操作習(xí)慣及安全篇）
這些天來(lái),網(wǎng)上有關(guān)Vista的謠言(或者稱(chēng)之為"妖言")四起,比如:因Windows Vista不得人心而導(dǎo)致Windows在桌面操作系統(tǒng)市場(chǎng)“已經(jīng)輸給了Mac OS X和Linux”,再如“微軟放棄Vista 用Windows 7取而代之”。難道事到如今，擁有這么多用戶(hù)的Vista依然還逃不過(guò)過(guò)早夭折的命運(yùn)嗎？且看看他們?yōu)閂ista羅列的“莫須有”的罪名。
簡(jiǎn)而言之，給Windows Vista立下的罪狀包括性能落后、市場(chǎng)份額下跌、操作培訓(xùn)費(fèi)時(shí)費(fèi)力、安全提示惹人厭煩等等，而被拿來(lái)與Windows Vista的各項(xiàng)指標(biāo)作對(duì)比的自然還是“老而彌堅(jiān)”的Windows XP。
事實(shí)上，上述所謂的“罪狀”可謂何患無(wú)辭的“欲加之罪”。
同為Windows家族的成員，Windows Vista的使用方法與Windows XP雖有“小異”但更有“大同”。既為Windows操作系統(tǒng)，Windows Vista的操作模式肯定離不開(kāi)圖形用戶(hù)界面的環(huán)境以及雙擊運(yùn)行和右鍵快捷菜單等方式。因?yàn)榱?xí)慣了使用Windows XP而在初步接觸Windows Vista時(shí)一時(shí)產(chǎn)生生疏的感覺(jué)就將此歸結(jié)為Windows Vista的罪狀，這對(duì)年輕的Windows Vista而言是不公平的！回想當(dāng)年，大家在開(kāi)始嘗試Windows XP時(shí)又有誰(shuí)一下子就能對(duì)其有別于Windows 98和Windows 2000的“開(kāi)始”菜單和“控制面板”的各項(xiàng)功能了若指掌呢？如今，我們卻以花了七年時(shí)間培養(yǎng)起來(lái)的習(xí)慣指責(zé)新生的Windows Vista，這無(wú)疑是患上“歷史健忘癥”的表現(xiàn)。
自發(fā)布Windows XP SP2以來(lái)，微軟對(duì)Windows操作系統(tǒng)的安全性能顯得更為重視。而安全性往往是以犧牲易用性為前提的。Windows Vista的“用戶(hù)賬戶(hù)控制”（UAC）功能的確影響了用戶(hù)的體驗(yàn)，然而就像父母的嘮叨是為了兒女的健康一樣，Windows Vista安全警告不斷還不是為了保障計(jì)算機(jī)的安全運(yùn)行嗎？2004年，號(hào)稱(chēng)“豪華的服務(wù)包”的Windows XP SP2為Windows XP操作系統(tǒng)引入了“安全中心”特性，對(duì)用戶(hù)的系統(tǒng)防護(hù)指手劃腳不也有“羅嗦”之嫌嗎？
前陣子，微軟的安全人員在TechNet的博客上發(fā)表了“2007年Windows XP與Windows Vista的安全狀況對(duì)比報(bào)告”。報(bào)告指出，不管是從安全公告和安全漏洞的數(shù)量上看，還是就安全公告的緊急程度分析，Windows Vista的安全性能均明顯優(yōu)于Windows XP。值得一提的是，在UAC機(jī)制下，在Windows Vista已發(fā)現(xiàn)的漏洞中共有26個(gè)安全隱患是“有驚無(wú)險(xiǎn)”的。付出一絲易用性受影響的代價(jià)換來(lái)操作系統(tǒng)安全性的提高，這難道不是一種進(jìn)步？
辯護(hù)還在繼續(xù)....
這些天來(lái),網(wǎng)上有關(guān)Vista的謠言(或者稱(chēng)之為"妖言")四起,比如:因Windows Vista不得人心而導(dǎo)致Windows在桌面操作系統(tǒng)市場(chǎng)“已經(jīng)輸給了Mac OS X和Linux”,再如“微軟放棄Vista 用Windows 7取而代之”。難道事到如今，擁有這么多用戶(hù)的Vista依然還逃不過(guò)過(guò)早夭折的命運(yùn)嗎？且看看他們?yōu)閂ista羅列的“莫須有”的罪名。
簡(jiǎn)而言之，給Windows Vista立下的罪狀包括性能落后、市場(chǎng)份額下跌、操作培訓(xùn)費(fèi)時(shí)費(fèi)力、安全提示惹人厭煩等等，而被拿來(lái)與Windows Vista的各項(xiàng)指標(biāo)作對(duì)比的自然還是“老而彌堅(jiān)”的Windows XP。
事實(shí)上，上述所謂的“罪狀”可謂何患無(wú)辭的“欲加之罪”。
同為Windows家族的成員，Windows Vista的使用方法與Windows XP雖有“小異”但更有“大同”。既為Windows操作系統(tǒng)，Windows Vista的操作模式肯定離不開(kāi)圖形用戶(hù)界面的環(huán)境以及雙擊運(yùn)行和右鍵快捷菜單等方式。因?yàn)榱?xí)慣了使用Windows XP而在初步接觸Windows Vista時(shí)一時(shí)產(chǎn)生生疏的感覺(jué)就將此歸結(jié)為Windows Vista的罪狀，這對(duì)年輕的Windows Vista而言是不公平的！回想當(dāng)年，大家在開(kāi)始嘗試Windows XP時(shí)又有誰(shuí)一下子就能對(duì)其有別于Windows 98和Windows 2000的“開(kāi)始”菜單和“控制面板”的各項(xiàng)功能了若指掌呢？如今，我們卻以花了七年時(shí)間培養(yǎng)起來(lái)的習(xí)慣指責(zé)新生的Windows Vista，這無(wú)疑是患上“歷史健忘癥”的表現(xiàn)。
自發(fā)布Windows XP SP2以來(lái)，微軟對(duì)Windows操作系統(tǒng)的安全性能顯得更為重視。而安全性往往是以犧牲易用性為前提的。Windows Vista的“用戶(hù)賬戶(hù)控制”（UAC）功能的確影響了用戶(hù)的體驗(yàn)，然而就像父母的嘮叨是為了兒女的健康一樣，Windows Vista安全警告不斷還不是為了保障計(jì)算機(jī)的安全運(yùn)行嗎？2004年，號(hào)稱(chēng)“豪華的服務(wù)包”的Windows XP SP2為Windows XP操作系統(tǒng)引入了“安全中心”特性，對(duì)用戶(hù)的系統(tǒng)防護(hù)指手劃腳不也有“羅嗦”之嫌嗎？
前陣子，微軟的安全人員在TechNet的博客上發(fā)表了“2007年Windows XP與Windows Vista的安全狀況對(duì)比報(bào)告”。報(bào)告指出，不管是從安全公告和安全漏洞的數(shù)量上看，還是就安全公告的緊急程度分析，Windows Vista的安全性能均明顯優(yōu)于Windows XP。值得一提的是，在UAC機(jī)制下，在Windows Vista已發(fā)現(xiàn)的漏洞中共有26個(gè)安全隱患是“有驚無(wú)險(xiǎn)”的。付出一絲易用性受影響的代價(jià)換來(lái)操作系統(tǒng)安全性的提高，這難道不是一種進(jìn)步？
辯護(hù)還在繼續(xù)....