微軟已經(jīng)放出了Windows XP SP3和Windows Vista SP1兩個(gè)系統(tǒng)升級(jí)包的RC預(yù)覽版，其中后者尤其得到了微軟的重點(diǎn)照顧，畢竟微軟可不想讓XP SP3吸引太多用戶留守老系統(tǒng)，進(jìn)一步拖慢新系統(tǒng)的普及進(jìn)程。
有關(guān)Vista RTM和Vista SP1的性能對(duì)比，此前也有過(guò)零零星星的測(cè)試，而Gizmodo.com近日進(jìn)行的測(cè)試則相對(duì)全面一些，涉及系統(tǒng)性能、多媒體性能、處理器性能、網(wǎng)絡(luò)性能和磁盤性能等諸多方面。
測(cè)試機(jī)是一臺(tái)HP xw8600工作站電腦，配置相當(dāng)高：兩顆Intel 45nm Xeon X5460 3.16GHz四核心處理器，NVIDIA Quadro FX 4600專業(yè)顯卡、15000RPM SAS硬盤、4GB內(nèi)存。對(duì)XP SP3、Vista RTM、Vista SP1的測(cè)試均在該系統(tǒng)上進(jìn)行，結(jié)果匯總?cè)缦拢骸 ?BR> 可以看出，三套系統(tǒng)誰(shuí)快誰(shuí)慢的問(wèn)題是沒(méi)有一個(gè)確定答案的，不同情況下差異相當(dāng)大。首先在PCMark05綜合測(cè)試?yán)?，Vista的得分比XP SP2大幅提高了15.28%，Vista SP1則又比Vista RTM略略提升了0.87%。
Premiere MPEG視頻壓縮測(cè)試：Vista和Vista SP1都耗時(shí)1分8秒，而XP SP多花了2秒鐘，差距基本可以忽略不計(jì)。
Maxon Cinebench R10測(cè)試：Vista比XP SP2提升了0.46%，但Vista SP1反而又比Vista少了3分，雖然可以算作是誤差范圍內(nèi)，但也可以看出Vista SP1在這方面并沒(méi)有改進(jìn);同時(shí)還可以看到，XP SP2的八核心效率有5.7，而Vista和Vista SP1都達(dá)到了5.76。
接下力的百兆局域網(wǎng)文件拷貝測(cè)試讓人大跌眼鏡。測(cè)試使用一個(gè)1.37GB的文件夾，內(nèi)有2606個(gè)不同大小的文件。結(jié)果XP SP2只用3分37秒就完成了遠(yuǎn)程傳輸，而Vista耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)12分58秒，Vista SP1更是給出了15分41秒的“驚人”成績(jī)。
眾所周知，Windows Vista的文件復(fù)制、移動(dòng)功能實(shí)在有些對(duì)不住用戶，慢悠悠的“正在計(jì)算剩余時(shí)間”讓不少人抓狂，而在網(wǎng)絡(luò)方面Vista加入了“遠(yuǎn)程差分壓縮”功能，但結(jié)果卻適得其反。大家都在期待Vista SP1能在這方面進(jìn)行改善，微軟也陸續(xù)放出了一些升級(jí)補(bǔ)丁，SP1測(cè)試版也體現(xiàn)了一定的效果，不過(guò)這次測(cè)試的結(jié)果實(shí)在出乎意料。
最后的磁盤性能測(cè)試也讓Vista丟盡臉面：XP SP2的讀寫速度都在120MB/s左右，而Vista只有83MB/s、61MB/s，Vista SP1更是僅僅80MB/s和53MB/s。這些數(shù)字和上邊的網(wǎng)絡(luò)文件拷貝測(cè)試結(jié)果是基本相符的，不知道是不是Vista對(duì)高速SAS硬盤的使用出現(xiàn)了問(wèn)題。
看到這里我們不由得想起微軟此前放出的一組測(cè)試消息，聲稱Windows Server 2008 RC0的網(wǎng)絡(luò)文件傳輸速度比Windows Server 2003提高了43-44倍。果真如此的話，Vista的確需要好好向Server 2008學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)了。
有關(guān)Vista RTM和Vista SP1的性能對(duì)比，此前也有過(guò)零零星星的測(cè)試，而Gizmodo.com近日進(jìn)行的測(cè)試則相對(duì)全面一些，涉及系統(tǒng)性能、多媒體性能、處理器性能、網(wǎng)絡(luò)性能和磁盤性能等諸多方面。
測(cè)試機(jī)是一臺(tái)HP xw8600工作站電腦，配置相當(dāng)高：兩顆Intel 45nm Xeon X5460 3.16GHz四核心處理器，NVIDIA Quadro FX 4600專業(yè)顯卡、15000RPM SAS硬盤、4GB內(nèi)存。對(duì)XP SP3、Vista RTM、Vista SP1的測(cè)試均在該系統(tǒng)上進(jìn)行，結(jié)果匯總?cè)缦拢骸 ?BR> 可以看出，三套系統(tǒng)誰(shuí)快誰(shuí)慢的問(wèn)題是沒(méi)有一個(gè)確定答案的，不同情況下差異相當(dāng)大。首先在PCMark05綜合測(cè)試?yán)?，Vista的得分比XP SP2大幅提高了15.28%，Vista SP1則又比Vista RTM略略提升了0.87%。
Premiere MPEG視頻壓縮測(cè)試：Vista和Vista SP1都耗時(shí)1分8秒，而XP SP多花了2秒鐘，差距基本可以忽略不計(jì)。
Maxon Cinebench R10測(cè)試：Vista比XP SP2提升了0.46%，但Vista SP1反而又比Vista少了3分，雖然可以算作是誤差范圍內(nèi)，但也可以看出Vista SP1在這方面并沒(méi)有改進(jìn);同時(shí)還可以看到，XP SP2的八核心效率有5.7，而Vista和Vista SP1都達(dá)到了5.76。
接下力的百兆局域網(wǎng)文件拷貝測(cè)試讓人大跌眼鏡。測(cè)試使用一個(gè)1.37GB的文件夾，內(nèi)有2606個(gè)不同大小的文件。結(jié)果XP SP2只用3分37秒就完成了遠(yuǎn)程傳輸，而Vista耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)12分58秒，Vista SP1更是給出了15分41秒的“驚人”成績(jī)。
眾所周知，Windows Vista的文件復(fù)制、移動(dòng)功能實(shí)在有些對(duì)不住用戶，慢悠悠的“正在計(jì)算剩余時(shí)間”讓不少人抓狂，而在網(wǎng)絡(luò)方面Vista加入了“遠(yuǎn)程差分壓縮”功能，但結(jié)果卻適得其反。大家都在期待Vista SP1能在這方面進(jìn)行改善，微軟也陸續(xù)放出了一些升級(jí)補(bǔ)丁，SP1測(cè)試版也體現(xiàn)了一定的效果，不過(guò)這次測(cè)試的結(jié)果實(shí)在出乎意料。
最后的磁盤性能測(cè)試也讓Vista丟盡臉面：XP SP2的讀寫速度都在120MB/s左右，而Vista只有83MB/s、61MB/s，Vista SP1更是僅僅80MB/s和53MB/s。這些數(shù)字和上邊的網(wǎng)絡(luò)文件拷貝測(cè)試結(jié)果是基本相符的，不知道是不是Vista對(duì)高速SAS硬盤的使用出現(xiàn)了問(wèn)題。
看到這里我們不由得想起微軟此前放出的一組測(cè)試消息，聲稱Windows Server 2008 RC0的網(wǎng)絡(luò)文件傳輸速度比Windows Server 2003提高了43-44倍。果真如此的話，Vista的確需要好好向Server 2008學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)了。