部分平行志愿是錄取體制的有益補充
北京教育考試院高招辦主任 高福勤
今年北京市高考志愿填報方式最終確定為部分實行平行志愿方式。針對是否實行平行志愿一事，我們了解到，社會上有倡導(dǎo)的，有觀望的；有十分贊成的，也有堅決反對的。可謂眾說紛紜，莫衷一是。現(xiàn)在公布的部分平行志愿，主要是為了增加考生一志愿落選后的錄取機(jī)遇，是對現(xiàn)行錄取體制的進(jìn)一步完善。
什么是平行志愿
所謂“平行志愿”是把一個志愿由一所學(xué)校改變?yōu)閮蓚€以上的若干所學(xué)校，換句話說，兩個以上的若干所學(xué)校共為一個志愿。
為了便于理解，暫且把每一批次的每一志愿由一所學(xué)校改變成若干所學(xué)校的平行志愿稱作完全平行志愿；把除第一志愿外，第二志愿或第三志愿由一所學(xué)校改變成若干所學(xué)校的平行志愿，叫作部分平行志愿。
至于實行完全平行志愿還是實行部分平行志愿，我們應(yīng)該對目前的錄取體制有一個基本判斷。
我國現(xiàn)行高校招生錄取體制是“學(xué)校錄取，招辦監(jiān)督”,其基本方式是分批次、按志愿、從高分到低分由各省(自治區(qū)、直轄市)招生辦公室以不超過120%的比例向?qū)W校提供考生檔案，學(xué)校審查錄取。
經(jīng)過20多年的不斷完善，這種錄取體制得到了全社會的普遍認(rèn)可，尤其是近幾年教育部推出高校招生“陽光工程”以來，招生工作的透明度逐年增大，考生的知情權(quán)得到保障，社會對招生工作的滿意度也不斷提高。
社會和考生對招生工作反映最多的是填報志愿的壓力太大。第一批第一志愿如果錄取不了，第二志愿錄取的機(jī)遇不大，很可能會落到第二批第一志愿錄取。因此，改變考生填報志愿方式，減輕考生填報志愿的壓力，增加高分考生的錄取機(jī)會是當(dāng)前教育招生系統(tǒng)和社會有關(guān)方面積極探索的問題。
我認(rèn)為，平行志愿的意義是增加了學(xué)生填報志愿的高校數(shù)量，使得高校和學(xué)生之間的相互選擇面有限擴(kuò)大(無限擴(kuò)大是最公平的，但目前辦不到)，提高兩者之間的滿意度，應(yīng)該說是有意義的積極探索。湖南、江蘇、浙江等省的實踐證明，實行完全平行志愿高校按志愿錄取率比以前提高了3—5個百分點。
為便于理解，下面以表格形式對順序志愿與平行志愿的區(qū)別進(jìn)行比較說明：
楊××07110108158*** 理工 598分
(以下是表格)
本科一批志愿招生學(xué)校順序志愿 部分平行志愿
第一志愿A提檔線602分
第二志愿B二志愿提檔線603分
第三志愿C二志愿提檔線590分情況下即已錄滿 √
死檔 可投檔
如表中所示，考生楊××在以往的順序志愿模式下，雖然第三志愿達(dá)到了所填報的C校的第二志愿提檔線，但是，由于該校根據(jù)二志愿生源情況確定的提檔線為590分，而且可以錄滿，該生檔案就成了死檔。比他分?jǐn)?shù)低的594分的考生卻因?qū)校填在二志愿，而可以被投檔；在2008年北京試行的部分平行志愿模式下，楊同學(xué)就會因為分?jǐn)?shù)高出該生優(yōu)先投檔。
由此可見，平行志愿其實是保護(hù)了高分考生的利益，加大了一志愿未被錄取的高分考生的錄取概率。
北京教育考試院高招辦主任 高福勤
今年北京市高考志愿填報方式最終確定為部分實行平行志愿方式。針對是否實行平行志愿一事，我們了解到，社會上有倡導(dǎo)的，有觀望的；有十分贊成的，也有堅決反對的。可謂眾說紛紜，莫衷一是。現(xiàn)在公布的部分平行志愿，主要是為了增加考生一志愿落選后的錄取機(jī)遇，是對現(xiàn)行錄取體制的進(jìn)一步完善。
什么是平行志愿
所謂“平行志愿”是把一個志愿由一所學(xué)校改變?yōu)閮蓚€以上的若干所學(xué)校，換句話說，兩個以上的若干所學(xué)校共為一個志愿。
為了便于理解，暫且把每一批次的每一志愿由一所學(xué)校改變成若干所學(xué)校的平行志愿稱作完全平行志愿；把除第一志愿外，第二志愿或第三志愿由一所學(xué)校改變成若干所學(xué)校的平行志愿，叫作部分平行志愿。
至于實行完全平行志愿還是實行部分平行志愿，我們應(yīng)該對目前的錄取體制有一個基本判斷。
我國現(xiàn)行高校招生錄取體制是“學(xué)校錄取，招辦監(jiān)督”,其基本方式是分批次、按志愿、從高分到低分由各省(自治區(qū)、直轄市)招生辦公室以不超過120%的比例向?qū)W校提供考生檔案，學(xué)校審查錄取。
經(jīng)過20多年的不斷完善，這種錄取體制得到了全社會的普遍認(rèn)可，尤其是近幾年教育部推出高校招生“陽光工程”以來，招生工作的透明度逐年增大，考生的知情權(quán)得到保障，社會對招生工作的滿意度也不斷提高。
社會和考生對招生工作反映最多的是填報志愿的壓力太大。第一批第一志愿如果錄取不了，第二志愿錄取的機(jī)遇不大，很可能會落到第二批第一志愿錄取。因此，改變考生填報志愿方式，減輕考生填報志愿的壓力，增加高分考生的錄取機(jī)會是當(dāng)前教育招生系統(tǒng)和社會有關(guān)方面積極探索的問題。
我認(rèn)為，平行志愿的意義是增加了學(xué)生填報志愿的高校數(shù)量，使得高校和學(xué)生之間的相互選擇面有限擴(kuò)大(無限擴(kuò)大是最公平的，但目前辦不到)，提高兩者之間的滿意度，應(yīng)該說是有意義的積極探索。湖南、江蘇、浙江等省的實踐證明，實行完全平行志愿高校按志愿錄取率比以前提高了3—5個百分點。
為便于理解，下面以表格形式對順序志愿與平行志愿的區(qū)別進(jìn)行比較說明：
楊××07110108158*** 理工 598分
(以下是表格)
本科一批志愿招生學(xué)校順序志愿 部分平行志愿
第一志愿A提檔線602分
第二志愿B二志愿提檔線603分
第三志愿C二志愿提檔線590分情況下即已錄滿 √
死檔 可投檔
如表中所示，考生楊××在以往的順序志愿模式下，雖然第三志愿達(dá)到了所填報的C校的第二志愿提檔線，但是，由于該校根據(jù)二志愿生源情況確定的提檔線為590分，而且可以錄滿，該生檔案就成了死檔。比他分?jǐn)?shù)低的594分的考生卻因?qū)校填在二志愿，而可以被投檔；在2008年北京試行的部分平行志愿模式下，楊同學(xué)就會因為分?jǐn)?shù)高出該生優(yōu)先投檔。
由此可見，平行志愿其實是保護(hù)了高分考生的利益，加大了一志愿未被錄取的高分考生的錄取概率。