2008年秋考將實行平行志愿，考生和家長在叫好的同時，對平行志愿究竟該怎么填、有了平行志愿是不是就沒有任何風險等問題也產(chǎn)生了疑惑。本期周刊就聚焦平行志愿，聽聽學生老師專家各自的意見——
反響：更多學生將沖擊復(fù)旦、交大
用“分數(shù)優(yōu)先”代替“志愿優(yōu)先”，避免“填報失誤遂成千古恨”的局面，是今年平行志愿的大亮點。
上師大附中高三學生小王告訴記者，他在學校做過小調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一旦實行平行志愿后，第一志愿欲報復(fù)旦、交大等的考生明顯增多?！昂芏嗳硕紩е囋嚳吹男膽B(tài)沖擊復(fù)旦、交大，今年這兩校很可能是‘超大年’，分數(shù)飆升乃至創(chuàng)紀錄都不無可能！”一位老師為記者分析說。
記者采訪發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)高三考生非常歡迎推行平行志愿?？亟袑W郝同學認為，有了平行志愿的政策，填志愿的時候就可以少一點僥幸心理，不用擔心考試分數(shù)和學校的層次嚴重不符。也就是說，有了平行志愿，學生可以“有什么分數(shù)上什么大學”，受委屈的可能性會變小。
復(fù)旦附中副校長吳堅認為，采用高考平行志愿，具有先進性。原來的志愿填報方法，讓考試由檢驗變成一場博弈，學生拿考試賭明天，為他們增添了很多考試以外的壓力。平行志愿增大了學生的選擇余地，還能給學生安慰。同時，新方法也尊重了學生選擇的權(quán)利。因為以前只能學校對學生擇優(yōu)錄取，這種游戲規(guī)則難免有些壟斷；而現(xiàn)在學生也可以選擇學校，雙向選擇，更為公平。
懸念：投檔比例等細則尚未出臺
在交大冬令營，“平行志愿”成為場外家長討論的熱門話題。家長韓女士認為，如今，“分數(shù)優(yōu)先”的原則，大程度地保證了“分數(shù)面前人人平等”的原則。按照如今的填報方法，很有可能出現(xiàn)“未到復(fù)旦分數(shù)線、仍能進華師大”的局面，而在往年，這是根本不可能的——華師大是一志愿滿額學校，無需再招二志愿學生。“因此，‘分數(shù)優(yōu)先’原則保證了考生每一分都不浪費，不再需要鉆研大小年等填報技巧，只需根據(jù)自己的興趣特長和分數(shù)實際填報，真正體現(xiàn)了‘志愿’的本意——我的志向，我的意愿?！表n女士說。
高橋中學家長韓先生說：“小孩現(xiàn)在關(guān)心成績，我們家長關(guān)心平行志愿的實施細則。對我們來說，好是第一志愿和第二志愿都平行，很期望實施細則早一點推出來。”采訪中，不少學生和家長人對細則頗為關(guān)注，也希望細則公布后，市教委能給予詳盡的解讀。
據(jù)悉，目前，市有關(guān)部門正在積極制定平行志愿填報方案的實施細則。對考生和家長來說，須關(guān)注的有：一是學校投檔比例的設(shè)定問題。假設(shè)學生的考分正好達到所填報志愿學校的投檔線，則可能造成考生被學校調(diào)檔后，但是仍未被錄取的尷尬情況。因此，各學校投檔比例的多少，是很有講究；二是政策中未講明是否像07年一樣，每批次必須要填報一所外地院校。由于今年將繼續(xù)實行報考外地院校加20分的投檔政策。那么如何填報外地院校志愿將對考生產(chǎn)生非常大的影響。
專家：平行志愿不能“唯分數(shù)論”
高考志愿專家、上海交大熊丙奇熊教授指出，對考生而言，平行志愿填報減少了志愿填報的焦慮，卻沒有完全規(guī)避填報風險，風險來自于錄取高校的投檔比例，考生對自我的準確定位，以及考生對學校的選擇，考生同樣要在填報志愿時做足功課，要準確定位自身實力、統(tǒng)籌規(guī)劃自己的平行志愿、注意志愿的搭配。
熊丙奇還指出，分數(shù)作為選擇志愿的首要因素之后，有的學生和家長可能不顧及興趣和愛好，而完全按分數(shù)來選擇學校與專業(yè)，這對他們在大學的學習與生活是不利的。
復(fù)旦附中副校長吳堅也表示，大的擔憂就是，怕學生唯分數(shù)論，用分數(shù)等值的想法選擇學校，而不是綜合自己各方面情況選擇合適的學校。也就是追求所謂的性價比，把分數(shù)當鈔票，把學校當商品，一定要用這筆錢買到等值的商品，而不考慮這個專業(yè)是否合適自己。
曹楊二中校長王志剛提醒說，平行志愿推行后，一些二流高校收到冒尖學生的概率幾乎很微小，長此以往不利于高校之間的平衡發(fā)展。建議大學應(yīng)該和中學聯(lián)合起來，進行本科專業(yè)的宣傳和指導(dǎo)，給學生和家長一個清晰概念。對學生和家長來說，應(yīng)該要注意摸清想選學校的專業(yè)的底，主干課程有哪些，培養(yǎng)什么樣的人才，符不符合自己的發(fā)展，把自己的職業(yè)規(guī)劃考慮進去，避免分數(shù)等值和撞熱門這兩個誤區(qū)。晚報記者錢鈺楊玉紅張騫報道
反響：更多學生將沖擊復(fù)旦、交大
用“分數(shù)優(yōu)先”代替“志愿優(yōu)先”，避免“填報失誤遂成千古恨”的局面，是今年平行志愿的大亮點。
上師大附中高三學生小王告訴記者，他在學校做過小調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一旦實行平行志愿后，第一志愿欲報復(fù)旦、交大等的考生明顯增多?！昂芏嗳硕紩е囋嚳吹男膽B(tài)沖擊復(fù)旦、交大，今年這兩校很可能是‘超大年’，分數(shù)飆升乃至創(chuàng)紀錄都不無可能！”一位老師為記者分析說。
記者采訪發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)高三考生非常歡迎推行平行志愿?？亟袑W郝同學認為，有了平行志愿的政策，填志愿的時候就可以少一點僥幸心理，不用擔心考試分數(shù)和學校的層次嚴重不符。也就是說，有了平行志愿，學生可以“有什么分數(shù)上什么大學”，受委屈的可能性會變小。
復(fù)旦附中副校長吳堅認為，采用高考平行志愿，具有先進性。原來的志愿填報方法，讓考試由檢驗變成一場博弈，學生拿考試賭明天，為他們增添了很多考試以外的壓力。平行志愿增大了學生的選擇余地，還能給學生安慰。同時，新方法也尊重了學生選擇的權(quán)利。因為以前只能學校對學生擇優(yōu)錄取，這種游戲規(guī)則難免有些壟斷；而現(xiàn)在學生也可以選擇學校，雙向選擇，更為公平。
懸念：投檔比例等細則尚未出臺
在交大冬令營，“平行志愿”成為場外家長討論的熱門話題。家長韓女士認為，如今，“分數(shù)優(yōu)先”的原則，大程度地保證了“分數(shù)面前人人平等”的原則。按照如今的填報方法，很有可能出現(xiàn)“未到復(fù)旦分數(shù)線、仍能進華師大”的局面，而在往年，這是根本不可能的——華師大是一志愿滿額學校，無需再招二志愿學生。“因此，‘分數(shù)優(yōu)先’原則保證了考生每一分都不浪費，不再需要鉆研大小年等填報技巧，只需根據(jù)自己的興趣特長和分數(shù)實際填報，真正體現(xiàn)了‘志愿’的本意——我的志向，我的意愿?！表n女士說。
高橋中學家長韓先生說：“小孩現(xiàn)在關(guān)心成績，我們家長關(guān)心平行志愿的實施細則。對我們來說，好是第一志愿和第二志愿都平行，很期望實施細則早一點推出來。”采訪中，不少學生和家長人對細則頗為關(guān)注，也希望細則公布后，市教委能給予詳盡的解讀。
據(jù)悉，目前，市有關(guān)部門正在積極制定平行志愿填報方案的實施細則。對考生和家長來說，須關(guān)注的有：一是學校投檔比例的設(shè)定問題。假設(shè)學生的考分正好達到所填報志愿學校的投檔線，則可能造成考生被學校調(diào)檔后，但是仍未被錄取的尷尬情況。因此，各學校投檔比例的多少，是很有講究；二是政策中未講明是否像07年一樣，每批次必須要填報一所外地院校。由于今年將繼續(xù)實行報考外地院校加20分的投檔政策。那么如何填報外地院校志愿將對考生產(chǎn)生非常大的影響。
專家：平行志愿不能“唯分數(shù)論”
高考志愿專家、上海交大熊丙奇熊教授指出，對考生而言，平行志愿填報減少了志愿填報的焦慮，卻沒有完全規(guī)避填報風險，風險來自于錄取高校的投檔比例，考生對自我的準確定位，以及考生對學校的選擇，考生同樣要在填報志愿時做足功課，要準確定位自身實力、統(tǒng)籌規(guī)劃自己的平行志愿、注意志愿的搭配。
熊丙奇還指出，分數(shù)作為選擇志愿的首要因素之后，有的學生和家長可能不顧及興趣和愛好，而完全按分數(shù)來選擇學校與專業(yè)，這對他們在大學的學習與生活是不利的。
復(fù)旦附中副校長吳堅也表示，大的擔憂就是，怕學生唯分數(shù)論，用分數(shù)等值的想法選擇學校，而不是綜合自己各方面情況選擇合適的學校。也就是追求所謂的性價比，把分數(shù)當鈔票，把學校當商品，一定要用這筆錢買到等值的商品，而不考慮這個專業(yè)是否合適自己。
曹楊二中校長王志剛提醒說，平行志愿推行后，一些二流高校收到冒尖學生的概率幾乎很微小，長此以往不利于高校之間的平衡發(fā)展。建議大學應(yīng)該和中學聯(lián)合起來，進行本科專業(yè)的宣傳和指導(dǎo)，給學生和家長一個清晰概念。對學生和家長來說，應(yīng)該要注意摸清想選學校的專業(yè)的底，主干課程有哪些，培養(yǎng)什么樣的人才，符不符合自己的發(fā)展，把自己的職業(yè)規(guī)劃考慮進去，避免分數(shù)等值和撞熱門這兩個誤區(qū)。晚報記者錢鈺楊玉紅張騫報道