【案例36】
2005年1月1日，A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司（下稱A公司）就一商品樓開(kāi)發(fā)項(xiàng)目與B建筑公司（下稱B公司）簽訂建設(shè)工程承包合同。該合同約定：（1）由B公司作為總承包商承建該商品樓開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，建設(shè)工期為3個(gè)月；（2）建設(shè)工程價(jià)款為8000萬(wàn)元，A公司應(yīng)當(dāng)在2005年4月1日竣工之日支付全部工程價(jià)款；（3）由B公司為該建設(shè)工程墊資3000萬(wàn)元，墊資利息為年利率8％（中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率為6％）。
2005年1月10日，經(jīng)A公司同意，B公司將自己承包的部分工作轉(zhuǎn)包給C公司。
2005年2月1日，A公司與甲銀行簽訂借款合同，該合同約定：A公司向甲銀行借款5000萬(wàn)元，借款期限為6個(gè)月；同時(shí)約定將在建的商品樓作為借款的抵押擔(dān)保，A公司與甲銀行共同辦理了抵押登記手續(xù)。
2005年4月1日，該建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格并交付給A公司，但A公司未按照合同約定支付工程價(jià)款。2005年9月10日，B公司以A公司為被告訴至人民法院，主張對(duì)該商品樓拍賣(mài)受償。甲銀行因A公司逾期未還借款也于2005年9月15日向法院提起訴訟，并對(duì)A公司的商品樓主張抵押權(quán)。
人民法院在調(diào)查取證中發(fā)現(xiàn)：（1）B公司在簽訂建設(shè)工程合同時(shí)超越了資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍，但在2005年4月1日前取得了相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)；（2）A、B公司經(jīng)備案的中標(biāo)合同標(biāo)的額為8000萬(wàn)元，但雙方事后另行訂立的合同標(biāo)的額為7000萬(wàn)元；（3）C公司擅自將自己承包的工程再分包給D公司；（4）A公司與王某于2005年3月1日簽訂了商品房預(yù)售合同，雙方當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為商品房預(yù)售合同的生效條件。3月10日，王某向A公司交付了全部購(gòu)房款200萬(wàn)元，A公司亦接受，但雙方當(dāng)事人一直未辦理登記備案手續(xù)；（5）A、B公司在簽訂建設(shè)工程合同時(shí)，對(duì)欠付的工程價(jià)款是否支付利息未進(jìn)行約定。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，回答下列問(wèn)題：
（1）A公司與B公司簽訂的建設(shè)工程合同是否有效？并說(shuō)明理由。
（2）該建設(shè)工程合同的工程價(jià)款應(yīng)當(dāng)如何結(jié)算？并說(shuō)明理由。
（3）C公司擅自將自己承包的工程再分包給D公司的行為是否有效？并說(shuō)明理由。
（4）A公司在向B公司支付墊資利息時(shí)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是多少？并說(shuō)明理由。
（5）A公司以在建商品樓作為借款的抵押擔(dān)保是否有效？并說(shuō)明理由。
（6）在B公司與甲銀行均要求對(duì)該商品樓行使受償權(quán)利的情況下，誰(shuí)的受償權(quán)利更為優(yōu)先？并說(shuō)明理由。
（7）B公司于9月10日對(duì)A公司提起訴訟，其優(yōu)先權(quán)是否消滅？并說(shuō)明理由。
（8）A公司與王某簽訂的商品房預(yù)售合同是否生效？并說(shuō)明理由。
（9）B公司在行使優(yōu)先權(quán)時(shí)能否對(duì)抗買(mǎi)房人王某？并說(shuō)明理由。
（10）A公司對(duì)欠付B公司的工程價(jià)款是否應(yīng)支付利息？如果需要支付利息，從何日開(kāi)始計(jì)算，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如何確定？
【案例36答案】
（1）A、B公司簽訂的建設(shè)工程合同有效。根據(jù)規(guī)定，承包人超越資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍簽訂建設(shè)工程施工合同，在建設(shè)工程竣工前取得相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)，不按無(wú)效合同處理。在本題中，盡管B公司在簽訂建設(shè)工程合同時(shí)超越了資質(zhì)等級(jí)，但其在建設(shè)工程竣工前取得了相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)，因此合同有效（P275）。
（2）工程價(jià)款應(yīng)當(dāng)按照8000萬(wàn)元結(jié)算。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人就同一建設(shè)合同另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過(guò)備案的中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的，應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的根據(jù)（P275）。
（3）C公司擅自將自己承包的工程再分包給D公司的行為無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，禁止分包人將其承包的工程再分包（P276）。
（4）A公司應(yīng)當(dāng)按照年利率6％的標(biāo)準(zhǔn)向B公司支付墊資利息。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)墊資和墊資利息有約定，承包人可以請(qǐng)求按照約定返還墊資及利息；但是約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)高于中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的部分除外（P276）。
（5）A公司以在建商品樓作為借款的抵押擔(dān)保有效。根據(jù)規(guī)定，正在建設(shè)的房屋或其他建筑物可以抵押，當(dāng)事人辦理了抵押物登記手續(xù)，抵押有效（P249）。
（6）B公司享有的受償權(quán)利更為優(yōu)先。根據(jù)規(guī)定，建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。在本題中，盡管甲銀行可以對(duì)商品樓行使抵押權(quán)，但B公司對(duì)該商品樓的受償權(quán)優(yōu)先于甲銀行的抵押權(quán)（P278）。
（7）B公司的優(yōu)先權(quán)不消滅。根據(jù)規(guī)定，建設(shè)工程合同承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為6個(gè)月，自建設(shè)工程竣工之日起（或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起）計(jì)算（P278）。
（8）A公司與王某簽訂的商品房預(yù)售合同生效。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人以商品房預(yù)售合同未按照規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的，不予支持。當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為商品房預(yù)售合同生效條件的，從其約定；但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的除外（P237）。
（9）B公司在行使優(yōu)先權(quán)時(shí)不能對(duì)抗買(mǎi)房人王某。根據(jù)規(guī)定，消費(fèi)者交付購(gòu)買(mǎi)商品房的全部或者大部分款項(xiàng)后，承包人就該商品房享有的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗買(mǎi)受人（P278）。
（10）A公司對(duì)欠付B公司的工程價(jià)款應(yīng)當(dāng)支付利息。利息從4月1日起計(jì)算，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息（P278）。
【案例37】
甲、乙公司于2005年1月1日合作開(kāi)發(fā)完成了“水變油”的技術(shù)秘密，但在合作開(kāi)發(fā)合同中對(duì)該技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配方法未進(jìn)行約定。
（1）在未經(jīng)乙公司同意的情況下，甲公司自己使用該技術(shù)秘密獲利100萬(wàn)元。乙公司要求甲公司向其支付50％的獲利，遭到甲公司的拒絕。
（2）在未經(jīng)乙公司同意的情況下，甲公司將該技術(shù)秘密以普通使用許可的方式許可A企業(yè)使用，雙方同時(shí)約定A企業(yè)可以再許可B企業(yè)使用該技術(shù)秘密，取得使用費(fèi)30萬(wàn)元。乙公司要求甲公司向其支付50％的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，遭到甲公司的拒絕。
（3）在未經(jīng)乙公司同意的情況下，甲公司將該技術(shù)秘密以使用許可的方式許可C企業(yè)使用，取得使用費(fèi)20萬(wàn)元，但雙方對(duì)使用許可方式未進(jìn)行約定。2005年4月1日，C企業(yè)未按照合同約定支付使用費(fèi)，經(jīng)催告后在4月10日仍未履行，甲公司于是通知C企業(yè)解除合同。
（4）在未經(jīng)乙公司同意的情況下，甲公司將該技術(shù)秘密以排他使用許可的方式許可D企業(yè)使用，取得使用費(fèi)200萬(wàn)元。
（5）E企業(yè)竊取該技術(shù)秘密后，將其轉(zhuǎn)讓給F企業(yè)，F(xiàn)企業(yè)在知道E企業(yè)的技術(shù)秘密系竊取所得后，仍向E企業(yè)支付了10萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，指出乙公司的主張是否成立？并說(shuō)明理由。
（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，指出乙公司的主張是否成立？并說(shuō)明理由。此外，B企業(yè)獲得的實(shí)施許可為何種性質(zhì)？并說(shuō)明理由。
（3）根據(jù)本題要點(diǎn)（3）所提示的內(nèi)容，指出C企業(yè)獲得的實(shí)施許可為何種性質(zhì)？并說(shuō)明理由。此外，甲公司解除合同的作法是否符合規(guī)定？并說(shuō)明理由。
（4）根據(jù)本題要點(diǎn)（4）所提示的內(nèi)容，指出甲公司的行為是否有效？并說(shuō)明理由。
（5）根據(jù)本題要點(diǎn)（5）所提示的內(nèi)容，指出E、F企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？
【案例37答案】
（1）乙公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，委托開(kāi)發(fā)或者合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，按照《合同法》的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，包括當(dāng)事人均有不經(jīng)對(duì)方同意而自己使用或者以普通使用許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密，并獨(dú)占由此所獲利益的權(quán)利（P286）。
（2）首先，乙公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，委托開(kāi)發(fā)或者合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，按照《合同法》的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，包括當(dāng)事人均有不經(jīng)對(duì)方同意而自己使用或者以普通使用許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密，并獨(dú)占由此所獲利益的權(quán)利（P286）。其次，B企業(yè)獲得的實(shí)施許可為普通實(shí)施許可。根據(jù)規(guī)定，專利實(shí)施許可合同約定受讓人可以再許可他人實(shí)施專利的，認(rèn)定該再許可屬于普通實(shí)施許可，但當(dāng)事人另有約定的除外（P287）。
（3）首先，C企業(yè)獲得的實(shí)施許可為普通實(shí)施許可。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)專利實(shí)施許可方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，認(rèn)定為普通實(shí)施許可（P287）。其次，甲公司解除合同的作法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，技術(shù)合同的一方當(dāng)事人延遲履行主要義務(wù)，經(jīng)催告后在30日內(nèi)仍未履行，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)主張解除合同（P284）。
（4）甲公司的行為無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，委托開(kāi)發(fā)或者合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，按照《合同法》的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人一方將技術(shù)秘密成果的轉(zhuǎn)讓權(quán)讓與他人，或者以“獨(dú)占或者排他使用許可”的方式許可他人使用技術(shù)秘密，未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意或者追認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該讓與或者許可行為無(wú)效（P286）。
（5）當(dāng)事人雙方惡意串通或者一方知道另一方侵權(quán)仍與其訂立合同的，屬于共同侵權(quán)，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任和保密義務(wù)，因此取得技術(shù)秘密的當(dāng)事人不得繼續(xù)使用該技術(shù)秘密（P283）。
第十二章
【案例38】
甲公司擬向乙公司訂購(gòu)一批辦公家具，授權(quán)本單位員工李某攜帶一張記載有本單位簽章、出票日為2001年5月9日、票面金額為18萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票（同城使用，下同）前往采購(gòu)。5月10日，李某代表甲公司與乙公司簽訂了價(jià)值18萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同。該合同約定：甲公司于合同簽訂當(dāng)日以支票方式一次付款；乙公司應(yīng)當(dāng)在6月10前向甲公司交付所購(gòu)全部家具。李某在向乙公司交付支票時(shí)，聲明該支票未記載收款人，由乙公司自己填寫(xiě)。
乙公司在收到該支票后，未在該支票收款人欄內(nèi)記載自己的名稱，而是直接在該欄目將收款人填寫(xiě)為丙公司，于5月12日將該支票交給丙公司，由丙公司存入其開(kāi)立賬戶的丁銀行，以便利用丙公司的銀行賬戶提取現(xiàn)金。為此，丙公司將按照支票金額的5％提取管理費(fèi)。
5月15日，丁銀行通知丙公司，其存入的上述支票的款項(xiàng)已于5月14日到賬，但卻不能支取使用，主要原因是：該支票上記載有在甲公司收到乙公司交付家具之次日，持票人才能支取使用該資金。乙公司于6月8日向甲公司交付所購(gòu)家具，丙公司于第二天才得以開(kāi)始分批從其賬戶中支取該資金并交付乙公司。
要求：
（1）甲公司交付給乙公司的支票未記載收款人，該支票是否有效？并說(shuō)明理由。
（2）乙公司利用丙公司賬戶存取款項(xiàng)的行為是否符合有關(guān)規(guī)定？并說(shuō)明理由。如不符合有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)何種法律責(zé)任？
（3）丁銀行通知丙公司不能支取使用到賬資金的理由是否成立？并說(shuō)明理由。如丁銀行的理由不能成立，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？
（2001年）
【案例38答案】
（1）盡管甲公司交付給乙公司的支票未記載收款人，但該支票仍然有效。根據(jù)規(guī)定，支票上未記載收款人名稱的，經(jīng)出票人授權(quán)，可以補(bǔ)記。甲公司已授權(quán)乙公司在收款人欄內(nèi)補(bǔ)記收款人，因此，該支票是有效的。
（2）首先，乙公司利用丙公司賬戶存取款項(xiàng)的行為不符合有關(guān)規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，存款人的賬戶只能辦理存款人本身的業(yè)務(wù)活動(dòng)，丙公司與甲公司未發(fā)生任何業(yè)務(wù)活動(dòng)，因此，乙公司在該支票上填寫(xiě)丙公司為收款人，由丙公司存取款項(xiàng)，并收取相應(yīng)的管理費(fèi)，屬于出租或轉(zhuǎn)讓賬戶的行為，不符合有關(guān)規(guī)定。其次，應(yīng)當(dāng)由丙公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，存款人出租和轉(zhuǎn)讓賬戶的，給予警告并處以5000元以上3萬(wàn)元以下的罰款。
【解釋】出租銀行賬戶的法律責(zé)任根據(jù)2004年教材的最新規(guī)定進(jìn)行了調(diào)整。
（3）首先，丁銀行通知丙公司不能支取到賬資金的理由不能成立。一是，根據(jù)規(guī)定，支票屬于見(jiàn)票即付票據(jù)，不得另行記載付款日期。另行記載付款日期的，該記載無(wú)效。二是，除國(guó)家法律另有規(guī)定外，銀行不得代任何單位或個(gè)人凍結(jié)、扣款，不得停止單位、個(gè)人存款的正常支付。其次，丁銀行限制丙公司支取支票資金的行為，屬于延壓和截留客戶資金的行為，依照有關(guān)規(guī)定，丁銀行應(yīng)當(dāng)按延壓資金額每天萬(wàn)分之五計(jì)付賠償金。
【案例39】
2002年3月2日，A展覽公司（以下簡(jiǎn)稱“A公司”）與B公司簽訂了一份價(jià)值為100萬(wàn)元的展覽設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。該合同約定：A公司于3月3日向B公司簽發(fā)一張金額為人民幣15萬(wàn)元的銀行承兌匯票作為定金；B公司于3月10日交付展覽設(shè)備；A公司于B公司交付展覽設(shè)備之日起3日內(nèi)付清貨款；任何一方違約，應(yīng)當(dāng)依照合同金額的20％向守約方支付違約金。
3月3日，A公司依約向B公司簽發(fā)并交付了一張由C銀行承兌和付款的金額為15萬(wàn)元的銀行承兌匯票，B公司在收到該匯票后，于3月4日將其背書(shū)轉(zhuǎn)讓給D公司。3月10日，B公司未向A公司交付設(shè)備，經(jīng)A公司催告后至3月15日，B公司仍未交貨，A公司遂于3月18日另行購(gòu)買(mǎi)了設(shè)備，并通知B公司解除合同，要求B公司雙倍返還定金30萬(wàn)元，同時(shí)支付違約金20萬(wàn)元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出異議，但不同意A公司提出的雙倍返還定金和支付違約金的要求。
3月9日，D公司取得的上述匯票不慎被盜，同日，D公司到C銀行辦理了掛失止付手續(xù)。3月10日，王某用盜得的上述匯票以D公司的名義向E公司購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)一輛，并以D公司的名義將該匯票簽章背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司作為支付購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)的價(jià)款。3月12日，E公司為支付F公司貨款，又將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給F公司。4月5日，F(xiàn)公司在該匯票到期日向C銀行提示付款，C銀行拒絕支付票款。
要求：
根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問(wèn)題：
（1）B公司收到A公司解除合同的通知后，雙方之間簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是否已經(jīng)解除？并說(shuō)明理由。
（2）A公司要求B公司雙倍返還定金30萬(wàn)元，同時(shí)支付違約金20萬(wàn)元是否符合《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定？并說(shuō)明理由。
（3）王某以D公司的名義將匯票簽章背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司的行為是否有效？并說(shuō)明理由。
（4）在F公司向C銀行提示付款時(shí)，D公司已采取的掛失止付補(bǔ)救措施是否可以補(bǔ)救其票據(jù)權(quán)利？為什么?
（2002年）
【案例39答案】
（1）買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)解除。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，當(dāng)事人可以解除合同。當(dāng)事人一方主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。在本案中，B公司應(yīng)在A公司3月3日簽發(fā)并交付銀行承兌匯票后，于3月10日交付設(shè)備。但B公司未交付，經(jīng)A公司催告后在合理期限內(nèi)仍未交付，符合解除合同的法定條件，而且A公司及時(shí)通知了B公司，因此合同已經(jīng)解除。
（2）不符合規(guī)定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人在合同中既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或定金條款，但兩者不可同時(shí)并用。
（3）王某以D公司的名義將匯票簽章背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司的行為無(wú)效。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，假冒他人名義或虛構(gòu)人的名義而進(jìn)行的票據(jù)行為屬于票據(jù)的偽造。票據(jù)的偽造行為是一種擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、損害他人利益的行為，在法律上不具有任何票據(jù)行為的效力。持票人即使是善意取得，對(duì)被偽造人也不能行使票據(jù)權(quán)利。
（4）D公司已采取的掛失止付措施不可以補(bǔ)救其票據(jù)權(quán)利。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，掛失止付并不是票據(jù)喪失后票據(jù)權(quán)利補(bǔ)救的必經(jīng)程序，而只是一種暫行性的應(yīng)急措施，失票人應(yīng)當(dāng)在通知掛失止付后3日內(nèi)，依法向人民法院申請(qǐng)公示催告或者提起普通訴訟，也可以在票據(jù)喪失后直接向人民法院申請(qǐng)公示催告或者提起普通訴訟。如果付款人自收到掛失止付通知書(shū)之日起12日內(nèi)沒(méi)有收到人民法院的止付通知書(shū)的，第13日起，掛失止付通知書(shū)失效。在本案中，D公司于3月9日辦理了掛失止付手續(xù)，但沒(méi)有在3日內(nèi)依法向人民法院申請(qǐng)公示催告或者提起普通訴訟，因此，掛失止付通知書(shū)自第13日起失效。F公司于4月5日向C銀行提示付款時(shí)，D公司的掛失止付通知書(shū)已經(jīng)失效。
【案例40】
2002年12月23日，A公司與B公司簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同，該合同約定：A公司向B公司購(gòu)買(mǎi) 2000噸螺紋鋼材，每噸價(jià)格為2800元（含增值稅）；由C公司于 2003年5月28日一次向A公司交貨；A公司在合同簽訂之日起7日內(nèi)以銀行承兌匯票方式一次付清560萬(wàn)元價(jià)款，該銀行承兌匯票的付款日期為承兌后6個(gè)月。2002年12月28日，A公司向其開(kāi)戶的D銀行申請(qǐng)銀行承兌匯票承兌，并獲該銀行同意，同日開(kāi)出于2003年6月28日付款、金額為560萬(wàn)元的銀行承兌匯票。B公司收到該匯票后，即將其背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司，以支付所欠貨款。A公司為開(kāi)出上述銀行承兌匯票，向D銀行交付了該匯票金額50％的保證金。
2003年5月，因鋼材價(jià)格上漲，C公司以此為由而未按時(shí)向A公司交貨。A公司在上述銀行承兌匯票付款到期日，未按照約定在D銀行開(kāi)戶的賬戶內(nèi)存足除保證金之外的280萬(wàn)元承兌金額。E公司持上述銀行承兌匯票請(qǐng)求D銀行付款時(shí)，D銀行以A公司未存足承兌金額為由拒絕付款。
要求：
（l）A公司與B公司在合同中約定由C公司交貨是否符合規(guī)定？并說(shuō)明理由。C公司不按時(shí)交貨，A公司應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任？
（2）A公司未按照約定在D銀行開(kāi)立的賬戶內(nèi)存足相應(yīng)的承兌金額，根據(jù)支付結(jié)算制度的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到何種經(jīng)濟(jì)處罰？
（3）D銀行拒絕向E公司付款的理由是否成立？并說(shuō)明理由。如果D銀行拒絕付款的理由不成立，根據(jù)票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定，E公司可以請(qǐng)求D銀行清償?shù)目铐?xiàng)包括哪些內(nèi)容？
（2003年）
2005年1月1日，A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司（下稱A公司）就一商品樓開(kāi)發(fā)項(xiàng)目與B建筑公司（下稱B公司）簽訂建設(shè)工程承包合同。該合同約定：（1）由B公司作為總承包商承建該商品樓開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，建設(shè)工期為3個(gè)月；（2）建設(shè)工程價(jià)款為8000萬(wàn)元，A公司應(yīng)當(dāng)在2005年4月1日竣工之日支付全部工程價(jià)款；（3）由B公司為該建設(shè)工程墊資3000萬(wàn)元，墊資利息為年利率8％（中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率為6％）。
2005年1月10日，經(jīng)A公司同意，B公司將自己承包的部分工作轉(zhuǎn)包給C公司。
2005年2月1日，A公司與甲銀行簽訂借款合同，該合同約定：A公司向甲銀行借款5000萬(wàn)元，借款期限為6個(gè)月；同時(shí)約定將在建的商品樓作為借款的抵押擔(dān)保，A公司與甲銀行共同辦理了抵押登記手續(xù)。
2005年4月1日，該建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格并交付給A公司，但A公司未按照合同約定支付工程價(jià)款。2005年9月10日，B公司以A公司為被告訴至人民法院，主張對(duì)該商品樓拍賣(mài)受償。甲銀行因A公司逾期未還借款也于2005年9月15日向法院提起訴訟，并對(duì)A公司的商品樓主張抵押權(quán)。
人民法院在調(diào)查取證中發(fā)現(xiàn)：（1）B公司在簽訂建設(shè)工程合同時(shí)超越了資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍，但在2005年4月1日前取得了相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)；（2）A、B公司經(jīng)備案的中標(biāo)合同標(biāo)的額為8000萬(wàn)元，但雙方事后另行訂立的合同標(biāo)的額為7000萬(wàn)元；（3）C公司擅自將自己承包的工程再分包給D公司；（4）A公司與王某于2005年3月1日簽訂了商品房預(yù)售合同，雙方當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為商品房預(yù)售合同的生效條件。3月10日，王某向A公司交付了全部購(gòu)房款200萬(wàn)元，A公司亦接受，但雙方當(dāng)事人一直未辦理登記備案手續(xù)；（5）A、B公司在簽訂建設(shè)工程合同時(shí)，對(duì)欠付的工程價(jià)款是否支付利息未進(jìn)行約定。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，回答下列問(wèn)題：
（1）A公司與B公司簽訂的建設(shè)工程合同是否有效？并說(shuō)明理由。
（2）該建設(shè)工程合同的工程價(jià)款應(yīng)當(dāng)如何結(jié)算？并說(shuō)明理由。
（3）C公司擅自將自己承包的工程再分包給D公司的行為是否有效？并說(shuō)明理由。
（4）A公司在向B公司支付墊資利息時(shí)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是多少？并說(shuō)明理由。
（5）A公司以在建商品樓作為借款的抵押擔(dān)保是否有效？并說(shuō)明理由。
（6）在B公司與甲銀行均要求對(duì)該商品樓行使受償權(quán)利的情況下，誰(shuí)的受償權(quán)利更為優(yōu)先？并說(shuō)明理由。
（7）B公司于9月10日對(duì)A公司提起訴訟，其優(yōu)先權(quán)是否消滅？并說(shuō)明理由。
（8）A公司與王某簽訂的商品房預(yù)售合同是否生效？并說(shuō)明理由。
（9）B公司在行使優(yōu)先權(quán)時(shí)能否對(duì)抗買(mǎi)房人王某？并說(shuō)明理由。
（10）A公司對(duì)欠付B公司的工程價(jià)款是否應(yīng)支付利息？如果需要支付利息，從何日開(kāi)始計(jì)算，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如何確定？
【案例36答案】
（1）A、B公司簽訂的建設(shè)工程合同有效。根據(jù)規(guī)定，承包人超越資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍簽訂建設(shè)工程施工合同，在建設(shè)工程竣工前取得相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)，不按無(wú)效合同處理。在本題中，盡管B公司在簽訂建設(shè)工程合同時(shí)超越了資質(zhì)等級(jí)，但其在建設(shè)工程竣工前取得了相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)，因此合同有效（P275）。
（2）工程價(jià)款應(yīng)當(dāng)按照8000萬(wàn)元結(jié)算。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人就同一建設(shè)合同另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過(guò)備案的中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的，應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的根據(jù)（P275）。
（3）C公司擅自將自己承包的工程再分包給D公司的行為無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，禁止分包人將其承包的工程再分包（P276）。
（4）A公司應(yīng)當(dāng)按照年利率6％的標(biāo)準(zhǔn)向B公司支付墊資利息。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)墊資和墊資利息有約定，承包人可以請(qǐng)求按照約定返還墊資及利息；但是約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)高于中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的部分除外（P276）。
（5）A公司以在建商品樓作為借款的抵押擔(dān)保有效。根據(jù)規(guī)定，正在建設(shè)的房屋或其他建筑物可以抵押，當(dāng)事人辦理了抵押物登記手續(xù)，抵押有效（P249）。
（6）B公司享有的受償權(quán)利更為優(yōu)先。根據(jù)規(guī)定，建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。在本題中，盡管甲銀行可以對(duì)商品樓行使抵押權(quán)，但B公司對(duì)該商品樓的受償權(quán)優(yōu)先于甲銀行的抵押權(quán)（P278）。
（7）B公司的優(yōu)先權(quán)不消滅。根據(jù)規(guī)定，建設(shè)工程合同承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為6個(gè)月，自建設(shè)工程竣工之日起（或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起）計(jì)算（P278）。
（8）A公司與王某簽訂的商品房預(yù)售合同生效。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人以商品房預(yù)售合同未按照規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的，不予支持。當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為商品房預(yù)售合同生效條件的，從其約定；但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的除外（P237）。
（9）B公司在行使優(yōu)先權(quán)時(shí)不能對(duì)抗買(mǎi)房人王某。根據(jù)規(guī)定，消費(fèi)者交付購(gòu)買(mǎi)商品房的全部或者大部分款項(xiàng)后，承包人就該商品房享有的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗買(mǎi)受人（P278）。
（10）A公司對(duì)欠付B公司的工程價(jià)款應(yīng)當(dāng)支付利息。利息從4月1日起計(jì)算，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息（P278）。
【案例37】
甲、乙公司于2005年1月1日合作開(kāi)發(fā)完成了“水變油”的技術(shù)秘密，但在合作開(kāi)發(fā)合同中對(duì)該技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配方法未進(jìn)行約定。
（1）在未經(jīng)乙公司同意的情況下，甲公司自己使用該技術(shù)秘密獲利100萬(wàn)元。乙公司要求甲公司向其支付50％的獲利，遭到甲公司的拒絕。
（2）在未經(jīng)乙公司同意的情況下，甲公司將該技術(shù)秘密以普通使用許可的方式許可A企業(yè)使用，雙方同時(shí)約定A企業(yè)可以再許可B企業(yè)使用該技術(shù)秘密，取得使用費(fèi)30萬(wàn)元。乙公司要求甲公司向其支付50％的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，遭到甲公司的拒絕。
（3）在未經(jīng)乙公司同意的情況下，甲公司將該技術(shù)秘密以使用許可的方式許可C企業(yè)使用，取得使用費(fèi)20萬(wàn)元，但雙方對(duì)使用許可方式未進(jìn)行約定。2005年4月1日，C企業(yè)未按照合同約定支付使用費(fèi)，經(jīng)催告后在4月10日仍未履行，甲公司于是通知C企業(yè)解除合同。
（4）在未經(jīng)乙公司同意的情況下，甲公司將該技術(shù)秘密以排他使用許可的方式許可D企業(yè)使用，取得使用費(fèi)200萬(wàn)元。
（5）E企業(yè)竊取該技術(shù)秘密后，將其轉(zhuǎn)讓給F企業(yè)，F(xiàn)企業(yè)在知道E企業(yè)的技術(shù)秘密系竊取所得后，仍向E企業(yè)支付了10萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，指出乙公司的主張是否成立？并說(shuō)明理由。
（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，指出乙公司的主張是否成立？并說(shuō)明理由。此外，B企業(yè)獲得的實(shí)施許可為何種性質(zhì)？并說(shuō)明理由。
（3）根據(jù)本題要點(diǎn)（3）所提示的內(nèi)容，指出C企業(yè)獲得的實(shí)施許可為何種性質(zhì)？并說(shuō)明理由。此外，甲公司解除合同的作法是否符合規(guī)定？并說(shuō)明理由。
（4）根據(jù)本題要點(diǎn)（4）所提示的內(nèi)容，指出甲公司的行為是否有效？并說(shuō)明理由。
（5）根據(jù)本題要點(diǎn)（5）所提示的內(nèi)容，指出E、F企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？
【案例37答案】
（1）乙公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，委托開(kāi)發(fā)或者合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，按照《合同法》的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，包括當(dāng)事人均有不經(jīng)對(duì)方同意而自己使用或者以普通使用許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密，并獨(dú)占由此所獲利益的權(quán)利（P286）。
（2）首先，乙公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，委托開(kāi)發(fā)或者合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，按照《合同法》的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，包括當(dāng)事人均有不經(jīng)對(duì)方同意而自己使用或者以普通使用許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密，并獨(dú)占由此所獲利益的權(quán)利（P286）。其次，B企業(yè)獲得的實(shí)施許可為普通實(shí)施許可。根據(jù)規(guī)定，專利實(shí)施許可合同約定受讓人可以再許可他人實(shí)施專利的，認(rèn)定該再許可屬于普通實(shí)施許可，但當(dāng)事人另有約定的除外（P287）。
（3）首先，C企業(yè)獲得的實(shí)施許可為普通實(shí)施許可。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)專利實(shí)施許可方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，認(rèn)定為普通實(shí)施許可（P287）。其次，甲公司解除合同的作法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，技術(shù)合同的一方當(dāng)事人延遲履行主要義務(wù)，經(jīng)催告后在30日內(nèi)仍未履行，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)主張解除合同（P284）。
（4）甲公司的行為無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，委托開(kāi)發(fā)或者合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，按照《合同法》的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人一方將技術(shù)秘密成果的轉(zhuǎn)讓權(quán)讓與他人，或者以“獨(dú)占或者排他使用許可”的方式許可他人使用技術(shù)秘密，未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意或者追認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該讓與或者許可行為無(wú)效（P286）。
（5）當(dāng)事人雙方惡意串通或者一方知道另一方侵權(quán)仍與其訂立合同的，屬于共同侵權(quán)，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任和保密義務(wù)，因此取得技術(shù)秘密的當(dāng)事人不得繼續(xù)使用該技術(shù)秘密（P283）。
第十二章
【案例38】
甲公司擬向乙公司訂購(gòu)一批辦公家具，授權(quán)本單位員工李某攜帶一張記載有本單位簽章、出票日為2001年5月9日、票面金額為18萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票（同城使用，下同）前往采購(gòu)。5月10日，李某代表甲公司與乙公司簽訂了價(jià)值18萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同。該合同約定：甲公司于合同簽訂當(dāng)日以支票方式一次付款；乙公司應(yīng)當(dāng)在6月10前向甲公司交付所購(gòu)全部家具。李某在向乙公司交付支票時(shí)，聲明該支票未記載收款人，由乙公司自己填寫(xiě)。
乙公司在收到該支票后，未在該支票收款人欄內(nèi)記載自己的名稱，而是直接在該欄目將收款人填寫(xiě)為丙公司，于5月12日將該支票交給丙公司，由丙公司存入其開(kāi)立賬戶的丁銀行，以便利用丙公司的銀行賬戶提取現(xiàn)金。為此，丙公司將按照支票金額的5％提取管理費(fèi)。
5月15日，丁銀行通知丙公司，其存入的上述支票的款項(xiàng)已于5月14日到賬，但卻不能支取使用，主要原因是：該支票上記載有在甲公司收到乙公司交付家具之次日，持票人才能支取使用該資金。乙公司于6月8日向甲公司交付所購(gòu)家具，丙公司于第二天才得以開(kāi)始分批從其賬戶中支取該資金并交付乙公司。
要求：
（1）甲公司交付給乙公司的支票未記載收款人，該支票是否有效？并說(shuō)明理由。
（2）乙公司利用丙公司賬戶存取款項(xiàng)的行為是否符合有關(guān)規(guī)定？并說(shuō)明理由。如不符合有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)何種法律責(zé)任？
（3）丁銀行通知丙公司不能支取使用到賬資金的理由是否成立？并說(shuō)明理由。如丁銀行的理由不能成立，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？
（2001年）
【案例38答案】
（1）盡管甲公司交付給乙公司的支票未記載收款人，但該支票仍然有效。根據(jù)規(guī)定，支票上未記載收款人名稱的，經(jīng)出票人授權(quán)，可以補(bǔ)記。甲公司已授權(quán)乙公司在收款人欄內(nèi)補(bǔ)記收款人，因此，該支票是有效的。
（2）首先，乙公司利用丙公司賬戶存取款項(xiàng)的行為不符合有關(guān)規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，存款人的賬戶只能辦理存款人本身的業(yè)務(wù)活動(dòng)，丙公司與甲公司未發(fā)生任何業(yè)務(wù)活動(dòng)，因此，乙公司在該支票上填寫(xiě)丙公司為收款人，由丙公司存取款項(xiàng)，并收取相應(yīng)的管理費(fèi)，屬于出租或轉(zhuǎn)讓賬戶的行為，不符合有關(guān)規(guī)定。其次，應(yīng)當(dāng)由丙公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，存款人出租和轉(zhuǎn)讓賬戶的，給予警告并處以5000元以上3萬(wàn)元以下的罰款。
【解釋】出租銀行賬戶的法律責(zé)任根據(jù)2004年教材的最新規(guī)定進(jìn)行了調(diào)整。
（3）首先，丁銀行通知丙公司不能支取到賬資金的理由不能成立。一是，根據(jù)規(guī)定，支票屬于見(jiàn)票即付票據(jù)，不得另行記載付款日期。另行記載付款日期的，該記載無(wú)效。二是，除國(guó)家法律另有規(guī)定外，銀行不得代任何單位或個(gè)人凍結(jié)、扣款，不得停止單位、個(gè)人存款的正常支付。其次，丁銀行限制丙公司支取支票資金的行為，屬于延壓和截留客戶資金的行為，依照有關(guān)規(guī)定，丁銀行應(yīng)當(dāng)按延壓資金額每天萬(wàn)分之五計(jì)付賠償金。
【案例39】
2002年3月2日，A展覽公司（以下簡(jiǎn)稱“A公司”）與B公司簽訂了一份價(jià)值為100萬(wàn)元的展覽設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。該合同約定：A公司于3月3日向B公司簽發(fā)一張金額為人民幣15萬(wàn)元的銀行承兌匯票作為定金；B公司于3月10日交付展覽設(shè)備；A公司于B公司交付展覽設(shè)備之日起3日內(nèi)付清貨款；任何一方違約，應(yīng)當(dāng)依照合同金額的20％向守約方支付違約金。
3月3日，A公司依約向B公司簽發(fā)并交付了一張由C銀行承兌和付款的金額為15萬(wàn)元的銀行承兌匯票，B公司在收到該匯票后，于3月4日將其背書(shū)轉(zhuǎn)讓給D公司。3月10日，B公司未向A公司交付設(shè)備，經(jīng)A公司催告后至3月15日，B公司仍未交貨，A公司遂于3月18日另行購(gòu)買(mǎi)了設(shè)備，并通知B公司解除合同，要求B公司雙倍返還定金30萬(wàn)元，同時(shí)支付違約金20萬(wàn)元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出異議，但不同意A公司提出的雙倍返還定金和支付違約金的要求。
3月9日，D公司取得的上述匯票不慎被盜，同日，D公司到C銀行辦理了掛失止付手續(xù)。3月10日，王某用盜得的上述匯票以D公司的名義向E公司購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)一輛，并以D公司的名義將該匯票簽章背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司作為支付購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)的價(jià)款。3月12日，E公司為支付F公司貨款，又將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給F公司。4月5日，F(xiàn)公司在該匯票到期日向C銀行提示付款，C銀行拒絕支付票款。
要求：
根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問(wèn)題：
（1）B公司收到A公司解除合同的通知后，雙方之間簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是否已經(jīng)解除？并說(shuō)明理由。
（2）A公司要求B公司雙倍返還定金30萬(wàn)元，同時(shí)支付違約金20萬(wàn)元是否符合《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定？并說(shuō)明理由。
（3）王某以D公司的名義將匯票簽章背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司的行為是否有效？并說(shuō)明理由。
（4）在F公司向C銀行提示付款時(shí)，D公司已采取的掛失止付補(bǔ)救措施是否可以補(bǔ)救其票據(jù)權(quán)利？為什么?
（2002年）
【案例39答案】
（1）買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)解除。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，當(dāng)事人可以解除合同。當(dāng)事人一方主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。在本案中，B公司應(yīng)在A公司3月3日簽發(fā)并交付銀行承兌匯票后，于3月10日交付設(shè)備。但B公司未交付，經(jīng)A公司催告后在合理期限內(nèi)仍未交付，符合解除合同的法定條件，而且A公司及時(shí)通知了B公司，因此合同已經(jīng)解除。
（2）不符合規(guī)定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人在合同中既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或定金條款，但兩者不可同時(shí)并用。
（3）王某以D公司的名義將匯票簽章背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司的行為無(wú)效。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，假冒他人名義或虛構(gòu)人的名義而進(jìn)行的票據(jù)行為屬于票據(jù)的偽造。票據(jù)的偽造行為是一種擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、損害他人利益的行為，在法律上不具有任何票據(jù)行為的效力。持票人即使是善意取得，對(duì)被偽造人也不能行使票據(jù)權(quán)利。
（4）D公司已采取的掛失止付措施不可以補(bǔ)救其票據(jù)權(quán)利。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，掛失止付并不是票據(jù)喪失后票據(jù)權(quán)利補(bǔ)救的必經(jīng)程序，而只是一種暫行性的應(yīng)急措施，失票人應(yīng)當(dāng)在通知掛失止付后3日內(nèi)，依法向人民法院申請(qǐng)公示催告或者提起普通訴訟，也可以在票據(jù)喪失后直接向人民法院申請(qǐng)公示催告或者提起普通訴訟。如果付款人自收到掛失止付通知書(shū)之日起12日內(nèi)沒(méi)有收到人民法院的止付通知書(shū)的，第13日起，掛失止付通知書(shū)失效。在本案中，D公司于3月9日辦理了掛失止付手續(xù)，但沒(méi)有在3日內(nèi)依法向人民法院申請(qǐng)公示催告或者提起普通訴訟，因此，掛失止付通知書(shū)自第13日起失效。F公司于4月5日向C銀行提示付款時(shí)，D公司的掛失止付通知書(shū)已經(jīng)失效。
【案例40】
2002年12月23日，A公司與B公司簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同，該合同約定：A公司向B公司購(gòu)買(mǎi) 2000噸螺紋鋼材，每噸價(jià)格為2800元（含增值稅）；由C公司于 2003年5月28日一次向A公司交貨；A公司在合同簽訂之日起7日內(nèi)以銀行承兌匯票方式一次付清560萬(wàn)元價(jià)款，該銀行承兌匯票的付款日期為承兌后6個(gè)月。2002年12月28日，A公司向其開(kāi)戶的D銀行申請(qǐng)銀行承兌匯票承兌，并獲該銀行同意，同日開(kāi)出于2003年6月28日付款、金額為560萬(wàn)元的銀行承兌匯票。B公司收到該匯票后，即將其背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司，以支付所欠貨款。A公司為開(kāi)出上述銀行承兌匯票，向D銀行交付了該匯票金額50％的保證金。
2003年5月，因鋼材價(jià)格上漲，C公司以此為由而未按時(shí)向A公司交貨。A公司在上述銀行承兌匯票付款到期日，未按照約定在D銀行開(kāi)戶的賬戶內(nèi)存足除保證金之外的280萬(wàn)元承兌金額。E公司持上述銀行承兌匯票請(qǐng)求D銀行付款時(shí)，D銀行以A公司未存足承兌金額為由拒絕付款。
要求：
（l）A公司與B公司在合同中約定由C公司交貨是否符合規(guī)定？并說(shuō)明理由。C公司不按時(shí)交貨，A公司應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任？
（2）A公司未按照約定在D銀行開(kāi)立的賬戶內(nèi)存足相應(yīng)的承兌金額，根據(jù)支付結(jié)算制度的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到何種經(jīng)濟(jì)處罰？
（3）D銀行拒絕向E公司付款的理由是否成立？并說(shuō)明理由。如果D銀行拒絕付款的理由不成立，根據(jù)票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定，E公司可以請(qǐng)求D銀行清償?shù)目铐?xiàng)包括哪些內(nèi)容？
（2003年）