2007年注冊(cè)會(huì)計(jì)師財(cái)務(wù)成本管理經(jīng)典題解五

字號(hào):

第五章 投資管理
    經(jīng)典問(wèn)題
    1.風(fēng)險(xiǎn)越大,表明現(xiàn)金流量的不肯定性越強(qiáng),因此,肯定當(dāng)量系數(shù)越小。是否可以認(rèn)為“肯定當(dāng)量系數(shù)隨著時(shí)間的延續(xù)而減小”?
    2.如何理解“風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整貼現(xiàn)率法用單一的折現(xiàn)率同時(shí)完成對(duì)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整和時(shí)間調(diào)整”這句話?
    3.為什么說(shuō)“調(diào)整現(xiàn)金流量法不會(huì)夸大遠(yuǎn)期現(xiàn)金流量風(fēng)險(xiǎn)”?
    4.風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法“意味著風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)間推移而加大”這句話應(yīng)該怎么理解?
    5.請(qǐng)介紹肯定當(dāng)量系數(shù)“a1”的確定方法。
    6.“調(diào)整現(xiàn)金流量法也可以與內(nèi)含報(bào)酬率法結(jié)合使用”這個(gè)說(shuō)法是否正確?
    7.在計(jì)算投資項(xiàng)目的未來(lái)現(xiàn)金流量時(shí),報(bào)廢設(shè)備的預(yù)計(jì)凈殘值為12000元,按稅法規(guī)定計(jì)算的凈殘值為14000元,所得稅率為33%,則設(shè)備報(bào)廢引起的預(yù)計(jì)現(xiàn)金流入量為()
    A.380 B.8040 C.12660 D.16620
    8.教材中的“如果有明顯的證據(jù)表明,6年后可替換的設(shè)備平均年成本會(huì)高于當(dāng)前更新設(shè)備的市場(chǎng)年成本(863元),則需要把6年后更新設(shè)備的成本納入分析范圍,合并計(jì)算當(dāng)前使用舊設(shè)備及6年后更新設(shè)備的綜合平均年成本,然后與當(dāng)前更新設(shè)備的平均年成本進(jìn)行比較”。為什么是高于新設(shè)備的863元,而不是高于舊設(shè)備的836元?
    9.稅法規(guī)定的折舊年限小于固定資產(chǎn)使用年,年折舊額如何處理?殘值如何處理?稅法規(guī)定的折舊年限大于固定資產(chǎn)使用年,年折舊如何處理?殘值對(duì)所得稅的影響如何處理?
    10.為什么對(duì)于獨(dú)立的投資方案而言,用現(xiàn)值指數(shù)法分析時(shí),貼現(xiàn)率的高低影響方案的優(yōu)先
    11.“一個(gè)公司當(dāng)期的營(yíng)業(yè)現(xiàn)金凈流量等于當(dāng)期的凈利潤(rùn)加折舊之和意味著當(dāng)期的營(yíng)業(yè)收入都是現(xiàn)銷收入”,這句話為什么不正確?
    12.按照會(huì)計(jì)的規(guī)定,折舊一共有幾種方式,分別應(yīng)該如何計(jì)算?
    13.為什么當(dāng)凈現(xiàn)值大于。時(shí),投資項(xiàng)目的報(bào)酬率大于預(yù)定的貼現(xiàn)率?
    14.如何理解實(shí)體現(xiàn)金流量不包括財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),而股權(quán)現(xiàn)金流量包括財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?
    15.如何理解“利息是實(shí)體現(xiàn)金流量的一部分,但不是股權(quán)的現(xiàn)金流量”?
    16.計(jì)算實(shí)體現(xiàn)金流量和股權(quán)現(xiàn)金流量時(shí),應(yīng)該如何考慮借入資金對(duì)現(xiàn)金流量的影響?
    17.有這樣一段話:“實(shí)體現(xiàn)金流量法比股權(quán)現(xiàn)金流量法簡(jiǎn)潔。因?yàn)楣蓶|要求的報(bào)酬率不但受經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的影響,而且受財(cái)務(wù)杠桿的影響,估計(jì)起來(lái)十分困難。不如把投資和籌資分開(kāi)考慮,首先評(píng)價(jià)項(xiàng)目本身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值而不管籌資的方式如何,如果投資項(xiàng)目有正的凈現(xiàn)值,再去處理籌資的細(xì)節(jié)問(wèn)題”,請(qǐng)解釋“不如把投資和籌資分開(kāi)考慮,首先評(píng)價(jià)項(xiàng)目本身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值而不管籌資的方式如何”的具體含義。