5日，陜西省寧強(qiáng)縣一中高考(Q吧)考點(diǎn)全面建造、布置完畢。同時(shí)，該縣召開２００８年招生工作會(huì)議，會(huì)上申明：高考過程中如遇余震發(fā)生，考生應(yīng)聽從主考命令，根據(jù)地震強(qiáng)度決定繼續(xù)考試或疏散。擅自離開者將被取消單科成績，不聽指令煽動(dòng)他人離開者將取消考試資格。該縣教育局局長陳春里表示，目前寧強(qiáng)縣的活動(dòng)房考場是全
省最安全的考場，能夠頂８級地震，考場出問題時(shí)，寧強(qiáng)早已夷為平地。（《西安晚報(bào)》6月6日）
活動(dòng)房也許真的很抗震，能否抵御8級地震姑且不論，但如果把“考場出問題時(shí)，寧強(qiáng)早已夷為平地”當(dāng)作不許考生逃離活動(dòng)房考場的理由，這卻未免有些說不過去。畢竟，活動(dòng)房考場再怎么抗震，總歸屬于建筑物，常識告訴我們，地震時(shí)置身于空地的安全系數(shù)，總歸比置身于建筑物之內(nèi)要高?；顒?dòng)房只是比其他建筑物相對安全，而不可能保證絕對安全。我們不能因?yàn)榛顒?dòng)房的相對安全，就可高枕無憂了吧。
寧強(qiáng)縣把地震發(fā)生時(shí)是否繼續(xù)考試或疏散的決定權(quán)完全交給了主考，這一點(diǎn)也很是值得商榷。地震往往突如其來，令人猝不及防，如果地震破壞力非常巨大，考點(diǎn)的主考如何有足夠充分的時(shí)間去下令疏散？我不知道寧強(qiáng)縣的活動(dòng)房考場有沒有安裝上閉路廣播設(shè)備，主考的命令是怎樣下達(dá)的。但無論如何，這個(gè)命令下達(dá)和地震來襲之后，總是有一個(gè)時(shí)間差的，假如地震強(qiáng)烈的話，這個(gè)時(shí)間差會(huì)不會(huì)成為影響考生逃生的關(guān)鍵？更主要的是，考點(diǎn)的主考一般都是由教育局官員和考點(diǎn)校長擔(dān)任，他們的地震知識和常人無異，他們該如何判斷什么情況下該疏散、什么情況下該繼續(xù)考試呢？
高考不同于一般考試，高考的確是神圣的，但相對于人的生命而言，再怎么神圣的活動(dòng)也不能成為避險(xiǎn)逃生的理由，不能因?yàn)楦呖季涂梢灾每忌陌踩诓活?。在任何時(shí)候，人的生命安全都是第一位的，都應(yīng)該首先予以考慮。要求考生不得擅自逃生，固然是對高考的尊重，從另一角度來看又何嘗不是對生命的漠視？
肯定會(huì)有人說，如果不作如此要求，會(huì)不會(huì)很輕微的地震就會(huì)造成很大的混亂呢？會(huì)不會(huì)有人借口逃生進(jìn)行作弊呢？這種擔(dān)心大可不必，高考對于考生來說畢竟太過重要，分秒必爭的考生一般是不會(huì)在感覺輕微的地震中先行逃離的，至于利用逃生作弊，更是杞人憂天，考生作弊是有預(yù)謀有準(zhǔn)備的，而地震是突然發(fā)生的，兩者碰在一起的概率太少了，何況還有那么多嚴(yán)厲的作弊處罰措施在約束著考生。
允許考生擅自逃生，也許會(huì)造成“高考事故”，影響高考工作的順利進(jìn)行；但禁止考生擅自逃生，則會(huì)對考生安全形成威脅——盡管這種威脅的概率很低，但我們卻不能用低概率的生命安全威脅和高概率的高考安全威脅相置換，因?yàn)?，生命是至高無上的，以人為本的理念理應(yīng)貫穿于我們所有工作的始終。 (本文來源：中國網(wǎng) 作者：冼茲)
省最安全的考場，能夠頂８級地震，考場出問題時(shí)，寧強(qiáng)早已夷為平地。（《西安晚報(bào)》6月6日）
活動(dòng)房也許真的很抗震，能否抵御8級地震姑且不論，但如果把“考場出問題時(shí)，寧強(qiáng)早已夷為平地”當(dāng)作不許考生逃離活動(dòng)房考場的理由，這卻未免有些說不過去。畢竟，活動(dòng)房考場再怎么抗震，總歸屬于建筑物，常識告訴我們，地震時(shí)置身于空地的安全系數(shù)，總歸比置身于建筑物之內(nèi)要高?；顒?dòng)房只是比其他建筑物相對安全，而不可能保證絕對安全。我們不能因?yàn)榛顒?dòng)房的相對安全，就可高枕無憂了吧。
寧強(qiáng)縣把地震發(fā)生時(shí)是否繼續(xù)考試或疏散的決定權(quán)完全交給了主考，這一點(diǎn)也很是值得商榷。地震往往突如其來，令人猝不及防，如果地震破壞力非常巨大，考點(diǎn)的主考如何有足夠充分的時(shí)間去下令疏散？我不知道寧強(qiáng)縣的活動(dòng)房考場有沒有安裝上閉路廣播設(shè)備，主考的命令是怎樣下達(dá)的。但無論如何，這個(gè)命令下達(dá)和地震來襲之后，總是有一個(gè)時(shí)間差的，假如地震強(qiáng)烈的話，這個(gè)時(shí)間差會(huì)不會(huì)成為影響考生逃生的關(guān)鍵？更主要的是，考點(diǎn)的主考一般都是由教育局官員和考點(diǎn)校長擔(dān)任，他們的地震知識和常人無異，他們該如何判斷什么情況下該疏散、什么情況下該繼續(xù)考試呢？
高考不同于一般考試，高考的確是神圣的，但相對于人的生命而言，再怎么神圣的活動(dòng)也不能成為避險(xiǎn)逃生的理由，不能因?yàn)楦呖季涂梢灾每忌陌踩诓活?。在任何時(shí)候，人的生命安全都是第一位的，都應(yīng)該首先予以考慮。要求考生不得擅自逃生，固然是對高考的尊重，從另一角度來看又何嘗不是對生命的漠視？
肯定會(huì)有人說，如果不作如此要求，會(huì)不會(huì)很輕微的地震就會(huì)造成很大的混亂呢？會(huì)不會(huì)有人借口逃生進(jìn)行作弊呢？這種擔(dān)心大可不必，高考對于考生來說畢竟太過重要，分秒必爭的考生一般是不會(huì)在感覺輕微的地震中先行逃離的，至于利用逃生作弊，更是杞人憂天，考生作弊是有預(yù)謀有準(zhǔn)備的，而地震是突然發(fā)生的，兩者碰在一起的概率太少了，何況還有那么多嚴(yán)厲的作弊處罰措施在約束著考生。
允許考生擅自逃生，也許會(huì)造成“高考事故”，影響高考工作的順利進(jìn)行；但禁止考生擅自逃生，則會(huì)對考生安全形成威脅——盡管這種威脅的概率很低，但我們卻不能用低概率的生命安全威脅和高概率的高考安全威脅相置換，因?yàn)?，生命是至高無上的，以人為本的理念理應(yīng)貫穿于我們所有工作的始終。 (本文來源：中國網(wǎng) 作者：冼茲)