問(wèn)：這樣一細(xì)分確實(shí)比較清楚，那么形式部分呢？你之前說(shuō)過(guò)“形式重于內(nèi)容”，有什么需要注意的？
答：我們對(duì)內(nèi)容的構(gòu)思實(shí)際上就相當(dāng)于搭建房屋結(jié)構(gòu)，但只有鋼筋水泥會(huì)很難看，還需要進(jìn)行裝修，才能賣個(gè)好價(jià)錢，清水房和精裝修的里子完全一樣，但由于面子不同，價(jià)值就有了很大的差異。所以，我們要學(xué)會(huì)搞裝修，學(xué)會(huì)化妝，俗話說(shuō)：沒(méi)有丑女，只有懶女，三分人才，七分打扮。正是在這個(gè)意義上，形式絕對(duì)重于內(nèi)容！
從做題步驟來(lái)把握，我們可以將構(gòu)思寫在草稿上，列出論點(diǎn)體系和要點(diǎn)，一般來(lái)說(shuō)，由于考試時(shí)間緊張，構(gòu)思和寫作的時(shí)間比例以“二八開(kāi)”為宜。平時(shí)就要根據(jù)上述要求，加強(qiáng)自己分析解構(gòu)出題思路、迅速組織論點(diǎn)體系的訓(xùn)練，爭(zhēng)取在場(chǎng)內(nèi)用5，6分鐘就可以列出你的論點(diǎn)體系和要點(diǎn)。
在構(gòu)思完成后，就可以開(kāi)寫了，這時(shí)就應(yīng)當(dāng)把重心轉(zhuǎn)移到形式上來(lái)，下面從寫作的一般程序談一下完善形式的要點(diǎn)。
一、擬題
標(biāo)題可有可無(wú)，取決于你的抽象能力，如果自感文筆較差，則當(dāng)采寧缺毋濫的態(tài)度。但如果想安排標(biāo)題，不必求險(xiǎn)、求怪、求絕，因?yàn)椴皇敲總€(gè)人都那么擅長(zhǎng)創(chuàng)意，很容易弄巧成拙，我的標(biāo)準(zhǔn)是：符合內(nèi)容、清楚新穎。
符合內(nèi)容，要求基本等于而不是大于或小于內(nèi)容，否則就會(huì)文題不符，標(biāo)題大于內(nèi)容，就會(huì)顯得內(nèi)容空洞，論證不足，小于內(nèi)容，就會(huì)顯得內(nèi)容繁瑣啰唆。
清楚新穎，首先，要清楚，讓閱卷人一望而知你的論點(diǎn)，其次，要新穎，能引起閱卷人的閱讀興趣。清楚，是基本要求，新穎，是較高要求，實(shí)在做不到新穎的，至少要做到清楚。
二、布局
布局
線索
功用
要點(diǎn)
導(dǎo)論
起：入題
表明態(tài)度，確定基調(diào)，啟發(fā)閱讀興趣。
鮮明、清楚、準(zhǔn)確
本論
承：承題
上承論點(diǎn)，下啟分論，敘明內(nèi)涵，界定外延
順暢，以釋清論點(diǎn)為目標(biāo)
轉(zhuǎn)：分論
論點(diǎn)之展開(kāi)，從不同角度、不同層次進(jìn)行論證，有起有伏
自然、變化
結(jié)論
合：結(jié)論
呼應(yīng)導(dǎo)論，強(qiáng)化印象，引人入勝
簡(jiǎn)短，有力
論述題與明清的八股文非常類似，可以用“起承轉(zhuǎn)合”為線索進(jìn)行布局。
“起”即入題，也即導(dǎo)論部分，其功用在于表明態(tài)度，確定基調(diào)，啟發(fā)讀者的閱讀興趣。單刀直入的寫法是捷徑，而云遮霧照，只可意會(huì)不可言傳的表達(dá)則是大忌，因?yàn)殚喚砣撕苌儆信d趣去慢慢猜你的那點(diǎn)心思。如何才叫單刀直入？那就是要將你的總觀點(diǎn)清楚、全面、徹底地說(shuō)出來(lái)，關(guān)鍵詞應(yīng)特別注意準(zhǔn)確?？偨Y(jié)，導(dǎo)論要鮮明、要清楚、要準(zhǔn)確。
“承”，或可稱為“承題”、“接題”，是對(duì)總論點(diǎn)具體的展開(kāi)，其作用在于上承導(dǎo)論之論點(diǎn)，敘明其含義，界定其外延，是本論之一部。如上例范文中“1、法律傳統(tǒng)的概念與我國(guó)法律傳統(tǒng)的基本特點(diǎn)、法治現(xiàn)代化的概念”即為“承”。議論文之承題，有正起反接、反起正接、正起正接等方式，惟就司考言之，正起正接雖顯平淡，但有堂堂正正之勢(shì)，利于讓閱卷人在短時(shí)間內(nèi)明白你的思路，也易于上手?！俺小笔沟谜擖c(diǎn)顯得豐滿，行文顯得順暢，同時(shí)為“轉(zhuǎn)”做好了準(zhǔn)備?？偨Y(jié)，承題要順暢，以講清楚論點(diǎn)為宗旨。
“轉(zhuǎn)”，或可稱為“講題”、“分論”，為本論之主體部分，為分論點(diǎn)之展開(kāi)，是文章的主體部分。有兩個(gè)要點(diǎn)：自然，變化?！白匀弧保仁乔昂筮壿嬤B貫而言，也是就文氣而言，邏輯的連貫性要在構(gòu)思的時(shí)候解決（即上文講過(guò)的處理好“總論點(diǎn)和分論點(diǎn)、分論點(diǎn)和分論點(diǎn)之間的關(guān)系”），包括總分之間要方向趨同，分論點(diǎn)之間的總分、并列或遞進(jìn)，如此形成；文氣的自然要求前后的文風(fēng)、格調(diào)要符合一般的閱讀習(xí)慣。“變化”，是指分論點(diǎn)之間形成一種有起有伏的氣勢(shì)，力免平鋪直敘，達(dá)到越轉(zhuǎn)越明的效果，給人論證全面、周到之感，變化之法在于熟練地掌握法學(xué)論文中常見(jiàn)的轉(zhuǎn)折詞語(yǔ)和句式?？偨Y(jié)，分論以自然、變化為要。
“合”，或可稱為“結(jié)論”，為全文之結(jié)局，為作者對(duì)問(wèn)題最后之評(píng)價(jià)，或再揭主旨，或耐人尋味，或啟人深思，功用在于再一次加深讀者印象，字不貴多，貴在能有力，能言簡(jiǎn)意賅?？偨Y(jié)，結(jié)論要簡(jiǎn)短，有力。
最后要注意的是給各個(gè)部分安排適當(dāng)?shù)淖謹(jǐn)?shù)比例。有的朋友寫到某個(gè)熟悉或感興趣的點(diǎn)時(shí)往往盡情發(fā)揮，收不住，一寫數(shù)百字，寫到不熟悉的點(diǎn)則草草帶過(guò)，敷衍了事，結(jié)果就從總體上顯得不協(xié)調(diào)，不美觀。合適的字?jǐn)?shù)比例的安排可以是：導(dǎo)論和結(jié)論各占五分之一，本論占五分之三，本論下分二到四個(gè)分論點(diǎn)。答題時(shí)要警覺(jué)——對(duì)于某個(gè)部分，如果可能超出該部分字?jǐn)?shù)比例的限制，要堅(jiān)決收筆；如果達(dá)不到比例的，要努力填充。
三、舉例
1、起：
例文： “歷最牛的釘子戶”的存在，客觀上確實(shí)延緩了重慶市城市建設(shè)的步伐，而且有可能影響其他拆遷戶的安置和補(bǔ)償。難怪有人認(rèn)為，如此作為嚴(yán)重?fù)p及公共利益，“重慶的發(fā)展能有幾個(gè)兩三年”。如果讓其他拆遷戶來(lái)進(jìn)行投票，相信他們的投票結(jié)果一定是——釘子戶滾出房屋去！但如果換一個(gè)角度看，“重慶的發(fā)展”難道僅僅指城市的美觀或GDP的增長(zhǎng)嗎？如果釘子戶事件成為中國(guó)私產(chǎn)保護(hù)的標(biāo)志，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看這對(duì)政治文明的推動(dòng)、和諧社會(huì)的構(gòu)難道不是一個(gè)貢獻(xiàn)？
請(qǐng)注意，歷史的進(jìn)步往往以個(gè)人的抗?fàn)帲ㄟ@種抗?fàn)幘褪且詡€(gè)人利益為動(dòng)機(jī)）為起點(diǎn)，同時(shí)，歷史的倒退又常常以個(gè)人的悲劇而展開(kāi)。從辯證的角度，個(gè)人利益與公共利益是不能截然分開(kāi)進(jìn)行衡量的，二者是可以有機(jī)轉(zhuǎn)化的。
點(diǎn)評(píng)：該例文可以作為案例型論述題之借鑒，作為論述題而言，起題略顯繁瑣，字?jǐn)?shù)達(dá)到了300字，但引論方式頗有可取之處，經(jīng)轉(zhuǎn)折而引出論點(diǎn)，在“但”字之前的意思是承認(rèn)了“釘子戶”事件對(duì)城市建設(shè)和其他拆遷戶的客觀影響，“但”字之后筆鋒一轉(zhuǎn)，直指公共利益不僅指經(jīng)濟(jì)利益，政治文明也是一種公共利益，“請(qǐng)注意”后的一句話發(fā)人深思，最后一句話直接亮出了論點(diǎn)，基本還是單刀直入的。應(yīng)該說(shuō)，這種導(dǎo)論方式對(duì)寫作能力要求比較高，我們可以簡(jiǎn)化一下，請(qǐng)看：
歷最牛的釘子戶”的存在，客觀上確實(shí)延緩了重慶市城市建設(shè)的步伐，而且有可能影響其他拆遷戶的安置和補(bǔ)償；但 “重慶的發(fā)展”還應(yīng)當(dāng)包括對(duì)私產(chǎn)的尊重和保護(hù)，政治文明的發(fā)展、和諧社會(huì)的構(gòu)建。因此，從辯證的角度，個(gè)人利益與公共利益是不能截然分開(kāi)進(jìn)行衡量的，二者是可以有機(jī)轉(zhuǎn)化的。
點(diǎn)評(píng)：這樣轉(zhuǎn)化后，字?jǐn)?shù)減少到了134字，雖略顯平淡，但層次分明，鮮明、清楚、準(zhǔn)確地表達(dá)出了論點(diǎn)。此外，如題目不是案例型，可直接以說(shuō)理的方式引出論點(diǎn)，仍以上題為例，介紹說(shuō)理型的入題方式：
歷史的進(jìn)步往往以個(gè)人的抗?fàn)帲ㄟ@種抗?fàn)幘褪且詡€(gè)人利益為動(dòng)機(jī)）為起點(diǎn)，同時(shí)，歷史的倒退又常常以個(gè)人的悲劇而展開(kāi)。從辯證的角度，個(gè)人利益與公共利益是不能截然分開(kāi)進(jìn)行衡量的，二者是可以有機(jī)轉(zhuǎn)化的。
點(diǎn)評(píng)：第一句話是一個(gè)簡(jiǎn)單的鋪墊，第二句話是開(kāi)門見(jiàn)山地拋出論點(diǎn)，也是鮮明、清楚、準(zhǔn)確的。
2、承：
例文：物權(quán)法定原則，是指物權(quán)的種類、內(nèi)容應(yīng)當(dāng)由法律明確規(guī)定，而不能由法律之外的其他規(guī)范性文件確定，或當(dāng)事人通過(guò)合同任意設(shè)定，主要包括兩個(gè)內(nèi)容：物權(quán)種類法定和物權(quán)內(nèi)容法定。該原則是大陸法系各國(guó)物權(quán)法所普遍承認(rèn)的基本原則，但尚未為英美法系各國(guó)采納。
點(diǎn)評(píng)：“物權(quán)法定原則，是指物權(quán)的種類、內(nèi)容應(yīng)當(dāng)由法律明確規(guī)定，而不能由法律之外的其他規(guī)范性文件確定，或當(dāng)事人通過(guò)合同任意設(shè)定，主要包括兩個(gè)內(nèi)容：物權(quán)種類法定和物權(quán)內(nèi)容法定。”一句，對(duì)物權(quán)法定原則進(jìn)行了定義，敘明了該原則的內(nèi)涵；“該原則是大陸法系各國(guó)物權(quán)法所普遍承認(rèn)的基本原則，但尚未為英美法系各國(guó)采納?！苯缍嗽撛瓌t的外延（適用范圍）。達(dá)到了承上啟下的要求，上接導(dǎo)論，下面可以就物權(quán)法定原則的兩個(gè)內(nèi)容進(jìn)行展開(kāi)，或者就大陸法系和英美法系的物權(quán)制度進(jìn)行展開(kāi)。
3、轉(zhuǎn)：
例文：
（1）物權(quán)法定原則之歷史淵源
（2）物權(quán)法定原則之現(xiàn)實(shí)：A、英美法系、B、大陸法系、C、我國(guó)
（3）物權(quán)法定原則之內(nèi)容：
A、物權(quán)種類法定，是指……；
B、物權(quán)內(nèi)容法定，是指……
（4）物權(quán)法定原則之效力
點(diǎn)評(píng)：（1）（2）之間是一種時(shí)間上的遞進(jìn)關(guān)系，故先說(shuō)歷史，后說(shuō)現(xiàn)狀；（2）中的ABC三點(diǎn)是空間上的遞進(jìn)關(guān)系，故先英美，后大陸，次我國(guó)；（1）（2）都是講的外部關(guān)系，（3）（4）是講的該原則的內(nèi)部關(guān)系，故（1）（2）在前，（3）（4）在后；（3）與（4）相比，一般先界定內(nèi)容，后探討效力，故（3）在（4）前。文氣自然而富于變化，有廣度，有深度。
4、合：
例文：重慶釘子戶拒絕搬遷，姑且不管其到底因何原因而所為，其堅(jiān)持捍衛(wèi)自身權(quán)益的韌性以及非暴力抗?fàn)幦绱酥?，在中?guó)大陸這本身就是一個(gè)奇跡。人們當(dāng)然可以討論和質(zhì)疑此舉到底是否違反了公共利益，但千萬(wàn)不要忽略了，解開(kāi)“公共利益”界定的難題，其困難程度在中國(guó)目前的體制環(huán)境下一如歌德巴赫猜想，尤其它印證了一個(gè)無(wú)可辯駁的事實(shí)，即私權(quán)觀念和法治意識(shí)在中國(guó)已不可阻擋地興起。從這個(gè)意義上說(shuō)，“歷最牛的釘子戶”具有的憲政標(biāo)本和示范意義，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其違背“公共利益”的可能性所帶來(lái)的負(fù)面影響。
點(diǎn)評(píng)：呼應(yīng)導(dǎo)論，照應(yīng)主題，最后一句非常有力。
問(wèn)：好，這樣看來(lái)，內(nèi)容和形式的矛盾應(yīng)該能解決了，謝謝你！
答：不客氣，希望大家按照上述方法多看、多思、多練，最重要的是多練，我相信，只要大家按我的方法認(rèn)真練習(xí)，就一定能取得論述題的高分。
答：我們對(duì)內(nèi)容的構(gòu)思實(shí)際上就相當(dāng)于搭建房屋結(jié)構(gòu)，但只有鋼筋水泥會(huì)很難看，還需要進(jìn)行裝修，才能賣個(gè)好價(jià)錢，清水房和精裝修的里子完全一樣，但由于面子不同，價(jià)值就有了很大的差異。所以，我們要學(xué)會(huì)搞裝修，學(xué)會(huì)化妝，俗話說(shuō)：沒(méi)有丑女，只有懶女，三分人才，七分打扮。正是在這個(gè)意義上，形式絕對(duì)重于內(nèi)容！
從做題步驟來(lái)把握，我們可以將構(gòu)思寫在草稿上，列出論點(diǎn)體系和要點(diǎn)，一般來(lái)說(shuō)，由于考試時(shí)間緊張，構(gòu)思和寫作的時(shí)間比例以“二八開(kāi)”為宜。平時(shí)就要根據(jù)上述要求，加強(qiáng)自己分析解構(gòu)出題思路、迅速組織論點(diǎn)體系的訓(xùn)練，爭(zhēng)取在場(chǎng)內(nèi)用5，6分鐘就可以列出你的論點(diǎn)體系和要點(diǎn)。
在構(gòu)思完成后，就可以開(kāi)寫了，這時(shí)就應(yīng)當(dāng)把重心轉(zhuǎn)移到形式上來(lái)，下面從寫作的一般程序談一下完善形式的要點(diǎn)。
一、擬題
標(biāo)題可有可無(wú)，取決于你的抽象能力，如果自感文筆較差，則當(dāng)采寧缺毋濫的態(tài)度。但如果想安排標(biāo)題，不必求險(xiǎn)、求怪、求絕，因?yàn)椴皇敲總€(gè)人都那么擅長(zhǎng)創(chuàng)意，很容易弄巧成拙，我的標(biāo)準(zhǔn)是：符合內(nèi)容、清楚新穎。
符合內(nèi)容，要求基本等于而不是大于或小于內(nèi)容，否則就會(huì)文題不符，標(biāo)題大于內(nèi)容，就會(huì)顯得內(nèi)容空洞，論證不足，小于內(nèi)容，就會(huì)顯得內(nèi)容繁瑣啰唆。
清楚新穎，首先，要清楚，讓閱卷人一望而知你的論點(diǎn)，其次，要新穎，能引起閱卷人的閱讀興趣。清楚，是基本要求，新穎，是較高要求，實(shí)在做不到新穎的，至少要做到清楚。
二、布局
布局
線索
功用
要點(diǎn)
導(dǎo)論
起：入題
表明態(tài)度，確定基調(diào)，啟發(fā)閱讀興趣。
鮮明、清楚、準(zhǔn)確
本論
承：承題
上承論點(diǎn)，下啟分論，敘明內(nèi)涵，界定外延
順暢，以釋清論點(diǎn)為目標(biāo)
轉(zhuǎn)：分論
論點(diǎn)之展開(kāi)，從不同角度、不同層次進(jìn)行論證，有起有伏
自然、變化
結(jié)論
合：結(jié)論
呼應(yīng)導(dǎo)論，強(qiáng)化印象，引人入勝
簡(jiǎn)短，有力
論述題與明清的八股文非常類似，可以用“起承轉(zhuǎn)合”為線索進(jìn)行布局。
“起”即入題，也即導(dǎo)論部分，其功用在于表明態(tài)度，確定基調(diào)，啟發(fā)讀者的閱讀興趣。單刀直入的寫法是捷徑，而云遮霧照，只可意會(huì)不可言傳的表達(dá)則是大忌，因?yàn)殚喚砣撕苌儆信d趣去慢慢猜你的那點(diǎn)心思。如何才叫單刀直入？那就是要將你的總觀點(diǎn)清楚、全面、徹底地說(shuō)出來(lái)，關(guān)鍵詞應(yīng)特別注意準(zhǔn)確?？偨Y(jié)，導(dǎo)論要鮮明、要清楚、要準(zhǔn)確。
“承”，或可稱為“承題”、“接題”，是對(duì)總論點(diǎn)具體的展開(kāi)，其作用在于上承導(dǎo)論之論點(diǎn)，敘明其含義，界定其外延，是本論之一部。如上例范文中“1、法律傳統(tǒng)的概念與我國(guó)法律傳統(tǒng)的基本特點(diǎn)、法治現(xiàn)代化的概念”即為“承”。議論文之承題，有正起反接、反起正接、正起正接等方式，惟就司考言之，正起正接雖顯平淡，但有堂堂正正之勢(shì)，利于讓閱卷人在短時(shí)間內(nèi)明白你的思路，也易于上手?！俺小笔沟谜擖c(diǎn)顯得豐滿，行文顯得順暢，同時(shí)為“轉(zhuǎn)”做好了準(zhǔn)備?？偨Y(jié)，承題要順暢，以講清楚論點(diǎn)為宗旨。
“轉(zhuǎn)”，或可稱為“講題”、“分論”，為本論之主體部分，為分論點(diǎn)之展開(kāi)，是文章的主體部分。有兩個(gè)要點(diǎn)：自然，變化?！白匀弧保仁乔昂筮壿嬤B貫而言，也是就文氣而言，邏輯的連貫性要在構(gòu)思的時(shí)候解決（即上文講過(guò)的處理好“總論點(diǎn)和分論點(diǎn)、分論點(diǎn)和分論點(diǎn)之間的關(guān)系”），包括總分之間要方向趨同，分論點(diǎn)之間的總分、并列或遞進(jìn)，如此形成；文氣的自然要求前后的文風(fēng)、格調(diào)要符合一般的閱讀習(xí)慣。“變化”，是指分論點(diǎn)之間形成一種有起有伏的氣勢(shì)，力免平鋪直敘，達(dá)到越轉(zhuǎn)越明的效果，給人論證全面、周到之感，變化之法在于熟練地掌握法學(xué)論文中常見(jiàn)的轉(zhuǎn)折詞語(yǔ)和句式?？偨Y(jié)，分論以自然、變化為要。
“合”，或可稱為“結(jié)論”，為全文之結(jié)局，為作者對(duì)問(wèn)題最后之評(píng)價(jià)，或再揭主旨，或耐人尋味，或啟人深思，功用在于再一次加深讀者印象，字不貴多，貴在能有力，能言簡(jiǎn)意賅?？偨Y(jié)，結(jié)論要簡(jiǎn)短，有力。
最后要注意的是給各個(gè)部分安排適當(dāng)?shù)淖謹(jǐn)?shù)比例。有的朋友寫到某個(gè)熟悉或感興趣的點(diǎn)時(shí)往往盡情發(fā)揮，收不住，一寫數(shù)百字，寫到不熟悉的點(diǎn)則草草帶過(guò)，敷衍了事，結(jié)果就從總體上顯得不協(xié)調(diào)，不美觀。合適的字?jǐn)?shù)比例的安排可以是：導(dǎo)論和結(jié)論各占五分之一，本論占五分之三，本論下分二到四個(gè)分論點(diǎn)。答題時(shí)要警覺(jué)——對(duì)于某個(gè)部分，如果可能超出該部分字?jǐn)?shù)比例的限制，要堅(jiān)決收筆；如果達(dá)不到比例的，要努力填充。
三、舉例
1、起：
例文： “歷最牛的釘子戶”的存在，客觀上確實(shí)延緩了重慶市城市建設(shè)的步伐，而且有可能影響其他拆遷戶的安置和補(bǔ)償。難怪有人認(rèn)為，如此作為嚴(yán)重?fù)p及公共利益，“重慶的發(fā)展能有幾個(gè)兩三年”。如果讓其他拆遷戶來(lái)進(jìn)行投票，相信他們的投票結(jié)果一定是——釘子戶滾出房屋去！但如果換一個(gè)角度看，“重慶的發(fā)展”難道僅僅指城市的美觀或GDP的增長(zhǎng)嗎？如果釘子戶事件成為中國(guó)私產(chǎn)保護(hù)的標(biāo)志，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看這對(duì)政治文明的推動(dòng)、和諧社會(huì)的構(gòu)難道不是一個(gè)貢獻(xiàn)？
請(qǐng)注意，歷史的進(jìn)步往往以個(gè)人的抗?fàn)帲ㄟ@種抗?fàn)幘褪且詡€(gè)人利益為動(dòng)機(jī)）為起點(diǎn)，同時(shí)，歷史的倒退又常常以個(gè)人的悲劇而展開(kāi)。從辯證的角度，個(gè)人利益與公共利益是不能截然分開(kāi)進(jìn)行衡量的，二者是可以有機(jī)轉(zhuǎn)化的。
點(diǎn)評(píng)：該例文可以作為案例型論述題之借鑒，作為論述題而言，起題略顯繁瑣，字?jǐn)?shù)達(dá)到了300字，但引論方式頗有可取之處，經(jīng)轉(zhuǎn)折而引出論點(diǎn)，在“但”字之前的意思是承認(rèn)了“釘子戶”事件對(duì)城市建設(shè)和其他拆遷戶的客觀影響，“但”字之后筆鋒一轉(zhuǎn)，直指公共利益不僅指經(jīng)濟(jì)利益，政治文明也是一種公共利益，“請(qǐng)注意”后的一句話發(fā)人深思，最后一句話直接亮出了論點(diǎn)，基本還是單刀直入的。應(yīng)該說(shuō)，這種導(dǎo)論方式對(duì)寫作能力要求比較高，我們可以簡(jiǎn)化一下，請(qǐng)看：
歷最牛的釘子戶”的存在，客觀上確實(shí)延緩了重慶市城市建設(shè)的步伐，而且有可能影響其他拆遷戶的安置和補(bǔ)償；但 “重慶的發(fā)展”還應(yīng)當(dāng)包括對(duì)私產(chǎn)的尊重和保護(hù)，政治文明的發(fā)展、和諧社會(huì)的構(gòu)建。因此，從辯證的角度，個(gè)人利益與公共利益是不能截然分開(kāi)進(jìn)行衡量的，二者是可以有機(jī)轉(zhuǎn)化的。
點(diǎn)評(píng)：這樣轉(zhuǎn)化后，字?jǐn)?shù)減少到了134字，雖略顯平淡，但層次分明，鮮明、清楚、準(zhǔn)確地表達(dá)出了論點(diǎn)。此外，如題目不是案例型，可直接以說(shuō)理的方式引出論點(diǎn)，仍以上題為例，介紹說(shuō)理型的入題方式：
歷史的進(jìn)步往往以個(gè)人的抗?fàn)帲ㄟ@種抗?fàn)幘褪且詡€(gè)人利益為動(dòng)機(jī)）為起點(diǎn)，同時(shí)，歷史的倒退又常常以個(gè)人的悲劇而展開(kāi)。從辯證的角度，個(gè)人利益與公共利益是不能截然分開(kāi)進(jìn)行衡量的，二者是可以有機(jī)轉(zhuǎn)化的。
點(diǎn)評(píng)：第一句話是一個(gè)簡(jiǎn)單的鋪墊，第二句話是開(kāi)門見(jiàn)山地拋出論點(diǎn)，也是鮮明、清楚、準(zhǔn)確的。
2、承：
例文：物權(quán)法定原則，是指物權(quán)的種類、內(nèi)容應(yīng)當(dāng)由法律明確規(guī)定，而不能由法律之外的其他規(guī)范性文件確定，或當(dāng)事人通過(guò)合同任意設(shè)定，主要包括兩個(gè)內(nèi)容：物權(quán)種類法定和物權(quán)內(nèi)容法定。該原則是大陸法系各國(guó)物權(quán)法所普遍承認(rèn)的基本原則，但尚未為英美法系各國(guó)采納。
點(diǎn)評(píng)：“物權(quán)法定原則，是指物權(quán)的種類、內(nèi)容應(yīng)當(dāng)由法律明確規(guī)定，而不能由法律之外的其他規(guī)范性文件確定，或當(dāng)事人通過(guò)合同任意設(shè)定，主要包括兩個(gè)內(nèi)容：物權(quán)種類法定和物權(quán)內(nèi)容法定。”一句，對(duì)物權(quán)法定原則進(jìn)行了定義，敘明了該原則的內(nèi)涵；“該原則是大陸法系各國(guó)物權(quán)法所普遍承認(rèn)的基本原則，但尚未為英美法系各國(guó)采納?！苯缍嗽撛瓌t的外延（適用范圍）。達(dá)到了承上啟下的要求，上接導(dǎo)論，下面可以就物權(quán)法定原則的兩個(gè)內(nèi)容進(jìn)行展開(kāi)，或者就大陸法系和英美法系的物權(quán)制度進(jìn)行展開(kāi)。
3、轉(zhuǎn)：
例文：
（1）物權(quán)法定原則之歷史淵源
（2）物權(quán)法定原則之現(xiàn)實(shí)：A、英美法系、B、大陸法系、C、我國(guó)
（3）物權(quán)法定原則之內(nèi)容：
A、物權(quán)種類法定，是指……；
B、物權(quán)內(nèi)容法定，是指……
（4）物權(quán)法定原則之效力
點(diǎn)評(píng)：（1）（2）之間是一種時(shí)間上的遞進(jìn)關(guān)系，故先說(shuō)歷史，后說(shuō)現(xiàn)狀；（2）中的ABC三點(diǎn)是空間上的遞進(jìn)關(guān)系，故先英美，后大陸，次我國(guó)；（1）（2）都是講的外部關(guān)系，（3）（4）是講的該原則的內(nèi)部關(guān)系，故（1）（2）在前，（3）（4）在后；（3）與（4）相比，一般先界定內(nèi)容，后探討效力，故（3）在（4）前。文氣自然而富于變化，有廣度，有深度。
4、合：
例文：重慶釘子戶拒絕搬遷，姑且不管其到底因何原因而所為，其堅(jiān)持捍衛(wèi)自身權(quán)益的韌性以及非暴力抗?fàn)幦绱酥?，在中?guó)大陸這本身就是一個(gè)奇跡。人們當(dāng)然可以討論和質(zhì)疑此舉到底是否違反了公共利益，但千萬(wàn)不要忽略了，解開(kāi)“公共利益”界定的難題，其困難程度在中國(guó)目前的體制環(huán)境下一如歌德巴赫猜想，尤其它印證了一個(gè)無(wú)可辯駁的事實(shí)，即私權(quán)觀念和法治意識(shí)在中國(guó)已不可阻擋地興起。從這個(gè)意義上說(shuō)，“歷最牛的釘子戶”具有的憲政標(biāo)本和示范意義，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其違背“公共利益”的可能性所帶來(lái)的負(fù)面影響。
點(diǎn)評(píng)：呼應(yīng)導(dǎo)論，照應(yīng)主題，最后一句非常有力。
問(wèn)：好，這樣看來(lái)，內(nèi)容和形式的矛盾應(yīng)該能解決了，謝謝你！
答：不客氣，希望大家按照上述方法多看、多思、多練，最重要的是多練，我相信，只要大家按我的方法認(rèn)真練習(xí)，就一定能取得論述題的高分。