汶川大地震留給國人傷痛記憶的同時(shí)，也喚起了不少人對(duì)民族精神和青年一代的感動(dòng)和思考。
一封公開信引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注熱潮
5月30日，在新華網(wǎng)發(fā)展論壇里，一個(gè)名為“兩名大學(xué)生通過新華網(wǎng)公開倡議：做敢于承擔(dān)的一代”的帖子悄悄被頂了起來。帖文寫道：
“親愛的同學(xué)們：
從5月12日汶川地震發(fā)生以來，我們總是被許許多多發(fā)生在同齡人身上的故事所感動(dòng)，這使我們更加深刻地體會(huì)了我們中華民族的精神，也引發(fā)了我們自身關(guān)于責(zé)任和使命的思考。
曾幾何時(shí)，我們的頭上被冠以這樣的稱號(hào)‘80后’、‘90后’，我們被稱為‘我字當(dāng)頭的一代’，‘依靠父母的一代’，‘自私自利的一代’……然而，汶川地震發(fā)生后，同齡人中的佼佼者用他們的行動(dòng)證明，我們絕不是‘垮掉的一代’。
……
同學(xué)們，讓我們團(tuán)結(jié)一致，做敢于承擔(dān)責(zé)任的一代，讓我們用自己的行動(dòng)向世界證明：中華民族永不言敗，中國青年大有可為。”
這些飽含深情的文字很快引發(fā)眾多網(wǎng)友共鳴。有年輕網(wǎng)友表示，不管文筆如何，有這樣的意識(shí)和行動(dòng)就值得喝彩。有年長網(wǎng)友留言：“我是一個(gè)年近八旬的人。奧運(yùn)火炬在巴黎傳遞的日子里，我改變了對(duì)‘80后’的看法；這次汶川大地震我對(duì)‘90后’有了完全新的認(rèn)識(shí)，中國大有希望！”
6月3日，網(wǎng)民熱烈回應(yīng)這封公開信的舉動(dòng)，引來了媒體的關(guān)注和報(bào)道。很快，與之相關(guān)的新聞迅速出現(xiàn)在新浪、搜狐、騰訊等多家新聞門戶網(wǎng)站的顯著位置。越來越多的網(wǎng)民自發(fā)參與到這場(chǎng)時(shí)代青年使命和責(zé)任的討論中。
高職身份受質(zhì)疑
就在大家紛紛為年輕學(xué)子熱情的倡議叫好之時(shí)，也有些質(zhì)疑的聲音開始在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)。
“少搞形式主義，要腳踏實(shí)地，多做實(shí)事！”
“這是什么學(xué)校啊，怎么都沒有聽說過?！?BR> “不會(huì)是炒作吧？”……
盡管質(zhì)疑的聲音各種各樣，但大都集中到發(fā)帖人的身份上。原來這封公開信的落款人是北京新圓明職業(yè)學(xué)院的學(xué)生申永磊和嚴(yán)中利。
對(duì)于很多人來說，北京新圓明職業(yè)學(xué)院的確是個(gè)陌生的名字。在常人看來，倘若是北大、清華等高校的學(xué)生發(fā)出這樣的倡議，大家會(huì)覺得順理成章?？蓪懗h，喊出青年呼聲的是兩個(gè)不知名職業(yè)學(xué)院的在校生，讓不少人都覺得有些出乎意料。
究竟是什么原因促使這兩名學(xué)生寫出這樣的一封公開信呢？帶著疑問，近日記者走訪了這所學(xué)校。
高職學(xué)生怎么就不能喊出青年的聲音
北京新圓明職業(yè)學(xué)院成立于1994年，是一所以本科教育為基礎(chǔ)的全日制綜合性民辦大學(xué)。
申永磊和嚴(yán)中利是該校三年級(jí)的學(xué)生，和記者想像中飽含激情的形象不太一樣，談及公開信事件時(shí)，兩人甚至顯得有些靦腆。
“公開信發(fā)出后，這幾天他倆的壓力挺大的?！痹撔Ｔ洪L助理毛亞玲說。
申永磊的另一個(gè)身份是學(xué)校國旗班的指導(dǎo)員，他說為“80后”、“90后”寫點(diǎn)兒什么，不全是一時(shí)的沖動(dòng)，而是長久以來的一個(gè)心愿。
大一上當(dāng)代文學(xué)課時(shí)，申永磊便和同學(xué)們?cè)谡n堂上對(duì)“80后”、“90后”現(xiàn)象展開過激烈辯論?！坝腥苏f我們的吃苦精神沒有70年代以至更早出生的那幾代人強(qiáng)；也有人認(rèn)為我們出生的年代、環(huán)境和以前幾代人相比有了翻天覆地的變化，沒有什么事讓我們?nèi)コ袚?dān)，也沒什么機(jī)會(huì)讓我們?nèi)ソ?jīng)受苦難?！鄙暧览谡f，討論到后，大家仍各執(zhí)己見，但他對(duì)自己和周圍的年輕人有了更深的認(rèn)識(shí)和思考。
申永磊還記得學(xué)校邀請(qǐng)一些院士、教授來校講學(xué)時(shí)，他們總是語重心長地教導(dǎo)臺(tái)下學(xué)生要“學(xué)會(huì)做人，學(xué)會(huì)做事，學(xué)會(huì)做學(xué)問。”首先是做人，然后才是做學(xué)問，這些成功長者的話也讓他感到除了學(xué)好專業(yè)知識(shí)，作為大學(xué)生也應(yīng)該具備相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任感。
汶川大地震發(fā)生后，申永磊和嚴(yán)中利發(fā)現(xiàn)周圍很多同學(xué)仿佛變了個(gè)人似的。家在四川地區(qū)的嚴(yán)中利說，就連平時(shí)關(guān)系不太密切的同學(xué)見到她，也會(huì)對(duì)她噓寒問暖。
“大家每天通過電視、廣播、報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)了解災(zāi)情，獻(xiàn)血捐款，還有的同學(xué)給災(zāi)區(qū)的同學(xué)寫去慰問的信件。我們也想盡自己的力，為災(zāi)區(qū)的同胞做點(diǎn)兒什么?！焙芸?，兩名學(xué)生分工合作、反復(fù)斟酌寫下了這封為“80后”、“90后”正名，呼吁年輕一代真正行動(dòng)起來，承擔(dān)責(zé)任的公開信。
公開信發(fā)出后，引來的關(guān)注和反響讓兩名大學(xué)生有些始料未及。激動(dòng)之余，他們也面對(duì)著一些質(zhì)疑聲所帶來的壓力?！盁o論如何，我都不后悔做這件事。不論是知名高校的學(xué)子，還是我們這樣普通高職院校的學(xué)生，大家都有責(zé)任在災(zāi)難發(fā)生時(shí)盡自己的一分力?！眹?yán)中利說。
有人說這次震災(zāi)也是年輕一代的亮相和成長事件，而以申永磊、嚴(yán)中利為代表的高職院校學(xué)生在這一事件中不僅沒有缺席，而且積極主動(dòng)地接過時(shí)代責(zé)任的接力棒。數(shù)學(xué)家，中國科學(xué)院院士王元對(duì)此高興地表示：“我們看到年輕人在災(zāi)難中迅速成長起來，他們懷著對(duì)祖國的熱愛和赤子之心參與了很多公共事務(wù)，他們?cè)谶@個(gè)時(shí)候發(fā)表自強(qiáng)宣言證明他們長大了，成熟了，可以接受更多的重?fù)?dān)了?！?BR>
一封公開信引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注熱潮
5月30日，在新華網(wǎng)發(fā)展論壇里，一個(gè)名為“兩名大學(xué)生通過新華網(wǎng)公開倡議：做敢于承擔(dān)的一代”的帖子悄悄被頂了起來。帖文寫道：
“親愛的同學(xué)們：
從5月12日汶川地震發(fā)生以來，我們總是被許許多多發(fā)生在同齡人身上的故事所感動(dòng)，這使我們更加深刻地體會(huì)了我們中華民族的精神，也引發(fā)了我們自身關(guān)于責(zé)任和使命的思考。
曾幾何時(shí)，我們的頭上被冠以這樣的稱號(hào)‘80后’、‘90后’，我們被稱為‘我字當(dāng)頭的一代’，‘依靠父母的一代’，‘自私自利的一代’……然而，汶川地震發(fā)生后，同齡人中的佼佼者用他們的行動(dòng)證明，我們絕不是‘垮掉的一代’。
……
同學(xué)們，讓我們團(tuán)結(jié)一致，做敢于承擔(dān)責(zé)任的一代，讓我們用自己的行動(dòng)向世界證明：中華民族永不言敗，中國青年大有可為。”
這些飽含深情的文字很快引發(fā)眾多網(wǎng)友共鳴。有年輕網(wǎng)友表示，不管文筆如何，有這樣的意識(shí)和行動(dòng)就值得喝彩。有年長網(wǎng)友留言：“我是一個(gè)年近八旬的人。奧運(yùn)火炬在巴黎傳遞的日子里，我改變了對(duì)‘80后’的看法；這次汶川大地震我對(duì)‘90后’有了完全新的認(rèn)識(shí)，中國大有希望！”
6月3日，網(wǎng)民熱烈回應(yīng)這封公開信的舉動(dòng)，引來了媒體的關(guān)注和報(bào)道。很快，與之相關(guān)的新聞迅速出現(xiàn)在新浪、搜狐、騰訊等多家新聞門戶網(wǎng)站的顯著位置。越來越多的網(wǎng)民自發(fā)參與到這場(chǎng)時(shí)代青年使命和責(zé)任的討論中。
高職身份受質(zhì)疑
就在大家紛紛為年輕學(xué)子熱情的倡議叫好之時(shí)，也有些質(zhì)疑的聲音開始在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)。
“少搞形式主義，要腳踏實(shí)地，多做實(shí)事！”
“這是什么學(xué)校啊，怎么都沒有聽說過?！?BR> “不會(huì)是炒作吧？”……
盡管質(zhì)疑的聲音各種各樣，但大都集中到發(fā)帖人的身份上。原來這封公開信的落款人是北京新圓明職業(yè)學(xué)院的學(xué)生申永磊和嚴(yán)中利。
對(duì)于很多人來說，北京新圓明職業(yè)學(xué)院的確是個(gè)陌生的名字。在常人看來，倘若是北大、清華等高校的學(xué)生發(fā)出這樣的倡議，大家會(huì)覺得順理成章?？蓪懗h，喊出青年呼聲的是兩個(gè)不知名職業(yè)學(xué)院的在校生，讓不少人都覺得有些出乎意料。
究竟是什么原因促使這兩名學(xué)生寫出這樣的一封公開信呢？帶著疑問，近日記者走訪了這所學(xué)校。
高職學(xué)生怎么就不能喊出青年的聲音
北京新圓明職業(yè)學(xué)院成立于1994年，是一所以本科教育為基礎(chǔ)的全日制綜合性民辦大學(xué)。
申永磊和嚴(yán)中利是該校三年級(jí)的學(xué)生，和記者想像中飽含激情的形象不太一樣，談及公開信事件時(shí)，兩人甚至顯得有些靦腆。
“公開信發(fā)出后，這幾天他倆的壓力挺大的?！痹撔Ｔ洪L助理毛亞玲說。
申永磊的另一個(gè)身份是學(xué)校國旗班的指導(dǎo)員，他說為“80后”、“90后”寫點(diǎn)兒什么，不全是一時(shí)的沖動(dòng)，而是長久以來的一個(gè)心愿。
大一上當(dāng)代文學(xué)課時(shí)，申永磊便和同學(xué)們?cè)谡n堂上對(duì)“80后”、“90后”現(xiàn)象展開過激烈辯論?！坝腥苏f我們的吃苦精神沒有70年代以至更早出生的那幾代人強(qiáng)；也有人認(rèn)為我們出生的年代、環(huán)境和以前幾代人相比有了翻天覆地的變化，沒有什么事讓我們?nèi)コ袚?dān)，也沒什么機(jī)會(huì)讓我們?nèi)ソ?jīng)受苦難?！鄙暧览谡f，討論到后，大家仍各執(zhí)己見，但他對(duì)自己和周圍的年輕人有了更深的認(rèn)識(shí)和思考。
申永磊還記得學(xué)校邀請(qǐng)一些院士、教授來校講學(xué)時(shí)，他們總是語重心長地教導(dǎo)臺(tái)下學(xué)生要“學(xué)會(huì)做人，學(xué)會(huì)做事，學(xué)會(huì)做學(xué)問。”首先是做人，然后才是做學(xué)問，這些成功長者的話也讓他感到除了學(xué)好專業(yè)知識(shí)，作為大學(xué)生也應(yīng)該具備相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任感。
汶川大地震發(fā)生后，申永磊和嚴(yán)中利發(fā)現(xiàn)周圍很多同學(xué)仿佛變了個(gè)人似的。家在四川地區(qū)的嚴(yán)中利說，就連平時(shí)關(guān)系不太密切的同學(xué)見到她，也會(huì)對(duì)她噓寒問暖。
“大家每天通過電視、廣播、報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)了解災(zāi)情，獻(xiàn)血捐款，還有的同學(xué)給災(zāi)區(qū)的同學(xué)寫去慰問的信件。我們也想盡自己的力，為災(zāi)區(qū)的同胞做點(diǎn)兒什么?！焙芸?，兩名學(xué)生分工合作、反復(fù)斟酌寫下了這封為“80后”、“90后”正名，呼吁年輕一代真正行動(dòng)起來，承擔(dān)責(zé)任的公開信。
公開信發(fā)出后，引來的關(guān)注和反響讓兩名大學(xué)生有些始料未及。激動(dòng)之余，他們也面對(duì)著一些質(zhì)疑聲所帶來的壓力?！盁o論如何，我都不后悔做這件事。不論是知名高校的學(xué)子，還是我們這樣普通高職院校的學(xué)生，大家都有責(zé)任在災(zāi)難發(fā)生時(shí)盡自己的一分力?！眹?yán)中利說。
有人說這次震災(zāi)也是年輕一代的亮相和成長事件，而以申永磊、嚴(yán)中利為代表的高職院校學(xué)生在這一事件中不僅沒有缺席，而且積極主動(dòng)地接過時(shí)代責(zé)任的接力棒。數(shù)學(xué)家，中國科學(xué)院院士王元對(duì)此高興地表示：“我們看到年輕人在災(zāi)難中迅速成長起來，他們懷著對(duì)祖國的熱愛和赤子之心參與了很多公共事務(wù)，他們?cè)谶@個(gè)時(shí)候發(fā)表自強(qiáng)宣言證明他們長大了，成熟了，可以接受更多的重?fù)?dān)了?！?BR>