點睛:07司法考試民法簡析

字號:

一、07司法考試民法概述
    民法共考了99分,其中:
    1.“民法一般”:14分。
    2.“知識產(chǎn)權(quán)法”:10分。
    3.“物權(quán)法”:17分(含卷一2分)。
    4.“合同法”39分(含卷四23分)。
    5.“侵權(quán)法”:10分。
    6.“婚姻法”、“繼承法”:9分。
    “民法一般”是基礎(chǔ)性知識,波瀾不驚。
    “知識產(chǎn)權(quán)法”的分數(shù)略低于往年。有的考生驚呼:“滿眼都是知識產(chǎn)權(quán)法”,其實并非如此。因知識產(chǎn)權(quán)小題多,故在視覺上顯得多。給部分考生造成了臨場的壓力。
    “物權(quán)法”的分數(shù)明顯低于預測。
    “合同法”有“回光返照”的現(xiàn)象。
    “侵權(quán)法” “婚姻法”、“繼承法”的分數(shù)有所攀升。
    個中滋味,須細細品評。
    二、好題與有爭議的題并存
    有些題是值得稱贊的好題。例如對《物權(quán)法》第202條考察的試題(07卷三單13)就很嚴密。
    也有一些有爭議的題。例如“締約責任”究竟應(yīng)當如何判斷,“轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)”能否善意取得,“請喝酒”是否能構(gòu)成意思表示,等等。
    我對考生的建議是區(qū)分“技術(shù)答案”和“實質(zhì)答案”?!凹夹g(shù)答案”是試卷要求你做出的答案(拿分的):“實質(zhì)答案”是實質(zhì)正確的答案。我曾反復講過,單選、多選、任選,不能承載對案例分析的重擔(選擇題經(jīng)常是一個小案例)。同時出現(xiàn)“技術(shù)答案”和“實質(zhì)答案”的原因,是選擇題往往不能窮盡分析案例所必須的情節(jié)。
    三、重點與非重點的并存
    重點的部分,如善意取得的知識點,考了兩次。非重點的,如事業(yè)單位的成立,又有幾個人能知道?
    今后的復習,還是要以基本原理鋪底,在此基礎(chǔ)上,尋求重點的把握。如果面面俱到地學習,不是等于又上一次大學嗎?而上了一次大學,不等于能夠通過司法考試。
    很多同學對我說,復習過程中學到的知識,比大學四年學到的要多的多。
    抓重點,是要冒風險的。很多同學心理上不能承受這種風險。老師如果不能承擔這種風險,在臭可的時候就會面面俱到。
    四、難點與易點的并存
    有的同學說“難”,有的同學說“易”,今年出了一些難的題,但也出了一些容易的題。我在大學里出題,也大體上有一個“難”、“易”的比例??忌鷮﹄y點與易點的掌握,也要合理的比例。片面地追求難點,可能會迷失方向。民法是應(yīng)用法學的法理,看來適度的理論積累還是必要的。
    五、把握住應(yīng)當把握的
    應(yīng)當把握住的題,是法條題和最基礎(chǔ)的,沒有爭議的理論題。例如:甲公司向乙銀行貸款1000萬元,約定2005年12月2日一次性還本付息。丙公司以自己的一棟房屋作抵押。甲到期沒有清償債務(wù),乙銀行每個月都向其催收,均無效果,最后一次催收的時間是2007年3月6日。乙銀行在下列哪一時間前行使抵押權(quán),才能得到法院的保護?(07卷三單13)
    A.2007年12月2日 B.2009年12月2日C.2009年3月6日 D.2011年3月6日答案為C.(1)題干中說:乙銀行每個月都向其催收,均無效果,最后一次催收的時間是2007年3月6日?!簿褪钦f,如果沒有中止、中斷的事由,訴訟時效的截止日期是2009年3月6日。這樣,就可以適用《物權(quán)法》了。(2)抵押權(quán)人應(yīng)當在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護(《物權(quán)法》第202條)。其一,超過訴訟時效,抵押人有抗辯權(quán)。其二,此條只適用于抵押,不適用于質(zhì)押和留置。質(zhì)權(quán)和留置權(quán)因權(quán)利人占有標的物的緣故,不受訴訟時效的限制。其三,自2007年10月1日,《擔保法解釋》第12條關(guān)于訴訟時效加二年的規(guī)定失效。其四,訴訟時效只限制債權(quán)的神話進一步破滅。
    再如:甲公司與乙公司約定:為滿足甲公司開發(fā)住宅小區(qū)觀景的需要,甲公司向乙公司支付100萬元,乙公司在20年內(nèi)不在自己廠區(qū)建造6米以上的建筑。甲公司將全部房屋售出后不久,乙公司在自己的廠區(qū)建造了一棟8米高的廠房。下列哪一選項是正確的?(07卷三單12)
    A.小區(qū)業(yè)主有權(quán)請求乙公司拆除超過6米的建筑B.甲公司有權(quán)請求乙公司拆除超過6米的建筑C.甲公司和小區(qū)業(yè)主均有權(quán)請求乙公司拆除超過6米的建筑D.甲公司和小區(qū)業(yè)主均無權(quán)請求乙公司拆除超過6米的建筑答案為A.(1)甲公司的“地”,是住宅建設(shè)用地使用權(quán),甲公司是地役權(quán)人,甲公司將房屋及使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給了業(yè)主,業(yè)主對住宅建設(shè)用地使用權(quán)是共有(依據(jù)《物權(quán)法》第105條)。即是說,業(yè)主是地役權(quán)合同的當事人,是地役權(quán)人,甲公司因轉(zhuǎn)讓行為已經(jīng)退出了地役權(quán)法律關(guān)系。故排除B和C.(2)地役權(quán)自地役權(quán)合同生效時設(shè)立。當事人要求登記的,可以向登記機構(gòu)申請地役權(quán)登記;未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人(158條)。據(jù)此,地役權(quán)設(shè)立,采登記對抗主義。“不得對抗善意第三人”可以分三層解釋:其一,“第三人”,是指受讓供役地的土地使用權(quán)及屬于供役地建筑物所有權(quán)的人。其二,“善意”,指第三人不知受讓的土地使用權(quán)、建筑物上負擔有地役權(quán)。其三,“不得對抗”,是指不得使其負擔義務(wù)。地役權(quán)是否登記,對地役權(quán)人及繼受人無所謂,并不影響他的權(quán)利。而是否要讓地役權(quán)義務(wù)人那塊“地”(供役地)的受讓人負擔義務(wù),則要看是否登記,在沒有登記的時候,要看受讓人是否為善意。從以上分析來看,應(yīng)當選擇A,排除D.(3)本案沒有給是否登記的條件,是因為需役地的轉(zhuǎn)讓,是否登記并不影響結(jié)論。
    六、盡量把握住難以把握的
    難以把握的題,是沒有法條作為直接基礎(chǔ),在理解上容易走偏的題目。例如:某酒店客房內(nèi)備有零食、酒水供房客選用,價格明顯高于市場同類商品。房客關(guān)某缺乏住店經(jīng)驗,又未留意標價單,誤認為系酒店免費提供而飲用了一瓶洋酒。結(jié)帳時酒店欲按標價收費,關(guān)某拒付。下列哪一選項是正確的?(07卷三單1)
    A.關(guān)某應(yīng)按標價付款
    B.關(guān)某應(yīng)按市價付款
    C.關(guān)某不應(yīng)付款
    D.關(guān)某應(yīng)按標價的一半付款
    答案為A.(1)貨物之前放置了標價單,屬于現(xiàn)物要約(也稱實物要約)。“房客關(guān)某缺乏住店經(jīng)驗,又未留意標價單,誤認為系酒店免費提供而飲用了一瓶洋酒”。其沒有承諾的意思表示,但消費了該洋酒,理論上認為應(yīng)當按事實合同處理。或者按“視為”成立合同處理。(2)“價格明顯高于市場同類商品”,并不違反交易習慣和法律強行性規(guī)定,并不構(gòu)成自始顯失公平的合同。(3)“誤認為系酒店免費提供而飲用了一瓶洋酒:,也不構(gòu)成重大誤解。因為,第一,重大誤解是因為錯誤而為意思表示,關(guān)某沒有承諾的意思表示。第二,如果”視為“有承諾的意思表示,則單方誤解原則上不能構(gòu)成重大誤解。因為,單方誤解就構(gòu)成重大誤解,會危及交易安全。
    難以把握的題,也有可能把握,比如本題目按照生活常識也可選擇出正確答案。
    七、不能把握的,也要盡量爭取
    不能把握的題,有時在公布了答案以后才能發(fā)現(xiàn)它是不能把握的。所以在考場上都要盡量爭取,不能輕易放棄。下列這一題,考生應(yīng)當是不能把握的,因為它偏離了一般理論。
    甲公司在與乙公司協(xié)商購買某種零件時提出,由于該零件的工藝要求高,只有乙公司先行制造出符合要求的樣品后,才能考慮批量購買。乙公司完成樣品后,甲公司因經(jīng)營戰(zhàn)略發(fā)生重大調(diào)整,遂通知乙公司:本公司已不需此種零件,終止談判。下列哪一選項是正確的?(07卷三單4)
    A.甲公司構(gòu)成違約,應(yīng)當賠償乙公司的損失
    B.甲公司的行為構(gòu)成締約過失,應(yīng)當賠償乙公司的損失
    C.甲公司的行為構(gòu)成侵權(quán)行為,應(yīng)當賠償乙公司的損失
    D.甲公司不應(yīng)賠償乙公司的任何損失
    公布的參考答案為D,但應(yīng)當選B.(1)因為合同未成立,所以排除A.(2)在B與C的選擇中,應(yīng)考慮《合同法》第42條的規(guī)定:“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當承擔損害賠償責任:(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠實信用原則的行為?!?BR>    題干說:“乙公司完成樣品后,甲公司因經(jīng)營戰(zhàn)略發(fā)生重大調(diào)整,遂通知乙公司:本公司已不需此種零件,終止談判。”這說明甲方公司違反了締約階段的保護義務(wù)(法定義務(wù)),侵害了乙公司的信賴利益。甲公司的過錯不是故意而是過失,因為其在與乙磋商時,應(yīng)當知道但不知道今后自己經(jīng)營戰(zhàn)略的重大調(diào)整。如果知道本公司將要作經(jīng)營戰(zhàn)略的重大調(diào)整,仍然與乙磋商,還提出只有乙公司先行制造出符合要求的樣品后,才能考慮批量購買,那甲公司就構(gòu)成故意過錯締約責任了。甲公司終止談判的行為屬于《合同法》第(三)項中的“其他違背誠實信用原則的行為”。締約責任是賠償責任。根據(jù)以上理由,選擇B,排除C和D.