承包商為業(yè)主實(shí)施一個(gè)工程，合同工期為２年。合同中有一項(xiàng)條款規(guī)定在承包商出現(xiàn)過(guò)失的情況下，特別是未能認(rèn)真地實(shí)施工程的情況下，建筑師應(yīng)發(fā)出通知指出缺陷。如果在建筑師規(guī)定的期限內(nèi)，仍未修復(fù)缺陷，業(yè)主可以發(fā)出通知終止合同。
工程開工不久，由于當(dāng)?shù)氐慕ㄖ袠I(yè)工會(huì)組織建筑工人罷工，致使工程暫停了一個(gè)月。工程復(fù)工后，建筑師認(rèn)為進(jìn)度太慢且部分工程有缺陷，遂根據(jù)合同下達(dá)了缺陷通知，規(guī)定承包商在一月內(nèi)修復(fù)缺陷，趕上進(jìn)度。承包商則要求業(yè)主按合同規(guī)定支付進(jìn)度款，并承諾盡快修復(fù)缺陷。但業(yè)主拒絕支付進(jìn)度款。于是承包商采取了拖延工期和拒絕修復(fù)缺陷的做法予以報(bào)復(fù)。
一個(gè)月后，建筑師代表業(yè)主通知承包商，因承包商未能在規(guī)定期限內(nèi)修復(fù)缺陷和趕上進(jìn)度，已構(gòu)成“未能認(rèn)真實(shí)施工程”情節(jié)。根據(jù)合同，終止了合同，并書面要求承包商在一周內(nèi)撤離施工現(xiàn)場(chǎng)。一周后，業(yè)主領(lǐng)著新承包商到達(dá)工地。但原承包商對(duì)工程提出留置權(quán)，拒絕允許新承包商進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。業(yè)主遂要求法院向原承包商發(fā)出永久禁令，驅(qū)逐承包商出境。
裁決：法庭認(rèn)定業(yè)主未能舉證承包商有實(shí)質(zhì)性違約行為，無(wú)權(quán)要求法庭下達(dá)禁令。如果業(yè)主仍不合理付款，承包商可以行使留置權(quán)。
工程開工不久，由于當(dāng)?shù)氐慕ㄖ袠I(yè)工會(huì)組織建筑工人罷工，致使工程暫停了一個(gè)月。工程復(fù)工后，建筑師認(rèn)為進(jìn)度太慢且部分工程有缺陷，遂根據(jù)合同下達(dá)了缺陷通知，規(guī)定承包商在一月內(nèi)修復(fù)缺陷，趕上進(jìn)度。承包商則要求業(yè)主按合同規(guī)定支付進(jìn)度款，并承諾盡快修復(fù)缺陷。但業(yè)主拒絕支付進(jìn)度款。于是承包商采取了拖延工期和拒絕修復(fù)缺陷的做法予以報(bào)復(fù)。
一個(gè)月后，建筑師代表業(yè)主通知承包商，因承包商未能在規(guī)定期限內(nèi)修復(fù)缺陷和趕上進(jìn)度，已構(gòu)成“未能認(rèn)真實(shí)施工程”情節(jié)。根據(jù)合同，終止了合同，并書面要求承包商在一周內(nèi)撤離施工現(xiàn)場(chǎng)。一周后，業(yè)主領(lǐng)著新承包商到達(dá)工地。但原承包商對(duì)工程提出留置權(quán)，拒絕允許新承包商進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。業(yè)主遂要求法院向原承包商發(fā)出永久禁令，驅(qū)逐承包商出境。
裁決：法庭認(rèn)定業(yè)主未能舉證承包商有實(shí)質(zhì)性違約行為，無(wú)權(quán)要求法庭下達(dá)禁令。如果業(yè)主仍不合理付款，承包商可以行使留置權(quán)。