簡介：近年來，高層建筑火災(zāi)事故呈明顯上升趨勢，群死群傷事故時有發(fā)生，給國家和人民生命財產(chǎn)造成了極大的損失。統(tǒng)計資料顯示，在各類火災(zāi)事故中，絕大部分的人員傷亡都是因煙氣窒息、中毒，不能安全疏散所致。
關(guān)鍵字：高層建筑 防排煙系統(tǒng) 存在問題
近年來，高層建筑火災(zāi)事故呈明顯上升趨勢，群死群傷事故時有發(fā)生，給國家和人民生命財產(chǎn)造成了極大的損失。統(tǒng)計資料顯示，在各類火災(zāi)事故中，絕大部分的人員傷亡都是因煙氣窒息、中毒，不能安全疏散所致。如2003年10月18日美國芝加哥35層政府大樓火災(zāi)，火災(zāi)發(fā)生時熊熊的火焰和滾滾的濃煙從大樓的12層涌出，由于煙霧太濃，致使許多人找不到逃生的通道，被困在樓內(nèi)。雖然大火僅在大廈12層燃燒，但12層以上的每一樓層都不同程度地受到濃煙的威脅，大約有數(shù)十人因向上跑而最終被濃煙熏傷，在22層的通道和樓梯中發(fā)現(xiàn)了6名被煙熏的尸體。同樣，日本的“千日”百貨大樓火災(zāi)，死亡的118人中就有93人是被煙熏死的；美國米高梅飯店特大火災(zāi)，死亡的84人中有67人也是被煙熏死的。1993年12月13日福州市馬尾高福紡織公司倉庫發(fā)生火災(zāi)，除住在倉庫內(nèi)的37個生靈被火魔奪走，隔壁臨時宿舍內(nèi)的59名打工妹有24個被濃煙嗆得無處逃生。2000年12月25日，河南省洛陽市東都商廈發(fā)生特大火災(zāi)事故，起火點在地下二層，整個大火沒有燒過地上一層，然而有毒高溫濃煙卻將地上四層娛樂城內(nèi)的309人消費者活活嗆死。從這些火災(zāi)事例足見防排煙在高層建筑消防安全中的重要地位。如何才能做到火災(zāi)發(fā)生時及時排除煙氣并有效防止煙氣進入安全疏散通道，保證人員在較好的能見度下進行安全疏散，同時使消防人員更有效的開展滅火救援工作，限度地減少高層民用建筑火災(zāi)事故中的人員傷亡，科學(xué)地進行防排煙設(shè)計、施工、管理尤為重要。當前，由于部分設(shè)計、施工人員對國家規(guī)范標準理解不夠透徹、全面，導(dǎo)致在疏散走道、疏散樓梯間、前室、合用前室、避難層等人員疏散場所的防煙設(shè)計、施工上存在一些缺陷，導(dǎo)致工程在設(shè)計、施工中存在一些明顯的火災(zāi)隱患。在此，筆者結(jié)合工作實踐，談?wù)劗斍案邔咏ㄖ琅艧熛到y(tǒng)中存在的一些問題，以期引起設(shè)計、施工、管理和使用人員的重視。
一、防煙樓梯間與防煙前室共用正壓送風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計有缺漏。
在有的設(shè)計圖紙中，當防煙樓梯間及其前室（非與消防電梯合用前室）均不具備自然排煙條件時，防煙樓梯間及前室分別設(shè)置了正壓送風(fēng)。根據(jù)《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱《高規(guī)》）第8.3.1.1條規(guī)定：不具備自然排煙條件的防煙樓梯間應(yīng)設(shè)置獨立的機械加壓送風(fēng)的防煙設(shè)施，其不具備自然排煙條件的前室可以利用樓梯間送風(fēng)的余壓達到規(guī)范要求，無需再設(shè)置正壓送風(fēng)，從而滿足經(jīng)濟合理要求。但實際的工程中，許多設(shè)計人員或施工人員，都忘了在樓梯與前室之間設(shè)計、安裝一個余壓閥，導(dǎo)致實際上樓梯間的風(fēng)壓無法進入前室，造成樓梯間的風(fēng)壓太大，影響到疏散，而前室只靠樓梯防火門的縫隙漏風(fēng)，風(fēng)壓又不足的事實。
二、對自然排煙方式的限制條件不理解。
由于城市用地的緊張，導(dǎo)致建筑高度很自然地在增長，一類高層公共建筑，超高層住宅樓隨處可見。為了節(jié)省投資，一些開發(fā)商及設(shè)計人員對建筑高度超過52m的一類公共建筑和建筑高度超過100m的居住建筑，其防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室和合用前室的防煙設(shè)施設(shè)計采用自然排煙方式，而未設(shè)置機械防煙設(shè)施。其實規(guī)范已明確規(guī)定建筑高度超過50m的一類公共建筑和建筑高度超過100m的居住建筑的防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室和合用前室、由于受外界的自然環(huán)境影響，不應(yīng)采用自然排煙方式，應(yīng)按照《高規(guī)》第8.3.1條之要求設(shè)置防煙設(shè)施，才能保證建筑內(nèi)部的高溫?zé)煔忭樌绞彝饪臻g。
三、不具備自然排煙條件的封閉樓梯間未采取防煙設(shè)計。
《高規(guī)》第6.2.2.1條規(guī)定：封閉樓梯間當不能直接天然采光和自然通風(fēng)時，應(yīng)按防煙樓梯間規(guī)定設(shè)置，《高規(guī)》同時規(guī)定了防煙樓梯間的設(shè)計要求，其中《高規(guī)》第6.2.1.1條規(guī)定防煙樓梯間應(yīng)在樓梯間入口處設(shè)前室、陽臺或凹廊，《高規(guī)》第8.3.1.1條規(guī)定不具備自然排煙條件的防煙樓梯間應(yīng)設(shè)置機械防煙設(shè)施。而實際工程中，尤其是一些大型商場中設(shè)在中部的封閉樓梯，為節(jié)省投資，增大商場使用面積，許多未按規(guī)范設(shè)正壓送風(fēng)并增設(shè)前室。
關(guān)鍵字：高層建筑 防排煙系統(tǒng) 存在問題
近年來，高層建筑火災(zāi)事故呈明顯上升趨勢，群死群傷事故時有發(fā)生，給國家和人民生命財產(chǎn)造成了極大的損失。統(tǒng)計資料顯示，在各類火災(zāi)事故中，絕大部分的人員傷亡都是因煙氣窒息、中毒，不能安全疏散所致。如2003年10月18日美國芝加哥35層政府大樓火災(zāi)，火災(zāi)發(fā)生時熊熊的火焰和滾滾的濃煙從大樓的12層涌出，由于煙霧太濃，致使許多人找不到逃生的通道，被困在樓內(nèi)。雖然大火僅在大廈12層燃燒，但12層以上的每一樓層都不同程度地受到濃煙的威脅，大約有數(shù)十人因向上跑而最終被濃煙熏傷，在22層的通道和樓梯中發(fā)現(xiàn)了6名被煙熏的尸體。同樣，日本的“千日”百貨大樓火災(zāi)，死亡的118人中就有93人是被煙熏死的；美國米高梅飯店特大火災(zāi)，死亡的84人中有67人也是被煙熏死的。1993年12月13日福州市馬尾高福紡織公司倉庫發(fā)生火災(zāi)，除住在倉庫內(nèi)的37個生靈被火魔奪走，隔壁臨時宿舍內(nèi)的59名打工妹有24個被濃煙嗆得無處逃生。2000年12月25日，河南省洛陽市東都商廈發(fā)生特大火災(zāi)事故，起火點在地下二層，整個大火沒有燒過地上一層，然而有毒高溫濃煙卻將地上四層娛樂城內(nèi)的309人消費者活活嗆死。從這些火災(zāi)事例足見防排煙在高層建筑消防安全中的重要地位。如何才能做到火災(zāi)發(fā)生時及時排除煙氣并有效防止煙氣進入安全疏散通道，保證人員在較好的能見度下進行安全疏散，同時使消防人員更有效的開展滅火救援工作，限度地減少高層民用建筑火災(zāi)事故中的人員傷亡，科學(xué)地進行防排煙設(shè)計、施工、管理尤為重要。當前，由于部分設(shè)計、施工人員對國家規(guī)范標準理解不夠透徹、全面，導(dǎo)致在疏散走道、疏散樓梯間、前室、合用前室、避難層等人員疏散場所的防煙設(shè)計、施工上存在一些缺陷，導(dǎo)致工程在設(shè)計、施工中存在一些明顯的火災(zāi)隱患。在此，筆者結(jié)合工作實踐，談?wù)劗斍案邔咏ㄖ琅艧熛到y(tǒng)中存在的一些問題，以期引起設(shè)計、施工、管理和使用人員的重視。
一、防煙樓梯間與防煙前室共用正壓送風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計有缺漏。
在有的設(shè)計圖紙中，當防煙樓梯間及其前室（非與消防電梯合用前室）均不具備自然排煙條件時，防煙樓梯間及前室分別設(shè)置了正壓送風(fēng)。根據(jù)《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱《高規(guī)》）第8.3.1.1條規(guī)定：不具備自然排煙條件的防煙樓梯間應(yīng)設(shè)置獨立的機械加壓送風(fēng)的防煙設(shè)施，其不具備自然排煙條件的前室可以利用樓梯間送風(fēng)的余壓達到規(guī)范要求，無需再設(shè)置正壓送風(fēng)，從而滿足經(jīng)濟合理要求。但實際的工程中，許多設(shè)計人員或施工人員，都忘了在樓梯與前室之間設(shè)計、安裝一個余壓閥，導(dǎo)致實際上樓梯間的風(fēng)壓無法進入前室，造成樓梯間的風(fēng)壓太大，影響到疏散，而前室只靠樓梯防火門的縫隙漏風(fēng)，風(fēng)壓又不足的事實。
二、對自然排煙方式的限制條件不理解。
由于城市用地的緊張，導(dǎo)致建筑高度很自然地在增長，一類高層公共建筑，超高層住宅樓隨處可見。為了節(jié)省投資，一些開發(fā)商及設(shè)計人員對建筑高度超過52m的一類公共建筑和建筑高度超過100m的居住建筑，其防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室和合用前室的防煙設(shè)施設(shè)計采用自然排煙方式，而未設(shè)置機械防煙設(shè)施。其實規(guī)范已明確規(guī)定建筑高度超過50m的一類公共建筑和建筑高度超過100m的居住建筑的防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室和合用前室、由于受外界的自然環(huán)境影響，不應(yīng)采用自然排煙方式，應(yīng)按照《高規(guī)》第8.3.1條之要求設(shè)置防煙設(shè)施，才能保證建筑內(nèi)部的高溫?zé)煔忭樌绞彝饪臻g。
三、不具備自然排煙條件的封閉樓梯間未采取防煙設(shè)計。
《高規(guī)》第6.2.2.1條規(guī)定：封閉樓梯間當不能直接天然采光和自然通風(fēng)時，應(yīng)按防煙樓梯間規(guī)定設(shè)置，《高規(guī)》同時規(guī)定了防煙樓梯間的設(shè)計要求，其中《高規(guī)》第6.2.1.1條規(guī)定防煙樓梯間應(yīng)在樓梯間入口處設(shè)前室、陽臺或凹廊，《高規(guī)》第8.3.1.1條規(guī)定不具備自然排煙條件的防煙樓梯間應(yīng)設(shè)置機械防煙設(shè)施。而實際工程中，尤其是一些大型商場中設(shè)在中部的封閉樓梯，為節(jié)省投資，增大商場使用面積，許多未按規(guī)范設(shè)正壓送風(fēng)并增設(shè)前室。