本報(bào)訊（記者 于洋）女學(xué)員路考不過(guò)關(guān)，與駕校簽下書(shū)，約定交800元錢(qián)駕校就幫其“軟過(guò)”。女學(xué)員后順利過(guò)關(guān)，但駕校卻未收到800元“特殊服務(wù)費(fèi)”，因此扣下女學(xué)員的培訓(xùn)檔案。女學(xué)員眼看辦駕照無(wú)望，一紙?jiān)V狀將駕校告上法庭，要求法院判令駕校將她的培訓(xùn)材料移交給車(chē)管所*。
昨日，記者從南岸區(qū)法院獲悉，女學(xué)員的訴訟要求被法院駁回。
沒(méi)交“特服費(fèi)”檔案遭扣
2005年9月28日，家住沙坪壩的石小姐與南岸一駕校簽了學(xué)車(chē)合同。石小姐稱(chēng)合同約定：她向駕校交納包干培訓(xùn)費(fèi)1680元，直到學(xué)會(huì)開(kāi)車(chē)并領(lǐng)取駕執(zhí)為止。期限為兩年，其間不再交納任何費(fèi)用。考試后，石小姐其他各科考試都通過(guò)了，就是路考未合格，因此拿不到駕照。2006年2月23日補(bǔ)考前，駕校稱(chēng)可以幫石小姐“軟過(guò)”，但要再交800元，并答應(yīng)考合格之后再交錢(qián)也可以，但考前必須寫(xiě)一份書(shū)，把雙方約定內(nèi)容白紙黑字寫(xiě)清楚。于是，石小姐寫(xiě)了書(shū)，不久補(bǔ)考“路考”合格。次日，駕校拿著書(shū)找到石要求兌現(xiàn)800元“特服費(fèi)”時(shí)，石予以拒絕。拿不到錢(qián)的駕校使出了殺手锏，將石小姐的培訓(xùn)檔案扣下，致使石小姐無(wú)法到車(chē)管所辦理駕照。
駕校稱(chēng)女學(xué)員違約在先
前不久，石小姐將駕校告上南岸區(qū)法院，請(qǐng)求判令被告將她的駕駛培訓(xùn)學(xué)習(xí)檔案移交到江南車(chē)管所。
庭審中被告駕校稱(chēng)，石小姐先前所交的1680元培訓(xùn)費(fèi)并不是包干培訓(xùn)費(fèi)，也未約定包她領(lǐng)取駕照。石在考試不過(guò)關(guān)的情況下，自愿申請(qǐng)?zhí)厥馀嘤?xùn)及服務(wù)，并考試合格后性付清培訓(xùn)費(fèi)800元。駕校不給石小姐的學(xué)習(xí)檔案，是因?yàn)槭芨杜嘤?xùn)費(fèi)的違約行為在先，請(qǐng)求法院駁回石的請(qǐng)求。
法院駁回學(xué)員訴訟要求
法庭審理后認(rèn)定了原被告之間的特殊培訓(xùn)及服務(wù)事實(shí)，石小姐所稱(chēng)的“800元是‘軟過(guò)’費(fèi)”，法庭以原告沒(méi)有證據(jù)為由不予認(rèn)可。法院認(rèn)為，原告石小姐給駕校出具的書(shū)面書(shū)系自愿行為，原被告雙方都應(yīng)嚴(yán)格按約定履行義務(wù)。在原告不同意按書(shū)付款的情況下，被告不交付原告的檔案材料，符合合同法規(guī)定。原告在不同意按書(shū)付款前，要求被告交付其培訓(xùn)檔案，不符合合同法規(guī)定，法院不予支持。后，法院駁回了石小姐的訴訟要求。
若違規(guī)幫過(guò)關(guān) 成績(jī)應(yīng)無(wú)效
記者就此案咨詢(xún)了相關(guān)律師。律師稱(chēng)，本案中如果駕校為學(xué)員石小姐提供了正規(guī)的培訓(xùn)服務(wù)，石小姐經(jīng)過(guò)考試后過(guò)關(guān)，那么石小姐就應(yīng)該按照雙方約定付培訓(xùn)費(fèi)。若雙方約定的“軟過(guò)”就是不經(jīng)過(guò)考試或者采用其他手段拿路考成績(jī)的話(huà)，那么駕校就涉嫌違規(guī)操作，雙方據(jù)此簽的合同本身就喪失了合法性。石小姐如果據(jù)此通過(guò)了“路考”，一旦被有關(guān)部門(mén)查實(shí)，其考試成績(jī)就無(wú)效，要被取消。（來(lái)源：華商網(wǎng)－重慶時(shí)報(bào)）
昨日，記者從南岸區(qū)法院獲悉，女學(xué)員的訴訟要求被法院駁回。
沒(méi)交“特服費(fèi)”檔案遭扣
2005年9月28日，家住沙坪壩的石小姐與南岸一駕校簽了學(xué)車(chē)合同。石小姐稱(chēng)合同約定：她向駕校交納包干培訓(xùn)費(fèi)1680元，直到學(xué)會(huì)開(kāi)車(chē)并領(lǐng)取駕執(zhí)為止。期限為兩年，其間不再交納任何費(fèi)用。考試后，石小姐其他各科考試都通過(guò)了，就是路考未合格，因此拿不到駕照。2006年2月23日補(bǔ)考前，駕校稱(chēng)可以幫石小姐“軟過(guò)”，但要再交800元，并答應(yīng)考合格之后再交錢(qián)也可以，但考前必須寫(xiě)一份書(shū)，把雙方約定內(nèi)容白紙黑字寫(xiě)清楚。于是，石小姐寫(xiě)了書(shū)，不久補(bǔ)考“路考”合格。次日，駕校拿著書(shū)找到石要求兌現(xiàn)800元“特服費(fèi)”時(shí)，石予以拒絕。拿不到錢(qián)的駕校使出了殺手锏，將石小姐的培訓(xùn)檔案扣下，致使石小姐無(wú)法到車(chē)管所辦理駕照。
駕校稱(chēng)女學(xué)員違約在先
前不久，石小姐將駕校告上南岸區(qū)法院，請(qǐng)求判令被告將她的駕駛培訓(xùn)學(xué)習(xí)檔案移交到江南車(chē)管所。
庭審中被告駕校稱(chēng)，石小姐先前所交的1680元培訓(xùn)費(fèi)并不是包干培訓(xùn)費(fèi)，也未約定包她領(lǐng)取駕照。石在考試不過(guò)關(guān)的情況下，自愿申請(qǐng)?zhí)厥馀嘤?xùn)及服務(wù)，并考試合格后性付清培訓(xùn)費(fèi)800元。駕校不給石小姐的學(xué)習(xí)檔案，是因?yàn)槭芨杜嘤?xùn)費(fèi)的違約行為在先，請(qǐng)求法院駁回石的請(qǐng)求。
法院駁回學(xué)員訴訟要求
法庭審理后認(rèn)定了原被告之間的特殊培訓(xùn)及服務(wù)事實(shí)，石小姐所稱(chēng)的“800元是‘軟過(guò)’費(fèi)”，法庭以原告沒(méi)有證據(jù)為由不予認(rèn)可。法院認(rèn)為，原告石小姐給駕校出具的書(shū)面書(shū)系自愿行為，原被告雙方都應(yīng)嚴(yán)格按約定履行義務(wù)。在原告不同意按書(shū)付款的情況下，被告不交付原告的檔案材料，符合合同法規(guī)定。原告在不同意按書(shū)付款前，要求被告交付其培訓(xùn)檔案，不符合合同法規(guī)定，法院不予支持。后，法院駁回了石小姐的訴訟要求。
若違規(guī)幫過(guò)關(guān) 成績(jī)應(yīng)無(wú)效
記者就此案咨詢(xún)了相關(guān)律師。律師稱(chēng)，本案中如果駕校為學(xué)員石小姐提供了正規(guī)的培訓(xùn)服務(wù)，石小姐經(jīng)過(guò)考試后過(guò)關(guān)，那么石小姐就應(yīng)該按照雙方約定付培訓(xùn)費(fèi)。若雙方約定的“軟過(guò)”就是不經(jīng)過(guò)考試或者采用其他手段拿路考成績(jī)的話(huà)，那么駕校就涉嫌違規(guī)操作，雙方據(jù)此簽的合同本身就喪失了合法性。石小姐如果據(jù)此通過(guò)了“路考”，一旦被有關(guān)部門(mén)查實(shí)，其考試成績(jī)就無(wú)效，要被取消。（來(lái)源：華商網(wǎng)－重慶時(shí)報(bào)）