雅思A類大作文范文全析
Some people think that international cooperation has brought benefits to the protection of the environment. Others believe that the greater benefits have been achieved in world business.
Discuss both these views and offer your own.
大意：有一些人認(rèn)為國(guó)際合作已經(jīng)給環(huán)境的保護(hù)帶來(lái)了好處，但是其他人相信世界的商業(yè)獲得更大的收益。討論這兩個(gè)觀點(diǎn)，給出自己的看法。
這道題是書(shū)上IC 54的改寫(xiě)，IC54討論的是國(guó)際合作是否有利于環(huán)境保護(hù)。這次題目加了點(diǎn)新意，卻有點(diǎn)弄巧成拙，畢竟國(guó)際合作不僅僅針對(duì)環(huán)境和商業(yè)，還有很多其他的領(lǐng)域，譬如說(shuō)文化保護(hù)、救災(zāi)、科學(xué)研究、反恐等等。
我剛才看了一下學(xué)生的討論，發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生忽略了“international cooperation”這一名詞的定義。“international cooperation”（國(guó)際合作）一般是由非政府組織（non-government groups）(譬如說(shuō)紅十字會(huì), Greenpeace )或者政府所組織的。大家要注意區(qū)分“TNOs, transnational organisations”(跨國(guó)公司)和“international cooperation”（國(guó)際合作）之間的區(qū)別。譬如說(shuō)麥當(dāng)勞，耐克，豐田這種公司就是屬于跨國(guó)公司，他們屬于在其他國(guó)家進(jìn)行擴(kuò)張市場(chǎng)，不屬于和其他國(guó)家進(jìn)行合作（雖然不排除某些時(shí)候，大企業(yè)共同合作開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。）因此，大家在寫(xiě)作當(dāng)中，要在用詞上多加注意，如果通篇都是說(shuō)“some large corporations”，“multi-nationals”，可能會(huì)有失偏頗。
關(guān)于國(guó)際合作對(duì)環(huán)境保護(hù)的貢獻(xiàn)書(shū)中已有討論，在這里不再贅述。下面說(shuō)說(shuō)國(guó)際合作發(fā)展商業(yè)卻導(dǎo)致環(huán)境破壞的一些觀點(diǎn)。
國(guó)際合作共同開(kāi)發(fā)能源（explore natural resources），卻沒(méi)有顧及對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響（disregard environmental impacts）；譬如國(guó)家合作開(kāi)采油田（develop oil fields），有可能污染海洋；
國(guó)際企業(yè)合作會(huì)破壞發(fā)展中國(guó)家的自然環(huán)境，消耗大量資源(consume resources)，排放大量污染物和垃圾（discharge pollutants and wastes）；
當(dāng)然，國(guó)際合作很多時(shí)候體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)合作的促進(jìn)（promote trade relations），關(guān)稅的減少(reduce tariff)，減少歧視（eliminate discrimination ），這些是有利于國(guó)家之間增加貿(mào)易，對(duì)于不同國(guó)家之間的商品交換（exchange of goods）都有幫助。譬如說(shuō)，中國(guó)和新西蘭簽定自由貿(mào)易協(xié)定，新西蘭人可以使用更多的中國(guó)商品，而中國(guó)人可以更加便宜地獲得新西蘭榮譽(yù)全球的奶制品。
Some people think that international cooperation has brought benefits to the protection of the environment. Others believe that the greater benefits have been achieved in world business.
Discuss both these views and offer your own.
大意：有一些人認(rèn)為國(guó)際合作已經(jīng)給環(huán)境的保護(hù)帶來(lái)了好處，但是其他人相信世界的商業(yè)獲得更大的收益。討論這兩個(gè)觀點(diǎn)，給出自己的看法。
這道題是書(shū)上IC 54的改寫(xiě)，IC54討論的是國(guó)際合作是否有利于環(huán)境保護(hù)。這次題目加了點(diǎn)新意，卻有點(diǎn)弄巧成拙，畢竟國(guó)際合作不僅僅針對(duì)環(huán)境和商業(yè)，還有很多其他的領(lǐng)域，譬如說(shuō)文化保護(hù)、救災(zāi)、科學(xué)研究、反恐等等。
我剛才看了一下學(xué)生的討論，發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生忽略了“international cooperation”這一名詞的定義。“international cooperation”（國(guó)際合作）一般是由非政府組織（non-government groups）(譬如說(shuō)紅十字會(huì), Greenpeace )或者政府所組織的。大家要注意區(qū)分“TNOs, transnational organisations”(跨國(guó)公司)和“international cooperation”（國(guó)際合作）之間的區(qū)別。譬如說(shuō)麥當(dāng)勞，耐克，豐田這種公司就是屬于跨國(guó)公司，他們屬于在其他國(guó)家進(jìn)行擴(kuò)張市場(chǎng)，不屬于和其他國(guó)家進(jìn)行合作（雖然不排除某些時(shí)候，大企業(yè)共同合作開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。）因此，大家在寫(xiě)作當(dāng)中，要在用詞上多加注意，如果通篇都是說(shuō)“some large corporations”，“multi-nationals”，可能會(huì)有失偏頗。
關(guān)于國(guó)際合作對(duì)環(huán)境保護(hù)的貢獻(xiàn)書(shū)中已有討論，在這里不再贅述。下面說(shuō)說(shuō)國(guó)際合作發(fā)展商業(yè)卻導(dǎo)致環(huán)境破壞的一些觀點(diǎn)。
國(guó)際合作共同開(kāi)發(fā)能源（explore natural resources），卻沒(méi)有顧及對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響（disregard environmental impacts）；譬如國(guó)家合作開(kāi)采油田（develop oil fields），有可能污染海洋；
國(guó)際企業(yè)合作會(huì)破壞發(fā)展中國(guó)家的自然環(huán)境，消耗大量資源(consume resources)，排放大量污染物和垃圾（discharge pollutants and wastes）；
當(dāng)然，國(guó)際合作很多時(shí)候體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)合作的促進(jìn)（promote trade relations），關(guān)稅的減少(reduce tariff)，減少歧視（eliminate discrimination ），這些是有利于國(guó)家之間增加貿(mào)易，對(duì)于不同國(guó)家之間的商品交換（exchange of goods）都有幫助。譬如說(shuō)，中國(guó)和新西蘭簽定自由貿(mào)易協(xié)定，新西蘭人可以使用更多的中國(guó)商品，而中國(guó)人可以更加便宜地獲得新西蘭榮譽(yù)全球的奶制品。