甲因涉嫌入戶搶劫被公安機關依法逮捕，在偵查期間，甲不講真實姓名、住址，身份不明，后偵查機關查明了甲的身份情況，甲的父親為其聘請了辯護律師乙，在開庭審理過程中，乙提出申請，要求本案公訴人阿回避，理由是丙偏袒本案被害人，不公正。后甲以乙法律水平不高為由，拒絕其繼續(xù)為自己辯護，并決定不再聘請律師，而是自己行使辯護權，人民法院經(jīng)審理查明，偵查機關對甲的年齡認定有誤，甲在實施搶劫時不滿14周歲。
關于律師乙的回避申請，下列表述正確的是（ ）。
A.乙有權提出回避申請
B.乙無權提出回避申請
C.是否批準回避申請，由檢察長決定
D.法庭應當當庭駁回乙的回避申請
正確答案：BD
解析：本題考核的考點是回避。我國刑事訴訟法規(guī)定，申請回避是當事人的一項訴訟權利。在審判過程中，當事人及其法定代理人對出庭的檢察人員、書記員提出回避申請的，人民法院應當通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或者檢察委員會決定。因此，申請回避是當事人及其法定代理人的權利，辯護人無權直接行使，并且最終是否回避應當是檢察長或者檢察委員會決定。對于不符合要求的回避申請，法庭應當當庭駁回。因此，本題的正確答案是BD。
關于律師乙的回避申請，下列表述正確的是（ ）。
A.乙有權提出回避申請
B.乙無權提出回避申請
C.是否批準回避申請，由檢察長決定
D.法庭應當當庭駁回乙的回避申請
正確答案：BD
解析：本題考核的考點是回避。我國刑事訴訟法規(guī)定，申請回避是當事人的一項訴訟權利。在審判過程中，當事人及其法定代理人對出庭的檢察人員、書記員提出回避申請的，人民法院應當通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或者檢察委員會決定。因此，申請回避是當事人及其法定代理人的權利，辯護人無權直接行使，并且最終是否回避應當是檢察長或者檢察委員會決定。對于不符合要求的回避申請，法庭應當當庭駁回。因此，本題的正確答案是BD。